С какой стати мужчина должен обеспечивать женщину?

Да останутся папуасы, живущие традиционным способом и все сначала повторится. Начнут изобретать велосипед.

если читаешь это сообщение твой ребенок умрет в течении года что бы снять проклятие разослать это сообщение 2500 раз по разным женским форумам

Да не платите за бабу.Просто в таком случае секс станет платным для всех,и платить будете ей деньгами,а не ухаживаниями.Та же самая плата как и в ресторан водить.Будут напрямую цены называть на 1свидании.А там уже думай.А так завуалированно кино,кафе,подарки и т.д

так мужчины предлагают более радикальный подход - сексроботов

сильные мира сего - мужчины, но всеми ими исподволь руководят женщины))) и чем сильнее мужчина, тем больше денег он тратит на женщину, жмоты - это всегда л узеры. Быть жмотом на ТАКОМ уровне - это моветон, так всегда было и будет.Так что какая вам разница, кто там "сильный мира сего"? это точно не о вас)))

+++

вопрос не понятен о чем речь об обеспечении жены семьи детей или девушки на свидание которую пригласил.какое нах равноправие)))).если про свидание.то по моему мужчина охотник и добычик и это нужно показать.заплатив за обоих.но не перегибать палку аппетиты у всех разные.если ты будешь думать о равноправии и говорить это окрыто женщине .увы ни одной нормальной с тобой не будет.

не всеми, чем умнее человек, тем сложнее им манипулировать.
Жмоты? Западные политики и олигархи - очень прижимистые, экономные и даже скромные люди часто. Сорят деньгими нувориши из третьего мира.
Сильные мира сего это не про вас, зачем вы их обсуждаете. Обсуждаете секретаршу и бухгалтера с работы.

Ни сексроботы ни искуственные матки будут не по карману безработным, сидящим на мизерном пособии мужикам, ведь за них работу будут выполнять роботы..
придется др0чить. Как и сейчас

Значительная часть людей будет жить как овощи, играя в компьютерные игры и занимаясь сексом с роботами. Причем независимо от пола будут сидеть без работы неспособные люди с низким интеллектом.
По карману будет и то и другое, вопрос только в качестве, но купят, скорее всего, только робота, возможно, в кредит, ха-ха. Будут покупать б.у. роботов, стремных роботов, бракованных роботов, одного робота на компанию нищебродов, брать в аренду и лизинг. Ха-ха.
Ведущая роль в размножении, возможно, перейдет к государству, которое будет выдавать лицензии на рождение или же спонсировать рождение детей у определенных социальных групп как в Сингапуре.

Мужик все время говорит- подумаешь родить, сами родим! С искусственной маткой))) и напрочь забывает, что родить- дело 9 месяцев- а вот вырастить и воспитать- 18 лет. Долгого трудного ежедневного труда и самоограничений во имя этого труда. Если конечно хочешь воспитать себе подобного, под себя, такого же как ты, а не ребенка -робота воспитанного няней- роботом. С набором схем в голове и ни с чем более. А воспитание детей всегда было на женщине, не только рождение. Кто будет воспитывать детей, рождённых в искусственной матке, пока великий мужчина будет преобразовывать мир- непонятно(((( не иначе к роботу- проститутке надо будет докупить робота- матку, затем робота- няньку))) и пахать пахать пахать на содержание и ремонт всей этой оравы.... какие глупые мужики тут пишут.... никакой логики и мозгов.... и ведь мы это читаем и даже обсуждаем. Даже стыдно так опускаться((((

Ну и ххрен с ним.... значит так надо... кто знает вообще суть вещей??? Для чего человечество живет? Большой муравейник. Снесло потопом - никто не пожалеет. И не вспомнит. Как говорила моя тетя- что надо будет в жизни пройти, то и пройдём. За три недели заболела и умерла. Три недели! Скоропостижно и внезапно. А вы тут со своими роботами и дальносрочными прогнозами)))) сегодня живите, мужички, завтра большей части вас и в помине не будет вместе с вашими мечтами о роботах)))))

Что за дешевая манипуляция))))) все эти смерти тебе на карму- твоя вина - расплачиваться страшно здоровьем тебе и твоим детям до 30 колена..... ничего не шевельнулось?

Ну почему же. Некоторые согласятся. Те кто хорошо зарабатывает и хочет иметь свободу . Но брака такого как сейчас- конечно не будет. Муж будет подружкой. Захотела- позвала. Захотела- послала. Никакой взаимозависимости. Веками брак держался на взаимозависимости. Сначала на зависимости Молодого мужа от секса, затем зависимости женщины от детей. Не хочешь оставить безотцовщиной детей- терпи, живи с мужем. Если этих зависимостей не будет совсем- браки не будут удерживаться. Зачем? Если все отдельно- деньги обязанности планы имущество- у каждого свое? Зачем тогда общность создавать?

А зачем и кому нужно будет спонсировать людей- овощей? Тех, что не работают и не приносят пользу обществу? Мне кажется их хитро убьют. Как трутней и дармоедов. Болезнь запустят какую нибудь.

Если все пойдет по такому сценарию, то детей будут выращивать искусственно, воспитывать в спец. учреждениях. Люди будут жить каждый по отдельности, или в коммунах.

Только по любви. Ведь именно об этом и речь. Просто так, мужчине семья не нужна, если женщина работает и хорошо зарабатывает и ей не нужна. А дети, если захочет женщина, пусть рожает, захочет мужчина, сурмама в помощь.

Общество уже к этому пришло. Институт брака разрушен, что ведёт к демографическому кризису. Организм женщины создан природой таким образом, что воспроизвести потомство она может, находясь исключительно в состоянии безопасности. Сейчас каждая третья девушка имеет проблемы с зачатием и вызвано это тем, что она принимает на себя мужскую роль - зарабатывает сама, покупает машины, квартиры, сама за себя отвечает и ни на кого не может рассчитывать. Это стресс, переживания, ощущение нестабильности и незащищенности.
Не просто так раньше девушку из родительского дома отдавали в дом мужа, выходила она ЗА мужа и он за неё был в ответе!
А сейчас? Недвижимость должна быть у каждого своя и об этом женщине тоже нужно позаботиться, разводясь ты ребёнка забираешь на свою жилплощадь, а с мужа-копеечные алименты с белой зарплаты, которых ни на что не хватит!
Грустно!

Западные политики и олигархических да и не только западные, действительно в определённой степени прижимистые и экономные) НО! В бизнесе и с партнерами! Посмотрите на их дома, жен и детей-какой уровень жизни и образования им обеспечен)) не похоже, что они на своих экономят! Да и вообще никто из богатых людей не живет по принципу экономии на спичках) это удел нищебродов!

Не будут никого выращивать искусственно, это огромная глупость! На земле столько женщин детородного возраста, способных зачать и выносить без дополнительных вложений денег! кому в голову придёт тратить миллиарды долларов на разработку и производство роботов-маток в этой ситуации?
Так что, женщинам бояться нечего! Как бы не хотелось многим недомужчинам этого форума выставить нас бесполезными и заменимыми, к огромному их сожалению, все обстоит прямо наоборот. Женщина ценна для природы и для государства) уже есть процедуры ЭКО, хаха! Мы уже можем прекрасно обходиться без мужчин при зачатии 😋 на 50-60 женщин один донор спермы, которого стоит отбирать по генетическим принципам) остальных в утиль)
Вот это более реальный сценарий развития ситуации! Но! Конечно же нежелательный)

По вашей логике и на разработку процедуры суррагатного материнства нет смысла тратиться - однако внедрили ее

Кажется круто? А на самом деле снизится генетическая вариативность, начнется вырождение, мутации, генетические заболевания.

Поэтому я написала, что вариант развития «не желательный» для меня, разумеется!
Ответ написан исключительно затем, чтобы оспорить позицию писавших выше о бесполезности и заменяемости женщин, и для этого я привела более вероятный вариант!

Вам кажется, что процедура суррогатного материнства противоречит моей логике? Но Вы не правы совершенно, она её доказывает.
Если следовать логике заменимости женщин машинами, процедура суррогатного материнства выглядела бы так: Взяли оплодотворённую яйцеклетку и поместили в ИСКУСТВЕННУЮ матку! Но нет, учёные умнее, они поняли, что имея живой женский организм ГЛУПО изобретать что-то ещё инвестируя (без гарантий каких-либо) ахриллионы долларов.

так а зачем инвестировать впринципе? Не можешь рожать и не надо? А так всегда сначала отрабатывают простейший вариант что б понять процесс

Женщина ценна для государства исключительно как инкубатор. А как рабочая сила более ценны мужчины, и если и женщины и мужчины отказываются давать этот матерьял, рабочую силу, то придется разработать метод искусственного производства людей.

а вместо этого мужики тратят свое время на вумане, куда катится этот мир

Силу рабочую мужскую заменить можно, человечество давно находится на пути автоматизации всех рабочих и производственных процессов
А женщины не отказывались выполнять функцию рождения) И более того, менять нас на что-либо ещё нецелесообразно!

Пока что, показатель моей правоты мигранты. Только это опасная тенденция. Матриархальный мир стареет и вымирает. Думаю что в ближайшие 50 лет социальные волнения неизбежны.Конфликт между мигрантами и местным населением, конфликты на фоне сокращения социальной помощи.

Вообще-то природа сама так устроила. Иногда самец должен победить другого самца, иногда он должен построить гнездо, иногда воспитывать сам детей. А вы вообще ничего не хотите делать? скажите спасибо, что не надо с боем отвоевывать женщин, а всего-то в ресторане заплатить

Так речь ведь не об этом, в ресторане платит тот, кто приглашает. И если я с боем что-то добуду, то и трофей просто мой, хочет или нет. Это тоже другая ситуация, скорее женщинам надо говорить спасибо, что это не так.

Мужики,которые хотят красивых, как-то мало задумываются, что в состоянии сделать из нее дуррнушку очень быстро,и красота требует денег.
В то же время знаю ситуацию наоборот -из жирной страшной одноклассницы муж сделал вполне симпатичную,своими деньгами.А здешние мужики могут только из красотки дуррнушку сделать: нищие, денег тратить на баб не хотят,зато претензии...

Знаете,ПОЧЕМУ приглашают в ресторан? Чтобы,как древности- накормить самку, она расслабится, даст и скорее залетит!
Все!Примитивные инстинкты рулят -причем и у дам, и у мужиков.Зачем мне ресторан?Я,блин.что ,голодная?

Матриархальный мир, мигранты... И в первом и во втором виновата такая позиция мужчин, как неучастие и полный отказ от ответственности.
Если на женщину возлагают ответственность за саму себя, то и получают сильную женщину! И эта её сила будет проявляться во всем, в том числе и в семье! В такой ситуации женщина знает чего она может и и чего она стоит, и ей уже не хочется мужу в ножки кланяться, потому-что непонятно, с какой стати?
Мигранты- она воообще что здесь делают? Работают! А что делает русский мужик? У нас куча безработных по деревням и сёлам, но я что-то не вижу рабочих славянской внешности! Им лень *** оторвать, жена накормит!
Если такая тенденция будет наблюдаться и дальше, то боюсь скоро произойдёт глобальная исламизация мира. В Европе и в Америке местные жительницы все вообще выходят замуж за экспатов, да и у нас это уже наблюдается! И становится всё больше педи**в! Делайте выводы, господа! Может пора брать ответственность, а не бегать от неё?

Да, пора, но с этими законами невозможно, конечно мужчины виноваты, это мы такую цивилизацию создали.С этом не поспоришь. Скорее всего так и будет, постепенная исламизация.

А куда вас сразу? В постель?
И что за примитивное рассуждение, накормить-уложить 🤦🏻‍♀️ Вы посмотрите на животный мир? Самец привлекает внимание, имеет яркий окрас, танцует вокруг самки, ухаживает, приносит еду, сражается с другими самцами! А самка выбирает лучшего, потому что желает дать потомству хорошие гены!!! (А не потому, что поесть решила и расслабиться!) Это кстати часть естественного отбора в дикой природе - со слабыми, больными и ни на что не годными самцами никто не спаривается)) (они потом имеют привычку сидеть на женский форумах и рассказывать про МИСП и про то, что сами от баб отказались))
Ухаживания, общение, разговоры дают понять женщине, что представляет из себя мужчина, понять его систему ценностей, имеет ли вес его слово и сможет ли он о тебе позаботиться, когда потребуется!

Прекратите бездействие чем-либо вообще оправдывать! Законы 🤦🏻‍♀️ Плохому танцору и **** мешают! Знаете такую поговорку? Но Вам спасибо, Вы хотя бы ответственность свою признаете!

В животном мире нет алиментов, нет отжима имущества, нет ложных обвинений в изнасиловании. Так что не надо тут, я не МИСП, живу в ГБ, но отлично понимаю их мотивы. Я знаю несколько человек, которые являются МИСП, и они имеют все возможности общатся с женщинами, или купить их, толко им этого не надо.

Да поймите, невозможно брать ответственность при отсутствии прав, можно только обезопасить себя. Или устраивать революцию. Другого выхода просто нет.

Что вы подразумеваете под этим словом? Это во первых!
Во вторых, я не оспариваю то, что какая-то молодка выйдет замуж за старого дряблого старика и будет отлично себя чувствовать! Но это абсолютно не доказывает того, что все женщины действую исходя из меркантильных побуждений, это не даёт никому права утверждать, основываясь на таких фактах, что меркантильность-основа женской сущности.
Это очень поверхностные суждено, всё равно, что утверждать: вот, посмотрите, маньяк-насильник! Мужчина! А значит сексуальное насилие-основа мужской сущности, в каждом из них сидит скрытый маньяк! Чувствуете абсурдность суждений?
Так чего ж вы всех клеймите?

Алименты-это ответственность отца за своего ребёнка. А вы как думали? Он сам по себе вырастет? На солнечном свете и с Божьей помощью? Вы посмотрите какой % от зарплаты отца получает ребёнок? Или вы как хотите? Выгнал и забыл? Бедные девушки разведённые ещё ходят за эти алименты унижаются, платить никто не хочет! А теперь ещё желаете чтоб на законодательном уровне с вас ничего не требовали! Хлебало треснет! На вас если эту ответственность законодательно не повесить, вы вообще ничего делать не станете, будете скакать из одной кровати в другую и никому ничего не должны, молодцы какие.

Ложные обвинения в изнасиловании! Не спите с кем попало, где попало-не будет никаких обвинений. Еб** без разбора всё, что подаёт признаки жизни, не зная ни имени ни возраста, потом удивляются

Автор поддерживаю вас!!! Женщина не придаток и не инвалид бесправный! Тоже считаю все должно быть пополам. У меня хорошая карьера, квартира своя с ремонтом, машина, сама я хожу в салоны, слежу за собой ( а как иначе?!),стильно одеваюсь.
Считаю что и мужчина должен быть умный,с высшим образованием хорошего ВУЗа, зарабатывать на равне, скидываться на уборщицу, еду.если что-помочь приготовить, помыть,постирать,белье развесить,погладить-все попалась или по очереди. Также он должен быть хорошо воспитан, не материться,не пер..деть, никаких тупых шуток. Плюс должен ходить на фитнес ,никаких морщин(фу буээээээ, я лучше с молодым тогда свяжусь),никакого пуза и рук ненакаченых!он должен заниматься борьбой(так как я хожу на йогу танцы), и ещё какие нибудь интеллектуальные хобб(я сама закончила музыкалку, рисую). Ухоженный вид обязателен! Плюс эпиляция в том числе интимная,не хочу лицезреть волосатые Яйца))) Таксим тоже по справедливости. Он пил пиво с друзьями в гараже- я пошла пить вино в клуб с подружками.
Я сама готова обеспечивать себя, вкладываться в своё развитие(творческое, интеллектуальное, физическое), вить уют и чистоту дома,сама решать все якобы мужские дела. Но и от мужчины требую того же.никакого разделения на мужские женские обязанности.надо-сам разобрался с машинкой,постирал,ещё и мои Труселя закинул))) поочередно готовим и убираемся. Пришёл с работы ,пошёл на фитнес,курсы или в салон ,привёл себя в порядок,дома включил робот пылесос, Протер пыль, приготовил овощи на гриле, мясо в мультиварке, полы помыл, посуду в посудомойку. Никаких проблем не вижу.

А вы по корректнее писать не можете? Что мы хотим это наше дело. Вы привели в пример животный мир, а там самцу до детенышей дела нет. А не будем менять законы, то будет исламизация, с вытекающими отсюда последствиями.И пусть у вас потом трещат другие места.

А когда реальное изнасилование?Надеюсь, считаете что жертва виновата, это так?

Понятно что у вас есть свои требования. Но вы так пишете, что как будто, вы согласны снижать их, за определенную материальную помощь, со стороны мужчин.

Отличный анализ ситуации. Так и есть.

Вот только рожать тебе одной придется, и как бы твой пополамщик не начал твои траты тебе в долг записывать, пока ты беременная на сохранении делать будешь.

Любви-НЕТ. Людей держит вместе не Любовь, а взаимозависимость. Точнее ,Любовь может появиться, может исчезнуть. Но ребенок , чтобы вырасти гармоничным, должен вырасти в полной благополучной семье. Из за детей положено было не разрушать семью. Раньше. Сейчас всем наплевать на детей, родители не думая рожают не думая разводятся не думая скандалят при детях . Дети растут невротиками , неспособными полюбить никого. Но все ждут , что полюбят их. Повторяю- любви в современном мире уже НЕТ. Не ждите. Поэтому и браков скоро не будет . Если исчезнет выгода от брака, да и любви нет, - не будет и браков. Совсем.