Вопрос , собственно,в теме. Может есть ли у кого примеры из реальной жизни, не теоретические. Брачный договор о раздельной собственности супругов имеется ввиду и что бывает в случае развода.
Затем же зачем обычные сделки заключают. Их тоже можно оспорить, но это не значит, что они бессмысленны.
В случае расторжения брака масса всего бывает. БД это обычная сделка и правила признания ее недействительной классические по гк.
Практика есть. В случае несоразмерности условий брачного договора (кабальная сделка, неблагоприятное положение) , сделку признают недействительной и вступает классический режим совместно нажитого имущества.
Нанимайте адвоката, за 15 тысяч остудится и нервы сохраните.
Сообщение было удалено
Оспорить можно что угодно, но юридически грамотную сделку суд оставит в силе.
Про "оспорить" кукарекают обычно юридически безграмотные люди.
Оспорить в некоторых случаях и дарственную можно , про которую все говорят , что она не оспаривается . Первый комментатор все чётко написал
Мне тоже не нравится эта поправка. Потому что дорогому адвокату может удастся и такое. И гарантия уже зыбкая....Но в принципе вроде поправка касается только того чтобы на улице не очутились недееспособные или с детьми. Что в общем то справедливо. Да и не у всех будет такое бабло на суды.
Думаю лишняя страховка все равно. Планировали, делайте.
Например, у него миллионы, а у неё смазливая внешность и узкое влагалище, живет в общаге. Для такой пары нужен брачный контракт)
Сообщение было удалено
фуууу...всякое деревенское бы.дло ник берет Приличный мужчина
мужчины зарабатывают деньги и не сидят на женских форумах круглосуточно , написывая про узкое влагалище
тошноты
Сообщение было удалено
Дело в том, что для БК в законах приписаны отдельные от ГК условия, по которым он может быть признан недействительным, и эти условия могут наступить независимо от действий одной стороны.