Мой отец всегда был главой семьи и добытчиком, мать работала себе на булавки как говорится. Я вышла замуж за совершенно другого человека - для него я скорее равноценный партнёр - заработки наравне. …
Сообщение было удалено
только на детных домохозяек не распространялась
Сообщение было удалено
И бездетных замужних тоже. Жены военных часто не работали, и не все они были с детьми. Просто подразумевал ось, что замужнюю муж обеспечивает, что так и было на самом деле.
Сообщение было удалено
пруфы будут?
Сообщение было удалено
У меня и сестра двоюродная замужем за военным была в советское время, и одноклассница. Не работали они, детей лет через 3-5 родили. Никто их никуда не привлекал, так что узбагойтесь))
Сообщение было удалено
это не пруф.
Сообщение было удалено
Да мне пофиг) главное, что так было, и я это знаю.
Сообщение было удалено
у вас не получится так никого убедитб
Сообщение было удалено
Мне это ни к чему. Написала, как было, хотите верьте, хотите нет, мне все равно.
Сообщение было удалено
так и не верю
Сообщение было удалено
Да ради бога)) мне как-то все равно)
Сообщение было удалено
Понимаете, вы никак не можете понять, что одно не исключает другого в глазах мужчины. Он хочет встретить интересную и успешную, но когда он ее полюбит, он хочет и вкладываться, и доказывать любовь, и все остальное. Равенство не означает, что прямо вот это мое, а это твое, и ни шагу в сторону.
Сообщение было удалено
Да вы знаете может все таки возраст влияет,у меня одной 26,так ее уже два раза возил отдыхать (мальчик не мажор такой же аспирант как и она) совсем в не дешевые места(хотя я ей все равно пихала деньги с собой),а младшая 22 года как раз ратует за то самое правило что никто никому не должен ,ну и любимая песня про ТОЛЕРАНТНОСТЬ.Вот как-то и видно что старшей будет в жизни полегче,а с младшей уповаю на просвет ума,иначе жить будет более сложно.У нас всегда был добытчиком муж(разные были времена и мне приходилось впрягаться,но основа и платформа жизни только от мужа).А дочери вынесли разный опыт.
Сообщение было удалено
Что такое подкаблучник? Ну хоть вы объясните! Женщина мудрее по жизни и если предлагает оптимальное решение или на его неграмотное решение говорит -не хочу,а он топнув ногой и ударив кулаком по столу проводит свое неграмотное решение в жизнь,то он не подкаблучник?
[quote="Гость"]Вокруг меня масса женщин. Так вот по секрету я вам скажу, больше всего страдают бабы замужние. Которые с работы до магазина, с авоськами до дома, и....к плите. И муж как правило баб на стороне шпилит. Свободные женщины и выглядят лучше и моложе, и живут дольше, да и сексуальная жизнь куда ярче и разнообразнее.[/quote
Это не для кого не новость. Замуж давно никто не рвётся, ну если только где-то в далекой глубинке, там ещё есть экземпляры , которые хотят взамуш
Сообщение было удалено
Вы лучше не по секрету скажите,кого может шпилить мужчина у которого жена с авоськами после работы к плите,ну типаж его хотя бы опишите.Кого он может из свободных женщин заинтересовать? Если жена загнанная пони,то он при этом супер-фейс? Очень сомневаюсь,хотя все может быть страна наша большая...
Сообщение было удалено
И еще добавлю,может ваш сын как раз таки и в правильном направлении мыслит.У меня младшая бросила бюджет в престижном универе после первого курса,через два года поступила в МГУ тоже на бюджет и первое что она сказала"мне эти люди ближе по духу,хотя моложе по возрасту".Я с ней согласна,так как в первом универе отвозила ее сокурсников на своей машине на летнюю практику,дорога была дальней и с пробками естественно общались(тогда еще мысль появилась-вроде и неплохие,а какие-то примитивные что ли).
Сообщение было удалено
Что за престижный универ, если там учатся "примитивные"?
Вот у меня есть пример: мужик 36 лет зарабатывает МНОГО. гораздо больше супруги. Работает на 3 работах плюс подработки. В быту не ленив, а пассивен - инициативы не проявит никогда. Это добытчик или нет по вумановской классификации.
Сообщение было удалено
вышка или мгимо на определенных направлениях, наверное
Сообщение было удалено
Да, молодое поколение такое. Ветер с Запада - там равенство.
Сообщение было удалено
Да. Там чтобы получить женщину надо что-то из себя представлять. За простописечку штанывдоме не прокатит.
как тут любят го в.но темы строчить. автр, РЕШАЙ САМА! как ты не поймешь ,тупа я пи з да, что всем на тебя Н.А.С.РАТЬ!
Если разводиться то точно нельзя увольняться . Муж хоть продукты купит и за коммуналку заплатит , а одной без работы с голоду помрешь . Поиск спонсора может занять годы, особенно если нужен не просто спонсор , а чтоб ещё и замуж позвал обеспеченный мужик
Сообщение было удалено
Глава не требует подчинения. Он принимает решение и отвечает за последствия. Женщине дана возможность отойти в сторону и делать по-своему. С деспотом так не получится. Не сделаешь как сказал получишь наказание.
Сообщение было удалено
Звучит отвратно, конечно, хотите, чтобы работал только муж, а вы нет? Или вы под дому все делаете?
Бюджет раздельный... мутная какая-то история.
Сообщение было удалено
Какое нафиг отойти в сторону, когда последствия решений влияют на семью, а не на одного него.
Вы же не о личном выборе, типа какие носки сегодня надеть, говорите, а о выборе главы семьи, который принимает решение за семью. И семья получает все блага и проблемы от принятых решений. Это как это от них отойти в сторону, что за феерия логики???
Вот же ш женщины пошли. За права боролись, добились, могут работать, глоосовать, 8 марта отмечают это между прочим. Но все также ищют роль домоседки в семье.
Сообщение было удалено
Юриспруденция, менеджмент, маркетинг, pr, филология?
Вот интересные женщины тут есть. Пишут, что глава семьи - это опора, защита, надежность, материальное обеспечение и РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЕТ ОН в семье, НО я (женщина) может не захочу делать то, что он сказал, а может мне делать то, что я хочу, может быть прислушаюсь, а лучше пусть он сделает, как я скажу. Какая я же это лицемерная х..йня. Женщины, которые так думаю, глава семьи за полное обеспечение семьи принимает решения и может прислушиваться, а может и нет к вашему мнению, он это мнение может и не спрашивать. Тот муж, который полностью обеспечивает и защищает семью и делает то, что вы за него решите не является главой, вот не лицемерьте. Он в простонародье подкаблучник, можно заменить и другими словами: он подчиненный, исполнитель, да кто угодно, но не глава семьи.
Бабы, которые говорят, что природой задумано так что мужчина добытчик. Изучите немного вопрос этой самой "природы" - у тех же львов, самки охотятся и кормят детенышей, львы не делают ни х у я. Восновно в природе САМКИ ДОБЫВАЮТ ПИЩУ СЕБЕ И ПОТОМСТВУ.
Так что мужики по факту рождения никакие не добытчики. Если полюбит - будет стараться обеспечить, но не факт что сможет и вправе ожидать того же самого от бабы))) и любимая вами "природа" это подтверждает. Не надо оправдывать желание сесть на шею - некой природной ролью мужика=) бабы кормят потомство и охотятся везде в животном мире (с редкими исключениями)
Те кто принимают такое положение вещей - трудятся на равных с мужчиной. Те кто не принимают - сидите без мужика - он вам нах не нужен.
Добытчиков сейчас уже практически не осталось, вымирают как класс. Я сама не работаю, у меня пассивный доход, но основную часть бюджета вносит муж. А сын в 19 лет двигает теорию равенства, как и его друзья. Недавно у нас целая дискуссия на эту тему разгорелась, они все придерживаются одного мнения - девушка должна быть ровней во всём, то есть с жильем и хорошей работой.
Никому не нужны бытовые проститутки. Паразитки и существа с ногтиками. Как угодно понимайте. Но по факту все эти стенания о вымерших , как вид добытчиках-это переживания глистов в куче дерьма. Выброшенных на мороз.