Почему мужчины так меняются в браке??

Да кто спорит, ошибся мужик, это не его женщина. Ей тоже другой типаж нужен, как говорится, кесарю кесарево. Тут просто напрягают, женские коменты, что де она эталон, пример, на который всем нужно ровняться. Так если все бабы станут такими, какой смысл тогда в браке.

108
мужик просчитался: не удалось прогнуть жену под свои интересы.
А в женских комментариях нужно увидеть, за что именно поддержали: даже ради хорошего мужа женщине не следует отказываться от самой себя, а уж ради того, о ком пишет Автор, так и вовсе.

А мужчине, нужно отказываться от самого себя, даже ради хорошей жены?

Автор, женщины точно так же меняются после ЗАГСа. Это просто лишний аргумент против официального брака.

так не женись, раз для тебя женщина только кухарка и секс-объект

у разных людей разные мотивы для вступления в брак.

Ни одного нормального мужчины не было и такие же на подходе вот и не парит.
Крайний)Как страшно,даже за худшими бегавшей,что среди ухажоров больше не найдется похожего мямли-дурака.
Смелые такие,когда уже штамп выпросили.)

У автора всё закономерно.
Он не изменился,это автор мечтала хотя бы плохо сходить замуж,поэтому побежала за малознакомого.Пока он не бросил,со страху первая подсуетилась.
Хотя проблемный не он,а она.

хорошая жена для всех разная, кому-то нужна кухарка, кому-то бизнес леди. Некоторые вообще любят, чтобы их плеткой хлестали.

Просто не стоит заставлять человека меняться или пытаться насильно его переделывать. Ему сказали, что она привыкла так жить и меняться не собирается. Муж в этом случае не понятно на что надеялся. Не подходят друг-другу развелись и забыли.

Сильно удивляет что он так долго скрывал до брака, обычно такие заскоки раскрываются при совместном проживании.

Вот пусть и живёт один в комфорте, а не лезет к женщинам со своими хотелками! Удачные же браки складываются у тех пар, где люди стараются сделать друг друга счастливыми.

А что, я восхищаться должен её поступком? Она, к тому же ещё, не задолго до смерти, хорошо приобщилась к алкоголю и плотно сидела на наркоте. Видать затяжная депрессия. Конечно жалко её, несчастная баба была. Но это как раз и говорит, о том, что её тезисы не работали.

Вы так, аккуратно, ушли от прямого ответа. Можно считать, что у вас присутствуют, двойные стандарты?

это его личный выбор, как поступит, так и будет. Не желает отказываться от себя - молодец. Ему бы ещё с женского форума нахсвалить, чтобы уж совсем от себя не отказываться..)

а в чем заключался вопрос?

winter, уже по своему на него ответила.

Автор, такое впечатление, что вы замуж шли по принципу "проще согласиться, чем объяснить почему нет". Он наглый, вы его не любили никогда. Честно, не совсем понимаю, зачем вы вообще за него вышли.

Если бы автор его любила, то слегка бы пожалела. Проживание с кем бы то ни было подразумевает то, что с человеком надо считаться. Автор не захотела. Но и муженёк был такой, что не вызывал желания что-то для него делать. Чужие люди поженились по непонятной причине и, естественно, разошлись

Да мне пох. Что для мужика удачный брак, что неудачный. Это мужик делает предложение женщине, а она либо принимает либо нет. Если делает - значит ему это нужно. Кому нужно, тот пусть и подстраивается.
Если вы хотите поменяться ролями, чтобы угождали вам, дождиьесь, пока женщина вам сделает предложение, Вы его примете и выйдет за нее замуж. И будете ждать, чтоб вам угождали, раз вас туда пригласили.

Я думаю он не ошибся, а остыл по отношению к ней. Сначала либо был влюблен, либо была стмпатия и расчет (жениться надо, женщина подходящая, денег не требует). А потом остыл и поэтому стал проявлять недовольство. На прежних условиях быть с ней ему не хочется, ибо она ему как человек нужна меньше. Поэтому нужна головка как доп услуга с ее стороны.
Вообще можете представить влюбленого мужика; который спокойно разведется только потому что жена не готовит как и предупреждала? Поэтому автор правильно сделала.

Так он и не отказывался. Его натура - прогнуть другого для своих интересов. Он так и делал. Просто женщина не прогнулась, а послала его.

причем тут любила или нет?

1) не всем в браки основываются на любви
2) а что он сделал для нее, он же вроде тоже любить должен по вашей же логике?

она, и мы все его тут немного пожалели, так как он наивный думал что прогнет под себя автора, а получит такой щелчок по носу. Но это не значит, что они должны продолжать жить вместе

Юношеский максимализм, гордость не позволила ему унижаться, а что у него в душе, мы не знаем. Или вы считаете, что влюблённый мужик должен вести себя как слизняк, упасть в ноги и умолять, чтоб его не выгоняли?

Мне кажется он реально верил, что вы изменитесь. Мелкий еще наверное))) Не знаю как бы я поступила насчет еды....но мне больше не понравился расчет абсолютный. Это он на себя тратит...это она на себя.... Какое-то холодное сожительство совсем. А если вдруг кто месяц работать не будет? В долг брать друг у друга?

Все вы правильно сделали. И мне кажется, большинство разводов сейчас именно из-за вот этих иллюзий "он/она изменится, я переделаю". Не работает это так. Я мужу своему всегда говорю, что весь быт на себе тащить не хочу, не могу и не буду, поэтому либо мы делим все эти заботы пополам, либо до свидания. Зачем я ему такая нужна? Меня обеспечивать не нужно, я сама прекрасно зарабатываю и не выпрашиваю у него на свои хотелки, вкладываюсь материально с ним наравне. И мужчинам нужно понимать, что тут или-или: или тебя обслуживают в быту полностью, но ты обеспечиваешь материально, либо жена хорошо зарабатывает, но тогда уж не считай ниже своего достоинства убраться и ужин приготовить. Кстати, я тоже за ЗОЖ и в зал хожу, пристрастия в еде у нас с мужем не всегда совпадают, поэтому мы либо готовим то, что оба едим, либо каждый себе, либо вообще едим вне дома. Ну и деньги друг друга не считаем, соответственно.

ну если жена нужна только для готовки и обслуживания - женитесь на уборщице. Действительно нафига нужна современная, работающая женщина в таком случае.

Унижаться? То есть готовить себе самостоятельно при том, что женщину ты не содержишь - это унижение? Нифига себе заявки.ок, если он такой патриарх, ему не унизительно быть пополамщиком? наверно, нет - это ведь так удобно)))).

взрослый мужчина - не ребенок, не надо изображать мужчин идиетами, не способными самим себя обслужить. Нормальный мужчина сам себе приготовить вполне сможет.

Ахах - разводняк , в 26 лет уже свой зубной кабинет в центре , валом клиентов , и пригламуренный стиль ЗОЖ . Да хороший стоматолог как минимум 10 лет набирает клиентуру и опыт . И среди женщин - толковых стоматологов не бывает .Вот точно следуя инструкциям - ставят пломбы с умным видом - такие есть . Но , когда требуется разобраться с тяжёлым случаем - "у меня лапки , и не тот профиль" . Типа , зачем мучиться с проблемным зубом - когда можно нашлёпать пломб и заработать .

Очень прошу - напишите , кто же всё-таки грохнул Кеннеди )) Очевидно , для вас это плёвое дело .

Я еще понимаю когда мужики возмущены что их под крыло не хотят брать и тащить на себе, а он будет лежать попердывать на диване,но когда с этим и женщины согласны меня вообще удивляет...наверное это женщины из деревень какихто.....если женщина имеет свою жилплощадь или имеет возможность сама снять себе жилье, делает карьеру, ведет активный образ жизни ей нужен человек равный, чтобы создать союз двух зрелых уважающих друг друга людей, она не садиться к нему на шею и он тоже не садиться.Это если сама не кола не двора,зп копейки и хочешь устроить свою жизнь за счет мужика, тогда да живешь по правилам мужчины и это логично тоже, но у нас вообще полный *** в стране(особенно в маленьких городах/поселках)там на себе все женщина тащит и все терпит и побои и измены и приговаривает надо терпеть ради "семьи"....

Не пойму, в чем проблема приготовить нормальную еду? Можно это делать вдвоем. Жена типа "шеф-повар" (по умолчанию) - муж помогает (чистит, режет). Но у авторши банальная лень. И эгоизм. Ей самой не надо - ну и флаг тебе в руки. А если/когда дети пойдут, тоже одними бутерами их кормить собиралась? Или тоже муж в одиночку им готовить должен?

Да не, и среди женщин тоже немало хороших стоматологов. Моя кума, например, все делает: лечит, рвет, протезирует. Правда она долго к этому шла. И много времени прошло, пока она смогла себе оборудование современное приобрести. Дорогое оно очень. Ну авторше может помогли - подбросили деньжат.
И по возрасту, скажем универ закончила в районе 22-23, потом пару-тройку лет практики в поликлинике - к 26 вполне может и на самостоятельные хлеба выйти (особенно если кто-то поддерживал, те же родители например).

Вот все тут пишут, в той или иной форме, союз зрелых, самостоятельных, независимых людей. Что за союз такой, понять не могу? Это типа, секс без обязательств, или что то в этом духе? Тогда зачем регистрироваться, или даже, хотя бы, жить вместе? Пусть бы просто встречались. Тогда бы точно, никто, не покушался на личное пространство и не предъявлял ни каких требований в обслуживании.

А как же любовь? Как насчёт искреннего желания, сделать приятное самому близкому человеку? Приготовить, что нибудь вкусненькое, например. Или только, дашь на дашь, ты обеспечиваешь, я готовлю. Ну тогда это чисто партнёрские, деловые, отношения, семьёй это трудно назвать.

Сейчас женятся только те мужчины-неудачники , которым бабы не дают. А те у кого всё хорошо в жизни складывается свою жизнь браком портить не будут. Жизнь всего одна.

Женщина обязана кормить, обстирывать и обслуживать только своих детей и то до поры до времени пока сами не научатся яичницу пожарить или вещи в стиралку закинуть. Больше никому ничего не должна. Е%%шишь на работе, отдавая всю себя или ведешь бизнес, а потом еще к плите и к швабре. Спасибо не надо. Женщина не человек? Не устает? В отношениях как ни крути баш на баш- или берешь на полное обеспечение и получаешь домохозяйку или делить обязанности. Или просто не выбирайте сложных баб, живите с Зинками, уровень мировоззрения которых ограничивается цветом детских экскрементов, жирными супцами и наглаженными рубашками. От них, кстати, и гулять можно, духа развестись все равно у них никогда не хватит.

авторша ,ты какая-то притрушенная слегка. жрё шь свои хлебцы так и ищи себе такого же неадеквата кк и ты и ж р и те вместе свои листы салата и дри щи т е потом на пару.

Ну наверно, ведет себя так этот самый любимый и близкий, что хочется его выгнать, а не приготовить. Вам когда партнер начинает претензии предъявлять, вам что хочется - отморозится, послать или "да, любимый/любимая, бегу-спешу. Все, чтоб ты не злился и был доволен"?

От мужчины Вы такое мнение, вряд ли, услышите. Так что, я одна из тех самых "ленивых, эгоистичных девочек не у плиты"))))

Если агрессия вызывает желание пресмыкаться, то это не любовь, а диагноз.

Так и продолжай дальше себя любить. Кому ты нужна то. Раз многие тебя пытались нагнуть,тебе не привыкать к верху раком стоят. Постой еще лет 10,а потом на пенсию.

Да я думаю, он, брак, вообще скоро отомрёт, за ненадобностью. Семья будет состоять, из женщины и ребёнка, которого она зачнёт, в каком нибудь институте, со сперма-хранилищем. Где умные инженеры генетики, смоделируют ей, нужного для неё отпрыска. А мужики, будут обращаться за услугами к проституткам, которые, я думаю, в любом случае будут, раз есть спрос.

Ну надо же идти на компромисс, причём и стой и с другой стороны. Ведь любой человек, живя в социуме, не прёт как танк, потому, что понимает, что ему быстро хребет сломают. Стало быть, он идёт на компромисс. А почему в семье этого не делать, тем более, где два любящих друг друга человека?

Что вы, что вы!!! Конечно в качестве кухарки, домработницы, няньки...

Классный коммент! )))

Непонятно, зачем автор вообще выходила замуж. Да и мужик ей под стать, тоже ни_фига не приспособлен для семейной жизни. Какую цель преследовали женитьбой своей??? Пополнить статистику? Ну встречались бы и дальше необременительно, или пожили бы вместе, чтобы понять, что совместный быт вести не смогут.

Потому-что в нынешних реалиях концепция устарела. Да и морально-нравственные ориентиры сменились полностью. "Любящие" люди??? Забудьте. Вон тут на форуме советуют выходить замуж только за "высокоранговых самцов" (пофигу, что он тебе неприятен возможно), а чувства типа уважения потом как-нибудь приложатся. Ага, счас)
Да и основной постулат который вдалбливается - " в браке тебе должно быть лучше, чем одной, иначе все идут лесом". Причем предполагается, что это "лучше" как-то возникнет автоматически, само собой, без малейших усилий, на основе только сложения материальных ценностей. А твоему партнеру - ему-то по идее тоже должно быть лучше с тобой, чем одному, не? Но об этом никто не задумывается, лишь бы себе стало "лучше". Вот так и живут. С одной стороны недалекая особа, с другой стороны такой же идиот сидит и ждет, когда же им станет лучше.)))) Компромисс??? О чем Вы, не, не слышали....

Алиса, у тебя будет карьера, любовники, активный образ жизни и правильная еда. Но пока все это будет, мужа и семьи не будет) ну, или вот такой вариант как был. максимум. Мужчины дома любят полениться и уют. В вашем доме уюта, покоя и вкусной сытной еды нет.И любви нет. Девки когда влюбляются, хотят все делать с мужчиной своим. Вы не хотите. Никому вы не понадобитесь в брак. это я вам не со зла, я б тоже выгнала неудобного мне человека. но так это и есть.

Так и для борща жениться не надо)) Есть кафе, фаст-фуды,столовки, доставка еду на дом, домработница в конце концов)))

+++) мне на ужин хватает либо салатика легкого, либо яблоко/кефирчика. Накуа после работы уставшая девушка должна мужлу баранью ногу запекать, пока он у компа сидит/диван душит.

а зачем нам прокармливать мужика?) какой прок то от этого? на убой вас пустить потом?)

Что значит ошибся. Ему всё сказали ДО брака. Какие могут быть вопросы?