Гость
Статьи
Сожительство хотят …

Сожительство хотят сделать браком

Незарегистрированные отношения мужчины и женщины могут приравнять к официальному браку по прошествии срока от двух до пяти лет совместного проживания пары. Такая инициатива предлагается на рассмотрение Госдумы.
Что вы думаете по этому поводу???

Лана
43 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Значит, мужики, не хотящие жениться, будут свинчивать от бабы через год и 11 месяцев. Это ещё доказать надо, что вы жили вместе и вели совместное хозяйство.

Гость
#2

Да ну нафиг! Официальный, это когда мужик не пожалел деньги подать документы (как минимум) а значит намерения у него как минимум уже серьезные. А просто жить вместе - так может каждый. Я надеюсь такую глупость не примят!

Гость
#3

я думаю,что пара должна идти к узаконенным отношениям-семья это не сожители. хоть 5 хоть 10 лет.

#4
Гость

Сообщение было удалено

В точку! Если целых 350 рублей не пожалел, то наверняка до самой смерти жить в любви и согласии готов)))

#5

согласна, конечно.

α Ori
#6

Не вижу смысла в данном законе. Основная идея - уравнять имущественные права с ЗБ. То есть от чего люди бежали (а именно, от необходимости делить то, что сам/сама заработал/ла), то и хотят попилить заново. В итоге все будет оформляться на родителей или сожительство примет гостевой формат. Насильно заставить людей делиться не получится все равно.

#7
α Ori

Сообщение было удалено

гостевой формат это гораздо гуманнее по отношению к женщине.

Гость
#8

Российских мужиков так просто не возьмешь - придется им чаще подруг менять.

Гость
#9

Антон Беляков уже защитил всех обманутых дольщиков и взялся защищать обманутых сожителей и сожительниц?

Ира
#10

Надеюсь эту тупую инициативу не примут никогда! В случае принятия, я, на месте мужчин, никогда не стала ни с кем жить более года и 11 месяцев, бабы сейчас ушлые, будут рот разевать на имущество мужика, они и сейчас охамевшие, гражданскими мужьями своих сожителей считают, в то время как ни один мужик не считает гражданской женой свою сожительницу!

Гость
#11

Мизулина против https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a65c0f39a7947648d686602

Гость
#12
Лана

Сообщение было удалено

Ничего.
На работе задолбали нелогичные ограничения. Пусть хоть в личной жизни каждый проявит свою свободу. Хотят - женятся, не хотят - не женятся. Сама 30 лет в официальном браке. Как другие - пофиг.
Как оно отзовётся - узнаем потом. *** или конфетка.
Хотя, полагаю, сожители с радостью разок избегнув штампа, в случае чего набегаются с бумажной волокитой куда больше, чем зарегистрированные.

Злая
#13

Да очередной фейк, госпидя.. самим же этим депутатишком есть, что терять, и их детям есть что терять.. а за ними охота идет разных писек гораздо более активная, чем за простым парнем или девушкой. Поэтому как обычно - пук в воздух, похлопали в ладоши, чето про мораль и нравственность пробухтели, да и забыли.. А так, чем такие законы дебиловатые издавать, можно попробовать например поработать, помогает, хотя бы в направлении того, что коммунистический принцип - 50/50 он достаточно давно уже устарел и надо все же как-то по уму делить, тогда и браков может быть будет больше, а пока наш семейный кодекс это пособие как ограбить человека - ну идиотов нет, даже до таких как я со второго раза доходит, что ЗАГС это не то место, которое стоит посещать.

Гость
#14

копирую свой ответ из темы ниже (точно такой же) на пыхтение, что так и надо, мужики только пользуются и прочее ко-ко-ко:
в пиceчку вас, бабоньки! Мы с мужем познакомились, когда у двоих покупки жилья в процессе были, первые взносы давали родители, остальное каждый сам. Да, у нас любовь, она времени не выбирает. Почему мы должны были в загс бежать? и делать всё совместным? это даже не честно по отношению к родителям, да и к своему труду. У вас рассуждения голодранок! Через 5 лет мы расписались. Живём в его двушке, мoю однушку сдаём, но собственность у нас раздельная (пусть и не шикарная, но всё своё). И живём мы по любви, а не за кв.метры друг с другом.

Гость
#15

Сомневаюсь, что приравняют. Это же закон против мужчин. У нас мужики сожительствуют, чтобы не быть должным женщине и свалить от нее при удобной возможности.
Более того, если примут этот закон, то надо дорабатывать закон о Брачном договоре. И менять еще кучу законов.
Придется учитывать много аспектов. Например. Мужик женат официально, но имеет любовницу много лет и есть все доказательства, что он живет на две семьи. Он умирает и любовница в суд приносит доказательства, что их отношения можно приравнять к законному браку... Т.е. она начинает претендовать на раздел имущества и на наследство наравне с его законной женой.
Или любовница хочет его бросить, но при этом хочет приравнять их совместные годы к браку и поиметь с этого. Как все это будет регулироваться?

Гость
#16

К тому же, многие сожительствуют, когда у них уже есть дети от предыдущих браков/отношений и не заключают брак, потому что не хотят обделить своих детей наследством. Это все должно регулироваться брачным договором и договор должен быть неоспорим, как сейчас. Завещание, если речь о, например, пенсионерах, не прокатит. Завещает мать ребенку квартиру, а сожитель пенсионер и если он приравнен к мужу, то получит половину от той доли, которая была бы положена без завещания.
Или еще круче. ПОкупает человек квартиру, платит за нее ипотеку, сожительствует с женщиной одновременно, а потом она, бац, и оттяпывает часть квартиры приравняв сожительство к браку.
Короче, если закон каким-то чудесным образом примут, на вумане станет еще веселее)))).

Гость
#17
Гость

Сообщение было удалено

хyяce влажный фантазёр, откуда у тебя деньги на семью да ещё и на любовницу, ты по ходу женскую пиcькy последний раз нюхал на выпускном, и то потому что много выпили, с правой рукой своей разводись...а то против мужчин! любовницы! делёжка! - со смеха можно упасть

Гость
#18
Гость

Сообщение было удалено

Т.к. вы в законном браке, каждый из вас является наследником друг друга.

Гость
#19
Гость

Сообщение было удалено

Я женскую письку никогда не нюхала. Я женщина вообще-то.

Гость
#20
Гость

Сообщение было удалено

И для чего по вашему хотят сожительство к законному браку приравнять? Чтобы были юридические права на оттяпывание имущества, наследование друг за другом.
Вон, в новостях пишут, что вдова!!! Яковлева из Иванушек будет судиться с его племянницей за наследство. Он, видите ли, написал завещание на племянницу. Только юридически сейчас она никакая не вдова. Она никто юридически, никакая не вдова, и он не хотел ей ничего оставлять, раз написал завещание. Ее дело 100% проигрышное, но если бы был закон о приравнивании...

Гость
#21
Гость

Сообщение было удалено

собственность до брака, мы теперь расписаны, пока нет детей завещание у каждого на родителей

Гость
#22
Гость

Сообщение было удалено

свекруха что ли? чего встрепенулась так?
по сути - я против такого закона, но я за себя
вы то чего так за яйки мужские распереживались?! учите сына искать ровню, и будет ему счастье

сбежавшая
#23

хороший закон

гость
#24

Не раскатывайте губу, уже и нижняя палата парламента против высказалась

Причем все тети богатенькие против

Пошумят и забудут, ясно же как день

Гость
#25
Гость

Сообщение было удалено

Уже раскритиковали в Госдуме). Не прошла инициативка)))

закон
#26

Никому кроме нищенок это не нужно, а нищие бабы в госдуме не сидят

Гость
#27
Гость

Сообщение было удалено

Женщины против.
В профильном комитете Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей раскритиковали инициативу.
Его глава Тамара Плетнева (КПРФ) заявила, что понятие брака четко прописано в Семейном кодексе РФ, все остальное является домыслом.
- Чтобы считаться брачующимися, нужно подать заявление в ЗАГС и зарегистрироваться. Все остальное - всевозможные придумки, - сказала Плетнева, которую цитирует ТАСС. Тем, кто хочет защитить своих детей в будущем в случае развода, нужно регистрировать брак, уверена она.
Инициатива противоречит концепции государственной семейной политики, заявила первый замглавы комитета Ольга Окунева (координатор проекта "ЕР" "Крепкая семья").
- Ценность брака понимается как союз мужчины и женщины, который основан на государственной регистрации, - отметила депутат в комментарии "Интерфаксу".
По ее словам, неофициальную семью условно можно назвать "семьей".

сбежавшая
#28
закон

Сообщение было удалено

т.е. сожительство выгодно мужчинам?

Гость
#29
сбежавшая

Сообщение было удалено

А Вы не знали? Баба его обстирывает, обслуживает,готовит, секс предоставляет. А мужик в случае чего собрал вещи и свалил. Или бабу выгнал, смотря чье жилье. И все. Никаких обязательств. И врать другим бабам не надо, что не женат. Так как реально свободен.

сбежавшая
#30
Гость

Сообщение было удалено

знаю, поэтому удивляюсь реплике "этот закон выгоден нищенкам" ,т..е выгодность сожительства для себя мужчины не признают.
мужчины в большинстве настаивают что разницы между браком и сожительством нет, синяк- недоказательство любви, тогда в чем проблема, если и юридически не будет разницы?

Гость
#31
сбежавшая

Сообщение было удалено

Мужчине, который не любит женщину и не планирует жить с ней всю жизнь, рассматривает ее, как временный вариант, даже если это затянется на годы - конечно выгодно именно сожительство в том виде, в котором оно сейчас.
И дело тут не в обстирывании и обслуживании, хотя и такой аспект присутствует, а в том, что можно свалить в любой момент, просто взять и уйти собрав свои вещи и жить с женщиной, как бы семьей, и в это же время покупать недвижимость и движимость только себе, зарабатывать деньги только для себя, для своего будущего. Удобно же - у тебя семья, но ты ей ничего не должен.

Злая
#32
сбежавшая

Сообщение было удалено

Разница на самом деле есть. Это лукавство, что ее нет. Я сама сторонник теперь исключительно сожительства и поверьте, по весьма себе материальным причинам. Например:
1. Я не желаю делиться своими деньгами и имуществом.
2. Я не хочу нести доп. риски связанные с частным бизнесом своего друга /сейчас на обычной работе, но думаю это ненадолго, ибо вольный стрелок всю жизнь/.
3. Мне на фик не нужно, чтобы в случае чего его взрослый ребенок вдруг решил, что ему что-то полагается из того, куда вложены и МОИ деньги.
4. И уж тем более страшно склеить ласты и думать, что чужие дети, внуки будут жить в твоем доме, а твоей родной племяшке надо будет бегать по судам и доказывать.

Люди не оформляют брак по причине. И эти причины лежат в мат. и законодательной плоскости, а то, что вешают на уши лапшу - так мозг включите, да? И да в браке, даже если там нет детей все же несколько сложнее волевым движением сказать "знаешь товарищ, а пойду-ка я отсюда, или например - иди-ка ты отсюда бодрой рысцой".. что-то там в башке, какая-то зараза сидит, что мол браааак, что мол низзя так.. все серьезно.. Понятно, что удержать брак не может, но затормозить вполне.

сбежавшая
#33
Злая

Сообщение было удалено

Ваша ситуация скорее исключение, законы прописываются не под исключение, а под общее. в общем живя вместе люди делят быт и расходы, разнциа только, хотя быт что в браке чт оне в браке одинаково, люди как жили до штампа так и живут после.
Такой закон позволил бы относится более отвественно к своим поступкам и связям.
Для таких как Вы есть всевозможные брачные контаркты, дарственные и прочее, подписывайте и делайте что хотите, имущество можно обезопасить при желании

Злая
#34
сбежавшая

Сообщение было удалено

Да понятно. Я не понимаю другого, на фейхуа наши депутатики из в года в год так бредят. Нет, ну правда, я жадная, скупая и вообще я закупщик, у меня это в крови, так вот - куда пплять уходят даже те небольшие деньги, что я плачу этой пистобратии в качестве налогов? На вот это? Я не люблю велосипеды, как изобретение. Есть прекрасная вещь - сожительство, вроде в сожительство вступают люди вменяемые, в себе, и должны понимать все плюс-минусы и риски, и оно удобно миллионам людей, именно да, по причине отсутствия некоторой ненужной ответственности и гарантий имуществу без лишних движений. Если люди не понимаю КУДА и зачем они ввязываются - им тем более не стоит вступать в брак - умственнонеполноценным не надо размножаться. Вот здесь серьезно девы верят, что он как бы муж, и она как бы жена, но без штампа? Ну так фаза еще не критичная, пока и таблетками можно обойтись.. Зачем изобретать лисапедку на бюджетные бабки я не понимаю? То они разводы запретить пытаются, то так бредят.. Чесслово, вот тут и подумаешь - всех на хрен на лесоповал в Сибирь вместе с их бабами и приплодом и родителями, чтобы работали уже дружно на благо родины, а не херррню писали и лоббировали.

закон
#35
сбежавшая

Сообщение было удалено

Чем? Просто не вредно как гражд брак

Гостаннаь
#36

Ну нафиг такой закон, они этим еще больший раздор внесут, но нищета будет счастлива, сейчас для них законы и пишутся.

я против
#37

У нас в парламенте одни маразматики и маразматички, так что удивляться нечему. Больше проблем у населения нет, кроме как потр***хушки длительные урегулировать. Какой-то *** выдают за бурную деятельность

Злая
#38
я против

Сообщение было удалено

Вот и я говорю. Людям делать не фиик. Например еще два года назад после нескольких суицидов непоследних людей обещали отменить адский ад с "красными рецептами". ХХХУЙ ! Соседка жаловалась - тоже самое осталось, так еще и лекарств этих самых, которые курирует ГНК не хватает, люди не знают где пятый угол искать от боли.. Вот бы чем занялись, упростили бы процедуру, не они идиоты за мораль и нравственность борются придурочные.

Гость
#39
Гость

Сообщение было удалено

В Канаде такая ерунда действует - дык тамошние мужики так и делают.

Гость
#40
Гость

Сообщение было удалено

Секунду. Что значит "предоставляет" ? Секс - это услуга ?

Гость
#42

у меня ситуация-я зарабатываю очень хорошо,но въебываю без выходных и отпусков. за 15 лет жизни с сожителем накупила недвиги и жилой и коммерческой и участок с домом и машину за 3.5 млн. сожитель работает с обеда до 17ч на непыльной работе,неск лет вообще не работал. при этом он из богатой семьи,образован,красив,хорош в сексе. меня устраивает. у него сын от первого брака и мне совершенно не интересно,наше сожительство приравнивать к браку. например,я померла и он пенсионер,значит,обязательная доля вместе с нашими детьми. он,к примеру свою долю дарит своему сыну и все..обременение на всю жизнь. или он помер,все признали совместным и его родичи и сын подают на наследство. или я померла,он в наследство вступил,женился и помер и вообще все тю тю..жоппа короче

Гость
#43
Гость

Сообщение было удалено

Поздравляю: ты поняла, каково приходится обычному современному мужчине.

Гостья
#44

Вроде бы до весеннего обострения ещё рановато. Или кто-то из думских на новогодние каникулы конкретно с белочками пообщался. Говорили ли же, что нельзя так долго на НГ отдыхать!
И хоть, на первый взгляд, закон дебильный, но наконец-то люди начнут думать головой с кем встречаться. То бишь станут строить отношения с ровней.
А вообще, у нас как всегда слизали всё с Запада. И как всегда самое ***. Лучше бы скопировали про брачные договоры.

Форум: Отношения
Всего: 423 264 темы
Новые темы за месяц: 5 337 тем
Популярные темы за месяц: 245 125 тем