Как то с мужем зашёл разговор о моем прошлом.Сразу скажу,что первым заговорил муж.В ходе этого разговора муж выдал такую фразу:"Так я у тебя даже не третий."Как её можно расценить?Ну,не третий,думает,что четвертый.Хотя,в принципе,какая уже ему должна быть разница?Или всё-таки разница есть?
А зачем вам её расценивать?
Сообщение было удалено
Чтобы знать как это в дальнейшем может отразиться на наших отношениях.
плохо отразится. ]
Важно, но можно забить.
Если поплывете на Титанике и он утонет, а у вас кусок палубы останется, где только один удержится - он вас скинет и сам залезет. Потому что вы ему не девкой достались.
Из-за того что четвертый, он максимум вами прикрываться будет когда на вас стая волков в лесу нападет, когда за грибами пойдете.
Не парьтесь в общем, он вас и такую любит.
Жалеет, что не юбилейный)
По настоящему в партнере ценно на какие эмоциональные децибелы он способен. И в этой связи важно понимать, сколько данного ресурса потрачено на предыдущих пассий. Не более того. Вопрос сексуального досуга сугубо индивидуален. Но чел с богатым эмоциональным прошлым редко способен дать что-то ещё, к сожалению. С этой целью и зондируется почва
Сообщение было удалено
Он не четвертый.Это он так думает.А от того,что Вы описали и девственница не была бы застрахована.Это зависит исключительно от самого мужчины.
Сообщение было удалено
Эмоциональное прошлое и секс не совсем одно и тоже.С тем,кто вызывал у меня наибольшие эмоции,секса и не было как раз таки.
Сообщение было удалено
Данный момент тоже характеризует вас определенным образом. Там муж в тупике по поводу мотивации вашей в и вне постели. С опозданием однако, но лучше позже
Сообщение было удалено
От того по отношению к кому совершаются поступки тоже зависит. Исключительно от мужика зависит - это не просто спорно, это очевидно, что не так.
[quote="Гость"]Как то с мужем зашёл разговор о моем прошлом.Сразу скажу,что первым заговорил муж.В ходе этого разговора муж выдал такую фразу:"Так я у тебя даже не третий."Как её можно расценить?Ну,не третий,думает,что четвертый.Хотя,в принципе,какая уже ему должна быть разница?Или всё-таки разница есть?[/]
Приврать не могла??Типо ты у меня второй исамый лучший))))))
Сообщение было удалено
Данный момент тоже характеризует вас определенным образом. Там муж в тупике по поводу мотивации вашей в и вне постели. С опозданием однако, но лучше позже
Извините,что то не очень Вас поняла.Что лучше позже?И о какой мотивации речь?
Сообщение было удалено
От того по отношению к кому совершаются поступки тоже зависит. Исключительно от мужика зависит - это не просто спорно, это очевидно, что не так.
И к кому?Можно выйти девственницей и никогда не любить мужа,а просто использовать.
Подарите ему деревянную медаль или почетную грамоту за 4-е место, чтобы утешить.
Сообщение было удалено
Увы.Что не второй -он в этом убедился,так как знал почти о всех моих мужчинах.
Сообщение было удалено
Не значит, что можно обратное.
Сообщение было удалено
Его место не 4-е,а 5-ое.
Сообщение было удалено
Не значит, что можно обратное.
Все возможно,конечно.
Сообщение было удалено
Поздно муж начал разбираться в ваших добрачных перепитиях. И что непонятно? Вот человек занимается с вами сексом и потом грит «я или занимаюсь сексом или испытываю эмоции, что-то одно». Какими будут ваши выводы?))
Сообщение было удалено
Дисквалифицируйте 4-го за прием виагры, если не принимал, сфальсифицируйте решение и обвините в нарушении антидpoчингoвых правил за царапины где нибудь.
Забудьте всех бывших, нафиг вы инвентаризацию проводите, я не пойму, да еще и при муже
Сообщение было удалено
Сразу после бессмертия.
Сообщение было удалено
Поздно муж начал разбираться в ваших добрачных перепитиях. И что непонятно? Вот человек занимается с вами сексом и потом грит «я или занимаюсь сексом или испытываю эмоции, что-то одно». Какими будут ваши выводы?))
Под эмоциями я имела ввиду именно глубокие чувства, любовь, привязанность.С тем,к кому это испытывала,секса не было.А с остальными так получилось,что только секс.Это не от одной меня зависело.Да,поздно он начал разбираться.Ну,так сам виноват.
Сообщение было удалено
Дисквалифицируйте 4-го за прием виагры, если не принимал, сфальсифицируйте решение и обвините в нарушении антидpoчингoвых правил за царапины где нибудь.
А его и так можно не считать,там не секс даже был,а так-глупости.Впрочем,первого и второго тоже можно вполне дисквалифицировать.
Сообщение было удалено
Я же писала,что он первый завел об этом разговор.А так они забыты давно.
Сообщение было удалено
Ясно—понятно, все вокруг виноваты во главе с мужем. Что вы неразборчивы в связях, не достигаете желаемого и не умеете выстраивать доверительные отношения. Если муж достаточно глуп, то чувство вины вы ему таки внушите.
Сообщение было удалено
Ясно—понятно, все вокруг виноваты во главе с мужем. Что вы неразборчивы в связях, не достигаете желаемого и не умеете выстраивать доверительные отношения. Если муж достаточно глуп, то чувство вины вы ему таки внушите.
Была бы неразборчива, их было бы не пять,а намного больше.И вот именно потому,что я добилась желаемого,так у меня и вышло.Мужа я ни в чем не виню,лично ему не высказываю никаких обвинений.
Никогда не говорите мужчине о прошлых отношениях. 95% буду попрекать открыто остальные 5% в душе..
Сообщение было удалено
Тут же разбор полетов вашего мужа. Ему не нра что он четвёртый. Может за выводами стоят какие-то мужские загоны. Но судя по тому что тема возникла в браке он в достаточной мере внушаемый тормоз. Вы как в анекдоте «дорогая придумай что-нибудь». Странно что вы не сказали ему что он второй. Проэксперементируйте, я серьезно))
Никогда не рассказывайте мужчине о прошлых отношениях. 95% будут попрекать в будущем, остальные 5% в душе и мыслях...
Сообщение было удалено
Тут же разбор полетов вашего мужа. Ему не нра что он четвёртый. Может за выводами стоят какие-то мужские загоны. Но судя по тому что тема возникла в браке он в достаточной мере внушаемый тормоз. Вы как в анекдоте «дорогая придумай что-нибудь». Странно что вы не сказали ему что он второй. Проэксперементируйте, я серьезно))
Я уже писала,что бесполезно это было говорить,если он меня заставал уже с двумя.Какое тут второй.Думал третий.А как узнал,что не третий,расстроился чего то.
Сообщение было удалено
Мне можно было особо и не рассказывать.Муж и так почти всё знал.
А Вы у него какая?
Наверное, бесится, что у него было меньше партнерш, чем у Вас - мужиков.
Сообщение было удалено
Я у него первая.
Сообщение было удалено
Ну ,дык,скажите ,что разрешаете ему завести последовательно 3-х любовниц.
Чтобы ему не обидно было.
Сообщение было удалено
Ну ,дык,скажите ,что разрешаете ему завести последовательно 3-х любовниц.
Чтобы ему не обидно было.
Нет уж.Любовниц нужно было до брака заводить .А так обидно будет уже мне.
Сообщение было удалено
С чего это вдруг?
Вы поимели опыт сексуальной жизни с 5-ю мужчинами,а мужу отказываете в праве поиметь ровно такой же опыт?
Да вы деспот и тиран!!!
А еще и жуткая эгоистка.:)
Просто скажите что никого так сильно не любили как его и что ещё ни с кем вам не было так хорошо и вообще вы самая счастливая с ним, только попозже когда остынет чтоб не думал что вы это специально говорите.
Странные вопросы мужчины задают в наше время и удивление их не менее странно..... девочки парней начинают менять минимум с 16 лет .. ...... вот и подумайте , не считая долгих отношений, сколько их промежуточных могло бы быть хотя бы лет до 25)))) и радуйтесь , что хотя бы четвёртый ))))
Сообщение было удалено
такие вопросы если и задавать то прикола ради и людям с устойчивой психикой.
правдивый ответ может повергнуть в шок)
Сообщение было удалено
С чего это вдруг?
Вы поимели опыт сексуальной жизни с 5-ю мужчинами,а мужу отказываете в праве поиметь ровно такой же опыт?
Да вы деспот и тиран!!!
А еще и жуткая эгоистка.:)
Мой опыт был до брака и отношений с ним.Ему тоже никто не запрещал иметь такой опыт,но до меня.А то,что он его не имел,так это его личный выбор.
Сообщение было удалено
Первое будет неправдой,а второе да,так и есть частично.Сказала ему,что в плане постели он лучше всех
Сообщение было удалено
Гм.....
Из вашего ответа можно сделать несколько неявных выводов:
1.Мужа вы не любите,а используете.
Поэтому ,его интересы и переживания вам глубоко безразличны.
В этом вы не одиноки....95% женщин так же потребительски относятся к мужьям.
2.Вы не уверены в том,что хороши в постели.
Поэтому,боитесь,что ЕСЛИ мужу будет с чем сравнить....он может в вас и разочароваться.
3.Раз мужа стало интересовать количество ваших предыдущих мужчин,значит он, подсознательно,хочет завести,при случае,любовницу и ищет для этого моральные оправдания.
Сообщение было удалено
Гм.....
Из вашего ответа можно сделать несколько неявных выводов:
1.Мужа вы не любите,а используете.
Поэтому ,его интересы и переживания вам глубоко безразличны.
В этом вы не одиноки....95% женщин так же потребительски относятся к мужьям.
2.Вы не уверены в том,что хороши в постели.
Поэтому,боитесь,что ЕСЛИ мужу будет с чем сравнить....он может в вас и разочароваться.
3.Раз мужа стало интересовать количество ваших предыдущих мужчин,значит он, подсознательно,хочет завести,при случае,любовницу и ищет для этого моральные оправдания.
А если бы согласилась,чтобы он имел любовниц,то любила бы,да?Если он хочет их иметь,пусть имеет,но я в таком случае с ним разведусь.Потерять его я абсолютно не боюсь и уж меньше всего хотела бы удерживать мужчину сексом.
Сообщение было удалено
1.Да.
2.Что еще раз подтверждает,что любите вы только себя.
3.Что еще раз подтверждает,что вы его не любите,и он для вас-всего лишь очередной сексуальный партнер,которого,при случае,нетрудно заменить на более нового.
.........
Я это не в осуждение,ни в коем случае.
Сейчас такое отношение к мужчинам-НОРМА,исповедуемая 95% женщин.
А осуждать НОРМУ-это абсурд.
Это все равно,что возмущаться тем,что солнце всходит на востоке,а не на юге.
:)
Сообщение было удалено
1.Да.
2.Что еще раз подтверждает,что любите вы только себя.
3.Что еще раз подтверждает,что вы его не любите,и он для вас-всего лишь очередной сексуальный партнер,которого,при случае,нетрудно заменить на более нового.
.........
Я это не в осуждение,ни в коем случае.
Сейчас такое отношение к мужчинам-НОРМА,исповедуемая 95% женщин.
А осуждать НОРМУ-это абсурд.
Это все равно,что возмущаться тем,что солнце всходит на востоке,а не на юге.
:)
Какой бред,однако Я его не люблю,однако живу с ним уже почти 20 лет,родила ему четырех детей,жила и живу с ним и в горести и в радости, не изменяла ни разу,терплю его загоны,безденежье,прощаю то,что другая бы и не простила,готовлю,убираю,ублажаю в постели и всё не люблю?Да ради одного секса кто бы на это пошёл?
хм...а зачем вообще было правду говорить? вот вы лохня. теперь всю жизнь припоминать будет. я эти темы сразу сворачиваю. типа все, что было в прошлом там и осталось. или еще можно сказать "сколько у меня было мужчин я говорить не буду, но, поверь, не так много как ты думаешь" и все
Сообщение было удалено
Я ему всей правды и не сказала.Про двоих он и сам знал,а про третьего пришлось рассказать,иначе бы не доказала одного ньюанса.
Сообщение было удалено
А как он вас с двумя застал? Вы его френдзонили долго?:)) Я думаю, вам не о чем беспокоиться, но я согласна, что рано или поздно мужу захочется попробовать кого-то ещё, для сравнения, возможно в минуты морального выбора ваш предыдущий опыт послужит оправданием измены, но не факт. Мне кажется, вам не надо этим голову забивать.
У меня было много мужчин до мужа, у него раз в 5 больше, чем у меня, мы об этом знаем на интуитивном уровне, но никогда не говорили, всегда стебем друг друга, что мы первые и последние друг у друга. В начале отношений я часто спрашивала о прошлом у него, он всегда переводил все в шутку, мои похождения доходили до него с течением времени урывками, он меня упрекает в ссорах иногда только за общение (именно общение) с бывшим в первый год наших с ним отношений, но с тех пор прошло много времени
надо было сказать что ты дорогой как боиг,747