Ребенок мужа от первого брака будет жить с нами

А вообще тема показательная - бапья гниль вылезла показательно)

--
И где? В теме этого нет.

еще раз:

--
Это ваш домысел.

--
То есть, аргументированных возражений у вас нет. Так и запишем)

Ты же сочиняешь много о том, чего в теме нет)))
А причины иной быть не может. как бы тебе не хотелось удобство за уши притянуть

Это твои "аргументы" о "почуял неладное" бьются об обьедки, кинутые ребенку и покупку 3шки при этом.
Вот какой раз только Прохожий обкакается, так делает вид, что не он нагадил. Ну скучно ж с тобой становится!

--
И, что характерно, бабы ее не осознают.

--
Вам уже отвечено. У вас еще и проблемы с пониманием написанного?

Ничего нормального в расставании супругов имеющих общего ребенка быть не может. Всегда один ненормальный а у второго закончилось терпение. Ну бывает конечно еще вариант, что обоим изначально было пофиг на общего ребенка. Хотя этот последний вариант я б назвал ненормальным в квадрате. А значит старшая дочь полный генетический отброс.

Свое не пахнет жеж.

тебе уже отвечено: абсолютно не равный поступок, а требующий от автора бОльших в разы усилий. Абсолютно не равный анамнез, а именно УЖЕ кинувший ребенка мужик, переигрывающий на ходу.
Все еще проблемы с пониманием?

--
Вам задан вопрос - зачем автор родила общего ребенка от примака-нищеброда? Где ответ?

289, слепушка.

--
Сами придумали - сами и отвечайте)

--
Ото ж...

Живущий в отличных условиях. и ее родители прав не лишены и обьедки ей не кидают.

Что именно придумала?

--
Ну и что?
Еще раз:
У них семья? Или для потрахушек съехались?

--
Слив засчитан. Вы и сами этого не понимаете.
О любви в теме нет ни слова. Следовательно, своим замужем автор решала какие-то свои шкурные вопросы.
Но, предположим, вы правы. Любовь. Любит мужа - любит и его ребенка. Не ребенка чужой бабы и не ребенка ее бывшего хахаля, а своих детей от первых браков.

В этом вся суть)))) Кроме "мы же семья" выдать нечего))) Вылупят глазки и "ну и что?") Вези, тетя лошадь, мужик насрал и притащил) Убедить женщину нечем.

--
Под дурочку закосить решили? Перечитайте свою фигню выше.

ТЕБя 100 раз спросили про шкурные интересны.

И про любит ребенка 100 раз обьяснили. Жил бы ребенок с мужиком изначально - другой разговор. Этого ребенка не любит даже ОТЕЦ!. это понятно????

--
"Кроме "мы же семья" выдать нечего))"
А разве не для создания семьи они сошлись? Что тут может быть главнее?

еще раз: что именно придумала? про обьедки в 5 тыс при покупке 3шки? тоже было частью мужицкого плана? многолетнее доведение ребенка до неадеквата психологического - тоже часть плана любящего отца?

Или уже прямым текстом признаешь: на **** не сдался этот ребенок отцу?

Да вырастет и пойдет по лихой дороге. Вот поэтому мужу автора надо срочно валить из этого логова дефектных дамочек.

--
Вот назову вас ду-рой, вы, наверное, обидитесь? Причем здесь отец, когда обсуждаем тему АВТОРА О НЕЙ???

Да и вообще сам факт создания подобной темы убил карму автора навсегда. Думаю с такой кармой она долго не протянет, а потом ее детей сдадут в детдом.

еще раз: что именно придумала? про обьедки в 5 тыс при покупке 3шки? тоже было частью мужицкого плана? многолетнее доведение ребенка до неадеквата психологического - тоже часть плана любящего отца?
Или уже прямым текстом признаешь: на **** не сдался этот ребенок отцу?[/quote]
--
Вы точно ду-ра, уж извините. Как говорится - ничего личного, просто констатация факта. Если бы ребенок отцу был похрен - мы бы сейчас ничего не обсуждали, этой темы просто не было бы.

--
Это точно. Пока не помер в 40 лет.

это пистетс......
Ты, наверное, не поймешь, что реакция автора - лишь реакция на поступок и пример мужика к конкретному человеку?))) Что не *** автор, не желающая делать и испытывать ничего для ребенка, для которого его собственный отец никуя не делал?

Отвечай на конкретные вопросы! Это было частью плана? Конкретные ответы.

И ребенок ему именно ПОКРЕН. Что то решил он делать не только потому что больше некому, а потому что бабка померла. Так бы и кидал обьедки и не занимался воспитанием абсолютно (тут то кто мешал?))) тоже план?). И покупал себе и своей новой семье 3шку, а не жилье ребенку.

его сейчас обязал ЗАКОН! ЗАКОН - и ничего более, понятно это?

Дефектный тут уже именно мужик изначально. И свалит он на 2г хз куда с психическим ему ненужным сыном и алиментами вдовесок потом в кв-ру, часть которой еще будет наследной. Вот ж точно - жОних....Тетки сбегутся обстирывать.

--
"Ты, наверное, не поймешь, что реакция автора - лишь реакция на поступок и пример мужика к конкретному человеку?)))"
Да что вы говорите???) И из чего это следует?) Из типично бабского ППП?)

--
Вам отвечено:
Вы точно ду-ра, уж извините. Как говорится - ничего личного, просто констатация факта. Если бы ребенок отцу был похрен - мы бы сейчас ничего не обсуждали, этой темы просто не было бы.

Опровергните.

Последний раз, тролль: любят как целое тех, кто себя позиционирует как целое. А не кто ссыкливо отпинывает "часть себя" а потом тащит, когда оно стало навязанным лишь из обстоятельств.

Понятна сия простая мысль? Ребенка можешь заменить на более простое, коли твой моск тут буксует)

--
"Дефектный тут уже именно мужик изначально."
))))) Вот не зря говорят: баба ду-ра не потому, что ду-ра, а потому, что баба) Вы и автор это блестяще подтверждаете)
Одна замуж вышла за дефектного нищеброда-примака, да еще и родила от него, вторая обсирает мужа автора, подтверждая, тем самым, что автор - полная ду-ра)) Но, при этом, ду-ру оправдывает, ибо сама является такой же))

Ну поживет 2 года на съеме, не такая большая проблема. Сын там наверняка нормальный. Наследность квартиры и алименты легко обойти.

опровергнуто. тот, кому не похрен, никогда бы со своим ребенком не поступал так.

Так где ответы про план и что боялся автора якобы????????Почему он так с ним поступал?

--
Это всего лишь ваша личная хотелка и не более того. Комменты местных куриц это лишь подтверждают) Речи о любви не было вообще. И у вас тоже. Все, как на подбор, утверждали, что бедная тетка упахается) Вот - ваш аргУмент) Вот в этом и проявляется вся ваша гнилая бабская сучность. Как бы вам не было противно и что бы вы тут еще не выдумывали.

слепой, а где оправдание? Выпнет и все. Правильно значит, женщинам надо выбирать не по любви, а по строгому расчету. Потом ножками не сучите только, что опять не так).

Вы же тут и мужика жалеете чего-то)

Влажные мечты)

--
"Так где ответы про план и что боялся автора якобы???????"
Сами придумали - сами и ответьте)

Да, себя надо любить больше чем мужика. Детей больше чем себя и никому не позволять их ущемлять. Новость?) Для любого человека.

--
В Караганде) Перечитайте, что вы тут со всем вашим курятником наваяли)

А почему это мальчик "психический"? Мать у него негодная, но жил-то он у бабушки, вполне возможно, в благополучных условиях. Алименты, кстати, на ребенка авторши будут всего 16,5%. И где, интересно прописан муж авторши? Может туда и пойдет жить с сыном?

Понятно, ляпнул хню про "заподозрил в авторе неладное и поэтому так делал", а теперь якобы я ее придумала. Ответов не будет, ЧТД, подозрение провалилось)

--
Вот и не хрен тут распинаться, что родила от великой любви)

--
"Так где ответы про план и что боялся автора якобы???????"
Сами придумали - сами и ответьте) А я этого не говорил)

В чем противоречие???)))))
Или очень хочется, чтобы любое ваше гамно принесенное прощалось и вы ровно так же любились?)) Больше детей?