Гость
Статьи
Ребенок не от мужа - …

Ребенок не от мужа - ваше мнение.

В последнее время часто сталкиваюсь с ситуацией, когда беременеют не от мужа или женщина сама не знает от кого. И аргумент вранья следующий: не тот отец кто родил, а тот, кто воспитал и чужих детей не бывает. Хочется спросить таких дам: а если бы вам ребёнка в роддоме подменили, вы бы тоже сказали: да фигня, не та мать, что родила, а та, что воспитала. Чужих детей не бывает. Слышала про случай, что мужчина всю жизнь воспитывал троих сыновей, в старости узнал, что не от него. Повесился. Получается, какая-то .лядь может перечеркнуть чей-то род навсегда. Я за то, что был бы закон, определяющий ДНК ребёнка ( тест на отцовство) прямо в роддоме, автоматически. Было бы меньше трагедий и меньше обмана, когда гулящие лгуньи знали, что их афера не пройдет. Предвижу женские вопли, что я мол, мужик. А вы, прежде чем возражать, подумайте, хотели бы вы не своих внуков воспитывать, а незнамо чьих, которых невестка нагуляла, а свой род - прекратить. Если что, предвижу догадки, мол, я свекруха - нет, у меня дочь-подросток. Итак, вы за закон об обязательном тестировании на отцовство? Или против? Любопытно.

Татьяна
87 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Зачем писать такие банальности?
Впервые услышали о днк и решили просветить форум?
Отправьте свои соображения насчет обязательного днк в правительство или идите с плакатом на Красную площадь.
Смешная вы тетка.

гость
#2

Мне лично бояться нечего, поэтому я - за.

Гость
#3

1). Если б подменили и я б этом узнала через год-два- думаю мне было бы без разницы, мой ребенок, или нет. Я и против усыновления ничего не имею.
2). Подменили и продукт измены- две большие разницы. В перво м случае вторая половина не виновата, во втором- виновата.
3) Против ДНК теста- ничего не имею, ни за, ни против. Паранойи друг друга надо уважать. Хочет ДНК тест делать - пожалуйста, даже не обижусь, сама могу попросить телефон глянуть, или еще что. Станет обязательным- пожалуйста, опять же бояться нечего, главное чтобы не за наш счет. Мне все равно и не сложно.

Гость
#4

где вы таких ша\\ла\в находите?

Гость
#5

мне все равно.
если мужчина лоох значит так тому и быть. Надо было смотреть на ком женишься и что он за муж такой замечательный если троих! детей жена зачала на стороне? Как можно совершенно не замечать что такие отношения с женой? или они жили в разных городах? Каждый имеет то чего он заслуживает, я так считаю.

Гость
#7

я только за! но не только первенцев проверить после родов, но и тех, кто уже растёт) любят мляди, приплод от кабелей мужу пихать, кстати, фразу - не тот отец кто родил, изначально была для тех, кто ребёнка с детдома брал,) потом мляди взяли на вооружения, для оправдания млядству, и жутко удивляется, когда муж узнаёт, что ребёнок не его - как ты посмел, бросить мой приплод от кабеля! по этому, была внесена поправка в закон, что при разводе, можно бесплатно тест на днка сделать, чтобы ***, ещё и алименты не платил приплоду

Хренберг и три курицы
#9

я за
слишком много вранья вокруг от умных, невозмутимых куриц

Гость
#9

пошёлвжопу, у меня всё.

Гость
#11
Гость

Сообщение было удалено

вот именно что разница!
если женщины "не видят" за кого выходят - им так потом и говорят, сама виновата! надо было смотреть! вышла за алкаша, маменькиного сынка, за нищего, за гуляку - сама виновата, сама выбирала. И нечего ныть что теперь осталась одна с ребёнком а муж пьет/гуляет/играет/изменяет и тд.
А почему мужчина занимает позицию жертвы, если что не так в семье? Если он попал в такую ситуацию что у него двое детей и все не от него, значит сам виноват, сам жену выбирал

гость
#12

если трое детей и только один не от мужа, не вижу ничего страшного

гость
#13
Гость

Сообщение было удалено

+++ нечего было на ляди жениться. сами ведутся на сексуально раскрепощенных дам с опытом, на нормальных милых домашних девушек не смотрят, выбрал такую - получите распишитесь

гость
#16
гость

Сообщение было удалено

А потому, что свое *** оправдывают "Яжеохотник", мнедрайвнужен, сискипискиноги.. Ну раз охотник, так и получай чужой приплод. Будет знать как с лядями связываться.

Гость
#17
гость

Сообщение было удалено

у млядей, так же как и у кабелей, на лбу написано кто они? аи не надо пургу гнать, что домашние девочки, конечно не все, млядями не становятся, шанс у таких домашних, очень высок, так как они не нагулялись, и в браке пытаются нагнать упущенное,

Гость
#19
Гость

Сообщение было удалено

Если бы узнала - *** бы пошел. Вот только я даже мысли не могу допустить, что свяжусь с подобным моральным уродом. Нуфуя вообще жениться, если такое недоверие?

гость
#20
Гость

Сообщение было удалено

надо к жене нормально относиться и не будет измен. я наставила рога, тк меня годами упорно оскорбляли и материли во время ссор, сидел на сайтах знакомств искал с кем встретиться на 1-2 раза, отмазывался и врал, то не его анкета, то признался что его но он развлекался, поклялся матерью что больше не будет, а через месяц новую анкету завел. за такое отношение получай рога. удивительно, но после этого отношения с мужем наладились.

Гость
#21
гость

Сообщение было удалено

когда как объяснить, что тут на форумах пишут- всё в семье отлично, но у меня жутко чешется?

Гость
#22
гость

Сообщение было удалено

зря радуетесь, как показывает жизнь, прощают те, кто сам изменяет, а вот кто не изменяет, простить не могут, уходят

Гость
#24
гость

Сообщение было удалено

Сначала полезла контролировать чужую жизнь, не имея сил уйти, а теперь еще выкручивается, не в силах признать, что слаба на передок. Такие женщины позорят пол в целом.

Ирен Адлер
#25

о сегодня смотрела "На самом деле" с шепелевым, там какой-то актер поднимал 6!!!! лет чужого ребенка, миллионы и миллионы потратил, а на программе выяснилось что не от него ребенок. И мамаша "да ладно?".
Честно убила бы на месте мужика. Реально они чей-то род перечеркивают ведь. И не просто перечеркивают, а заставляют содержать чужой.
Внукам от сына сама бы втайне ото всех сделал бы ДНК

Гость
#27
Гость

Сообщение было удалено

Нет. Ну я была бы оскорблена недоверием по самое нехочу. Зачем такая семья?

Гость
#28
гость

Сообщение было удалено

Ваш статус понятен. Вы относитесь к тому числу женщин которые так и делают. У вас в семье наверное так и есть. Ну вы сами знаете дальше ............

Гость
#29
Ирен Адлер

Сообщение было удалено

И что бы вам дал этот анализ? Что бы изменил в жизни сына этот результат? Он бы бросил любимую женщину?
Он бы только расстроился и переживал бы изя-за этого

Гость
#30
гость

Сообщение было удалено

Ну для этого, что бы не было этой относительности и предлагает тест ДНК после рождения ребенка. Я - за. Думать будут, что делают, я имею ввиду женщин.

Гость
#31

Автор,а вам то лично почему факт обмана так неприятен? Такие обманы не новы, они были есть и будут , испокон веков такое было,перечитайте хоть популярный библейский сюжет( Мария+ Иосиф,как пример) Вы что-то против имеете? Считаете Марию гуляющей лгуньей? А??Тоже мне монашка лицемереая нашлась.В таком мире,где от голода или от бомбежек или от недостатка медпомощи каждую секунду тысячами люди гибнут.

Гость
#33
Гость

Сообщение было удалено

Ну и хамка.Если она тебе не подпевает ,не согласна с твоим мнением, значит она - б...лядь?
Для троллинга тема что ли создана?

Гость
#34
Гость

Сообщение было удалено

Поэтому обязательный ДНК тест и хорош. Т.к. на момент рождения ребенка муж всецело доверяет жене, а узнает что она *лядь только через 5-10 лет и что ребенок не от него.

Гость
#35
Гость

Сообщение было удалено

А что они делают? Рожают в браке от любимых мужей. А мужьям-параноикам сто-то мерещится. Мне известно пару примеров, когда мужья бросили жен, предъявив претензии, что дети не от них. Потом появились несколько де спустя, а дети копия папашей. В ногах валялись, а доверия нет больше. Тест дднк из этой же оперы. Хочешь развалить семью - сделай тест.

Гость
#36
Гость

Сообщение было удалено

Гость

Поэтому обязательный ДНК тест и хорош. Т.к. на момент рождения ребенка муж всецело доверяет жене, а узнает что она *лядь только через 5-10 лет и что ребенок не от него.

А как насчет того, что дети на родителей похожи? Что значит, ребенок не от него? А от кого, ***? Что, совсем повылазило, не видно, похож на отца или нет? Нафуя жениться, если к жене доверия нет?

Гость
#37

Автор, чего это вы в своих фантазиях так рано остановились. Надо если делать, то до конца. Тест на материнство. А то и прям вдруг перепутали детей, а женщине глазами моргай. Базу данных на мужиков - всех туда занести и на законодательном уровне заставить воспитывать и содержать всех своих нагуляных детей, а то тут почитать, то бабы все ..Л.яди, а эти святые люди с яйцами не разбрасывают свои днк по всему белому свету, а бабам потом их детей не приходится воспитывать всю свою оставшуюся жизнь. И детям чипы с результатами днк вживлять, чтоб всю жизнь помнил какой *** его заделал, ну и т.д. могу еще чего придумать.

Гость
#38

Мужики сами виноваты. Смотрят на смазливую морду, сиськи, письки.. Домашние девушки никому не нужны. Пожинайте плоды своего выбора. Честно, даже и не жалко таких. Выбирал-перебирал девок - поделом тебе. Чичи надо было свои раскрывать и смотреть с каким человеком связываешься, а не на сиськи-письки.

Гость
#39
Гость

Сообщение было удалено

Так он женился на женщине которой доверял, а она подсунула ему чужого приплода, а заметил он это только лет через пять.

Гость
#40
Гость

Сообщение было удалено

Вроде как грузчики спросом у женщин не пользуются. Даже инженеры работающие в НИИ за 20т.р. и те никому не нужны. Женщины оценивают мужчин по количеству денег, а мужчины по размеру сисек и писек.

гость
#41
Гость

Сообщение было удалено

у меня такого не было никогда. я охладела взамен на плохое отношение мужа. а в теории наверное так же как и у мужиков, зажрались просто

гость
#42
Гость

Сообщение было удалено

он не знает

гость
#43
Гость

Сообщение было удалено

вас прям бомбит, что с вами мужиками поступают так же как и вы с нами)

Свет очей твоих
#44

Я не против обязательного теста в роддоме. Да не вопрос, лично мне реально бояться нечего, а остальные дамочки, который плод измены на мужчину повесить хотят, пять раз подумают, прежде чем этот плод оставить.
А вот если мне муж заявит "Я хочу сделать тест ДНК", то даже и не знаю, как себя поведу. Все таки отношения на доверии строятся... В общем, если не уверен, то пусть делает в тайне от меня.

Гость
#45
Гость

Сообщение было удалено

И это говорит существо в случае если женщина от него забеременеет, то убежит куда подальше. Или возможно у тебя только один сексуальный партнер был? Или ты слабый на передок?

Гость
#46

Я за. Недавно родила мужу дочку. Очень просил дочь... не могу представить, чтобы он воспитывал какого-то ребенка..не своего. Любил его, растил. Нет. Фу мерзость.

Гость
#47
Свет очей твоих

Сообщение было удалено

Вот и я о том же. Фраза "я хочу сделать ДНК тест" должна идти в комплекте с заявлением о разводе. Зачем вообще жить с человеком в котором сомневаешься? Поэтому обязательный ДНК тест в роддоме защитит мужей от недобросовестных жен.

Гость
#49
гость

Сообщение было удалено

а знаешь почему? бесы от тебя получили, что хотели. Ну и как ты теперь хочешь ада избежать ?

Гость
#50

"что делать с мужчинами-изменщиками делать предлагает?" - по хорошему надо бы все эти свадьбы отменять как рудимент средневековья и вместо этого заключать контракт в более-менее свободной форме. Большинство наверно будет против измен - тогда в контракте будет написано, что считать изменой и что за это будет; кому то измены до фонаря (бывают браки между порноактрисами и всякими продюсерами, причём они продолжают работать) и там в контракте будет что то другое, про неуведомление о зппп и подобном. Корявую концепцию алиментов тоже в лес - алменты с бедных это насмешка, а алименты с банкира это сильно дофига, поэтому правильнее, чтобы закон обязывал обоих родителей или как они договорятся тратить на ребёнка не меньше какой то суммы - если платить отказывается кто то, то платит государство, а за уклонистом выезжают менты.

Гость
#51

Я не против такого закона.
Причём, если будут проверять ВСЕХ, то и обид никаких ни у кого не будет.
Не хочется, чтоб моим сыновьям чужих детей подсунули.
У меня в родне был случай, что подсунули.
Такой громадный обман гадок и жесток.

Гость
#52
гость

Сообщение было удалено

😀😀😀

Гость
#53

Но тут ещё такой момент.
Вот у меня однажды в больнице перепутали анализы с чужими.
Ошибки случаются везде. Как бы и тут, с тестами, не сломали чью-то судьбу.

Пупсик
#54

За, а еще за то что бы при беременности с мужчины брать согласние на рождение и если нет согласия, то он считается просто донором и никаких аликов.

Пупсик
#55
Гость

Сообщение было удалено

То есть если у вас с мужем двое детей и у мужа вдруг появится ребенок на стононе (алики и все дела бонусом) то ты тоже не видишь ничего страшного?!! :)))) Вот то-то же.

Гость
#56

Я не против теста, сама боялась ,что в роддоме что нибудь перепутают. но когда ребенка на живот положили после рождения,я 100% была уверена,что своего из тысячи узнаю😆 с последним постом тоже согласна.

Гость
#57
Гость

Сообщение было удалено

Во-во, родила и сразу принудительный тест. Круто тут мляди заволновались , как так меня честную давалку проверять будут! Волнуются те , кому есть что скрывать

Нурбану
#58

Я не за и не против. Пока в своём окружении не встречала таких случаев где беременели от другого. Но если и будет такой закон то мне нечего бояться, ведь я мужу не изменяю.

Гость
#59

Против такого закона. Выброшенные деньги налогоплательщиков. Никто не мешает пойти и сделать ДНК тест самостоятельно (разумные мужчины, так и поступают), а законодательная обязаловка - для инфантилов (они даже узнав об измене, прослезятся и простят).