Свекровь рада что без "прицепа"

Не здоровы на голову по моему вы, вы со своей завистью и злобой не хотите видеть в людях добро и человечность! По вашему что же, дети матерей одиночек не нормальные какие то и не имеют права на полноценную семью или вырастают дегенератами??? Вы несете полнейший бред. А я и мои близкие счастливы, чего и всем желаю)

52-ой гость. А где я детей права на полноценную семью лишал? Этого права их лишают либо родители либо случай. Поэтому то и изворачиваешься, лжешь и оскорбляешь тут только ты. Я всего лишь задал неудобные вопросы)))

Не прошло и двух недель как вышла замуж, а свекровь призналась лично мне, что очень рада за своего сына, т.к. он выбрал себе женщину без детей. А ведь у нее, у свекрови, это было единственное требование к невестке)) Я ее понимаю, но с другой стороны, зачем мне, невестке, об этом говорить? И как-то обидно за женщин с детьми от предыдущих отношений)

Моя невестка тоже без прицепа (ов). Я даже не сообразила, что надо радоваться и высказаться по этому поводу невестке. И сын и невестка у меня трезвомыслящие люди. Сын ни за что не стал бы встречаться с детной, а невестка слишком умна, чтобы попасть в положение ***. Так что и сыну и невестке услышать подобный "комплимент" было бы неприятно.

Ты так пишешь что можно полумать что развод это что то не контролируемое типо наводнения или пожара. Женщина сама себе выбирает мужа,целенаправленно планирует и рожает от него детей и сама же потом зачастую без причины,идет на развод. Так кто ей доктор? Свекровь конечно де права:она и сына потом кинет и еще народает от разных мужиков. Это маргиналка,не достойная женщина.

Баба с нагулянными хрен от кого дитями априори не приличная,не любящая и не умная.

Вы абсолютно точно описали нагуляшей. Вообще то в русском языке есть вполне литературное слово убlydok

А где я изворачиваюсь, лгу и оскорбляю вас, простите? Я лишь написала, что не все так категорично не принимают девушек с детьми, есть адекватные люди, которые могут полюбить и принять женщину с ребёнком. И если вас интересует, то моя дочь не нагулянная, мы жили тогда с МЧ, но женаты не были, а узнав о беременности он убежал, а я не стала делать аборт и решила родить, о чем ни разу не пожалела. А мужу я рожу ребёнка через 3 месяца))) так что, у меня все отлично. И ваш негатив мне по барабану))))

Вообще говоря именно нагулянная))) В целом поздравляю, технично нахлобучила небрезгливому лошпету выращивание чужого потомства, но даже у таких как он нередко наступает прозрение после рождения своих детей. Просто имей это ввиду и корректируй свое и падчерицы (для мужа) поведение после рождения второго ребенка.

Вот это да!! Искренне надеюсь что вы тролль. Потому что жизнь бывает богаче любых фантазий, и ситуации у людей бывает разные. Бывают вдовы, а бывают тысячи просто молоденьких и восторженных девочек, которые выскакивают замуж по любви на всю жизнь или даже выскочить не успевают... И остаются с малышом на руках. И нк потому что они разврашенные, а потому что доверчивые.
А вас Люда, жалко. И, немного брезгливо. Особенно после постов ниже

[quote="Гость"]
Вообще говоря именно нагулянная))) В целом поздравляю, технично нахлобучила небрезгливому лошпету выращивание чужого потомства, но даже у таких как он нередко наступает прозрение после рождения своих детей. Просто имей это ввиду и корректируй свое и падчерицы (для мужа) поведение
после рождения второго ребенка.

Какие то странные у вас критерии отличия нагулянных детей от не нагулянных! То есть главное поставить штамп??? А что из семей мужья не уходят? Не бросают "официальных" детей???? Или после ухода из семьи отца дети автоматически становятся "нагулянными"? Что за бред вы несёте?
У меня знакомая есть, они с мужем уже 15 лет живут, но так официально и не расписаны, сыну уже 12 лет, он нагулянный простите???
По моему сейчас нет абсолютно никакой гарантии, что папаша не свалит из семьи, и никакой штамп уж поверьте его не удержит. Так что лошпед - это вы, со своим примитивным мнением!

Не стоит волноваться из-за таких. Вы ничего такому не объясните. это искривление мораль. Что этот человек, что Люда... Они не поймут о чем вы пишете. Они живут в другом мире. Пожалейте их. Даже если они тролли, объяснения "зачем это писать" не существует. Они не понимают, что за статистикой люди и что между чёрным и белым тысячи оттенков

Ну, Ваша свекровь искренне считала, что такую вот интеллигентную невестку сможет под каблук загнать. :)
Теперь то как отношения?

Так ваш пример и подтверждает, что в мальчика вкладывались только куском хлеба. - подарки, дни рождения и лагеря это именно откупиться. Я понимаю если бы вы напи сали - он с ним и модельки клеил и в поход ходил и в футбор играл и книжки читал. А так что дал то и получил. Не смог по-нормальному откупиться.

Круче бабских фантазий не бывает фантастики )) Все ваши варианты якобы "богатой жизни" и "ситуаций" , выглядят жалкой попыткой выдать тёплое за мягкое . А ситуаций на самом деле мало , и они все похожи - весь вруман тому подтверждение .

Зачем вообще слушаете её брехню? Скажите: "Не ваше собачье дело!". Пусть своему сыночку всякую чушь лепит, он же в Вас кончает и детей делает. Но она побоится полезть к сыну с этим бредом, а к невестке можно под видом поучений взрослой женщины...забейте на свекровь, не позволяйте себя поучать, она Вам не мама!

Вы друг друга стОите - одна своим курячим мозгом раздает сомнительные комплименты и советы, а второй так за себя радостно, что тут же бежит на форум типа жалеть не столь удачливых тетенек...

Мой муж был женат на женщине с ребенком. Ничего хорошего. Свекровь мне рассказывала "мы говорили ему - ищи свободную, у нее же ребенок, это проблемы, пока малыш еще совсем ладно, а как станет подростком , то хлебнете". Ну и хлебнули огого! Но общего ребенка с ней успели родить. Теперь я с ним в браке, БЖ с ребенком нам жизни не дает.

Я про реальную жизнь писала. А не про вумен. Я сюда и захожу "как кино посмотреть". В моем окружении таких нет, которым надо на чужую шею присесть, родить троих от пьющего-бьющего. И я ничего не пытаюсь "выдавать". Мне доказывать ничего никому не надо. Это вы волнуетесь, только не понятно за кого. Если вы мужчина, так не живите с дамами с детьми, если женщина, то стройте семью как вам удобно. Я то тут причём? И тем более автор. Мне не нравится когда начинают раздавать людям ярлыки.

Наоборот. И у меня и у женщины-свекрови из старттопика предельно прямая мораль из реального мира. Где предательство не красят тысячей оттенков, где воспитывают своих детей, где резонно считают выращивание чужаков предательством своего рода.

Ух ты! Какой пафос попер! "предательство своего рода". Как я понимаю, пишет мне представитель кровей, которые сохраняли в течение веков. Все браки заключалась с предоставлением полного генеалогического древа, подкрепленного архивными справки, и с обязательным предоставлением медицинских. Я уже и не спрашиваю, как это удалось сохранить в современном мире. Мне просто интересно? На расскажите в двух словах про свой уникальный род? Кстати, вы мужчина или женщина?

Да и отдельно про свекровь автора. Она глупа как пробка. Выдать молодой девочке единственный доступный её убогой голове комплимент, единственное достоинство. Не то, что она умница, красавица, сын счастлив, хозяйка хорошая в конце концов, "без прицепа". Хорошо девочке в лицо плюнула

Чтож как у детных то разведенок всегда подгорает то. И что характерно, абсолютно нормальных людей пытаются всячески принизить. И свекрови то у них пробки, и собеседнику стоит только заикнуться "чужие дети не нужны", как проливаются на него тонны яда.

Да никто не выливает тонны яда. Просто какое вы имеете право оскорблять детей, брошенных их отцами по разным причинам, "нагуляшими" и ублю&ками???? Какое право имеете вы бросаться такими словами и вешать ярлыки не зная жизненной истории этих людей. Почему вы считаете мужчин женившихся на девушках с ребёнком лошпедами??? Только потому что сами никогда бы так не поступили? Так вас никто и не заставляет. И по себе людей не судят. Тонны яда выливаете на людей как раз таки вы. Аристократы голубых кровей, куда деваться, чистота рода важнее человеческих отношений, ну-ну.
Вот что интересно, неужели среди ваших друзей или близких нет тех, кто рос без отца или с неродным отцом? А если есть, то скажите им в лицо, что они нагуляши)))

Я вспоминаю как одна женщина на этом форуме откровенничала: вышла замуж повторно. Новый муж ее дочку принял как родную, дочка его папой называла. А вот сама женщина так и не могла преодолеть неприязни к сыну ее мужа. Хотя тот с ними даже не жил, а только в гости приезжал. Такие вот двойные стандарты.

Как почему?! Потому что в типовом женском сценарии жизни "родить от каззла, развестись, искать барана для выращивания козлят" от кого то рожают, а кто то гуманист))

Вас походу воспитывали по какому то " типовому сценарию". Выйдите хоть раз за границы общепринятых норм, поверьте, жизнь там гораздо интереснее)

Меня это давно не удивляет. Просто так это все устроено. У женщин система свой/чужой работает гораздо сильнее и в силу большей их эмоциональности меньше контролируется. Думаешь мужу ееному в радость падчерица была? Нет конечно. Но он же блаародный, он лыцарь, поверивший в непогрешимость чуши "не тот отец кто родил, а тот кто воспитал", а значит силой воли угнетал свои внутренние глубинные установки, свою систему свой/чужой. Эффективнее чем его жена. Вот и весь сказ. У него был выбор - растить своих или растить чужих. Он сделал свой выбор в пользу чужих.

Поэтому и не редкость, что отчимы вступают в сексуальную связь с падчерицами. Это велит им все их естество. Или срывает предохранитель от избыточного контроля себя быть "отцом" или от обиды за себя а далее злости, ну сколько еще можно в нее вкладывать душевного и материального без всякой от "дочечки" отдачи?

Поговорив с любым инспектором по делам несовершеннолетних много любопытного узнаешь. Начиная с того, что дети из неполных семей и с неродными родителями как сами находятся в особой группе риска, как правонарушители, так и наоборот, чаще чем в нормальных семьях становятся объектами на который направлено правонарушение (насилие бытовое, сексуальное, психологическое). Увы. Жизнь она жестче, чем здесь любят считать. Потому то и не следует отрицать роль полной нормальной семьи. И весьма критически относится к детным разведенкам.

Ой, ну вы сейчас наговорите. Если уж на то пошло, то и инцесты случаются, между родными родителями и детьми, братьями и сёстрами. И дело тут не в отчим-падчерица, а в не здоровой психике, извращёнцы проще говоря.

А как же семьи алкашей и наркоманов? По-моему их больше в группе риска, чем неполных семей и семей с неродными родителями.
По крайней мере у меня есть несколько знакомых, которые выросли в неполной семье. И ни одна из них не попала в группу риска, все с высшим образованием, половина замужем с детьми и все работают на нормальных должностях.
Неродной отец порой может дать воспитание лучше, чем родной, которому наплевать на своего ребёнка. Так что фигня вся эта ваша статистика. В любой семье может вырасти правонарушитель, алкоголик, наркоман или извращенец. И факторов влияющих на это очень много и полноценность семьи далеко не главный.
А какие дети растут в хорошо обеспеченных семьях? Подростки увлекаются алкоголем, наркотиками, плюют на закон и не жалеют других людей. В новостях то и дело показывают эту "золотую" молодёжь. Пора уже давно пересмотреть эту гребанную статистику.

Можно сто раз сказать Халва! и поверить что во рту стало сладко. Суть не изменится от этого. Неполная семья, отчим/мачеха - для ребенка фактор со знаком минус. Это не означает поголовную ущербность, но что то статистика ИДН упорно не хочет пересматриваться.

Лет 50 подождите и все пересмотрится. К этому придёт. Люди - стадо (в большинстве своём) и ничего не стоит навязать обществу то или иное мнение. 50 лет назад родить без мужа было позорно! А сейчас? Никто уже внимания не обращает, а некоторые женщины сознательно на это идут.
Пы.Сы. Ушли от темы уже давольно далеко)))

К счастью или к сожалению, смотря с чьей стороны смотреть, понятия свой /чужой, родство, является одной из основ не только общества в текущем моменте его развития, но и цивилизации в ретроспективе нескольких тысяч лет.
Согласен, некоторые вещи дискредитируются, некоторые из числа негласно-табуированных переводятся чуть ли не в разряд показателей социальной успешности. Как то явление "разведенка с прицепом", к примеру. Которое мы тут обсуждаем. Но во первых за 50 лет это не сделать, во вторых откат к традиционным ценностям в том числе и семейным происходит в посткризисные периоды времени, как то последствия военных конфликтов, серъезные экономические кризисы итп. Так что тут бабушка надвое сказала. Тысячелетнюю "норму" невозможно переломить за два века никакой толерастией и обществом изобилия.