Есть ли смысл в официальном замужестве

В вашей ситуации - нужен. Вы еще очень молоды, так что лучше себя максимально защитить и получить все возможные права. Чтобы лично вы могли претендовать на наследство мужа и на половину совместно нажитого.

п. 1 ++++
мужчина богат, наследство большое, конечно трясите его на брак!

очередная голодранка надеется при вероятном разводе отжать побольше денег, маскируя это желание "мне важен официальный брак". А возьмем диаметрально противоположную ситуацию. Когда мужик голодранец а баба при деньгах? местные тетки в один голос начнут советовать "зачем тебе официально замуж выходить.. живи так"

Важен

Не берут?

Ну дамы, мозгами думайте. Откуда НАМ знать, нужен ли ВАМ официальный брак? Врать главное себе перестаньте.
Есть девушки/женщины самодостаточные, самостоятельные, финансово независимые, которые имеют связи, умеют решать все проблемы, которым плевать на "что скажут люди" и смотрят ли снисходительно на них другие женщины/подруги/бабки на лавочке, которые вступают в отношения только с теми мужчинами в которых уверенны и уходят, если сомневаются в мужчине, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ШТАМПА, им штамп для защиты может быть не нужен. Но они его действительно или не хотят или им параллельно.
Вы явно не из этого числа женщин, перестаньте себе врать.

Конечно есть смысл. А вы любите его?

а что от этого зависит? конечно любит, я бы тоже полюбила с такими деньжищами то

Мне именно ВАЖЕН. Мои родители в официальном браке, бабушка с дедушкой. Я выросла с представлением, что брак-это святое. Я и без брака получаю содержание, так что дело не в деньгах.

Люблю

А что, по-настоящему любят только нищих?))) Я мужа люблю прежде всего его самого, а деньги, машины, курорты- приятное дополнение. Не любила бы, не ужилась бы с ним.

Именно.

+1000

да что ты? а в чем? неужели ты думаешь, если он тебя захочет послать, то штамп ему помешает? не помешает, а так же все имущество которое вы наживете в браке он запишет на старшую дочь, маму свою, а наследство получит ваш ребенок....и в 21 год люди живут своей жизнью, а никак мама с бабушкой жили

Вот именно сейчас он послал свою бывшую (там реально были скандалы), но продолжает содержать и ее и дочь.

Ну свой главный козырь вы уже использовали. Припереть пузом не получилось.
И вообще когда девушке именно важен брак она вне брака детей не рожает.
Да, в вашей ситуации смысл в замужестве есть, но вот спрашивать этот вопрос вам смысла никакого нет. Вы ничего не решаете, вам мужчина все четко сказал.
А женится он официально на ровне, для статуса, связей, слияния капиталов.

А какая разница, что вы думаете, если даже предложение не поступало? Ваш мужчина не будет на вас женится. Лучше забудьте про это и не терпите себе нервы.

Я не припирала никого пузом. Ребенок получается от мужчины и женщины, не только от женщины. Я бы тоже хотела сначала замуж выйти, а потом родить, но получилось так как получилось. Ему, кстати, нет смысла соединять капиталы, денег достаточно, более чем

он бы ее в лбом браке послал и вас пошлет если разладятся отношения, штамп еще никого не привязал к семье...он же не олигарх чтоб всех своих детей и бывших женщин содержать

мне кажется проще и приятнее любить богатого, чем нищего:)

Не олигарх, но деньги есть

если бы ваш муж был бы слесарем на заводе, вы бы к нему на пушечный выстрел не подошли бы, не надо ляля, богатых любить легко, попробуйте полюбить нищего , я бы послушала бы ваши рассуждения

О чем вы думаете? У вас уже ребенок есть. Конечно в вашей ситуации нужен официальный брак. Ваше положении очень шатко, даже не смотря на наличие общего ребенка. Пройдет некоторое время и вы ему прискучите, и он вас оставит, как оставил предыдущую женщину с ребенком. А если его следующая пассия окажется более меркантильной? Мужчины к старости глупеют в плане отношений и голову теряют только так. С чем вы останетесь?

У меня нет опыта отношений со слесарями, поэтому не могу ничего сказать. А вообще, если бы муж меня унижал, бил, гулял, оскорблял, я бы ушла , то не потерпела бы такого даже ради денег. То есть, прежде всего я ценю его как человека, его отношение ко мне, а потом уже все остальное.

Кстати да. Либо на ровне для статуса и связей, либо под старость на какой-нибудь совсем юной и ушлой.

Его бывшая осталась очень со многим. Я понимаю, что содержать он меня будет и ребенка тоже. Я просто очень не хочу быть в положении просто девушки. Он мне говорил про брак, когда я была беременна, а сейчас молчит.

У меня подобная ситуация. Мой на мне не женился. Притом, для мамы (дважды разведённой и бедной) это трагедия, она со мной не общается, унижает, но деньги берет без зазрения совести. Говорит, лучше бы я замуж вышла за слесаря и жила на 20 тыщ, но в браке.

Конечно бы ушли, потому что были уверенны, что он будет вас содержать, как содержит свою бывшую.
А вот если бы он категорически отказался содержать вас после ухода, то остались бы с ним и терпели и унижения, и оскорбления, и гуляния.
Потому что сами вы себя содержать не в состоянии. А ребенок, на данный момент, является некоторым гарантом вашего безбедного будущего.
Но это только до тех пор, пока вас не сменят на что-то посвежее. И уж тогда все зависит исключительно от порядочности новой любовници.
Так что тащите дядю в ЗАГС.

Брак нужен, но он не хочет себя обременять браком

Вот дельный сюжет о том, кому нужен официальный брак https://www.youtube.com/watch?v=6VPYaeo966c

ой, катя, не рассказывайте мне сказки. У меня первый муж был очень богатый, любил меня, на руках носил, а уж как я его любила! несмотря на то, что он старше меня на 30 лет, маленький, толстый и страшный. Так что знаю я всю эту кухню, не надо мне рассказывать. Еще раз повторюсь: к примеру встретили вы человека, порядочного, честного , любящего, но нищего, ни в какой замуж вы бы за него не пошли, а всем бы говорили что не любили его.

НЕ факт, что он вас будет содержать. Неизвестно насколько сильно он увлечется вашей преемницей и насколько сильно она сможет вить из него веревки.
Вы, я так понимаю, права особо не качали и прекратить денежное содержание бывшей не требовали? Даже не буду спрашивать почему. Не факт, что следующая поведет себя также.
В ЗАГС!

"А по мне - лишь бы муж был человеком хорошим, а чем он там будет торговать -нефтью или газом - мне все равно"

Я вам отвечу, почему. Потому, что деньги, выделяемые на содержание бывшей никак не отражаются на мне и ребенке.

с чего вы взяли, что новая женщина что-то решает? Мы о взрослых мужчинах, куда тратить заработанное они сами решить.

с чего вы взяли, что новая женщина что-то решает? Мы о взрослых мужчинах, куда тратить заработанное они сами решить.

с чего вы взяли, что новая женщина что-то решает? Мы о взрослых мужчинах, куда тратить заработанное они сами решить.

Если вы хотите вести конструктивный диалог со мной, то имейте уважение, пишите мое имя с большой буквы. А что касается "хорошего, порядочного, любящего, но нищего", то хочу сказать, что любящий мужчина будет стремиться создать как можно лучшие условия жизни для своей жены и детей, будет стараться, а не просто "люблю-нимагу"

Катерина Мраморная,если бы вам встретился мужчина,да,любовь у вас,гармония.Но он вам сразу говорит:"мне нужна женщина-партнер,считаю,что семья это,когда оба делами занимаются,оба вносят вклад в семейный бюджет и оба занимаются с детьми,женщина-не инвалид,чтобы ее обеспечивать и я ей не должен по факту наличия промежности",вас бы как ветром сдуло, могу поспорить.

Сколько вам лет, что вы никогда не имели возможности наблюдать как взрослые мужчины "сами" решают куда им тратить деньги и новые женщины ничего не решают?
Ясно же, что у "героя романа" трезвый и холодный ум и сильных, настоящих чувств данный дядечка не испытывал не к бывшей, не к нынешней. Все еще впереди.
Автор-Катя может заниматься самообманом сколько хочет, но факт остается фактом - если она не затащит дядечку в ЗАГС, ее будущее финансовое благополучие очень призрачно.

простите КАТЯ, но вы очень далеки от жизни и ваш муж стал богатым отнюдь не из любви к вам, он уже был таков

С чего вы взяли, что он меня не любит? Вы видите наши отношения или знаете?

причём тут настоящие чувства и отсутствие совести? Никогда не видела, чтобы взрослый успешный мужчина бросил своего ребёнка из-за новой пассии. Это наверное у очень бедных встречается и причина не в пассии, а в жадности.
К слову, а что автору брак изменит? Он за время браков может набрать пассивов не меньше, чем активов. Ещё должна будет.

Катя, как ваша беременность проходит? Я помню, что у вас срок недель на 12 меньше, чем у меня. Значит у вас уже 25 неделя где-то. Уже знаете пол ребёнка?

"Я ей ничего не должен по факту наличия промежности" "она должна сама себя обеспечивать", "она халявщица" и т.д. - это типичные выпады я бы сказала, ну специфических мужчин, неспособных и не хотящих брать на себя ответственность за свою семью. Есть как женщины, так и мужчины, не подходящие на роль жен/мужей. Зачем их в пример ставить?

6 месяц у меня. Хорошо все проходит. Вы как себя чувствуете? Ну да, знаю, мальчик)

Дети в наше время получаются когда люди не предохраняются. И все в руках женщины. Не захочет - детей не будет.
Капиталов много не бывает, тем более когда надо бывших с их детьми обеспечивать. Но гораздо важнее статус и связи. В определенных кругах молодые куклы в роли жен скорее минус, чем плюс.
Вас вон вообще из страны увезли, чтоб не светить.

Ну а с чего он вам должен вам?И о какой ответственности речь?Почему мужчина должен брать ответственность за здоровую взрослую женщину?Он должен только на время декрета обеспечивать вас и ребенка,а все остальное по усмотрению.

да тоже неплохо. Уже рожать скоро, не страшно, но не торопимся. Смущают книги про материнство, сами себе противоречат, как и врачи в больнице.

Это лишь Ваша точка зрения. Далеко не все мужчины ее разделяют с вами. Не стоит даже пытаться доказать обратное.