Гость
Статьи
Развод. Квартирный …

Развод. Квартирный вопрос.

До брака у меня было 2 квартиры. Одна была приватизирована на меня, другая куплена. После вступления в брак я сначала продала купленную квартиру и купила другую, где и проживаем с супругом. …

Саша
156 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52

гость 50- когда вы бредите, старайтесь делать это дома, в тетрадочку..

Гость
#53

Да и по поводу ценности самки. Как раз работающий и не плохо зарабатывающий мужчина является основным налогоплательщиком. А не женщина в бесконечном декрете==================================
Если не стимулировать самок плодиться, то налогоплательщиков будет всё меньше и меньше с каждым годом. Приоритет всё таки на будущем, а не настоящем. Если самкам не создавать условия, то получится демографическая дыра, а дальше провал. да вы не парьтесь. наверху есть люди, которые смотрят дальше своего носа на 30 лет вперёд и каждый год считают сколько померло, сколько народилось, какого пола, и что будет с налогами через 25 лет, если люди не будут размножаться в нужном объёме. Если самец не помогает, а мешает, размножаться самке, то он вредный для государства, такого только на пушечное мясо пустить не жалко.

Гость
#54
Белочка

Сообщение было удалено

Осторожнее с такими выражениями здесь.)) Можно нарваться на вой оголтелых местных баб)), уверенных в своей "уникальности")) Осторожнее... Ведь не зря говорят про бабский коллектив, что это гадюшник.)) а здесь гадюшник в квадрате)) даже в кубе)))

Гость
#55
Гость

Сообщение было удалено

Зачем в тетрадочку ей? Кто ж потом эту тетрадочку читать будет)) Гость 3917120043 - просто типичный представитель гадюшника.))

Гость
#56
Гость

Сообщение было удалено

лоол)) бред какой-то))) "Если не стимулировать самок плодиться", то на ее место просто придут другие, что, в принципе, в России и происходит((( тетеньки с ближневосточной внешностью плодятся, а наши машки чего-то ждут (прЫнца наверно). Вот и происходит, что в общих чертах рождаемость в России в пределах нормы, а кто именно рождается? В семьях наших ближневосточных гостей по 5-6 детей (МИНИМУМ), а в русской семье - максимум двое и то, чаще один ребенок. Вот и считай! На место этих машек (самок) придут другие - простая арифметика. Государству тоже нафиг не нужны самки без потомства - такие самки - это балласт.

Гость
#57

Государство тщательно следит, чтобы самцы даже не подозревали, что их важность на втором месте после женщин и детей. Первыми в шлюпки садятся женщины и дети!
А почему? Почаще задумывайтесь. и спрашивайте себя ЧЬЁ мнение стало моим?когда?при каких обстоятельствах?

Гость
#58

Продали добрачную и купили новую - как вы провели эти сделки?
Продали приватизированную и вложили в строительство - как вы провели эти сделки?
Если продали, деньги в момент продажи положили в банк, не трогали их, потом эти деньги сняли при покупке - вам почти ничего не придется доказывать, т.к. по цепочке видно, что именно ваши деньги вложены.
Если продали, деньги под матрац, прошло некоторое время и вы купили новое жилье. Это уже будут общие деньги. Вы скажете, что муж ничего не вкладывал, а муж скажет, что деньги от продажи вы потеряли, например.
Очень многое, если не все, зависит от адвокатов.

Гость
#59
Гость

Сообщение было удалено

а никто и не спорит, что ценны только самки детородного возраста. мужики из каждого утюга вещают, что самки 30+ неликвид.
И да, азиаты победят, пока русские мужики у жён квартиры отжимают и от алиментов бегают.

Гость
#60
Гость

Сообщение было удалено

В каком веке живешь? В девятнадцатом? Уже очень давно "первыми в шлюпки садятся" кто успел))) а кто не успел - тот опоздал)))

Гость
#61
Гость

Сообщение было удалено

Кто ж тебя так обидел-то))) Будь проще))) и веселее)) и позитивнее будь!))

Гость
#62
Гость

Сообщение было удалено

Угу, главнее женщин и детей только пенсионеры, инвалиды и сироты - у них прав еще больше.

Гость
#63
Гость

Сообщение было удалено

Это где у нас вышеперечисленные живут лучше здоровых, молодых и с родственниками???)

Белочка
#64

В посте 43 и в описываемой истории в браке детей не было да и автор не написала есть ли у нее дети. А так государство само может выселить женщину с ребенком на улицу по решению суда. Не надо быть наивными.

Гость
#65
Гость

Сообщение было удалено

Только вот плохо будет всем в этом случае. Как в Германии будет - там чет много всяких непонятных приезжих стало. Прошлый Новый Год им дался нелегко. А этот новый год, если их ничему не научил и выводы они не сделали, будет еще страшнее - уже не сотни изнасилованных немок по всей Германии, а тысячи и тысячи будет (если они сделали правильные выводы - то ничего не будет).

Гость
#66
Гость

Сообщение было удалено

В мире описанном в 50 посте).

Гость
#67
Гость

Сообщение было удалено

))) В мечтах гостя 3917120043.))

Гость
#68

В каком веке живешь? В девятнадцатом? Уже очень давно "первыми в шлюпки садятся" кто успел))) а кто не успел - тот опоздал)))====================== Часто попадаете в массовые катастрофы и эвакуации? При крупных ЧП государство выделяет специально обученных людей, чтобы таких как ты в шлюпки не пускать)))останутся шлюпки--получишь место, не останутся--мы запомним тебя как героя)))
мальчикам с детства через книги и фильмы внушают, что умереть на войне, защищая свою Родину(читай, самок и детей и высокопоставленных самцов)--это честь и доблесть. А кто так не думает--позорный дезертир и подлежит расстрелу на месте, как бесполезный поглотитель еды. Самцы--расходный материал.
Ладно, я умолкаю. пускай самцы и дальше думают так, как их воспитали думать. самкам это выгодно.

Гость
#69
Гость

Сообщение было удалено

лооол))) может она в параллельной галактике живет))
"мальчикам с детства через книги и фильмы внушают, что умереть на войне, защищая свою...)" - мда.... то то я смотрю большинство мальчиков не горят желанием идти в армию)))
про "внушают" "патриотизм" "перестройка"))) - было такое лет ... дцать назад)) сейчас у нас капитализм))) а при капитализме про "патриотизьм" могут вещать только наивные))

Гость
#70
Гость

Сообщение было удалено

Белочка

В посте 43 и в описываемой истории в браке детей не было да и автор не написала есть ли у нее дети. А так государство само может выселить женщину с ребенком на улицу по решению суда. Не надо быть наивными.

пенсионеры и инвалиды живут очень плохо. вы слепой, если этого не видите.

Попробуйте выписать без разрешения Опеки несовершеннолетнего ребёнка в никуда. А я посмотрю)))

Гость
#71
Гость

Сообщение было удалено

Видимо, ее кто-то очень сильно обидел...
Или девка начиталась всяких местных "гуру", книжонок начиталась про "патриотизьм и ценность самки")))
Ох, и побьет же тебя жизнь с таким мировоззрением... если уже не побила))

Белочка
#72
Гость

Сообщение было удалено

Недавно женщина отписалась ее выписали с несовершеннолетним ребенком из квартиры ее бабушки по решению суда.

Гость
#73

лооол))) может она в параллельной галактике живет))
"мальчикам с детства через книги и фильмы внушают, что умереть на войне, защищая свою...)" - мда.... то то я смотрю большинство мальчиков не горят желанием идти в армию)))
про "внушают" "патриотизм" "перестройка"))) - было такое лет ... дцать назад)) сейчас у нас капитализм))) а при капитализме про "патриотизьм" могут вещать только наивные))===================================
Тебя первого расстреляют по законам военного времени, как вражеского подстрекателя, дезертира, агитатора против власти народа)) Причём расстреляют и обоссут другие мужчины. А ты будешь самым умным и ушлым мёртвым лежать. Давай верещи и лолкай, пока живой. твои же собратья-самцы тебя первого, как гниду раздавят за твои убеждения.

Гость
#74
Гость

Сообщение было удалено

При аварии на пароходе "Нахимов" первыми в шлюпку посадили: Капитана; работника КГБ; В. Винокура.
Погибло детей - 23
Женщин - 221
Мужчин - 138

Гость
#75
Гость

Сообщение было удалено

Ой, боюсь, боюсь))) такие наивные и тупенькие тут девки пишут)))

Гость
#76
Гость

Сообщение было удалено

Не вам говорить мне, как живут инвалиды. Испытала на своей шкуре. И детей в никуда выписывают, и смерти жён ждут, чая наследства в виде добрачного имущества жены.. вот такие у нас самцы, якобы расходный материал.

Гость
#77
Белочка

Сообщение было удалено

А вы всегда всем на слово верите? значит мать была где то прописана или имела возможность прописаться, где то у неё была доля в приватизации или право прописки. Была возможность прописать ребёнка по месту прописки одного из родителей.Если дело этой потерпевшей разобрать по косточкам, то будет видно. Обычно такие жертвы что то недоговаривают.

Гость
#78
Гость

Сообщение было удалено

Вот зачем ты это написал? А? Развеял ее детские наивные мячты "об уникальности самки"))) Она ща с горя всю свою подушку зальют слезами.))

Гость
#79
Гость

Сообщение было удалено

И? тогда уж пишите сколько было всего шлюпок, сколько пассажиров, кто и какого возраста сел первыми в шлюпки.
А высокопоставленные самцы стоят выше самок и детей, но их единицы. и именно они следят за тем, чтобы было поменьше трусов и дезертиров воспитано в стране. Все качества и явления, которые невыгодны государству объявляются позорными и ужасными, порицаются обществом. Сейчас вон началась волна против абортов, пока от РПЦ, пробуют прощупать какова будет реакция общества на запрет абортов.

Гость
#80

К слову о пароходе "Нахимов"
«Нахимов» затонул в 2 км от берега, на котором находилась пограничная часть. Берег был неосвещен, и люди, спасаясь, плыли на огни Новороссийска, до которого было 8 км. А пограничникам командование запретило не только выйти в море и спасти хоть кого-то, но даже и подсветить прожекторами, чтобы было видно, куда плыть.
Вот так вот. Так что даже при Союзе "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". А сейчас-то и подавно.))
Трагедия, конечно, большая... много споров, но факт остается фактом - никто уже не думает об офигеннейшей "уникальности самки" - спасешься сама - хорошо, не спасешься - ну так, рыбкам в море тоже хочется кушать))

Гость
#81
Гость

Сообщение было удалено

Тебя в гугле забанили?))) или тебя - маленькую девоньку не научили пользоваться кампутером)) ути-пути))

Гость
#82
Гость

Сообщение было удалено

Угу, очередная теория заговора, только вместо интересов масонов/евреев/серпентойдов/иллюминатов/рокфеллероф и т.д. ставятся интересы женщин. Скучно.

Белочка
#83
Гость

Сообщение было удалено

Сама несколько лет назад видела по телеку историю. У мужчины была однуха в пятиэтажке под снос на Ленинском проспекте. Сошелся с приезжей женщиной родился ребенок в прописке ребенка к отцу отказали дом под снос. Дом снесли мужчина погиб ребенка не успев прописать в новую квартиру. Все несколько лет суды, женщину с ребенком вышибали из этой квартиры. Она с вещами жила в коридоре. Наша доблестная опека предложила ребенка забрать в дет.дом никто ее не защитил.

Гость
#84
Гость

Сообщение было удалено

Неее))) не скучно))) весело))) особенно про "масонов/евреев/серпентойдов/иллюминатов/рокфеллероф" ))) надо еще каких-нить рептилоидов туда для полного счастья, то есть комплекта)) Просто девАчка впИчатлительная))) верит всему в зомбоящике))) А если завтра будут в ящике вещать - прыгать с 10 этажа - эта девАчка будет доказывать, что надА прЫгнуть))) или у нее уже ФГМ обострился (фимоз головного мозга)))))

Гость
#85
Гость

Сообщение было удалено

и погуглила. Основное освещение через некоторое время погасло и людей охватила паника. Через короткий промежуток времени запустился аварийный дизель-генератор (АДГ) на шлюпочной палубе — заработало аварийное освещение, которое работало всего 2 минуты. Эти несколько минут многим пассажирам спасли жизнь.
«Адмирал Нахимов» тонул толчками. Крен на правый борт уже был около 45°, люди держались за леера и всё, за что можно было ухватиться. Многие перелезали на левый борт и по нему сползали в воду. Многие люди оказались заблокированными в своих каютах. С тонущего парохода матросам, под командованием боцмана В. Г. Лободы, удалось сбросить большинство надувных спасательных плотов, которые стали единственными средствами спасения для утопающих. Через 8 минут после столкновения, в 23:20, имея крен на правый борт около 60°, «Адмирал Нахимов» полностью ушёл под воду. На месте крушения на поверхности воды одновременно барахталось около 1000 человек, перепачканные краской и мазутом, плавало множество предметов и обломков.
============================
Было всего 8 минут с момента крушения до момента полного погружения парохода. И всё это в темноте. Естественно ни о какой организованной эвакуации речи быть не могло. Вы выбрали очень неудачный пример. Может на АБФ такая халтура и прокатывает, но тут люди читать и анализировать умеют.

Гость
#86

Сама несколько лет назад видела по телеку историю. У мужчины была однуха в пятиэтажке под снос на Ленинском проспекте. Сошелся с приезжей женщиной родился ребенок в прописке ребенка к отцу отказали дом под снос. Дом снесли мужчина погиб ребенка не успев прописать в новую квартиру. Все несколько лет суды, женщину с ребенком вышибали из этой квартиры. Она с вещами жила в коридоре. Наша доблестная опека предложила ребенка забрать в дет.дом никто ее не защитил.============================
Непрописанные дети не защищены, особенно, если они незаконнорожденные и в графе Отец прочерк.

Гость
#87
Гость

Сообщение было удалено

причем тут АБФ))
Это авария, блин))) АВАРИЯ! Ты думаешь, что при аварии будет время всех пассажиров собрать, рассортировать, определить кто в какую очередь идет, доказать, что ты именно в эту очередь должен идти (проверить у всех докменты и полномочия - тех же "высокопоставленных самцов" - пусть документы покажут и докажут, что это они, а не самозванцы какие-нить)))
Ты думаешь, что при аварии будет на все это время?))) Кэмерона с Дикаприо насмотрелась)))

Белочка
#88
Гость

Сообщение было удалено

Прочерка не было. Отец хотел прописать ребенка подали доки. Отказ, дом под снос.Потом погиб. Многолетние суды, выселение.ВСЕ.

Гость
#89
Гость

Сообщение было удалено

я про организованные эвакуации при авариях говорила, понимаешь??? ОРГАНИЗОВАННЫЕ ЭВАКУАЦИИ при ограниченных средствах спасения, блин.

Гость
#90
Гость

Сообщение было удалено

Пример как пример. Аварии так и происходят. В короткие сроки. А не как в фильмах и слезливых книжОнках - 2 часа тонут)))
Или тебе нужен "удачный пример", где авария длится часами или сутками?))) Наивная ты девАчка))

Гость
#91

87.Кэмерон Кэмероном, но вот не сказочка. И как раз девятнадцатый век.

• Немецкий лайнер "Schiller" в мае 1875 года затонул, потеряв большинство пассажиров и экипажа. После того как судно село на риф, пассажиры стали сражаться за возможность сесть в шлюпки, многие из которых были не пригодны из-за повреждений. Капитан пытался установить порядок (вернее, своё представление о порядке) с помощью пистолета и сабли, но, пока он этим занимался, 2 единственные пригодные к использованию шлюпки отчалили с 27 человеками в них, что было значительно ниже их вместимости. Эти шлюпки пристали к берегу, в них было 26 мужчин и 1 женщина.
Вот так, господа, товарищи и граждане!

Гость
#92
Гость

Сообщение было удалено

Где в твоих словах есть слова "ОРГАНИЗОВАННЫЕ ЭВАКУАЦИИ"
Вот твои слова:
"И? тогда уж пишите сколько было всего шлюпок, сколько пассажиров, кто и какого возраста сел первыми в шлюпки."
Там нет этих слов)))
И еще!
Авария, знаешь, тебя не будет спрашивать про "ОРГАНИЗОВАННЫЕ ЭВАКУАЦИИ"))) Авария просто случится и все!)) Аварии пофиг на твои "ОРГАНИЗОВАННЫЕ ЭВАКУАЦИИ")))
Или ты будешь в эти 8 минут бегать по палубе и кричать: "ОРГАНИЗОВАННЫЕ ЭВАКУАЦИИ!!!" ОРГАНИЗОВАНО ЭВАКУИРУЕМСЯ!!)) ОРГАНИЗОВАННО!!! лоооол)))

Гость
#93
Гость

Сообщение было удалено

прекрасный показательный пример, что если не контролировать самцов силовыми методами, то ничего хорошего для общества не получится. Поэтому самки и дети и нуждаются в защите государства. ведь самцы по головам детским пройдут, лишь бы свою шкуру спасти. Да если бы не карательные меры по отношению к алиментщикам, то они бы даже своих родных детей бросили на произвол судьбы.

Гость
#94
Гость

Сообщение было удалено

Так и быть приведу тоже сноску про злосчастный "Титаник")))
Распространено мнение, что большое число жертв крушения "Титаника" объясняется недостатком спасательных шлюпок. Но цифры говорят, что в шлюпках было достаточно мест практически для всех пассажиров "Титаника"! Согласно данным британского отчёта, на корабле находилось 1316 пассажиров (и 885 членов экипажа), а количество мест в спасательных шлюпках - 1178. Причиной такого большого числа жертв (1490 человек, в том числе среди пассажиров 817 человек) на самом деле была плохая организация эвакуации командой и лично капитаном Смитом, который был более озабочен тем, чтобы не пустить мужчин на шлюпки и дать преимущество женщинам при посадке, чем эвакуацией всех пассажиров. В самом начале эвакуации он дал распоряжение эвакуировать в первую очередь женщин и детей, и во время отправки последней шлюпки снова орал в мегафон: будьте британцами, сначала женщины и дети!... Если бы шлюпки были загружены полностью, жертв было бы на 553 чел. меньше; кроме того, не подумали об использовании подручных средств для сооружения чего-то в роде плотов, которые дали бы возможность продержаться на воде (некоторые люди спаслись в воде, держась за перевёрнутую шлюпку); и даже забыли об одной разборной шлюпке - она всплыла после погружения корабля. Вместо этого закрывали двери и перекрывали доступ на палубу...

Гость
#95

Да и по поводу ценности самки. Как раз работающий и не плохо зарабатывающий мужчина является основным налогоплательщиком. А не женщина в бесконечном декрете [/quote]
Во-первых, 100%НДФЛ идет в региональный бюджет, а не в федеральный, а законы принимаются на федеральном уровне, а во-вторых, посмотрите, какую долю бюджета заработали все эти ваши "зарабатывающие мужчины-налогоплательщики" - МЕНЕЕ 10% !! Так что сиди тут планктончик и не выделывайся.

Гость
#96

[quote="Гость" message_id="58830292"
прекрасный показательный пример, что если не контролировать самцов силовыми методами, то ничего хорошего для общества не получится. Поэтому самки и дети и нуждаются в защите государства. ведь самцы по головам детским пройдут, лишь бы свою шкуру спасти. Да если бы не карательные меры по отношению к алиментщикам, то они бы даже своих родных детей бросили на произвол судьбы.[/quote]
Прочитай мой пост 94 особенно про "организованную эвакуацию")))
Или повторюсь
Распространено мнение, что большое число жертв крушения "Титаника" объясняется недостатком спасательных шлюпок. Но цифры говорят, что в шлюпках было достаточно мест практически для всех пассажиров "Титаника"! Согласно данным британского отчёта, на корабле находилось 1316 пассажиров (и 885 членов экипажа), а количество мест в спасательных шлюпках - 1178. Причиной такого большого числа жертв (1490 человек, в том числе среди пассажиров 817 человек) на самом деле была плохая организация эвакуации командой и лично капитаном Смитом, который был более озабочен тем, чтобы не пустить мужчин на шлюпки и дать преимущество женщинам при посадке, чем эвакуацией всех пассажиров.

Гость
#97

[quote="Гость" message_id="58830292"Да если бы не карательные меры по отношению к алиментщикам, то они бы даже своих родных детей бросили на произвол судьбы.[/quote]
Что-то девАчка часто про алименты говорит))) "Это жжжжж неспроста!")) Или тебя обрюхатил кто-то и сбежал? И ты теперь *** в вакууме))) мда.... если так, то все понятно с тобой и все сразу становится на места.

Гость
#98

94 - и это единственный случай кораблекрушений, когда спаслись в основном женщины, а мужчины в основном погибли.

Гость
#99

И последнее про "Титаник" - хочется уже закрыть тему с ним:
Команда, которая должна была заниматься сначала спасением пассажиров, а потом своим, садилась в неоправданно большой количественной пропорции на шлюпки вместе с пассажирами - так что ни о какой "организации эвакуации" не идет речь. Британия уже извлекла из этого урок - во многих должностных инструкциях команды на кораблях внесены были изменения, в соответствии с которыми команда садится в шлюпки в самую последнюю очередь, даже если в команде есть женщины.... Вот так вот!

Гость
#100
Гость

Сообщение было удалено

поправка мужчины-пассажиры в основном погибли. Мужчины, которые были в команде, их спаслось больше. Стоит ли говорить, что очень много мужчин пассажиров были "привилегированными самцами" против большого количества спасшихся обычных мужчин - матросов, поломоек, кочегаров, просто разнорабочих)))

Гость
#101
Гость

Сообщение было удалено

девАчка ЧФ уже не детородного возраста, но мне горько смотреть, как мужики платят алименты по 5т, хотя в кабаках за одно свидание больше оставляют. Им пыль в глаза пустить важнее, чем родного ребёнка поддержать. И если бы не страх перед запретом выезда за границу, то вообще бы не платили большинство.
А теперь расскажи о себе, мальчик)) дети есть? женат? Если женат, то жена конечно же под лавкой сидит молча?))))