Вопрос про алименты

сделал ребенка, пусть платит!!! ты тоже можешь БЖ оказаться, приятно будет если он тебе копейки отсылать будет?

БЖ все правильно сделала. И НИКАК вы не сможете ничего сделать. До 18 лет ребенку)
Ваш муж хорош-от БЖ ребенок 2,5 года.
И вы сразу родили )

Да, можно. Муж официальный? Ребёнок оформлен? Тоже подавайте на себя и ребёнка, тогда туда меньше уходить будет.

а как, если у нее твердая сумма?

А что такого, что ему всего 2,5 года? Разводиться нельзя?

Автор, подавайте и на себя и на ребенка на алименты, сумму первому ребенку уменьшат .

Автор, почему вы думаете, что имеете право отбирать помощь для первого ребёнка?

Не отбирать, а уменьшать, это законно при рождении нового ребенка.

А почему Вы думаете, что второй ребёнок хуже первого? Теперь им положено в равных долях разделить алименты отца. Или второму ничего не надо?

Вы тоже можете подать на алименты. Если в браке, то и на себя до трех лет. После этого муж тоже должен обратиться в суд, чтобы ему все пересчитали. Тогда БЖ будет меньше получать.

Все верно. А то умные такие, с какой стати первый ребенок и первая мама хуже вторых? Всем должно быть поровну, а то выходит все равны, но бывшая и ее приплод равнее, что ли?

Ужас, ужас!
Просто нет слов !
Так как он неофициально работает - ей и так копейки достаются !
Он наделал детей , а Вы ищите возможности уменьшить сумму его выплат ? Это просто жесть.....
А сказать ему - у тебя теперь двое детей и должен стараться вдвойне никак?!?
Как ? Как? Вы же сама женщина? Вы же сама мать ?
Вы будете подавать на алименты на мужа с которым живёте ? Извините, а у него с самооценкой как ? Нормально ?

Пусть Вам будет счастье! Оно наверное Вам и досталось уже !
(((((((((
Капец !
Удачи Вам !

Я не понимаю таких женщин. Ну ты же сама мать!
там ребенку уже 2,5 только полгода осталось, чтобы платить еще и бывшей жене.
Неужели вы готовы так унижаться за эти 3 копейки?

Можно подумать от хорошей жизни она так делает. Может ей эти 3 копейки реально нужны. И по закону она имеет право иметь те же копейки, что и бывшая, а не так что ей шиш, а бывшей все

Сама знала, на что шла, беря в вагину бэушного.

Можно было ей подумать головой когда заводила отношения с мужчиной у которого есть ребёнок от прошлого брака ?! Никак да ?
Головой надо думать !

Я знаю не хуже вашего, на что она имеет право.
Просто есть совесть....она и так с мужем живет, который ее обеспечивает, а та женщина нет. В каком месте там у нее шиш то?

Вы я смотрю тут готовы друг друга перегрызть , вам вообще противопоказаны отношения, что напали на автора, чем думала, дура чтоли?

По совести закон и разделит-ОДИНАКОВО.

Видать плохо обеспечивает, раз там каждая копейка на счету
Нашли блин богачку "обеспечивает" он ее, ага, как же

изменение возможны, при условии, что новый ребенок, после взыскании алиментов на старого, будет становится нуждающимся.

Закон будет делить часть зарплаты (хотя у него ее и нет)
А у автора должна быть гордость и совесть. У меня свекрувушка такая и доченька ее. Вот блин еще те стервы! Подали на алименты, живя в семье не нуждаясь в деньгах. Но они по жизни нехорошие люди. так что я делаю выводы о нашем авторе...

Автор!
А Вы случайно не стали поводом для развода ?😏

Причем тут гордость и совесть? Автору должно црать на чужого ребенка, у нее свой есть, о котором она должна думать. Его интересы важнее. Странная вы женщина. Что там с вашей свекровью и ее дочкой не поняла вообще, кому куда они подали?

Точно же такая жи ситуация как и у автора. У их мужей от первого брака были дети. Эти ****** подавали на алименты будучи в браке. Жалко им видите ли стало этих 25%.
Но они всегда и везде идут по трупам, нехорошие люди.

А почему им не должно быть жалко, если это их деньги? По закону ваши 17,5% и ни копейкой больше.

Вот точно вы странная. БЖ что ли? Правильно делали, что подавали, это ЗАКОННО, понимаете?

Я не БЖ, просто у меня есть совесть. Не надо в меня кодексом тыкать, без вас знаю. Я вам про мораль! Но это вуман, тут это не понимают.

Я не автор темы, мне эти 17,5% ни к чему. Номера смотрите.

Если бы у вас была совесть, то вы бы не мечтали урвать себе побольше!

Обделять второго ребенка в счет первого - это аморально! А поровну это честно

Совести у меня больше, чем у вас всех вместе взятых!
Где я хочу урвать себе? Я не автор. За номерами следите, пожалуйста.
Кстати, женщин, которые подают на себя до 3 лет я тоже не понимаю.

Все !
Недоженщина=недомужчина !

Потом сидят и сопли жуют жизнь г......все г .....

Так Вам и надо !
Какие Вы такие Вам и мужья по жизни !

Не пишите *********ю. "Обделка" это чисто на бумаге, а не по факту.
Но кому я объясняю..... Уже не первая тема, где такие вот дамочки собираются, охотницы за процентами.

В каком месте у вас совесть то? Обделять нового ребенка в угоду первому-это по совести? ?? Или вы из тех мамаш, которые считают, что раз новый ребенок живет с папашей, то на него можно меньше тратить?!!

Автор, в вашей ситуации суд может и отказать.
И вот почему: ваш супруг платит минималку, более того супругу вашему придётся подтверждать доход свой в суде. А вот какое решение примет суд...это вилами по воде писали. Хотите рискнуть, пожалуйста))). Играйте с биржей труда и растущим долгом по алиментам в перспективе. А бывшая жена если не дура, то через суд будет истребовать с вашего осеменителя, доп.расходы на ребёнка. И вот их...вам суд уже не поделит.

Автор, в вашей ситуации суд может и отказать.
И вот почему: ваш супруг платит минималку, более того супругу вашему придётся подтверждать доход свой в суде. А вот какое решение примет суд...это вилами по воде писали. Хотите рискнуть, пожалуйста))). Играйте с биржей труда и растущим долгом по алиментам в перспективе. А бывшая жена если не дура, то через суд будет истребовать с вашего осеменителя, доп.расходы на ребёнка. И вот их...вам суд уже не поделит.

Уйню вы пишете, "моралистка" . Не ваше дело, по факту эта "обделка" или чисто на бумаге. Есть закон, алименты-поровну. Все остальное ваши выдумки.

Было бы это на бумаге, автор бы сюда не писала. Если ей те деньги важны, то явно не как сыр в масле катается

Рина, с допрасходами не все просто. БЖ моего мужа ничего не получила, никаких допрасходов. Если бы ребенок нуждался в дорогостоящем лечении-тогда да, а кружки-моря-компьютеры ни один суд папашу оплачивать не принудит.

Ну всё верно. вы в сотый раз доказываете, что совесть это немного другое. раз совести нет, то можно прыскать ядом сколько угодно.
Ну да, сильно "обделили" ребенка не дав 17 %. Да ребенку все равно. Это просто женщине хочется, что ТОМУ ребенку досталось меньше, не о своем детя она думает, ох не о своем...
Да, я высокоморальная девушка и совсем у меня есть.

Ну пусть вертятся тогда. Пусть идет на работу или дома зарабатывает. Знаете, мое хобби в декрете мне приносило почти такой же доход как и офиц. работа. Но я понимаю, что такое может быть не у всех. Пусть бабушек подключают.
Но эти 17% погоды не сделают!
Речь шла о фиксированной сумме. Фиксированная сумма у безработного обычно 7 000. 17% это меньше 2000 р!!!!
автор хочет из-за 2000 судится??? тем более осталось полгода, потом сумма будет меняться.
автор, наверное, никогда не судилась в мировом суде, раз такое желание. Если хочется туда ездить постоянно, то вперед.

То есть ваш муж не хотел оплачивать своему ребенку кружки-моря-компьютеры.....
Задумайтесь о разводе...

Пусть БЖ вертится, ведь алименты на ее ребенка станут меньше. ТДС необязательно может быть 2000, скорее всего она больше, раз автор озадачилась. Из за 2000 никто не будет этим заниматься.

Тема - развод !
Где Автор?

Мы говорим не про полноценную сумму алиментов, а про минимум закрепленный судом в связи с тем, что бм не работает. Вы себе представить не можете сколько это... Тут не про кружки речь, а про лекарства/все/, оплата детского сада, одежды...

С ума сошли?) У нас счастливый 14-летний брак). Кружки-моря-компьютеры оплачиваются из алиментов, а не сверху. Это вам так, для общего развития.

Дай бог там бы 1800 назначили! Вы хоть бы читать научились и знали законы...
А то вопите тут...

Для вашего развития: алименты тогда должны быть такими,чтобы их хватало на эти вещи.А в жизни 5-7 тысяч и "ни в чем ребенку не отказывай".если что-я не замужем.Это наблюдения из жизни.

Так вы и вопите, них уя не зная. Каких 1800 в ТДС? Суд учитывает интересы ребенка в первую очередь! Во вторых про допрасходы вам уже внятно объяснила-никакие садики и одежду суд помимо алиментов оплачивать не заставит! Как можно быть такой тупой??