Гость
Статьи
Свекровь тянет деньги …

Свекровь тянет деньги из семьи

Привет всем девчонки! Наверняка вы не раз читали подобные темы, но тем не менее расскажу о нашей ситуации. Я нахожусь на 7 месяце беременности, со дня на день ухожу в отпуск по БИР. А значит в …

Dashka
4 427 ответов
Последний — Перейти
Страница 38
Гость
#1850
Гость

Сообщение было удалено

Там есть работа. НН - не деревня точно. Автор ничего от переезда не выиграла. Вместо 35+ ЗП, у нее 50.000, но зато пришлось ремонтировать чужую квартиру. Ей намного выгоднее была находится дома.

Гость
#1851
Гость

Сообщение было удалено

Ну так автор этот аргумент и использует. Я беременна - платить не могу, ребенку будет ничего есть и т.д....

Белочка
#1852
Гость

Сообщение было удалено

Так зачем было предлагать изначально деньги. все заселились все довольны.

Гость
#1853
Гость

Сообщение было удалено

вы вообще имеете понятия как выделяются доли в натуре? Через суд. И все учитывается. Село

Гость
#1854
Гость

Сообщение было удалено

Не нужно ничего менять, еще раз пишу, не известно как сложиться их семейная жизнь. Ни автору не нужно продавать свою в НН и вкладывать в совместную, ни мужу не нужно менять свою добрачную, чтобы было куда вернуться в случае развода. Свою совместную нужно приобретать. Эти бы деньги, что свекрови платят пустили бы на часть ипотечного платежа.

Справедливая
#1855
Гость

Сообщение было удалено

Не надо передёргивать. Про "все" и речь не идёт. Вы хоть тему почитайте!

Гость
#1856

Неизвестно, сорри

Гость
#1857
Гость

Сообщение было удалено

причем тут ее обеспеченная семья? Они им жрачку каждую неделю возят? А быть может платил зятек будущий аренду ее родителям? Или хотя бы за свое проживание в Нижнем платил? Ее родители его одевают, в отличие от мамки его а он даже не противится. По мне так родители там прошареные тоже - сами платят жкх, чтобы претензий зятя не было, помощи видимо не просят. Сами помогают. Так они свою кровиночку огораживают от того, чтобы претензий не было к ее квартире . А то что она уехала с мужем в Питер к его вечно пи*дострадающей мамаше, так это ее чтоли подача? А эта старая овца правдами и не правдами с царского плеча разрешила жить в хате убитой собственнику (!) Видимо только этим и заманила обратно сыночка. Невдомек старой карге, что сын к 32 решил остепениться и так как прежде ездить на его хребте не получится. А уж то что ребенок выйдет на первый план ( про невестку не говорим) так это вообще смерти подобно. Вот и придумывает мамаша как бы денег выцыганить с молодой семьи. Болезни напридумывает , дачи вложений требуют в какой нибудь перди. А сын ведется. Ну и договаривались они когда не было у сына еще ребенка и жена пахала.

Гость
#1858
Гость

Сообщение было удалено

С чего вдруг? А если тройню родит - на помойку погонят свекровь. Вы смешная. Никакие дети сына не имеют отношения к свекрови. Суд защитит ее право собственности. Спросите у юристов.

Гость
#1859
Гость

Сообщение было удалено

вам свекровь сказала, что она одобрила ремонт? а зачем он ей? не запретила, это да, не брала с молодых денег на время ремонта - тоже да, можно сказать, что помогала молодым, но что она одобрила, тут как бы не совсем так, могла просто поддаться желаниям молодой пары, палки в колеса не ставила, только почему она должна потерять свой доход? не может сын платить - пусть квартиранта пустят в другую комнату или сдают всю кватриру, получают свою долю от аренды и пистуют снимать в колпино, как раз хватит без доплаты, но ой как не хочется...

Белочка
#1860
Гость

Сообщение было удалено

Ну так значит и муж больной раз предложил. Автор четко написала предложил муж вот с ним пусть и разбирается.

Гость
#1861
Гость

Сообщение было удалено

да может не платить, что свекрови сделает?

Гость
#1862
Гость

Сообщение было удалено

И в данном случаи собственники имеют равные доли. У свекрови не могут отнять ее законные метры.

Гость
#1863
Гость

Сообщение было удалено

Почему эту 20-ку за половину кв. свекровь не присылала своему сыну в НН, пока он жил у родителей автора, если он хозяин половины?

Гость
#1864
Гость

Сообщение было удалено

Вообще да, сомнительный аргумент для суда - наличие ребенка и трудоспособной жены.

Гость
#1865

Как автор себя так поставила, что ей сдают жилье, а от нее все нахаляву идет?

Гость
#1866
Справедливая

Сообщение было удалено

а, ну да, пенсию у свекры не отбирали))не догадались еще)

Гость
#1867
Гость

Сообщение было удалено

Будет там жить. В большой комнате.

Гость
#1868

а, ну да, пенсию у свекры не отбирали))не догадались еще)[/quote]

У такой не отберешь) Она сама всю руку откусит)

Гость
#1869
marika280312

Сообщение было удалено

а это его мать, но постом ранее вы советовали сыну послать мать

Гость
#1870
Гость

Сообщение было удалено

а кому что он нее нахаляву прилетело? свекре ничего не прилетело, вы про теплую куртку мужу?)

Гость
#1871
Гость

Сообщение было удалено

Свекре прилетела халява, что она не высылала эти 20 тыр в НН, пока ее сын был без работы в НН. Куда она дела эти деньги? Он и тогда был хозяином половины кв

Белочка
#1872
Гость

Сообщение было удалено

Да ничего, просто заселится.

Гость
#1873
Гость

Сообщение было удалено

еслиб она могла откусить, то не пустила бы молодых жить в целую квартиру, не разрешила бы делать ремонт, не согласилась бы не получать деньги от сына на время ремонта, поскандалила бы, но этого не было, так что выньте палец из рта, хватит высасывать глупую чушь

Гость
#1874

Что за дууры тут сидят? тое видать свекровки а-ля совок.
Свекровь не имеет права требовать никакой платы, квартира в долевой собственности, все что она может - это заселиться в квартиру. все.
Если она желает выделить долю в натуре, то пусть идет в суд, суд учтет все обстоятельства и выделит свекрови меньшую комнату, потому что как правильно было написано выше, у второго сособственника беременная жена, которую он захочет прописать.
В случае если свекровь выделит долю в натуре , только в этом случае она будет иметь право сдавать комнату внаем. Понятно что ни за какие 20 тыщ никто ее снимать не будет

Гость
#1875
Гость

Сообщение было удалено

Тут эти все аргументы не катят. Нельзя отнять законное имущество у родственников, потому что у тебя больше детей.

Но в целом - да. автор и муж трудоспособны. Мать - нет, тем более возраст, нуждается в лечении. Она, кстати, сыну ничем не обязана. А он обязан ей по закону помогать.

Нравится не нравится. закон на ее стороне.

Гость
#1876
Гость

Сообщение было удалено

Она сдавала кучу лет эту квартиру одна. Поэтому и не решала вопрос с разменом, ей это было невыгодно.

Гость
#1877
Гость

Сообщение было удалено

Ну да, нужно все пересчитать. Со свекрови половина денег пока сын жил в НН, а с родителей жены деньги за время отсутствия дочери, ее комнату должны были сдать, а не пользоваться сами.

Гость
#1878
Гость

Сообщение было удалено

так дома складывала, приедет - потратит, он же тогда женат не был, содержать никого не обязан был, да они там были месяца 3 кажется

Гость
#1879
Гость

Сообщение было удалено

При выделении доли в натуре все учитывается.
Совершенно понятно, что суд отдаст большую комнату сыну, а не матери

Гость
#1880
Гость

Сообщение было удалено

ой да такой овце не продукты возить и по дачам на женовьей машине катать а алименты в размере 5 тысяч платить)))

Гость
#1881
Гость

Сообщение было удалено

Это квартира под сдачу. На 50 проц-в принадлежит сыну, почему он не может пользоваться теми деньгами?

Гость
#1882
Гость

Сообщение было удалено

хаха да там такая краля, что пока молодые полгода жили в нн она накопленное даже на свадьбу не подарила, даже пусть это будет с половины сына. Что уж тут говорить. При такой мамо с чего родители невесты должны рублем сраным вкладывать в зятя? )))

Гость
#1883
Гость

Сообщение было удалено

а вам какое дело? может они с сыном дачу достраивали на эти деньги, он тогда автору никто был, не женат на ней, куда хочет свои деньги, туда и вкладывает

Гость
#1884
Гость

Сообщение было удалено

Был он женат или нет хозяином он этой половины быть не переставал.

Гость
#1885
Гость

Сообщение было удалено

тему прочитайте для начала, мужу родители купили теплую куртку))

Гость
#1886

"ему прочитайте для начала, мужу родители купили теплую куртку))"

Он еще жил у них без арендной платы и безработный.

Справедливая
#1887
Гость

Сообщение было удалено

Хитрожопость свекрови в том, что она 10 лет квартирой пользовалась единолично, с сыном не делилась, его право собственника грубо нарушала. А теперь, когда сыну надо, не желает ему даже 5 лет дать квартирой попользоваться. Это несправедливо. Надеюсь, сын ей об этом напомнит. Автору нужно только как следует защемить ему яйца, чтоб мозги включились наконец. А не из своих декретных его косяки выправлять...

Гость
#1888
Гость

Сообщение было удалено

Гость

Ну да, нужно все пересчитать. Со свекрови половина денег пока сын жил в НН, а с родителей жены деньги за время отсутствия дочери, ее комнату должны были сдать, а не пользоваться сами.

а почему вы решили, что это было ее решение? может сын не хотел или вместе так решили

он там недолго пробыл, а автор уже 1,5 года как не платит свекрови за пользование ее имуществом, 1,5 года - это не 3 месяца, столько сын был в НН

Белочка
#1889
Гость

Сообщение было удалено

Да кстати сын и наследник этой дачи которую надо поддерживать в надлежащем состоянии. Может после смерти свекрови у нее и деньги на счету будут оставленные сыну.,, кто знает.

Гость
#1890
Гость

Сообщение было удалено

Никто не должен. Муж не претендует на квартиру жены, она в начале написала. Почему жена претендует на добрачную часть мужа? Сами совместную квартиру пусть приобретают и меняют, и все что хотят делают, и ремонты, или сдают.

Гость
#1891
Справедливая

Сообщение было удалено

вы в их семье жили? откуда вам знать на что шли эти деньги? а может сын тратил все, вам автор сказала? а ей откуда знать? она тоже со свекровкой не жила, автору выгодно гнать на свекровь

Гость
#1892
Гость

Сообщение было удалено

Авторица ни дня ничем бесплатно не пользовалась - от оплаты арендной платы до ремонта. Вот в чем разница

Гость
#1893
Гость

Сообщение было удалено

Белочка

Да кстати сын и наследник этой дачи которую надо поддерживать в надлежащем состоянии. Может после смерти свекрови у нее и деньги на счету будут оставленные сыну.,, кто знает.

так он жил гостем, автор пригласила, мужем он ей не был в то время

так это ж сыну и по наследству, автор-то тут причем, ей не обломится)

Гость
#1894
Гость

Сообщение было удалено

Так пусть вообще не пользуется, если не выгодно.

Гость
#1895

"так он жил гостем, автор пригласила, мужем он ей не был в то время"

А она, как жена, должна платить арендную плату за проживание - это что-то новенькое на вумане)

Справедливая
#1896
Гость

Сообщение было удалено

Ты по себе-то не суди. Не все ж кровопийцы, как ты. Есть ещё и нормальные люди. Есть даже такие, которые любят своих детей и заботятся о них, представляешь???

Гость
#1897
Гость

Сообщение было удалено

прочитала посты автора. Ее родители шмотки ей покупают. Ему купили 2 куртки. Это уже получается не нужно тратить как минимум на одежду. А значит +в копилку их семьи. И типо благодарными быть не стоит? Нифигашечки. Старой овце нужно быть благодарной за то что онажмать и врастила сыначку одна. А с родителей девушки требовать? Они ее с приданным в Питер отправили - бытовая техника, тачка, посуда и прочая лабуда. На ремонт и благоустройство она работала. А какое приданное у мужа? Очумелая овца старая которой внимание подавай да ежемесячно отстегивай, да недохата после таджиков. Збс логика. Да, свекровь ничего не должна невестке и невестка ничего не должна свекрови. В этой ситуации этой женщине должен муж - достойные условия для воспитания подчеркну ЕГО потомства. А уж как он там со своей мамашей поступит не головная боль автора.

Гость
#1898
Гость

Сообщение было удалено

автор не платила арендную плату, а ремонтирует пусть подъезд и живет там, и то выселят, несмотря на ремонт, живет полтора года и оказывается не пользуется))

Гость
#1899
Гость

Сообщение было удалено

продолжу соответственно вашим юридическим познаниям ))) - тогда матери отойдет туалет и будет автор на двор по нужде бегать)