Надо ли делить квартиру?

Я бы сделала так, что от инфаркта риск загнуться был бы у второй стороны. Что в данной ситуации справедливо.

У Вас очень специфическое представление о совести.

ну не все такие злобные)))

а у вас о справедливости.

При чем тут ребенок,к имуществу родителей он отношения не имеет. Он только наследник своих родителей и может расчитывать на алименты на свое содержание. Если автору он в тягость пусть в дет.дом отдаст.Потому что мужу он тоже не нужен.

Считаю АБСОЛЮТНО справедливым в ситуации, когда в одностороннем порядке принимается решение о радикальном ухудшении условий жизни ребенка - а именно ЭТО подразумевает развод, ребенок ВЫНУЖДЕН будет переехать в другой город, расти без отца... короче, список я бы, щадя чувства Автора, не продолжала - повторяю, АБСОЛЮТНО справедливым выглядит требование хотя бы частично защитить хотя бы материальные интересы ребенка. Все. В каком месте несправедливо, напишите? Справедливость по-вашему - это когда ну надоела жена с ребенком - вон их, пусть валят куда хотят и живут как хотят... а я буду с новой бабой строить счастье...:) Ну-ну. Очень интересная у вас справедливость. ОЧЕНЬ.

:) Думаю. не в детдом надо, а назад, в свою квартиру. Которая в долях 50х50 оформлена. И пусть МУЖ думает, где ему с новой бабой теперь жить. И как квартиру делить. Ибо через суд же жену продать все равно не заставишь.

Так муж и живет у себя. Это автор скитается.

Ну это вы так считаете. Можно считать как угодно. Ребенок не собственник регистрируется и живет с одним из родителей. И не важно в каком городе РФ. У нас все города равны. Разводы разрешены законом и автор об этом в курсе. Никто не поручится за всю жизнь что не разведется.

Так и пусть разводится. Квартира оформлена 50х50, пусть хоть 3 раза разводится:)

Как действовать иначе ? Да, квартира пополам , но там живет пока муж . Он ей скажет - продавать не буду , хочешь.бери например 2500, или приезжай жить сюда со мной и моей новой бабой. можно даже жениться на любовнице чтоб она могла жить там. И что делать ? Ну нету в этой ситуации никакого способа получить 5 миллионов. Продать долю на сторону - это те самые два, больше никто не заплатит.
Это тот случай, когда худой мир лучше доброй ссоры. Надо торговаться и брать деньги , иначе есть вероятность вообще не получить ничего . Учтите , что устраивать коммунальную войну с ребенком против мужика трудно . А бм не уступит , так как считает себя правым - он же заплатил больше , и все

что за бред делите квартиру там половина еще ребенка как говорится а то сделал и давай собирай вещи ни каких 10 млн разводитесь и делите полностью а то умник

Уважаемые форумчанки, прежде чем писать 50на 50 прочтите комментарии к ст 36 и 39 семейного кодекса (интернет ведь под рукой). Если муж докажет, что добрачное имущество пошло на оплату стоимости данной квартиры, то общего имущества остается 2 млн. И автору тоже придется доказывать, что эти деньги - ее добрачное, а не общие.

Да я им уже и весь текст скинула 39 статьи.Не замечают.

Так автор написала что собственность оформлена на мужа и жену 50/50. Два свидетельства о собственности. Так чего в суде доказывать.

В свидетельстве не написано 5млн ее и 5 млн его. ОБЩАЯ собственность пополам. А добрачное в общей собственности не учитывается. Т.*****. он доказывает, что вложил 8 млн и ОБЩЕЙ остается 2млн.

тебя это каким местом eббет ?

как он докажет? Совсем ку-ку? Автор может сказать что лично в руки дала ему 5 мультов , суд даже разбираться не будет в этом деле

ты че совсем умственно отсталый?
Кого это eббет кто сколько вложил?

Здесь факт только тот что за 5 лямов автор не продаст долю. 5 лямов это если продавать всю квартиру на что муж не согласен. А коммуналка за 5 лямов нафик никому не сдалась.За 5 лямов можно купить небольшую однушку,зачем покупать коммуналку за эти деньги.