Отношения мужа с бывшей женой

Ни разу не видела, чтобы после развода родителей у ребёнка всё осталось как было. Видимо, у Вас какая-то чудесная история.

Ну вы же болели у себя дома. А тут первый ребёнок болеет у себя, а второй вне дома, в гостях.

Это так. Мужчины не рожают, не вынашивают, не кормят грудью, не сидят с младенцем в декрете - то есть по факту не вкладываются ни в чужих, ни в родных. Поэтому и не чувствуют особой разницы. А для женщины ОЧЕНЬ большая разница между ребёнком ею рождённым и другими.

Ну, конечно, ага. Суд при разводе определяет место жительства ребенка, остальное в гости сходить и степень разделения опеки, она может быть совместной, но место проживания все равно будет один дом или квартира.

Российский суд по умолчанию при разводе вообще не определяет место жительства ребенка. Но даже если такой иск был отдельно подан, и вынесено решение по нему, то представьте, но по российским законам это никак не снимает ответственности и обязанностей с отдельно проживающего родителя.

Более того, в российском законодательстве место жительства - это место большего пребывания ребенка. То есть отдельно проживающий отец, например, может забрать ребенка на пару месяцев к себе и ничего не будет - этим часто пользуются в "войнах" за детей.

График - это крайняя мера, когда родитель, оставшийся с ребенком, противодействует второму родителю
Адекватные люди решают все мирно и сами.

Адекватная мама не отпустит больного ребёнка, тем более в дом, где есть малыш. Если судить по поступкам, то мама не адекватна.

У меня три сестры. Все наши дети ходят друг к другу в гости и с удовольствием играют. Но если кто-то заболел, то он сидит дома. Чтобы не заразить остальных. Как-то мы с сёстрами без скандалов к этому пришли. И без разбирательств. Просто руководствуясь здравым смыслом.

больного ребенка я тоже не хотела бы отпускать.

Она по сути его отпустила не гулять, а дома побыть у папы. Ребёнка хорошенько одели, посадили в машину и привезли, никакого криминала. Во-вторых, мы вообще не знаем, чем он там болен. Может, он постоянно сопливый и все давно к этому привыкли.

Но автор же вышла замуж за её бывшего мужа, который за руку приводит туберкулёзного сына в дом, где живёт его собственный младенец. Ничего дурного в этом не видит, наверное. Не надо было связываться с неадекватом, или по крайней мере спешить рожать от него детей. А теперь-то что. Поздно.

Это вы типичного русского Васю счас описали. Извините. Попробуйте у мужика-мусульманина ребёнка забрать. Который тоже не вынашивал, грудью не кормил.

А занимается именно с сыном, мыслями он с ним. Отчего у автора и возникли проблемы. Что он носится со старшим гораздо больше, чем с их дочкой. Знаете, как бывает, женился на одной, а любит другую. Тело здесь, душа в другом месте. Это я совсем не к тому, что муж автора испытывает чувства к бывшей, а просто в качестве примера. Чувства и ответственность - они в голове, а не по документам или жилплощади.

здрасьте приехали, еще как определяет суд место жительства и при совместной опеке родитель, с которым проживает ребенок, поменять это место не может без согласия второго родителя.

вы немного путаетесь.

при разводе пары с детьми можно подать просто завядение о разводе мировому судье и написать, что никаких споров и разногласий между вами нет. Тогда просто развод и все. Судья и не поднимет сам вопрос про детей.
А вот можно написать еще и иск об определении места жительства ребенка. Он обычно пишется, когда спор есть. Вот тогда этот вопрос рассматривается (правда, уже не мировым судьей, а районным), выносится определение о месте жительства ребенка (но здесь заковырка именно в определении законом этого понятия).

В любом случае эти действия не имеют отношения к смене места жительства ребенка. Согласие второго родителя на действия по смене регистрации ребенка по закону нужно (во всяком случае было нужно раньше точно, а сейчас не уверена) вне зависимости от его места жительства. Можно проживать с матерью, а быть прописанным у отца. И наоборот.

И в России нет понятия совместной или нет опеки. Есть два родителя, которые родители ребенка с равными правами и обязанностями, если кто-то из них не лишен родительских прав.

Ну что, терпи теперь. Куда ты денешься? А то, что скрывает - прекрасный признак. Не хочет обострений. Мог бы в открытую, наплевав на твое мнение. Аргумент у него железный - ребенок. Умная у него бывшая - все сделала, чтоб тебе жизнь малиной не казалась.

Про мусульман не говорили. Это совсем другой менталитет. И то РУССКАЯ мама предпримет всё возможное, чтобы не оставить ребёнка. Опять же, потому что в нашем менталитете - это позор для женщины.

А по моему он всё ещё в первой семье. А вторая для него не важна. Отсюда и надо автору "плясать".

Наш друг -адвокат. В прошлом году защищал права разведённого отца. Процесс выиграл. Дело было так. Дочка от БЖ совершила преступление, в качестве моральной компенсации пострадавшим был назначен большой моральный и материальный ущерб (более миллиона). Мать девочки подала в суд, чтобы разделить это бремя с отцом, оправдываясь, что они несут равную ответственность. Адвокат же доказал, что отец мог контролировать ситуацию только согласна графику общения. установленного по просьбе БЖ. Так как преступление она совершила не во время этого графика, отца освободили от этого. Так что грамотный адвокат всё решит.

Ооочень оспариваемое решение. И странно, что судья пошел на такое. Оно противоречит законам РФ на таких тезисах выстроенное.

Моего мужа БЖ поздравила его с днем рождения прислала ему смс, в смс моя фотка с природы с мужем, одеты по домашнему и подпись "Будь с ней счастлив" Хотела вы.еб.нуться, что она такая супер телка, вечно расфуфыренная на фотках, а он дурак тупой, бросиль фотомодель и ходит как ***** в домашней одежде на природе.

Адвокат доказал, что отца ограничили в вопросах воспитания ребёнка решением суда. Поэтому он действовал в соответствии с законом, отвечал за ребёнком в отведённое ему время. Было бы странно, если бы наоборот решили. БЖ сама лишила его возможности воспитывать ребёнка, при этом во время свиданий с папой ребёнок был в норме. А во время, отведённое, с мамой, оказался без присмотра и внимания. То е6сть папа в СВОЁ время за ребёнком следил, мама - НЕТ. Так почему же за мамино неисполнение своих обязанностей должен отвечать папа?

еще так пишешь, типа ты очень умная, условия поставила)) Да не одна красивая, имеющая успех у мужчин, женщина, в жизни не будет с разведенцем и алименщиком. Только неудачницы, которые больше никому не нужны связывают жизнь с такими, причем стараются быстрее расплодиться, чтоб держать уже общим ребенком. А авторша тебе так и надо, ты *** и муж у тебя ***, терпи теперь.

хочет и сплавляет, ее право. Он отец и обязанности должны быть напопалам. А то,что у него новая жена, так с чего бж это должно волновать?

Тоже так показалось. Мужикам нужны дети той женщины, которая им нравится. Видимо, еще думает о первой жене, а той нравится манипулировать и свою самооценку повышать таким способом. А вторая сейчас уставшая с двумя детьми, да еще и третьего подкидывают. Гнилой мужчинка и плевать ему на детей, он теток сравнивает.

Потому что законы России не делят обязанности родителей по времени независимо от наличия каких-либо графиков. График - время, когда мама обязана предоставить время для отца и ребенка. Но это не ограничение отца в обязанностях по отношению к ребенку.
Поэтому и говорю, что это очень странное решение, которое спокойно можно было оспорить кассацией.

у меня двое деток и бывший почти два года ***** положил на них, им 2 года...лучшеб звонил и участвовал в их жизни...вы нормальная??? типа развелись почти забыть ребенка-если вас бросит с вашей дочерью-по другому запоете-не зарекайтесь

74. Ну да лучше наркоман, зато без детей или тиран домашний. И мой не был женат кстати говоря.