Отношения мужа с бывшей женой

А у жены личная жизнь налажена?

+1

то есть если вы с ним разведетесь (а все к тому и идет), то для вас будет приемлемо, что он будет участвовать в воспитании вашей дочери дистанционно (это как вообще?!) и посредственно участвовать в ее жизни в дни, когда он ее не будет видеть (типа когда она с ним - он заботится о ней, а когда она с вами - ему пофиг, что там с ней происходит)? то, что ваш муж - хороший отец, характеризует его только с положительной стороны. такие мужчины, в отличие от разведенных, которые не интересуются своими детьми, - вызывают уважение. если мужику плевать на своих детей в предыдущем браке - даже к бабке не ходи - ему станет наплевать и на ваших общих. разве не понятно?

а вашего сына от первого брака куда дели? с вами живет?
и вашего сына от первого брака муж должен воспитывать??? если болеет ваш сын от первого брака, то вы его бывшему мужу на это время отдаете?

В каком он месте хороший? Он приводит больного ребенка в дом, где грудничок (кстати, тоже его ребенок) и рискует его здоровьем. Хочешь общаться- своди его на карусель и на мультик, зачем тащить в дом к новой семье? Созвоны с бывшей каждодневные, это зачем? Это уже гарем полкчается какой-то, разводился зачем?

Такие женщины всегда считают, что вот у них все все будет иначе! А в целом, вы правы.
А вы, автор, истерите. Вот он и скрывает, иначе получит очередную порцию выноса мозга. Что значит, 2-4 летний ребенок что может сказать. Да у них рот не закрывается! Или у вас сын немой, и ничего не говорит? Все дети в этом возрасте очень любят болтать. А тут с папой! Да еще и болеет когда! Он хороший отец, можно только позавидовать. А вы ревнуете его к сыну. Очень зря.

больного ребенка в кино, на карусель?
вы в своем уме?

Ну ваш муж и у роД, просто капец какой то.

норм мать больного сына в гости так же не пустит. если у папы с головой не все ок, то БЖ то должна понимать, что больного ребенка не таскают туда-сюда

так ему сейчас на общего грудничка на плевать. он больного ребенка в дом приводит. дело даже не в том что именно ребенка от бывшего брака, а в том, что больного. тут и нашим и вашим не получится. все равно придется выбирать, такова жизнь. не получается и жить отдельно и вопитывать в полную силу, особенно если есть еще дети. проблем в звонках не вижу, а вот дать ребенку поправится, а потом уже привести можно было.

При такой логике его и новорожденная дочка не должна волновать. Достаточно сводить её иногда на карусель и купить мороженое. А всё остальное забота автора. Сама-сама.

Автор, то есть вашего сына он должен воспитывать от какаого-то левого мужика, нагуляла и припёрлась к мужу - на воспитывай, потом опять разродилась - на, дочь воспитывай нашу, а сына его не хочешь. Тебе что, все должны тыжемать? Расплодилась от разных мужиков, и ещё и претензии предъявляет. Удивляют такие ккуууры.
Ну заразит он твою дочь, ничё страшного, не помрёт, вылечишь, вечно над своими детьми трясутся кококо а как других детей принять, даже ребёнка мужа то нет, начинается кококо А как же - детиэтожищастье?

13. Потому что никому не нужны чужие дети, особенно женщинам.

Мужу, наверняка, тоже неинтересен старший ребёнок автора. Автор тоже удаляет его, когда он болеет, чтоб маленькую не заразил?

15. Скорее всего нет. Сама пример вижу как брат жениха женился на детной, ну и возится с её ребёнком. У самого детей нет. И это не единственный пример. Среди женщин не видела таких примеров.

[quote="Гость" message_id="57419266"]15. Скорее всего нет. Сама пример вижу как брат жениха женился на детной, ну и возится с её ребёнком. У самого детей нет. И это не единственный пример. Среди женщин не видела таких примеров.[/quote

Автор считает, что семья это она, её ребёнок от первого брака, дочка от теперешнего мужа и сам муж. Он же считает, что его семья это и его ребёнок от первого брака впридачу. Вот тут-то их взгляды и раходятся.

17. А так всегда получается с женщинами.

вообще-то, муж прав.....
Или не надо выходить за мужчину с ребенком.
Правда, женщины, у которых дети от предыдущих отношений, считают иначе, якобы их дети всем нужны, и здоровые, и больные.
как странно получается!

ой, мама! лучше жить одной с ребенком, и иметь просто мужика для перепихона, чем вот так. как же не любят себя наши женщины!

Если он болен, то пусть болеет дома, зачем его вообще куда то тащить??

Ребёнок и есть у себя дома, у папы. Но папина жена пишет жалобу форуму.

Это точно. С их детьми пускай каждый день живёт, а с своими - раз в году на лодочках покатается, этого достаточно.

Место, где ребенок проводит 2 дня это не дом, а в гости сходить. Основное место прожиание у него с мамой, туда папа и алименты платит. если бы ребенок проживал 50/50, то и алименты бы так же платились. Муж автора водит ребенка в их с автором общий дом. так что автор вполне может быть против, тем более, что дело не в самом ребенке, а в том, что он может заразить других людей, в том числе и грудничка.

24. Правильно мой будущий муж тоже не водит и не будет к нам водить ребёнка, а и дальше видется на нейтральной территории и мы это обоюдно обговорили. Наш дом - это наша территория, а не дом его ребёнка.

У несовершеннолетнего ребёнка дом там, где живёт один из его родителей. Бывают дети, кто параллельно с родительским, живут и у бабушки с дедушкой, на два дома. Навалом случаев, когда ребёнок каждый день топает после школы к бабушке, делает там уроки, а уже вечером идёт к родителям. Касаемо 2 дней, то ребёнок может жить по полнедели с одним из родителей, это нормально. Что скажет автор, если, скажем, БЖ загремит в больницу или уедет на курорт с мужчиной, а ребёнка отдаст смотреть на это время папе? Кондратий её хватит, не иначе. Содержание и воспитание ребёнка ложиттся в равной мере на обоих родителей, а не в гостях или ещё как.

Если мать ребёнка концы отдаст, что тогда? Где его дом при живом отце?

27. Тогда у бабушки.

Бабушкино мнение при этом учитывается? Или ей взломают дверь, введут ребёнка с чемоданом и там оставят. Так бабушка может позвать полицию. И убедительно доказать, что ребёнок не круглый сирота. И что внучка очень любит, рада видеть, но замещать ему родителя не намерена. Тем паче на свою пенсию.

Не факт. Просто эта супруга ему такое позволяет, а следующая не позволит. И всё. Её детям уже ничего не будет, хотя она терпела. А зря. С разными женщинами мужчины разные. И вот тогда ей будет действительно обидно. А так нет. Сегодня к первым дистанционно, завтра к твоим. Всё честно.

29. Ну вот эту проблему если так получится, хоть и она оговорена и её не будет, муж вот будет решать как хочет.

То ест.ь ребенок автора от предыдущего мужа, когда болеет, грудничка заразить не может?
Своего же ребенка автор никуда не отправляет на время болезни

Так матери сын не очень-то и нужен, видимо. Обычно на выходные свои семейные дела планируют, а тут ребёнок всё время вне дома, в новой папиной семье. А в своей семье он когда будет?

29. А вообще мало вероятно что с матерью ребёнка что то случится,если какой несчастный случай. Но и вы ведь не думаете что обязательно разобъётесь завтра.
Кстати бабушка у ребёнка не старая и ещё работает.

ПОКА она (дочка) живёт с папой и мамой в одной семье, она имеет это преимущество. Как только её родители разведутся, она тоже будет в таком же положении, что и старший ребёнок. Ребёнок всегда имеет выгоду, пока мама и папа вместе. Умные родители это понимают. Глупые думают, что и после развода смогут сохранить ребёнку всё как было.

Ой, не знаком он с теорией Эйлера - Венна об объединении множеств. А то бы понимал, что жена расценивает присоединение сына от БЖ к их семье вкупе с самой БЖ. Она же незримо присутствует в семье постоянно и через ребёнка. Ребёнок со своей мамой семья? С папой и его женой семья? Значит они все одна семья. У нормальных людей после развода РАЗНЫЕ семьи, а ребёнок член семьи того родителя, с которым он остался по закону.

Обычно у человека один дом. Почему Вы решили, что этот ребёнок -особенный человек?

Ну тут уж каждый сам выбирает с кем ему жить. Не думаю, что автор уводила его силой из семьи.

По российским законам место жительства ребёнка (дом) определяет суд. И это всегда дом одного из родителей. А не у двоих сразу. И ответственность за ребёнка несёт тот родитель, с которым ребёнок остался. Потому что нельзя отвечать за ребёнка с которым суд тебя разделил.

Это уже снова решит суд, а не мы с Вами. Если папа откажется, то может и с бабушкой жить, с тётей. Чаще всего дети в таких случаях остаются с родителями мамы. Сколько я таких примеров знаю - всех растили бабушка и дедушка с маминой стороны. С папиной - н разу не слышала.

Её ребёнок как раз дома. У него место жительства - с мамой. И у того тоже. То есть они в одной ситуации. Но почему-то БЖ хочет сплавить своего сына женщине, которая своего никуда не отдаёт больного.

Автору: если прошло полтора года, а Ваш муж до сих пор не определился где у него семья, то уже и не определится. Так и будете всю жизнь "пристройкой" к его старой семье. Смысла в этом не вижу.

40. Если он будет жить с бабушкой со стороны матери, мне как то всё равно.

Как показывает нам данный случай, это не так (или не всегда так). Папаня приводит первого сынка, коогда захочет, и плевать хотель на приоритеты младшей общей с автором дочки.

Суд разводит с ребёнком? Суд может лишить родительских прав. Но не освободить отвественности за ребёнка в случае развода со второй половиной.

Ровно наоборот.
Умные родители понимают, что разводятся муж с женой, а не мама с папой.
У умных людей не бывапт неадекватных вторых/третьих жен или мужей.
Умные люди не воюют с детьми.

В смысле младенец может заразиться тока от ребёнка приходящего? Если заболеет старший ребёнок, находящийся возле сестры постоянно, то той ничего не грозит? Ой ли. Мы с сестрой нередко друг друга заражали при разнице в возрасте 7 лет и общем месте проживания.

Но муж обошёлся без мук выбора. По его мнению, они семья, где всего трое детей - старшие от разных браков и общая младшая. Понравилось бы автору, если б он рассуждал аналогично ей по поводу её старшего ребёнка. Ведь нет.

48. Да мужики изначально чаще ведут себя гораздо лучше к чужим детям, есть бабы кто этим пользуется. И действительно нафиг им чужие дети, только свои интересуют. А когда мужик принимает её ребёнка и такое не единичный случай то и воспринимается это как норма.

И тем не менее приоритет налицо. Дочка живёт с папой постоянно, а не приходит. Именно потому, что ПОКА её мама не развелась с отцом.

И тем не менее суд принимает решение с кем останется жить ребёнок, где будет его дом. Другому родителю назначают свидания по графику. Это, согласитесь, уже далеко от воспитания. Всё равно, что требовали бы отвечать за работу, допуская до неё на короткое время. А требовали бы полный объём? Нет.