Гость
Статьи
Алименты на чужого …

Алименты на чужого ребенка

Привет,хочу обсудить наболевшую тему,услышать мнения.Ситуация такая:муж признал отцовство на чужого ребенка.Несколько лет он сожительствовал с женщиной,которая родила в 16 лет не зная от кого.Он с ребенком хорошо ладил,она к нему тянулась,да и в школе дети стебали,что у нее фамилия матери. своих детей у мужа не было,вот решил помочь ребенку обзавестись отцом.Не дочерил,т.к. затребовали много бумаг собирать.Когда мы с мужем познакомились он с ними не жил,я и не знала на тот момент что ребенок этот не его. Узнав о том,что муж устроил личную жизнь,она сократила алименты.Мы решили оспорить отцовство в суде,однако там она упала мужу в ноги с умалениями не делать ребенку больно и оставить его фамилию ребенку,взамен она снимает алименты и не имеет к нему претензий.Муж поверил и отказался от иска.Баба эта алименты не сняла,более того заявила,что делать это не будет,передумала.У на родился малыш и мы сразу же уменьшили размер алиментов.Вот скажите пожалуйста,неужели можно быть такой подлой и меркантильной,чтобы так поступить.Для нас эта сумма не значительна,но сам принцип.Как можно терпеть нервы собственному ребенку по поводу отца.Она узнала всю правду через несколько месяцев после суда.Наверное правильно говорят :от добра ,добра не ищут.

Автор
96 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

От добра бобра не ищут! И по утру громко дрищут!

Гость
#2

Если официально удочерил, то обязан платить. Закон на стороне женщины. И мужчина от этого отцовства вряд ли через суд откажется. Он изначально знал, что не является биологическим отцом. Так что будет платить удочеренному ребенку до совершеннолетия.

Гость
#3

Не поняла, что значит "не дочерил". Не удочерил? Как тогда алименты с него требуют? А если удочерил, то обязан платить и отцовство вряд ли получится снять, т.к. ребенок, с юридической точки зрения, это не игрушка - хочу удочеряю, хочу отказываюсь.
Или он как-то без удочерения признал отцовство? Тогда ему придется доказывать, что он не знал, что он не отец. Если он знал, что не является отцом и признал ребенка, то отказаться от выплаты алиментов будет почти невозможно.

Белочка
#4

А официально у ребенка в графе отец вписан ваш муж или нет?? Если ваш муж официально вписан отцом то ребенок является его наследником первой очереди. Надо было оспаривать именно запись об отцовстве. Но хитрая баба обвила вашего мужа вокруг пальца.

гость
#5

Какой умилительный алень!

Гость
#6

Ну как то не хорошо получается. Ваш муж то папа, то не папа. Надо ему было сразу определить свою позицию и не вводить ребенка в заблуждение. Та дама тоже хороша, но ваш муж просто .......

Автор
#7

Муж сказал ребенку только тогда,когда стало известно,что она точно не снимет алименты и при этом она не давала с ребенком общаться.Мужа проживала грязью,и клеймила на чем свет стоит.Ну меня угнетает другое как можно низко пасть,чтобы так поступить.Он позор ее 16 лет прикрыл,город небольшой где она жила,а она на тебе алименты.Теперь когда урезали алименты ей это смотрится как на получи собака кость.Я думаю,что все таки совесть надо иметь,да и пардон быть должен.

Гость
#8

Я тоже не пойму, если он не удочерил ее, он ей никто получается.На каком основании алименты? А так, действительно не хорошо получается. Мы в ответе за тех, кого приручили. Нельзя так с детьми поступать, даже если они не его.

Автор
#9
Белочка

Сообщение было удалено

раньше в графе отцовство был прочное,теперь выписан муж...на мой взгляд,это *****,а не баба...

Автор
#10

юридически можно признать отцовство (когда думаешь,что твой ребенок или рожден вне брака),а можно удочерить(точно знаешь,что не твой). процедура удочерения на много сложней,а признать отцовство достаточно прийти в загс.

Гость
#11

Так вам и надо. Пусть ваш дoлбaeп знает, что дети, даже чужие, не игрушки.

Гость
#12
Гость

Сообщение было удалено

Верно

Гость
#13
Автор

Сообщение было удалено

Тогда вообще плохой поступок. Она, может, и ***** последняя, но ваш муж еще хуже. Его отцовство не заставляли признавать.Зачем теперь портить психику девочке?

Гость
#14

Какие алименты, раз нет удочерения? В качестве кого он выплачивает их?

Гость
#15

Не лезь к ним. Тем более сумма незначительная.

Гость
#16

Уточните она правда не его? Если не его пусчть подает в суд и делает ДНК тест.

Белочка
#17

Автор этот ребенок наследник вашего мужа а это не копеечные алименты. Вам бы об этом задуматься.

Гость
#18

О, хитросплетения заочного производства и отказа от исков ... это не передача "Поле чудес в стране 2рак0фф".
Был прочерк, на каком основании его вписали? От какого иска он отказался?
"Ой, спасити христаради, девочку выблядкойназывают"?
Ну так меняется место жительства на то, где всем побарабанно, с кем от кого и как, и/или оформляется экстернат вместо школы штопп нидразнили.
В плане посадки по ст.159 на сумму уплаченных алиментов и умысел на наследство - судебная перспектива весьматухлая, но попробуйте проконсультироваться с очными адвокатами и УСК по региону.

Белочка
#19
Гость

Сообщение было удалено

Кого приручили?? С ребенком не дают видится и еще поливают грязью мужа автора

Гость
#20

Автор, у вас лапша на ушах....тут и тут еще....и за ухом....

Гость
#21

Автор, он может отказаться от отцовства, но "отобрать" фамилию не может никак. Так что придумывайте лучше. Эти Ваши попытки очернить бж, чтобы получить совет нужный Вам, Вас не красят. И не думайте, что тут сплошные и\дио\ты, которые не отличают белое от мягкого. Напишите правду, может быть кто-то Вам и поможет.

Элис... Кто такая Элис?
#22

У меня немного другая ситуация - у мужа бывшего полное бесплодие и мы делали искусственную инсеминацию донорской спермой. Муж подписал все документы. Сейчас пытается оспорить отцовство, но по причине того что он знал что ребенок не будет его биологическим закон на моей стороне.
А у мужа очень хорошая зарплата, поэтому он начал угрожать, что расскажет моему ребенку (не по сути нашему) что он зачат в клинике непонятно от кого. Я сказала - рассказывай, флаг тебе в ж... и барабан на шею. Я смогу объяснить ребенку, а вот все люди узнают, что ты бесплоден (для мужиков же это стыд).

Белочка
#23
Элис... Кто такая Элис?

Сообщение было удалено

Правильно ему ответили, если сам не можешь то за тебя другой дядя твою работу сделал. Шантажист *****.

Белочка
#24

Чегой то слово *****.р.*****.н. запикивают.

Гость
#25

xpeн?

Белочка
#26
Гость

Сообщение было удалено

Ага,.вроде на огороде растет а причислили к матерному.

#27

Бесят такие бабы, понарожают по малолетке фиг знает от кого, повесят ребёнка своего на чужую шею и сами сядут ножки свесив😡 Это не ваш муж должен был думать что ребёнку травму нанесут когда та узнает что папа ей вовсе и не папа, ваш муж поступил благородно, пусть и дальше поступает благородно по отношению к этой девочке, ребёнок не виноват что мама такая " интриганка"у неё... Но отказаться от алиментов стоит, чтоб потом ваших детей не обделили, только если ваш муж с этой девочкой(дочкой) общается, не запрещайте, не ревнуйте... Она вообще заложник обстоятельств😥

Гость
#28

Аналогичная история у моей знакомой. Ее сына решил усыновить новый муж, а прежний отец, официальный и законный, подписал согласие. Когда сыну было 16 лет, муж нашел другую, и та начала давить, что своих детей нарожают. Подали на суд, парню уже к 18, в армию, а тут уже второй папаша от него отказывается и требует, чтобы и фамилию сыну сменили.
Суд послал их лесом. Мать аргументировала тем, что слишком много менять документов из-за фамилии, а парню вот-вот в армию.
А суд тем, что думать надо головой, а не причинным местом, когда принимаешь такие судьбоносные решения.

Гость
#29

Если ребенок будет претендовать на наследство, то лучше это оспорить в суде, если речь идет только о копеечных по словам той же автора алиментах, то я бы не стала влезать опять в судебные тяжбы - дороже это все обойдется, я имею в виду не только материальные затраты. Во всей этой истории больше всего жаль ребенка. У нас почему-то мужики вообще не за что не отвечают, общество их оправдывает во всех ситуациях - ребенка своего бросил, алименты не платит, общество шипит - так и надо, нечего было рожать. Тут признал ребенка своим, теперь пытается в обратку - опять все за бедного мужика...Ну он же признал этого ребенка, сколько то растил, воспитывал, а теперь вроде как не причем типа "Спасибо, я передумал быть отцом" Тьфу на вас не мужики, а маменькины сынки

Гость
#30

Гость 29?, верно, так и бабы поддерживают. Пример автор.

Гость
#31

Почему знак? Вышел к 30коммент.

Оксана
#32

знакомый был в аналогичной ситуации. закончилось всё тем, что бж в счёт алиментов отсудила у него квартиру, в которой они жили вместе с его матерью

В
#33
Гость

Сообщение было удалено

Спокойно может отказаться в судебном порядке и закон не будет на ее стороне.Ведь ребенок не его,тест днк это потвердит.Никто не обязан содержать чужих детей против своей воли.

Лена
#34

Мужики в большинстве своем действительно алени, бабы вертят ими как хотят, одна чужого ребенка подсуропила, другая теперь против алиментов, ну как так можно, мужик должен принимать решения думая головой в которой мозг, а потом отвечать за это решение сам, не впутывая нынешнюю жену. У самой два сына, страшно жить, как из них умных людей вырастить...

Гость
#35

Сегодея я папа завтра *****$ знает кто. Че за &овно? Сегодня я люблю доченьку завтра вооще знать не хочу. Че вы за шкуры со своими принципами. Ребенок за что страдает? Вы подумали какого ей? Только о себе и думаете! А бывшая хоть как-то укусить хочет, ее понять можно

Гость
#36
В

Сообщение было удалено

не пишите, чего не знаете. Суд в первую очередь исходит из интересов ребенка. Мужик знал, что дите не его? знал. Сам признал отцовство? сам. Ну если докажет, что насильно его заставили подписать бумаги, притащили в суд, и он очнулся только сейчас и все узнал - ну тогда да. Но в реальности так быть не может.

РАсскажу свою историю. БЖ моего мужа нагуляла ребенка от любовника, мужу втюхивала, что дите его. Но муж понял и сказал, что все знает. Она рыдала, просила прощения, но муж (бlya, благородный алень) записал ребенка на себя (шоб не было пАзору) и ушел. Через год встретил меня.

Я, узнав об этом, пыталась ему доказать, что дескать иди и давай ДНК делай и снимай с себя отцовство. Он консультировался - a вот xpeн вам! Признал - все! знал, что дите не твое - а признал - значит отец! Суд исходит из интересов ребенка, а не взрослого мужика, который захотел признал отцовство, захотел - отказался.

Гость
#37

Ну вы и уро.ды. Когда то решил помочь ребенку и стать ей отцом и теперь стала не нужна? Его никто не обманывал. Изначально знал, что ребенок не его. Поигрался в хорошего, а теперь в кусты? С вами разойдется и вашего ребенка бросит. И не надейтесь, что ваш роднее. Любой ребенок становится родным, если его долго воспитываешь.

Гость
#38

Девчонку жаль. Сначала родной отец предал. Но там ладно, она его и не знала. Теперь этот хмы.рь. Влез в душу ребенка, а потом в неё же и нага.дил.

Гость
#39

Хотел как лучше, а получилось как всегда

Автор
#40

на самом деле суд исходит из интереса ребенка,а не мужа.Он бы не отказывался от ребенка,если бы она не подала на алименты,он ей прямо сказал,я буду общаться с девочкой и деньги давать ежемесячно. и подарки дарить,а она заявила,что мне это не надо.Вот что она этим добилась:ребенок без отца,зато на муже алименты.А он на ней даже женат не был,просто к ребенку потянулся и по человечески сделал.

Гость
#41

Автор, сочувствую вам. Надеюсь, алименты хоть копейки? И с наследством будущим решайте срочно что то. Чтобы чужому ребёнку ничего не досталось. Оформляйте все правильно.

Гость
#42
Гость

Сообщение было удалено

да, да! решайте этот вопрос.

Гость
#43

В чем проблема сделать ДНК тест и отказаться от этого псевдо отцовства?

Гость
#44
Гость

Сообщение было удалено

В чем проблема почитать ВСЮ ветку, и потом давать советы?

Гость
#45
Гость

Сообщение было удалено

Но ведь жены бывают изменяют. Вот если муж заподозрил в измене. Он может провести ДНК тест? Так и тут объявить ,что она изменяла ему.

Гость
#46
Гость

Сообщение было удалено

Ежели бы он сразу - а тут - прошли годы и типа опомнился. А все то время не подозревал, что изменяла, а щас добрые люди глаза что ли открыли? Нееет. Все очень ясно - был папа - так захотел - теперь расхотел. ДЛя суда это не аргумент.

Гость
#47
Гость

Сообщение было удалено

Правда может открыться и спустя много лет... Неужели суд откажет если он придет с отрицательным ДНК тестом?

Гость
#48
Гость

Сообщение было удалено

Но ведь жены бывают изменяют. Вот если муж заподозрил в измене. Он может провести ДНК тест? Так и тут объявить ,что она изменяла ему.

Вы путаете мокрое с горячим! Одно дело, когда женщина нагуляла и обманом сделала мужчину отцом (например, гульнула от мужа, как вы пишете). Тогда да! Суд снимет с него отцовство. В ситуации автора мужчина подписывался под отцовством зная, что он таковым не является. Его никто не обманывал. Он сам ввязался во все это, добровольно. По нашим законам нельзя добровольно стать юридически родителем, а потом отказаться.

Гость
#49
Гость

Сообщение было удалено

Какая разница, когда? Он не отец ребенку, не усыновлял, значит, имеет полное право алименты не платить. И суд не имеет права ему отказать.

Гость
#50
Гость

Сообщение было удалено

Вы путаете мокрое с горячим! Одно дело, когда женщина нагуляла и обманом сделала мужчину отцом (например, гульнула от мужа, как вы пишете). Тогда да! Суд снимет с него отцовство. В ситуации автора мужчина подписывался под отцовством зная, что он таковым не является. Его никто не обманывал. Он сам ввязался во все это, добровольно. По нашим законам нельзя добровольно стать юридически родителем, а потом отказаться.
Смотря как именно он им стал. Одно дело - официально усыновил. А другое - дал себя вписать вместо прочерка в свидетельство о рождении. Так вот во втором случае анализ ДНК прекрасно поможет доказать, что он не отец.