Допустим, существует пара, живущая незарегистрированно в загсе, имеются дети. Интересует вопрос, что дает официальная регистрация отношений, есть ли какие-то плюсы для женщины (исключаем моральную сторону вопроса), только с точки зрения прав и обязанностей. А также интересует, если на момент регистрации отношений и у него и у нее ( либо только у одного)есть имущество, то в случае развода имеет место раздел этого имущества, или делят только то, что куплено в браке, то есть после официального оформления отношений? Знающие люди, помогите разобраться
Делят только совместно нажитое. Добрачное не делится, а переходит только в порядке наследования в случае безвременной кончины одного из супругов.
Если имущество у женщины, то есть смысл не ставить, в случае её смерти наследниками будут дети и родители (без супруга), как и наоборот.
Скупой платит дважды. Сегодня автор жмотится на консультацию юриста, завтра останется ни с чем.
Пришла к выводу что здоровой девушке нет смысла оф. выходить замуж.
1) мужик может брать кредиты без согласия жены. расплачиваться будут вместе.
2) мужики часто оказываются игроманами, скрытыми алкашами и тд.
3) почти 100% вероятность измены в силу доступных "девушек" либо бесплатно, либо за цветы.
4) российский мужик требует чтобы жена работала наравне при этом считает заботу о детях и доме женскими обязанностями. то есть на женщине тройная нагрузка.
Сообщение было удалено
А в неоф. браке разве не изменяют?
никаких дополнительных бонусов штамп не даёт, это юридическое признание родственных отношений между партнерами
Сообщение было удалено
там бегать по загсам и судам не надо.
Штамп дает право на половину совместно нажитого и право наследования (всего, а не только совместного)
Иди в попу, автор. Эта тема остопи здела уже.
Сообщение было удалено
Только плюсы потом всплывают, когда независимая от стереотипов (штампы не нужны) с ребенком с голой попой оказывается на улице. Какой бы не был прекрасный муж все может случиться и он не бессмертный. Исключение: Вы - олигархиня, муж - бомж. У Вас так?
сейчас я так рада ,что без штампа.Куча долгов,кредитов,они и раньше были у него и сейчас он берет кредиты и плевать на мое мнение втихаря все делает
Сообщение было удалено
На кой черт он вам вообще сдался?
Сообщение было удалено
Только плюсы потом всплывают, когда независимая от стереотипов (штампы не нужны) с ребенком с голой попой оказывается на улице. Какой бы не был прекрасный муж все может случиться и он не бессмертный. Исключение: Вы - олигархиня, муж - бомж. У Вас так?
это в том случае ,если это имущество нажилось,а не было куплено на других родственников ,так что с голой опой можно уйти в любом случае,а еще и с кредитами супруга
Сообщение было удалено
у меня еще лучше, причем здесь вообще я?
Все- таки странный это вопрос. Таких здесь уже много было. Я вам свою позицию скажу. Вроде бы да, кажется, что штамп ничего не меняет, если люди любят друг друга. Но это так для очень небольшого уровня людей. Невозможно не признать тот факт, что мы все разные в плане своего личностного и интеллектуального развития, люди бывают разных уровней и отношения строят, согласно своего уровня. Согласитесь, что у интеллигентных людей все происходит иначе, чем у простых работяг. Это правда жизни. Так вот, на высоком уровне мужчина, чтобы показать свое серьезное отношение к женщине, предлагает ей официальный брак. До рождения детей. Да, есть редкие пары высокого уровня, которые живут вне брака всю жизнь в согласии. Но в основном- брак официальный. На всех остальных уровнях жизнь вне брака- это уступка женщины мужчине. Он не хочет официально, она хочет быть с ним. Приходится себе внушать, что штамп ничего не значит. Рождаются теории различные на этом. Порой теория возводится в ранг религии. А вот посмотрите на нас, мы выше всего этого. Штамп- не самоцель, а показатель отношения. Если мужчина, от которого у вас дети, не предлагал столько времени, неужели вопросы не возникают? В том числе юридического плана, которые вас интересуют. В таком случае, смысла в этом штампе и правда ноль. Человек боялся, что у него отнимут нажитое в браке, как минимум. Я не очень верю, что любящий мужчина не предложит любимой женщине другой уровень отношений. Для любящего это как само собой. А тот, кто бегает вокруг да около, вероятно, оставляет для себя лазейку.
С нормальным мужчиной штамп не нужен. С иди//отом - бесполезен.
Может понадобиться в случае несчастного случая с мужем. Но нормальный муж и так на женщину всё оформит, чтобы ни налоговая, ни банк не отняли.
согласна с 16. Жили 12 лет без штампа, потом поставили, квартиру надо было оформлять на мужа. Сами понимаете, что с ним случись, замучаешься доказывать. Отношения абсолютно не изменились.
На всех остальных уровнях жизнь вне брака- это уступка женщины мужчине. Он не хочет официально, она хочет быть с ним. Приходится себе внушать, что штамп ничего не значит.
Вот здесь не соглашусь. Есть исключения, когда женщина сама не хочет регистрировать отношения Это просто может быть невыгодно (материально) для нее. Ну это конечно в том случае, если женщина имеет это что-то материальное. А так как в большинстве случаев у женщины ничего нет, поэтому она вступает в брак с мужчиной и потом, в случае чего, делит с ним совместно нажитое имущество.
Сообщение было удалено
А когда ровня (есть всё у двоих), Вас не устраивают наследники в виде детей? А если нет детей, то чего переживать, Вы себя не прокормите?
Сообщение было удалено
А если детей нет, тогда родители наследники? Не самый плохой вариант...
Автор, есть люди, для которых быть любовницами - это норма. Вы, выдимо из этих, если спрашиваете. Для вас смысла не имеет, конечно.
Сообщение было удалено
О том и речь, лучше родителям-пенсионерам, кто ещё им поможет? а он - муж - мужик здоровый заработает.
А сколько лет детям? Могут быть проблемы с документами, если брак не оформлен. Да и вообще, дети нормально относятся, что мама с папой не муж и жена, а просто сожительствуют?
Сообщение было удалено
Конечно! это что ни на есть главное в воспитании - предоставить детям штамп, как только читать научатся.
Ни разу не видела пар, чтобы мужик любил и брак не предложил, без, как вы выражаетесь, "штампа" видела когда мужику вообще пох на сожительницу, а она перед ним на цыпочках ходит.
ставить штамп имеет смысл только в двух случаях:
1. у обоих это первый брак
2. оба голопопые (то есть люди объединяются, чтобы заработать имущество, и потом, если развод, его поделить поровну)
если
1. у мужчины/женщины есть дети от других браков
2. у кого-то одного материальное положение сильно лучше второй половины
3. планируются крупные приобретения на личные средства кого-то одного,
то штамп только навредит
брак - это законный способ отжать чужое имущество
я считаю так, любовь отдельно, имущество/матценности - отдельно, нечего все в одну кучу мешать, вон сколько тем на вумане и юридических форумах, от штампа слишком много проблем