Уменьшение алиментов

Реально. Вы подаёте на алименты, а потом муж на уменьшение алиментов на первого ребёнка.

Конечно. если отец и третий раз женится, и ещё ребёнка родит, то у первых двух алименты уменьшатся. Чем больше детей, тем меньше им достаётся.

подавайте на алименты на своего птенца)) размер алиментов на первого значительно уменьшится))

Неприятная дилемма. Отобрать у другого ребенка деньги, чтобы больше было у моего. Когда это разговоры в форуме, то мне кажется, что я бы никогда на такое не пошла, а в жизни очень может быть что пошла бы и глазом не моргнула. Не знаю.

Раз на вашего уходить меньше конечно подавайте!

Отец должен всем детям одинаково. а в их ситуации на второго не хватает.

Так первый в этом не виноват.

7 ну да. Жуть.

у первого есть мать)) которая также должна содержать своего ребенка))

А почему Вы считаете, что она не содержит. Судя по материальному положению семьи Автора, там далеко не миллионы.

До трех лет ребенка еще и на себя можете подать.



Бросьте, ничего никому не возвращается. Это я не про себя, а про то, что вижу у окружающих. Никаких бумерангов не существует.



Да, это будет вполне логично и нормально. Простая арифметика.

Осуждающим автора. Почему она должна заботиться о другой женщине и не своем ребенке, хоть это и ребенок мужа? Она мать и заботится о своем. А отец... Ну пусть больше работает, если всех детей хочет хорошо обеспечить.

Никто меньше 25% не присудит первому. Бред.Это нарушение прав человека. Ни один суд на такое не пойдет.
Автор, учтите, что если муж по ряду финансовых проблем не сможет платить алименты хоть одному ребенку, на него заводится дело, и потом вашего ребенка не возьмут на работу в госорганы никогда. Подумайте об этом. Хотя я бы на месте вашего мужа после этих ваших подач вернулась бы к первой жене. Так он скорее всего и сделает

Ну вот такой папашка безответственный. А если он 5 детей наплодит? как он им всеп по 25 % платить будет?

Это вы вместе с мужем придумали?

Если вам еще бумеранг не прилетал, то готовьтесь. А по сути, если мужик не полный *****, то сделает ноги от повторной жены. Страсть явно прошла, а ахаться без судебных тяжб куд приятней с любовницами

Вы правы и закон на вашей стороне.

Закон почитайте

И что? Первых детей даже в полных семьях обычно не спрашивают, хотят ли они пополнение в семье, хотят ли они делиться игрушками, едой, комнатой, любовью родителей и наследством в перспективе. Родители хотят и рожают, а мнение старшего - побоку.

Не пишите того, чего не знаете. На 2 детей положено 33%, то есть каждому по 16,5%. На трёх и больше 50%. Папашка свихнётся и нарожает 10 ( если женщины согласятся) и будет каждому по 5% платить.

А повторная жена своего отпрыска не должна содержать?

ну вот и отлично)) второй ребенок не должен также страдать от того что есть первый))

А я понимаю автора. Цены на все выросли как в космосе, я сама воспитываю дочку,и мне очеееень сейчас трудно,зарплаты на месте а цены идут в верх,денег почти ни на что не хватает.
Если бы была на месте автора,поступила бы так-же, тем боле автор пишет что на того ребенка денег уходит больше чем на их общего

Присудят еще как. Нарушение прав человека - это требовать с отца больше 33х% на двоих детей. Так что алименты поделят пополам и вместо 25% первому будет доставаться 16,5%

а она его содержит)) но как видим с первым ситуация обстоит получше)) также что придется первой жене ужаться и зарабатывать на пару к больше)

В нормальных семьях одного не кормят красной икрой, а другого корочкой черного хлеба. Утрирую, конечно.
Автор хочет за счет первого улучшить жизнь своего. Она не мужа отправляет на вторую работу и не на дом хочет взять подработку, она хочет за счет одного ребенка улучшить жизнь другого, естественно, своего родного.

А первый не должен страдать из-за того, что есть второй.

он? так сделает? почему? потому что сэкономит семейный бюджет? очень сомневаюсь что он будет очень на это зол=))

В том-то и дело, что сейчас первого кормят красной икрой, а авторого - корочкой хлеба. И она хочет лишь восстановить справедливость, чтобы было поровну.

[quote="Гость" message_id="50297760"]В нормальных семьях одного не кормят красной икрой, а другого корочкой черного хлеба.
Судя по всему там об икре даже речи не идёт. Если бы у отца на всех хватало, темы бы не возникло.

Я как то не пойму. Муж платит алименты по закону 25%. В вашей семье остается 75%. Почему на общего ребенка уходят крохи??? То, что кредитов набрали - это Ваши проблемы. Нужно было оценивать свои возможности. Вы взрослые люди, а страдают дети. Подумайте об этом!!!

вот иногда соглашаюсь с народом, который пишет, что не надо за голодранцев замуж выходить((

закон есть закон)) при появлении второго ребенка размер содержания на первого сокращается)) и пусть будет так))

у него двое детей и по закону он ДОЛЖЕН не одному 25%, а двоим 33%

Первого кормят красной икрой явно не за счет алиментов отца, так как судя по тексту Автора они не особо большие. Если бы муж Автора нормально зарабатывал, то Автор бы здесь не писала такие темы.

Мой муж алименты не платил никогда ни копейки, и никакие суды ничего не сделали. Да я в это и не верю. Расчитывать надо только на себя и свои силы.

Вы вообще понимаете о чем идет речь? Где написано, что если вторая семья у мужика появляется, то алименты на ребенка от первого брака должны сокращаться.

Вы прям мои мысли озвучили.Автор прежде чем кредиты брать надо головой думать.

Так и написано в законе! Алименты на двух детей не могут превышать 33% зарплаты отца. Так что если автор подаст в суд, эти 33% разделят пополам между детьми.

Не вторая семья, а второй и последующие дети. Так ведь и в полной семье, второй ребёнок появляется, на первого уже меньше денег приходится.

я чего-то не поняла, на какие алименты авторша собралась подавать?

15, вот, то что Вы тут несете - это, реально, бред. 25% - на одного ребенка. 33% - на двоих. Если вторая жена подает на алименты, с мужа удерживают 33% и делят между двумя детьми. таким образом, первый будет получать не 25%, а 17%. Это "нормальная" ЗАКОННАЯ практика официального уменьшения оттока денег из семейного бюджета (не берем во внимание моральную сторону).

правильно делаете что подаете.не нужно никого обделять

Автор, а кредит на что брали? И когда брали, понимали, что денег не останется?

на ребенка и на себя еще имеет право до 3х лет

т.е. она алименты со своего действующего мужа хочет?

Блин, ну до чего тут все грамотные...лишь бы вякнуть )))) Представьте себе, на алименты можно подать на мужа, БЕЗ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА. Это - абсолютно законно

Для того чтобы родить большого ума не надо. Только прежде чем заводить детей надо подумать сможешь-ли ты их обеспечить. Автор работает и получает деньги, с зарплаты мужа остаётся 75% и им тяжело и ребёнку не хватает. А первому ребёнку, значит, многовато будет 25% с мужниной зарплаты, надо урезать. Тому малышу который без папы остался, конечно-же легче.

ну надо же. какая прелесть

Именно так. И, представьте себе, это - абсолютно законно. Чтоб подать на алименты совсем не обязательно разводиться. Достаточно в суде "нагнать пурги": типа, муж денег не дает, ребенка не обеспечивает, и т.д.....просто сказать. Даже свидетели не нужны

К чему готовиться? У меня подобной ситуации нет и вряд ли будет. Никому ничего плохого не делаю и не желаю.
А автор имеет право подать на алименты, имеет право отстаивать интересы своего ребенка. И это нормально.