На протяжении веков многое меняется. Но остаются одвечные спорные вопросы. Кто глава семьи, как мы думаете? "Патриархат" или "матриархат", а может "партнёрский брак"?
У всех по разному.Точного ответа Вы не узнаете.
Сообщение было удалено
А почему Вы так думаете?)
Сообщение было удалено
правильно говорите
Сообщение было удалено
Просто интересно личное мнение людей)
а по-разному. у кого больше лидерских качеств, кто способен взять ответственность на себя - тот и глава.
Мужчина главный, с женой советуется, но все решения принимает сам и несет за них ответственность. Это нормально. А феминистки пусть идут на фиг.
Сообщение было удалено
Кого-то мужик бросил?
А вообще, бабы, на фиг вам тогда мужчины, если вы даже с ними будете тащить все на себе? Смысл?
Сообщение было удалено
Главное, чтобы мужик так "думал", что он принимает решения и всем руководит... на самом же деле всё по-другому...
Сообщение было удалено
+1
Я за здоровый патриархат.
Решение принимает мужчина. Мягко подталкивает его к нужному решению женщина. Если решение оказывается неверным, женщина с удовольствием ест мозг мужчине, потому что виноват он, а если верным - радуется, какая она умная:))))
А кто у нас папа - решает мама
Кто семью содержит, тот (та) и глава.
Женщина конечно. Мужику надо кастрюлями командовать? )
Эта фраза актуальна для прошлого века,сейчас равноправие
У кого писька длиннее и толще, тот и прав.
В реальности лидер тот, кто умнее и сильнее... Но парадокс в том, что женщине не нужен слабый и ведомый мужчина :).
мы смужем в браке с 1978г. в течении совместно прожитых лет было все. пьянство ,измены,предательство,дело даже шло к разводу.но досих пор мы вместе.каждый раз он признается мне в любви.я думаю ,что женщина фундамент семейных отношений,а муж дом в котором и живем.но все равно все на мне.
Сообщение было удалено
Должен быть мужчина, и помогать нести корону ему должна сама женщина, короче в любом случае он царь, как бы и бог в независимости от своих личных качеств, а концептуально, по праву рождения, и женщина должна всячески такую ситуацию поддерживать, ибо свита делает короля.
В таком случае он становиться крутым и сильным и ведет семью к успеху, счастью и процветанию. И дети будут душевно здоровыми, потому что видят, что отец в авторитете у матери, таким образом они с ранних лет усваивают уважение к старшим и иерархию - а значит не будут маргиналами не сядут в тюрьму, будут заботиться о родителях в старости, создадут крепкие семьи и прочее.
Ну и вообще женское доминирование гибельно для семьи и для детей, если проследить такие " матриархальные рода" там не больше трех поколений - каждое хуже предыдущего и наконец тупо ничего.
Результат виден на примере Европы, да и России.
Сообщение было удалено
Бгг. По форуму видно, что нефеминистки в полной жо. Мужик гуляет, пьет, в танчики играет, а чо, мнение жены ведь не важно.