Бывшая жена и наследство

А почему он не развёлся?

И она не бывшая,она настоящая жена

прожила всю жизнь в блуде, с женатым

Вам надо обратиться к хорошему юристу.А вообще глупо было наживать имущество с женатым человеком,или вы думали,что он будет жить вечно.

Все ей. Она жена по закону. Ну а вы нанимайте хороший адвокатов, может быть и прокатит. Почему за 18 лет не дошли до загса?

идите к юристу, потом в суд. там вроде имеет значение совместно нажитое имущество, доказывайте, что совместного проживания не было, что квартира куплена на его личные средства (полученное наследство), это чтобы не выделили супружескую долю в имуществе, хотя она все равно наследница первой очереди, родителей его подключайте, они тоже наследники первой очереди. Короче, хороший юрист вам в помощь.

Не дошли по многим причинам. Первая причина это то, что детей совместных не было у них. Думали ,в случае чего совесть у человека будет на месте. Если это все не твое,так на что притендовать то? А вторая причина это конечно бумажная волокита. Уезжая из г.Сочи, свид. О браке осталось у нее. Нужно было мужу ехать к ней,подавать заявление и тд.

Родители умерли у него. Именно от них и досталось наследство мужу. Разве,как то можно доказать,что имущество куплено на наследные деньги,чтоб не выделялась супружеская доля? Помоему нет. Не выделяется только в подаренном имуществе,или в унаследованном.

Какая вам разница кому отдавать, вы же жили просто "гражданским" браком, у вас была любовь. Это гораздо важнее какого-то там штампа в паспорте!!!

Это пост полезен для сторонниц сожительства без регистрации, по большой любви, при которой "штамп ничего не решает".

либо это разводка простив ГБ, либо автор феерическая дура

))))

Ситуации в жизни разные бывают,гость номер 11. Не все такие как вы,рвут и мечут что-то урвать. А мы просто любили,жили, свой быт сколачивали. Поэтому мне было не важно,что там в паспорте его. Он был моим мужем. И делали мы все вместе, не оглядываясь назад.

Ну теперь отдавайте все жене.

Раз вы не такая.

Алла, искренне соболезную вашему горю. Но муж ваш покойный (земля ему пухом) - раздолбай, больше сказать нечего. Если не хотел встречаться с БЖ, взял бы в ЗАГСЕ Сочи дубликат свидетельства о разводе. тем более, раз у них не было детей, развелись бы через ЗАГС. Кстати, а его БЖ тоже одинока, что ли? Так жизнь и не устроила?

Сейчас вам надо срочно к юристами, предъявлять доказательства вашего совместного проживания и ведения хозяйства. Может, хоть что-то получите. Учтите, срок вступления в наследство - полгода по законам РФ. Не успеете - потеряете всё.

извините, но ваш муж вас не любил ни капли. Доказывайте через суд, что вели совместное хозяйство.

Вы любили похоже, а вот он вам явно врал

Зачем? Дубликат свидетельства о браке можно попросить в любом ЗАГСЕ.Единственное,скорее всего,будет это дольше,так как будут делаться запросы в загс Сочи.Я,извиняюсь,свидетельство о разводе получила в командировке находясь,в 1 попавшемся ЗАГСЕ)) Подать заявление можно по почте,письмом,в мировой суд))Просто послала все доки заказным письмом и все. Месяца через 4 получила решение суда,так же по почте.

Вы просто не хотели этим заниматься,или хотя бы узнать что можно было сделать в этой ситуации.

Ну и чего сейчас тогда переживаете?

Да конечно это все отговорки тупые. Можно подумать Сочи на северном полюсе и туда на собаках месяц добираться.

Что-то не вериться мне. Мужик за 20 лет не нашел времени развестись. При этом оформлял на себе имущество. Ладно автор "не такая", но он то должен был понимать, что при разводе половина имущества той жене достанется.

Или вы что-то недоговариваете, автор? Может он на две семьи жил все это время?

А почему детей не нажили? Столько лет вместе, молодые были...

идите к юристу, потом в суд. там вроде имеет значение совместно нажитое имущество, доказывайте, что совместного проживания не было, что квартира куплена на его личные средства (полученное наследство), это чтобы не выделили супружескую долю в имуществе, хотя она все равно наследница первой очереди, родителей его подключайте, они тоже наследники первой очереди. Короче, хороший юрист вам в помощь.

+10000, однозначно. Даже сходу не представляю, какие тут шансы - но наверное, что-то и можно попробовать сделать...

Думали ,в случае чего совесть у человека будет на месте. Если это все не твое,так на что притендовать то?

Автор, я вам не такое могу рассказать! У знакомых был прямо обратный вариант: увела баба мужа от женщины (в браке прожили тоже более 20 лет); все сделала: и развестить заставила, и на себе оженила (не надо, девчонки, шуметь; интересно - потом расскажу, кстати, опыт весьма поучительный), и забеременела.. А мужчина возьми и умри. Новому браку (и вообще той "любви") что-то было немножко побольше, чем год.. Так уж что там о бизнесе, квартирах-машинах... Понятно, досталось все это "новобрачной" (ой, девочки, тока без комментариев, настоящей жене, когда человек умер, вообще не до этого было...). Но ей этого показалось мало! И она подала в суд, чтобы забрать, ко всему и так "нажитому непосильным трудом" у бывшей жены еще и квартиру. в которой она осталась жить после развода!!! Там судились до покоса; куча связей, все друзья - люди очень серьезные, - конечно, на стороне первой жены были, помогали всем, чем можно... Кое-как таки добились, чтобы квартира ей осталась!!! А выговорите, "не мое - чего делить..." Держитесь, Автор. И ищите правда очень хорошего юриста. Мало не покажется Вам, это я Вам точно говорю.

Что-то не вериться мне. Мужик за 20 лет не нашел времени развестись

Тю! Запросто:)) Я таких пар выше крыши знаю.

Сожителю автора никто не давал - ни автор, ни его сочинская жена, поэтому детей у него и не было. Он тупо ахал проституток.

СК РФ Ст.38 п.4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. (вот и доказывайте прекращение )

СК РФ ст.36 .п 1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

читайте комментарии к этой статье

(В то же время к имуществу одного из супругов может быть отнесено имущество, приобретенное им во время брака по возмездным сделкам, но на его личные средства, принадлежащие супругу до вступления в брак или полученные в браке по безвозмездным сделкам. Доказательствами принадлежности имущества одному из супругов могут быть: свидетельские показания (с учетом положений ст. 159-165 ГК о форме сделки и правовых последствиях ее несоблюдения); квитанции, чеки, документы, указывающие, в частности, на дату приобретения имущества и на самого приобретателя; договоры на приобретение имущества; завещание и свидетельство о праве на наследство; сберегательная книжка, сберегательный сертификат)

Короче, пытайтесь что-то сделать, время работает против Вас

+ много :))))) А если серьезно, то я просто удивляюсь таким , как Автор. Вот и жаль ее вроде, а с другой стороны- ну как можно быть такой дурой в 40-то лет? ну в 20-25 любоффьь и все такое, а к 35-40- любовь любовью, но материальный вопрос стоит отдельно. Так что ,Автор, готовь деньги на хорошего адвоката. Тут уж не сэкономишь...

Ответ гостю #15, нет,почему же. Она не одинока, увела мужика из семьи, в 30 лет родила ребенка, в 33 второго. Она меня постарше ,ей 45. Вот 15 лет как уже с этим мужчинкою она и живет и деток ростит.

+++

Понятие гражданского брака неправовое. Законным считается брак зарегистрированный в органах ЗАГС. В наследственном праве есть категория иждивенцев наследодателя, но, судя по вашей информации, - не годится для данного случая. Так как она не была иждевенцем покойного. Наследодатель мог написать на нее завещание оформить ренту или дарение. Он ничего не сделал, значит, не хотел и у нее шансов на наследство нет.

В этом случае отцом этих "деток" должен быть записан по закону и по умолчанию ваш покойный "муж". Она же в законном браке родила. Тут даже и вопросов не возникает. И алименты он должен платить.

Да нет конечно,какой иждивенец. Я работаю и работала всю жизнь. Даже в декрете не была ни разу.

А юридический отец деток случайно не ваш муж? Если да, шансов у вас нет

кстати дети рожденные в браке записываются на мужа автоматом. Так что у него и еще и двое детей.

И вообще, даже если бы жены этой не было, вы бы все равно ничего не получили. И в наследство вступить не смогли бы.

Гость 31. При оформлении свид.о рождении детей паспорт моего мужа никто не требовал. Как она могла вписать его?

а паспорт и не нужен, по свидетельству о браке вписывают автоматом при заявлении одного из родителей

Другая ситуация. Если бы у нас с мужем родились дети , он же женат,мои бы дети тоже автоматом на его жену первую записались?

Да свид. о браке предъявить в ЗАГСе

Ой, лoxушка,

c куяли? Они бы записались только на него. Ведь его жена не жената на вас.

Ну так и ее второй муж не женат на моем))

нет. при оформлении св-ва о рождении предъявлют справку из роддома, т.е. подтверждается откуда взялся ребенок, и завление от родителей, можно одного из них. Приносите в загс справку из роддома+заявление матери+св-во о браке. И вуаля: ваш муж счастливый папаша

так детей-то не второй муж родил.

Жена сейчас скажет, что знать вас не знает. Муж в Мск на заработках был. Она к нему ездила и детей нажили. А вы аферистка.

Я не буду с вами спорить, не знаю. Я детей никогда не видела,да и ее вижу впервые. Что там и как знать не могу. Естественно,мы с мужем этих детей и не обсуждали никогда.

Согласна на все 100%

В суде с вами ни спорить, ни разговаривать не станут.

В такой ситуации вы как любовница женатого мужчины могли бы:

1) записать ребёнка на свою фамилию и вымышленное отчество (запиысвается со слов матери), а в графе "отец" поставить прочерк;

2) ваш сожитель должен был признать ребёнка своим, усыновить его, после этого может дать ему свою фамилию и отчество (или вашу фамилию по выбору).

Очень-очень просто! При оформлении свидетельства о рождении просят предъявить выписку из род.дома, свидетельство о браке и паспорт одного из родителей! Все!

Знаю, что одной даме пришлось долго и муторно оформлять документы, чтобы оформить рожденного в браке с другоим ребенка на его биологического отца. Для этого она сначала разводилась, потом ее муж отказывался от родительским прав на ребенка, которого никогда не видел, а ее сожитель этого ребенка удочерял.

Жизнь удивительная штука.

Доказывайте факт совместного ведения хозяйства: фотографии, чеки, видео, свидетели- все будет иметь значение в суде.

Вообще, тема, конечно, разводка. Чушь полная. У Автора представления о реальности, как-будто она всю жизнь в тайге прожила и не сталкивалась ни разу с необходимостью оформления документов.

Ужас. Кошмар. Не думала,что все так серьезно. Неужели дети действительно записаны на мужа. Еще я знаю,что после того,как они с мужем не стали жить,она через год или 2 сменила фамилию на свою. По крайней мере, так рассказывал наш друг, который когда-то гулял у них на свадьбе и поддерживал с ней более менее связь, ездил в сочи отдыхать с семьей, а БЖ их принималп у себя в доме.

Аха-ха-ха..Точно,дети то конечно на него записаны по свидетельству о браке..Короче,автор,готовьтесь,у него три наследника. БЖ+ее дети.Сейчас оспаривать отцовство уже поздно,да и проблематично-анализ ДНК не сделать.