Нужен ли законный брак?

вы себя в каждом посте рекламируете, опуская автора?) еще никто не знает какая вы. по постам видно, что эмоций у вас много, достаточно негативных и все касаться замужества. что не берут?)

Я- мужик вообще-то.))))))))))

ваши слова в 51 посте "Если муж автора, стал бы не трудоспособным, как я уже писАла выше:"

странный вы "мужик", не только на голову но и так тоже. тоже видимо проблемы девушками раз так зациклены кому куда идти)

простите, люблю говорить прямо и все что думаю (особенно тут). "пардон"

я умру от вот этих всяких печатей.и соответственно никогда этого не сделаю так как я еще хочу пожить в ташкенте хоть чуть чуть может мне и удасться подышать запахом родины.мне не нужен.я не понимаю этого.для меня важен только никах. ну и брачный контракт без этой печати он оказывается недействителен мне адвокатша сказала.тогда и он не нужен.и с немусульманином я не лягу я брезгую.а этот генитик иди грит сходи в душ.вот что значит халол.а мои соседи не ходят как собаки тупо трах но самое главное они и после не ходят в душ.вот этого я не понимаю вообще.

Что это за бред????????

Я бы удивился, если бы вы написали что-то иное.

Если я баба- то никто не берет.

Если мужик- то больнойц на голову)))

О себе не хотите рассказать? О своем здоровье))

между прочим, если ваш брачный контракт будет противоречить действующему законодательству, то его признают недействительным.

так что все риски со-ответсвенности все равно вы понесете, несмотря на все, что вы там между собой с мужем подпишете.

ЗБ не нужен, если людям за 40, у каждого своя состоявшееся финансовая история.

Да вас поймешь,кто вы.Если мужик,то почему писалА?

"[quote=" пани Бася"]" А если например года 3 и он инвалидом стал , что мне ярмо это на всю жизнь чтоли." \n
\n
любимый человек и вдруг ярмо - а х.уле?\n
\n
А как некоторые за лежачим супругом ухаживают по 20 и более лет? \n
Беременная, дети - тоже ярмо? на.х-на.х эти идеи! \n
\n
детей не рожай! вдруг больной родится... А родители?.Что с ними делать-то? вдруг на алименты в старости подадут?. Во,блин, влипла тетка так влипла! Ты тогда из дома-то не выходи на.х , а то мало ли...[\/quote]\n
Родители нормальные на алименты не подадут. Былабы богатой и сама помогла бы. По поводу детей это такая деликатная тема, смотря, что но мое мнение, что ребенок например с дцп лучше его оставить сразу или не рожать если знаешь, ч то больной родится. Отцы практически всегда сразу уходят из такой семьи. Мать всю жизнь ходит за ним а этот ребенок никогда не будет нормальным он овощ. Все силы все деньги на него но тщетно, а если есть другие дети они как должны жить из за этого как в поле трава? Не нужно о гуманизме это правда жестокой жизни."

"[quote="Гость"]я всегда с точностью до наоборот считала. А вообще хорошее дело браком не назовут. Вот Вы мне вовремя конечно со своей темой) мне три дня назад сделали предложение спустя три года. Но мы детей хотим "в семье", до этого всё прекрасно было. Кстати машину в кредит хочет, говорит после медового месяца)))))[\/quote]\n
Брачный договор разумное решение в цивилизованных странах все так делают. И в России до коммунизма тоже это нормой было! Нужно думать обо всем и о печальных вариантах тоже. Как говорится головой думать а не чувствами. Это как в анекдоте замуж выходят киски и зайчики, а разодятся с..чки и казлы."

"[quote=" "]если есть ребенок, то брак нужен.[\/quote]\n
Зачем алименты из без брака обязан плотить. Я за "духовный брак" т.е по религиозным обрядам а не загс. И или загс с брачным договором."

"[quote="гость "]Или вот автор пишет " А история , что содержать супругов нетрудоспособных тоже. Одно дело когда всю жизнь прожили.." Т.е,по мнению автора,мне,прожившей в браке 15 лет,а не 3 года, должно быть легче если мой муж станет нетрудоспособным ?[\/quote]\n
Не легче. Но чем больше вместе прожили если человек хороший значит сделал многое для вас а если за этовремя толку не было. Например бухал гулял пусть подыхает под забором!"

А что ей с того - это ж его добрачное имущество и его личная страховка. Пользоваться этим можно и если просто жить вместе, а при разводе все равно ничего не достанется

Брак хорош, если двое молодых при равных усилиях начинают жизнь с нуля, рожают совместных детей и благосостояние строят вместе без участия родителей. Тогда все возможные последствия, разделы, наследование, солидарная ответственность по общим кредитам справедливы и никто не пострадает. А если люди уже нажили собственное имущество и наследников, или за их спиной родители стоят и каждый что-то вкладывает в своего ребенка, или один явно паразитирует на другом - то в случае брака будет больше проблем, чем пользы

Так что надо в каждом конкретном случае решать, лучше зарегистрировать брак или нет, и если зарегистрировать- то когда именно. Да и в одной и той же семье могут возникнуть ситуации, когда сегодня надо пожениться, а завтра - фиктивно развестись.

Дети нормальные и сами помогут старикам, не доводя дело до подачи на алименты .

Насчет ДЦП - ну это вы даете. Во-первых, интеллект в большинстве случаев сохраняется. А во-вторых, многие и на ноги с этим диагнозом встают, лечится это. Моя знакомая ребенка на ноги подняла, ходит с тростью, а поначалу были прогнозы, что всю жизнь проведет в инвалидной коляске Но за 10 лет методы лечения настолько вот вперед шагнули, что парень вполне полноценно живет. Преподавательница у нас тоже была с легкой формой ДЦП - ногу подволакивала при ходьбе и руку до конца распрямить не могла, но в остальном - яркая, интересная женщина, прическа, наряд, манера вести беседу - все при ней. Кстати, при мужчине , при ребенке, и уже, наверное, при внуках

Так что насчет "обузы" - это зря так, конечно. Кто так считает, те и в браке человека в дом инвалидов сдадут. А кто порядочен, те и без брака без помощи не бросят

Да на кой с тем, кто бухал-гулял, столько лет жить-то?Гнать его в шею, не дожидаясь инвалидности, после первого загула.

Да нет, все как раз нормально получается. Человек своему партнеру доверяет, но, занявшись решением имущественных вопросов, понял, что в общем-то он не защищен. И стал задумываться: а может, нынешний институт брака уже не способен урегулировать отношения в достаточной степени, и надо что-то менять?

Режина | 01.11.2013, 12:04:40[2888996035] Режина

если есть ребенок, то брак нужен.

Зачем алименты из без брака обязан плотить. Я за "духовный брак" т.е по религиозным обрядам а не загс. И или загс с брачным договором..............

без брака мужчина алименты платить не обязан. Только через суд. Не факт, что вам удастся этот суд выиграть, не факт, что ваш мужчина на этот суд вообще придет. Я не понимаю жалко людям 200 рублей на загс потратить, из-за чего все эти вопросы? Меня в детской поликлинике, жен. консультации, на сохранении, роддоме ит.д. всегда спрашивали сведения об отце ребенка, официальный ли брак. . Я бы не хотела каждому объяснять, что это не муж, а сожитель. Плюс если муж едет по работе за границу по рабочей визе, то жене ее дадут тоже, а сожительнице-нет. Много еще вопросов-о наследовании имущества мужа после его смерти, например. Все-таки жена-это юридический статус, а сожительница-ваше личное дело.

Чтобы окружающим сообщить о том, что вы муж и жена. Я несколько лет жила в гражданском браке, а потом решили пожениться, когда деньги на свадьбу появились. Так я столько о себе узнала! Начались такие разговоры, мол долго же мой муж не решался (хотя моего мужа даже не видели никогда). Или что-то вроде, ну наконец ты замуж вышла! Короче говоря, общество часто думает, что если пара не жената, то мужчина не хочет жениться на женщине. Вы не поверите, но знакомые даже больше стали со мной считаться! Я в шоке!