Как вы думаете. уважаемые участницы и участники форума, почему в России в настоящее время много разводов?
Как грустно-то все)
Сообщение было удалено
Да да, только вот непонятно, будучи разведенной, после 30, с детьми от первого брака - вряд ли можно найти что-то лучшее
Сообщение было удалено
Много народу в % соотношении к населению страны разбогатело за МКАДОМ? Ась?
Сообщение было удалено
У меня вот детей нет, но есть подруги разведенные с детьми. Они не к лучшей жизни уходили и разводились, а от худшей. Что лучше быть одной с детьми или же с пьяницей/гулякой/садистом/самодуром/безработным /нужное подчеркнуть/ мужем в довесок к которому часто прилагаются бонус - мамаша его? Всяко лучше быть одной и спокойно жить и растить детей в спокойствии, а не в дурдоме. Плюс опять же о подругах - хмм самостоятельная женщина сама выбирает, а не ждет снисхождения. А на симпатичную, образованную, при всем своем охотники будут всегда. В полной изоляции остаются некчемушницы.
Вообще логика мужчин меня временами просто заставляет выпадать в осадок ;)) Она обязана работать, родить детей, воспитать, быть супер -пупер, короче сто в одном флаконе;)), а он обязан просто быть рядом ))) более к себе требований никаких. Причем если все это все время вдалбливать в голову мужчинам (а им вдалбливают даже тут на вумане) - то они считают, что это НОРМА. Дорогие мужчины, наличие вас в доме ничем не лучше наличия любого другого домашнего животного, если вы ничего из себя не представляете. Можно на это обижаться, но голова и два уха - это не достоинство.
Сообщение было удалено
а зачем они за таких замуж выходили и детей рожали?
Сообщение было удалено
Моя бабушка то же самое мне рассказывала. Не разводились от безнадеги, потому что не было куда идти и потому что не принято было. А всю жизнь душа в душу жили единицы. А еще пережили войну, разруху и голод. Сейчас мы живем намного лучше.
Сообщение было удалено
Не ошибается только тот - кто ничего не делает.
Ряд причин со всеми вытекающими:
1. Стали жить вместе только после свадьбы. И тут выяснилось: что она плохая хозяйка, а он педант; она чистюля, а он свин, который не желает помогать; оба свины, но каждый ждет, что другой будет что-то делать по дому.
2. У людей нет ничего общего. Любовь к одинаковому жанру музыки/еде/виду спорта общим не считается. В понятие "общее" входит взгляды на жизнь, на семейный бюджет, на кол-во детей и их воспитание. Список можно продолжать бесконечно.
3. Сошлись, потому, что больше никого не было. Он из Первоуральска, она из Бердянска. Приехали учится в Москву, тут одиноко, вот и сошлись. Такие отношения включают в себя первые два пункта.
Конечно, все очень поверхностно, и причина развода у каждого своя, но в общих чертах так.
Сообщение было удалено
oпять бухнула?
Сообщение было удалено
пфф. отвечают цитата и тогда, когда по существу сказать ничего не могут. по моим наблюдениям подобные женщины видят за кого выходят замуж плюс им еще и близкие говорят, что эт не лучший вариант, но они выходят. это не ошибка, это вселеннская глупость. ладно бы они за свои ошибки сами расплачивались, так еще и детей втягивают.
Сообщение было удалено
А почему они должны быть в руках у вас? У них свои руки есть
Сообщение было удалено
Зачем мне сжадось готовить и кому-то удовольствие доставлять? Пусть меня лижут
Сообщение было удалено
***!
Сообщение было удалено
Дорогая, вот и я об этом, если работают оба, то патриархат отменяется, мужа никто не кормит и не убирает за ним. По дому и детям оба если оба работают. Или один другоет, другой обстирывает и кормит.
Сообщение было удалено
Мужики зажрались, хотят чтобы жена работала наравне, наравне зарабатывала, но подчинялась во всем, сексом занималась когда только вы хотите, и как вы хотите, а не она, обстирывала вас, убирала за вами, стирала, гладила. Была красавицей, рожала детей, которых бы вам приносила на часок, и уносила, чтобы не доставали. Сама их воспитывала их , но денег у вас не просила, сама должна себе зарабатывать (когда?) и ни минуты времени от заботы и вниманию к вам не уменьшила. Не старела. Вопрос где столько времени в сутки и зачем женщине все это надо?
Сообщение было удалено
Наши мужчины не в состоянии это принять. Как это его величество вдруг будет пока жена на работе готовить?Да он же рассыплется в прах от одной мысли такой ;)) И дети это не их работа. А то что его денег на всех не хватает - зачем об этом думать? Зато ...я посажу жену дома и будут вдвоем лапу сосать ... У нас мужики мало вменяемые. Все тут возбухают о бизнесе и о бизнесе. Прям вот вся страна бизнесом ударенная. А кто будет науку двигать? А кто будет учить и лечить? Нет, вот все всё бросили и кинулись в бизнес.
Потому что советская власть разрушила институт семьи, лишив мужчину функции главенства в семье и заняв сама это место. Отрицание всего пласта добольшевицкой культуры также не прошло бесследно, и, в соединении с нехваткой мужчин после Гражданской и обеих Мировых войн, привело к вымыванию мужской модели поведения из социума. Мужчин воспитывали женщины, матери-одиночки перестали получать порицание в обществе, а роль мужчины искуственно и последовательно принижалась властью.
В итоге женщины не понимают, как нужно вести себя в полноценной семье.
* Они воспринимают за норму вульгарно понимаемое "равноправие", забывая о естественном разделении труда.
* Обманчивая легкость смены партнеров и финансовые и силовые гарантии государства провоцируют дам на поиск нового партнера при живом муже и на предательство семьи женщиной (под надуманными предлогами).
* Концепция сверхпотребления нашла в современных российских горожанках идеального потребителя. Женщины отучились жить по средствам. Принцип "Легче купить новое, чем отремонтировать" переносится и на отношения -- женщины уклоняются от своей функции поддержания доброжелательных отношений и при сложностях или необходимости поговорить не останавливаются перед разрывом из-за душевной лени.
* Раздираемые гормональными бурями, женщины демонизируют мужчин и перестают ценить полную семью как залог счастливого детства для своих детей. Дамы стали ставить свое удовлетворение выше полной семьи у детей (в чем потворствует государство, позволяя женщинам самовольно и безотчетно тратить мужские деньги на детей).
...
P.S. Возможным решением может быть повышение сознательности в обществе. Для этого необходимо полностью отменить Семейный кодекс и дав полную свободу брачным договорам. Таким образом, искореняются (1) аферистки, (2) взятие "на пузо" ради прописки/доли в недвижимости, (3) манипуляция детьми при разводе и дискриминация добросовестных мужчин-отцов, (4) дискриминация мужчин в части репродуктивных прав, (5) несправедливое деление имущества (50/50) не по труду (100/0), (6) ненаказуемость измен.
Сообщение было удалено
По рассказам о семья и укладе семей моей бабушки, которой на минутку 85, была вся та же хня, что и у нас. Все один в один. Минимальный процент семей, которые десятки лет душа в душу живут и максимальный процент избушек, со своими погремушками. Но менталитет и условия жизни не оставляли особого выбора, особенно женщине, например 50-60 лет назад декретный отпуск был 2-3 месяца, а дальше либо ребенка в ясли, если они были либо на старушек-родственниц, если они были. Нет? Значит женщина уходила с работы и сидела с ребенком до 7 лет. Именно так было с моими бабушками. Семь лет кормилец один - муж. Куда деться? Ладно моим бабушкам с мужьями повезло - деды у меня были хорошими мужьями. А у сестер той же папиной мамы-бабули что творилось - фильм ужасов без выхода. Жили то в коммуналках, в комнате муж, жена, дети. Куда уйти. По этому же принципу прожила моя бывшая свекровь. Кому нужна женщина с детьми без жилья? Никому. Вот и терпели. И на мужиков тоже желающих особо не было в постоянное пользование - зп по сравнению с сегодняшними /если считать пропорционально величине зп и стоимостью жизни/ гроши жалкие, из жилья - в лучшем случае хрущеба, где жена и минимум папа детей. Кому такой герой нужен-то? Вот и не разводились. От безысходности и безвыходности.
Сообщение было удалено
Что "вот"?? Разводы то в России тут причем??)))))
73, да как мужа можно лишить роли главного в семье, если он взял на себя ответственность и везет? Все то им кто то виноват - только не они сами. Теперь вот советская власть, собака такая, виновата. От добра добра не ищут. Вы покажите мне женщину, которая сама побежала разводиться, если у нее нет для этого достаточных оснований. Не хотите отвечать ни за что - никто не хочет связывать с вами жизнь. Закономерный результат.
Считаю, что главная причина - экономическая.
Среднестатистический мужчина уже не может зарабатывать так, чтоб обеспечивать себя и свою женщину. В итоге:
- если мужчина и зарабатывает более-менее, то на отдых и саморазвитие времени почти не остается, появляется занудность, ограниченность (книги то читать некогда, и по театрам ходить - тоже, ну и т.п.), озлобленность, теряется юношеская легкость в общении и взглядах на жизнь. Для культурного отдыха женщине приходится заводить любовника, ценность мужа стремительно падает.
- если мужчина зарабатывает вообще мало и женщине приходится работать, у нее появляется ощущение, что ей навязывают чужую роль, что муж не делает ее жизнь лучше и легче, появляется озлобленность и ненависть к мужу, что так же снижает его ценность.
Кроме того, для работающей женщины семья - это только обуза. Она может себе позволить вызывать любовника когда хочет секса, и не тратить свое время на то, чтоб обстирывать мужика, кормить его, убирать за ним и т.п.
Много работающему мужчине выбрать хорошую жену просто некогда, ибо просто некогда проводить с ней массу времени и завоевывать ее расположение, так что при всех рисках многие вообще не женятся, а для быта нанимают домработницу
КАКАЯ ЧУШЬ!
Сообщение было удалено
Да вообще надо отменить все законы - ДАЕШЬ АНАРХИЮ ;))) Мать порядка ;))
Потому что выходят, лишь бы замуж. Безответственно подходят.
Ну и мужики распоясовшиеся в России, измена для них - как в туалет сходить, естественно и даже престижно.
Сообщение было удалено
Вы прочитали то, что написано, или ляпнули первую ассоциацию? Брачный договор - это тоже ПРАВОВОЙ документ, он обязателен к исполнению и имеет силу для суда. Отличие в том, что при его заключении надо включить мозг и явно обговорить вопросы, которые не укладываются в общую схему.
Сообщение было удалено
Кобель
Сообщение было удалено
в этом и ответ на вопрос темы, мой пост первый, о том, что в России не могут определиться, патриархат или равноправие у вас.
Сообщение было удалено
к чему вы это написали снова??? к тому что бабы как были дурами, так и остались и по сей день выходят замуж за мудаков? ну я и не сомневалась. но там и женщины так себе.
Сообщение было удалено
Почему мать одиночка вдруг должна порицаться? Что есть естественное разделение труда? Когда женщина все по дому, а мужчина раз в 2 года полочку повесит, после скандалов в 3 месяца? Не смешите, не существует в современном мире домашних дел для определенного пола. Ну, если вдруг муж будет вешать полочку, то он в этот день ото всех остальных домашних обязанностей может быть освобожден
Сообщение было удалено
Далее предательство мужа жены происходит намного чаще, и поиск партнера будучи женатым тоже, как вы случайно забыли, это не приводит к большинству разводов?
С какой это радости функция поддержания отношений и поговорить на женщине? Не у тех ли душевная лень, которые решили что на их поле обязанности разговаривать и поддерживать отношений нет?
Сообщение было удалено
Я так понимаю все мужчины у нас ангелы ;)), у нас нет никаких проблем НИГДЕ. Это все из-за женщин - зажрались они просто, не знают куда себя деть от зажратости ))) Нет алкоголиков, наркоманов, нет лядей мужского пола, нет тех кому предать как два пальца об асфальт. Это женщины зажрались ;)). У женщин нет права на ошибку НИКАДА ;)) По вашей логике. Мужчины на нее право имеют, а женщины нет. Жизнь одна, ошибки стоит исправлять.
Сообщение было удалено
Я вас умоляю - да заключайте вы что хотите. Вам кто то в этом мешает? Вы найдите ту, которая захочет связать с вами жизнь на ваших условиях и заключайте что хотите. А тут то что возбухать?
Далее, мужчины заводят себе любовниц, раздираемые гормональными бурями, и перестают ценить полную семью как залог счастливого детства для своих детей. Мужчины стали ставит свое удовлетворение выше семьи и своих детей.
Про собственное удовлетворение в растрате мужских!!! Денег на детей!!! Не на себя! Когда женщины тратят деньги на детей, они удовлетворяют детей. Когда женщина домохозяйка или в декрете мужских денег нет, есть семейные деньги, на которые и надлежит содержать детей. Даже если женщина и работает, половину расходов на детей должен нести мужчина, как и половину забот, тобишь больничных, собраний, кружков.
Сообщение было удалено
безответственность и эгоизм! к примеру у меня есть своё мнение, но кому оно нафиг нужно!)
Сообщение было удалено
пункт 5 справедлив лишь в том случае, если муж в декрете половину времени и теряет в карьере ровно столько же, сколько и женщина. Мужчина ровно половину домашних дел берет на себя, и детских. В освободившееся время женщина занимается карьерой. Женщины поэтому меньше и зарабатывают, декрет, больничные, после работы домой забирать ребенка, готовить, гладить, делать уроки. Пожалуйста, мужчины, одну неделю она, одну вы. Декрет первые 6 мес она, вторую вы. Тогда процентуально и недвижимость будем делить
Сообщение было удалено
Пункт 6, надеюсь, измен как мужей так и жен? Вы же не хотите неравноправного закона, правда же?
Сообщение было удалено
Согласна. Только *** не понимает, что в браке оба вкладываются в семью. Даже если жена не работает, а занимается воспитанием детей, она создает уют и берет на себя весь быт, тем самым освобождая мужчину от многих домашних дел и давая ему возможность строить карьеру.
Сообщение было удалено
Тогда у нас полная страна дебилов..большая часть мужчин считает нормой, что женщина им должна все вокруг и даже больше, а он просто будет ...рядом на диване.
Совсем недавняя история - любовник знакомой высказал ей, что она его борщом не балует. Она его спросила - а я это тебе должна? При этом он рвется жить к ней в квартиру и при пробе пожить вместе начал откровенно постоянно лежать на диване и говорить, что жутко устает. А она то нет, конечно, она же ломовая ;)) Наши мужчины хотят ухода за собой вечного, как инвалиды.
Сообщение было удалено
Тут надо было спросить что н ее тоже ничем не балует. Оба пришли с работы - оба на диван легли. Или оба по дому.
Сообщение было удалено
Придется им либо менять свои взгляды и самим впрягаться в быт, либо дать возможность жене заниматься бытом, а самим зарабатывать. Слава богу,девушки сейчас умные и самодостаточные. Многие предпочтут быть лучше в одиночестве, чем терпеть рабство.
Сообщение было удалено
а если она это делает коряво? её говоришь не дела так, а она наперекор?
Сообщение было удалено
Ну сам занимайся бытом, она пусть работает. Или домработницу найми. Вариантов куча.
Сообщение было удалено
Вот в том то и проблема, сколько же поколений должно смениться, чтобы мужчина понял, что он не инвалид и вполне может и с ребенком СВОИМ посидеть и пожрать самостоятельно приготовить?
Кричат все, что бабы распустились ;)), ага - не хотят на своем горбу мужиков тащить. Давайте, мужички, впрягайтесь на равных ;))
Сообщение было удалено
Если девушка захочет заниматься бытом
Сообщение было удалено
Занимайся этим сам тогда, а она пойдет работать. Потом, с чего ты взал что знаешь как надо правильно делать?
Сообщение было удалено
так и сделал, она опять недовольна)
Сообщение было удалено
Ну если не захочет,то все на равных, и работа, и быт.
Сообщение было удалено
А что она предлагает?