Моральное право жены-кормильца

ну мне кажется логичным, что если сидит дома человек, то всяко не ждет голодный весь день жены, чтобы она кушать приготовила. Разве не так?

Абсолютно не факт.

Представьте себе - не так.Это женщина считает само собой пазумеющимся сидя дома приготовить и убрать. Мужики - нет. У моей коллеги муж уже полгода дома сидит, *** с Нижнего Тагила. Я говорю ей "Марина, не готовь, не убирай и не давай ему" Она лишь плечами пожимает - а что типа я есть буду. Да встала, кофе с бутером сьела, малой каши на раз сварила перед детсадом. Так же вечером. Бабы сами виноваты - мой вывод. Надо мужика в рамки определённые сразу ставить - кто не работает, тот не ест. Мой сегодня остался дома, им на предприятии сказали, что всвязи с кризисом надвигающимся надо потерпеть пару месяцев-возможно будет раз в неделю бесплатный отпуск на день. Я сразу сказала- сидишь день бесплатно, то то и то то делаешь. Уже слышу, лежит на диване и прозванивает насчёт временной работы. Так то.И завтрак сам себе готовил.

+100500 - самый верный коммент.

соглашусь.

моя знакомая детский педиатр и уже более 15 лет работает массажистом (на себя). клиентов имеет по всему городу. пашет с утра до вечера. иуж работает на гос-ном предприятии. получает мало. она в разы больше. у них трое детей, младшему 5 лет. папа полностью занимается детьми, их кружками, всегда берет больничные и сидит с ними. в спорт лагерь ездил вместе с детьми. она работала.

в семье пооооолная гармония. если бы не отец, у знакомой просто не было бы возможности так работать, сидела бы в пол-ке и получала бы копейки, а так они имеют хороший доход.

а автор поста просто хочет закрысить семейные деньги.

Если бы муж вашей знакомой поднял задницу и пошле нормально зарабатывать - они наняли бы персонал для развоза по кружкам. И жили бы еще лучше. Вероятно ваших знакомых устраивает - он наблюдает, как она рвется на физически тяжелой работе (массаж очень тяжелая работа, даже с детьми) и не пытается облегчить ей жизнь. Например, чтобы она имела возможность меньше работать и больше отдыхать. но это их дело.

Автора же не устраивает сложившаяся ситуация и никогда не устраивала. Представьте, что вы работаете как лошадь и на вашей шее сидит иждивенец, которгоо вы вовсе не хотите -просто согнать не можете. Захочется вам с ним делить вами кровно заработанные тяжким трудом деньги? А автор своего мужа именно так и воспринимает.

60 я не ставлю деньги во главе угла. кто умеет тот зарабатывает, кто не умеет тот несет другие обязанности.

семья это некий тандем, где каждый приносит в семью свою лепту ( не обязательно материальную). кто-то мамонта приносит, кто-то его готовит.

проблема автора, что она 5 лет молчала и ничего не делала что бы изменить ситуацию (муж не телепат, что бы угадывать мысли жены), и тут спустя 5 лет когда появилась возможность купить квартиру, то вдруг вспомнила что ее это не устраивает и муж не при делах.

представляю какой кипиш бы поднялся, если был муж такое сказал. знаешь дорогая, ты дома сидела, деньги не приносила, хата моя.

давно уже заметила двойные стандарты на этом форуме (

Да, сейчас это - подвиг. Когда куча беременностей оказываются замершими, когда куча выкидышей из-за того, что мужья натаскали женам заразы, когда жизнь постоянно сплошной стресс, родить - подвиг.

Не так. знаю одного, тоже работает через раз, еще и возмущается - вот жена начала там чего-то по дому делать, а мне доделывать пришлось)))

жена там пашет как папа Карло, а он дома штаны трет, детей нет.

не оспариваю ваше мнение, но считаю что в это бл***ское время, проблема с рождением происходит и по вине женщин - аборты, бесчисленные половые партнеры, опять же ЗППП, курение, выпивка, отсутсвие спорта и т.д.

Откуда вы поняли, что автор молчала и ничего не говорила мужу? Из её поста это непонятно. Не верю, что молчала.

Интересная позиция - муж копейки получает а жена пашет с утра до вечера, но он герой детей в кружки возит. Полнейшая деградация мужского начала. Что хорошего вы лично видите в том, что мужик ведёт себя как баба?

мои личные мысли на эту тему уведут разговор от первостепенного вопроса автора.

к тому же выше я написала

это если коротенько ))

Стрихнин в утренний кофей этой "бизнесвумен" решит все проблемы! ))

Или передоз организовать "любимой" - делов то!

Попандос((

проблема автора, что она 5 лет молчала и ничего не делала что бы изменить ситуацию (муж не телепат, что бы угадывать мысли жены),

Автор пишет: "Он знает, что жену такая модель не устраивает" . То есть несмотря на то что она молчала (типа), он все равно знал, что она недовольна и чем она недовольна. И вроде как недовольство ее очень и очень логично и объяснимо - у нее может через раз встает на альфонса.

Что ему еще нужно было телепатировать?

Ага, самому на зону, ребенка в детский дом. И все счастливы.

то что автор пишет, что муж знал - это ее домыслы. т.к. она написала, что договоренностей НЕ БЫЛО. (договоренность - это когда, обоюдно пришли к какому либо соглашению)

автор написала, что такая модель сложилась исторически, а не по дороговернности, из чего делаю вывод, что муж не знал, что жене что-то не нравится.

к тому же рабство отменили, если жену что-то не устраивает, нужно это менять.

она меняет это тогда, когда ей стало ВЫГОДНО.

Имеет право. Муж эти годы жил как у христа за пазухой тоже не от большой и чистой любви к жене, а потому что ему так было выгодно. Она его содержала - тепперь устала содержать. И больше ничего ему не должна.

я бы лучше пахала с утра до ночи, чем детьми занималась.Мне кажется это тяжелее. месяц во время отпуска занималась только сыном, чуть не чокнулась. Уроки, проблемы со сверстниками, тренировки.Ужас. Работать легче.А сейчас мы вынуждены маму мою приглашать из другого города, чтобы за дите быть спокойными.Мне бы такого мужа, чтобы занимался только ребенком и при том хорошо. Автор- вперед, разводитесь, дура вы, если думаете, что с нянями ребенка воспитаете.

Очень даже прикольно!Просто это бабы обнаглели,сами борются за равные права с мужчинами,а как зарабатывать,так в кусты.За что боролись,на то и напоролись.Выйти замуж это не значит сесть лоху на шею,а это значит,жить с любимым человеком на равных!

Жена - кормилец имеет право на мужчину слева и мужчину справа.

Ну и где тут на равных-то? Пока автор тянет тунеядца. Равные права предполагают равнообязанности, не так ли?

Вам бы хотелось мужика содержать с ног до головы, пока он с ребенком сидит?Квартиры ему покупать? Не верю! Чо там сидеть-то с ребенком, который в саду с утра до вечера? Еще со школьником как-то можно объяснить - ну типа они в первом классе до 12 участся . Но сады-то до 6-7 работают. В чем заключется "заниматься ребенком" в данно случае? Ребенком автора занимаются воспитатели. А отец выполняет функцию отвести-привести. Уработался, бедный. Ну помрет скоро от каторжного труда.

Автор, вы просто не понимаете, как вам повезло с мужем.Я сама такая - мне работа милее быта, но с меня требовали и то и другое. Мне бы вашего мужа! Держитесь за него, покупайте квартиру в браке, потом себе на другую заработаете. В случае чего будет у вас отдельная хата и одна не останетесь. А муж, как многие женщины, останется в этой квартире с детьми и вряд ли построит личную жизнь при таком раскладе. Хотя вполне возможно, что ваш брак выдержит испытания.

Вы сами-то на сколько квартир в одну дудку заработали? Рассуждать о "потом себе другую заработаете" - не мешки ворочать, так ведь?

А почему тунеядца? тунеядцам больничные листы не нужны. Муж работает, но не сильно много денег получает и его работа позволяет ему заниматься детьми. А может он и живет на свою зарплату

Это какая - то вконец окуевшая баба.

Автору совет - пусть покупает эту квартиру. Затем развод по инициативе автора с распилом имущества. В том числе и этой купленной в браке квартиры.

Брачный контракт можно заключить, в нашей стране это просто бумажка. На которую суд при разделе имущества даже не посмотрит.

Муж НЕ работает. Читайте топ

Читала еще раз

"а муж не имеет стабильной работы и дохода, "

Это не означает, что не работает совсем. Лично я тоже не имею стабильной работы и стабильного дохода, т.е. то густо, то пусто, однако живу на собственные деньги, и не так уж плохо живу

Ага, а детсадовец никогда не станет школьником, вы это хотите сказать? ))) Ржу нимагу. Мой муж сейчас месяц в отпуске и готовит , и убирается, и ребенка на занятия водит . Я просто счастлива, у меня запарка в концегода , зашиваюсь просто. Вот бы так всегда было. Но с января выходит на службу, он военнослужащий , и будет там с утра до поздней ночи. И в выходные вызывают. Очень весело. А когда реб был детсадовец, мы папу вообще не видели, то командировка в горячую точку, то наряды и дежурства бесконечные.

пардон,заводила другую тему с месяц назад , высветилось наименование "автор". Добавлю к своему предыдущему посту, что в то время, пока мы отца не видели, денег было полной ноль.

ДО ПРИХОДА ЖЕНЫ С РАБОТЫ??? То есть ПОСЛЕ работы она должна еще и с ребенком заниматься??? А что он делает-то днем, если ребенок в садик ходит???

Брачный договор можно делать в том случае, если ......: новая квартира куплена не на деньги супругов но на одно из их имен (например родители жены дали сумму денег на покупку жилья для ребенка на перспективу), если сумма заработана в браке одним из супругов, в этом случае брачный служит прекрасной угрозой развода. То есть по факту , как у вас там написано: жена ставит мужа перед двойным ультиматумом. Она не оставляет ему выбора вооообще! Подпишешь- угроза развода, не подпишешь - развод. Может быть купить квартиру на имя ребенка? А свои отношения выяснять по-другому? И с другой стороны: если он все это время сидел с ребенком- он же помогал????? Ну по факту то....помогал ведь? И зачем вам сейчас какая то конкретная договоренность , которая якобы должна была иметь место быть там....в прошлом, когда малыш был на руках у отца???? Смысл смысл не могу уловить всего этого....Если жене нужен развод ( то есть её не устраивает её нынешний муж) то надо не кочевряжить мозги, а 1) поговорить с ним и объяснить что произошло в сознании 2) оформить развод 3) взять полностью обязанности о ребенке на себя....- так или иначе все равно придется.

и уже потом после развода купить квартиру на свое имя.