Гость
Статьи
собственные квартиры …

собственные квартиры супругов после развода

возник вопрос хоть и в нереальной ситуации. допустим у меня есть своя однокомнатная квартира. я вступаю в брак. живем мы у мужа в ЕГО трех- комнатной с нашим несовершеннолетний ребенком. при разводе я уйду с ребенком в свою однокомнатную или под раздел попадет его площадь?

тома
37 ответов
Последний — Перейти
+стопицот
#1

закатай губу обратно, не все мужики бараны, среди них иногда проскальзывают и с мозгами. и подобная особь такой ситуации не допустит))

Вася пупкин
#2

Если его квартира куплена не в браке, или подарена ему, унаследована , то под раздел она не попадает. То есть да, вы уйдете в свою квартиру. Но есть нюанс - если ребенок прописан в квартире мужа, то он дот18 лет будет иметь право проживания там, а если место проживания ребенка определят с матерью, то и вы там сможете жить.

Но не факт , так как через суд ребенка можно будет попробовать выписать к вам в однушку. В общем судебная тяжба

Если ребенок прописан в квартире матери, то вариантов при разводе у вас нет, на выход с вещами

Гость
#3
тома

Сообщение было удалено

Конечно, уйдете в однокомнатную. Об ином даже не мечтайте, сейчас не совок.

ангина
#4
Вася пупкин

Сообщение было удалено

а если мужик чутка с мозгами, то может побороться за ребенка и по суду оставить его жить у себя и тогда мать пойдет в свою однушку - все как и до брака..

Оля
#5

зато ребенок является наследником родителей.

Гость
#6
Вася пупкин

Сообщение было удалено

Но это нарушение закона и органы опеки и грамотный адвокат мигом восстановят справедливость. Закон не разрешит ухудшить жилищные условия ребенка, а выписка из трешки в однушку, явно, нарушит его права. Другое дело, что у нас Закон как дышло, но это другая тема разговора.

Ёжа
#7

После развода остаются при изначальных хозяевах квартиры, купленные до брака, т.е. у вас однушка, у него трешка. А вот жилье, купленное в браке, разменивать можно, каждый из вас может претендовать.

Гость
#8

Отец купит себе захудалую комнату в коммуналке, пропишется туда и тогда распрекрасно выпишет ребенка их своей квартиры.

Трампампуська
#9

8. глупость какая

Вася пупкин
#10
Трампампуська

Сообщение было удалено

Через суд так можно сделать. Выписаться отцу куда-нибудь, а потом через суд выписать ребенка либо по прописке жены, либо по своей

Гость
#11

Т.к. ребенок может быть прописан только там, где прописан один из родителей

Гость
#12

И вот при таких вопросах и темах на этом форуме идут нападки на свекровей, которые не переписывают свои квартиры на сыновей, однако какая двоякая мораль

Гость
#13

правильней было бы остаться матери с ребенком в его трехкомнатной, а он пусть к уже бывшей жене жить идет

#14
Гость

Сообщение было удалено

Поэтому умные мужчины детей к себе не прописывают.

#15
Гость

Сообщение было удалено

Да-да. Чтобы БЖ могла счастливо жить в трешке с ребенком и своим новым мужем. Угу.

Правильно было бы, если БЖ уходит жить к себе в однокомнатную, а ребенка оставляет отцу. Чтобы не ухудшать жилищные условия ребенка. И только в случае, если отец ребенка не хочет оставлять проживать с собой, можно по справедливости говорить о каких-то других вариантах.

Гость
#16
Гость

Сообщение было удалено

Правильней таких меркантильных особей женского пола отправлять по месту своего поживания и прописки без ребенка с назначением выплаты алиментов.

А то, б.л.и.н, от горшка два вершка, ничего еще сама не заработала , а уже планирует, как отобрать чужое имущество.

анонимка
#17

Читаю и в ШОКЕ!. особенно от мужчин. Простите, конечно, а дети ЧЬИ будут? Неужели всё настолько плохо в нашем больном обществе? чем мешает собственный сын или дочь просто зарегистрированный в квартире своего родителя?. Ведь ребёнка хотят оба, а что получается потом? Не, ну нет слов. 15-я была гораздо лучшего мнения, думала, ну вот один вменяемый, ан нет, ошиблась(

анонимка
#18

Получается интересно. Женщина и ребёнка рожает, растит, воспитывает, деньги тратит немалые, а с мужчины даже прописку не получить для нормальных условий ребёнку. Например я: Я из МО, муж из Москвы. Планируем ребёнка, он очень хочет-вопрос даже не стоит где его прописывать в случае рождения, т.к. в Москве априори больше льгот и всего того, за что не нужно платить как жителю области+доплаты выше. И в случае развода, что допускаю, конечно, ребёнок будет жить со мной, но выписывать его зачем? чем помеха родная кровь, ума не приложу

Вася пупкин
#19
анонимка

Сообщение было удалено

Вы правда не понимаете или прикидываетесь? Если ребенка прописать, то потом вы с ребенком можете отказаться на законном основании покидать квартиру мужа до совершенно летия ребенка. И начнется борьба нервов

Троль
#20
Вася пупкин

Сообщение было удалено

вы бред пишете, для начала откройте ск рф, ребенку предписывают жить с матерью, а не матери с ребенком, тоесть она возьмет свои манатки и в свою однушку, у мужика только косяк в том что свою квартиру просто так не обменяет и не продаст, после совершено летия ребенка он его может выписать как собственник.

Троль
#21
анонимка

Сообщение было удалено

Можно подумать что баба беремениет без спермотазойдов, отец не ростит, не кормит и ребенка не содержит.

Ну а вообще если ты такая собственница то и ребенка у себя прописывай, мужик же отношения. Не у не имеет по твоей логике

Вася пупкин
#22
Троль

Сообщение было удалено

Хрен там. Ребенок прописан у отца. Суд определяет, что ребенок должен проживать совместно с матерью - это почти неизбежно. С этим решением мать идет в паспортный стол и прописывается в квартиру БМ до совершенно летия ребенка, и спокойно может вселиться. Да, она туда никого не сможет привести, ни нового мужа, ни маму, но крови попить может. Особенно при продаже квартиры

Вася пупкин
#23

Поэтом мораль - прописывает детей можно только в совместно нажитое жилье. Нету такового - значит мать прописывает к себе. Браков половина распадается, весь этот геморрой потом не нужен сто лет

#24
анонимка

Сообщение было удалено

Ребенок не плох ничем. Плохо, что к нему автоматом, вне зависимости от причин развода (случись вдруг таковой), в котором далеко не всегда виноват мужчина, будет прилагаться бывшая жена. А это создает простор для манипуляций с ее стороны. Если бы у нас были вменяемые суды, которые не дискриминировали бы отцов, то и вопросов никаких бы не было. Нормальная практика была бы такая: после достижения ребенком 3 лет его мнение должно являться единственным определяющим в вопросе того, с кем он живет. Причем он должен иметь возможность передумать в любой момент. При этом он и тот родитель, с которым он живет, должны жить в лучшем из имеющихся у родителей мест проживания. Вне зависимости от того когда и каким образом это место было нажито. В случае, если родитель, с которым хочет жить ребенок, от проживания с ребенком отказывается - платит алименты в размере 75% от дохода (ну чисто чтобы с голоду сам не сдох) и тогда в лучшем месте с ребенком живет второй родитель или тот, с кем ребенок захочет жить. Если ребенку меньше 3 лет, то тогда суд должен определять место жительства ребенка исходя из обстоятельств развода.

Гость
#25
анонимка

Сообщение было удалено

сама в шоке . о собственном ребенке отзываются, как о последнем существе

Гость
#26
Димыч

Сообщение было удалено

если так тогда сами рожайте несчастные мужчинки

#27
Гость

Сообщение было удалено

Правильно, как можно рожать в условиях, когда суды, случись чего, руководствовались бы интересами ребенка. Ужас, а не жизнь была бы. Попиралось бы святое право собственности матери на ребенка.

Гость
#28
Димыч

Сообщение было удалено

чего уж там, умные м предохраняются.

Троль
#29
Вася пупкин

Сообщение было удалено

Чел я уже сказал прочитай ск рф, прописку ребенка никто не отнимает, и ты правильно написал суд предписывает ребенку жить с матерью, а не наоборот, и там не оговаривается где кто прописан, с матерью и все, отец как собственник, никого не обязан пускать в квартиру, прописаться в квартиру к собственнику никаким судом не получится, более того он жену в легкую может выписать, опятьже как собственник, не нужно додумывать законы, они такие как написаны.

Гость
#30

мать может приходить в "гости" к ребенку. и фиг ее потом из таких "гостей" выгонишь. так что правильно пишут -пока суды работают по принципу "онажемать" а не по закону - то не приписывать детей в свою добрачную квартиру. иначе геморрой в случае развода гарантирован.

Гость
#31

Из моей жизни - муж прописал 15 лет назад в свою квартиру, родили, прописали ребенка туда, через 15 лет он находит молодую, "в рот смотрящую" и уходит, я подаю на раздел нажитый копеек (ничего оставлять не собирался), он в ответ на выписку меня из квартиры, и суд выписал, хоть в определении о разводе и ребенок с мамой, дали срок 3 месяца, аргументируя, что дают время на окончание ребенка третьего класса,Я к тому, что сейчас в судебной практике нет решений, где мама остается с ребенком до 18 лет с учетом что это полностью квартира мужа.... ну а муж приполз через пару месяцев, но нафик он такой.....

Гость
#32
Вася пупкин

Сообщение было удалено

А вы тоже не прикидывайтесь. Оставить БЖ в квартире по суду можно только в крайнем случае, если ей идти только на вокзал. При наличии хоть какой-то жилплощади это не прокатит.

Троль
#33
Гость

Сообщение было удалено

на вокзал тоже отправят, иначе любой бомж может у тебя жить

Гость
#34
Троль

Сообщение было удалено

Ну тоже мне, любой. Только если бомж - бж.

Троль
#35

Бж это посторонний человек также как и бомж

Гость
#36
Троль

Сообщение было удалено

Только с этим ныне посторонним кто-то умудряется заделать ребенка в законном браке. Вот и все. К тому же обычно суд максимум дает бж какое-то время (полгода-год) пожить в квартире бывшего, чтобы подыскать себе возможность и варианты жилья, а потом - на выход. А так, чтобы жить до 18 лет - редкостнейшее явление.

Рианна
#37
анонимка

Сообщение было удалено

++++++++++++++++++++++++++

Форум: Отношения
Всего: 416 228 тем
Новые темы за месяц: 6 150 тем
Популярные темы за месяц: 241 565 тем