Гость
Статьи
Как вам такой вариант …

Как вам такой вариант закона? разводы

Отменяется нелепый закон, когда мужчина независимо от своего желания платит часть зарплаты бж.
теперь при разводе оба платят единоразовый штраф за развал семьи, и оба свободны.
штраф - ну например по полмиллиона с каждого.

плюсы: пары думают прежде, чем разводиться. Т.е. должно быть уж очень сильное желание.
если хочет развестить только один, то пусть платит штраф и за второго.

после развода не нужно 20 лет расплачиваться за ошибку молодости.

до свадьбы люди тоже серьезно думают на ком жениться.

а деньги можно пустить на выплату пособий в равных долях всем детям страны.
или выплачивать его только полным семьям на детей. Опять же будет меньше разводов.

детей можно по умолчанию оставлять с отцами, если женщине кажется, что несправедливо, что она не получит дополнительных плюшек за своего ребенка после развода.

как вам ?

леди х
48 ответов
Последний — Перейти
Озорная Свинья
#1

давайте ещё налог на свадьбу примерно такой же организуем:))))а что? пусть думают н@х!!!:)))

Гость
#2

Полная бредятина. Мужчина платит не БЖ, а алименты на своего ребенка. Штраф за развал семьи еще больший бред. Люди просто перестанут регистрировать браки, а зарегистрированные будут становиться фактическими двоеженцами/двоемужцами (или как там правильно), когда не будут разводиться в случае разлада, но создавать новую семью с сожителями, детьми в новых отношениях, обзаводиться имуществом.

"а деньги можно пустить на выплату пособий в равных долях всем детям страны. " - с чего это всем в равных долях? Значит, получается, Вася с маленькой зарплатой получит льготы и либо освободится от вашего штрафа, либо выплатит очень мало (льготы точно будут,без них не получится), а Петя с высокой зарплатой обделит своего ребенка и будет содержать Васиного?

Детей и сейчас можно оставить с отцом (у мужа на работе есть такая дама, троих оставила отцу и платит алименты), но не каждая мать на это согласится, далеко не каждая. И, повторюсь, "дополнительные плюшки после развода" получает не мать, а ребенок.

#3
Озорная Свинья

Сообщение было удалено

И за каждый трах тоже плату в казну, ага )

Озорная Свинья
#4
St

Сообщение было удалено

причем с обеих сторон!!!а то бабы орут,что мужики ***.Мужики орут,что бабы ***...

Простотак
#5

И трусы-банкомат. Захотел семейного сексу-плати, пойдет на пособие голодающим детям чиновников))))

Мария
#6

з.а. л. у.п.у на воротник.

Гость
#7

Автор, вы сначала с существующими законами получше ознакомьтесь, а потом новые сочиняйте))

Курага
#8

Бред. Не будут разводиться, будут жить так. И перестанут вообще женится. Про то что люди серьезно думают перед бракосочитанием - в корне не согласна.

#9

После таких фантазий можно продолжить -

- женщина рожает для себя и даёт ребёнку своё отчество.

Мужчина - отец ребёнка не испытывает мук совести и вообще ничего не испытывает.

#10

и опять же его драгоценные деньги остаются с ним и на них никто не претендует.

в некотором смысле в этом есть смысл

Mia
#11

бред сивой кобылы

Mia
#12

автор- вы брошенный мужик, который должен платить алименты?

Думающая
#13

А если такой вариант. Если муж бьет жену. Она хочет развестись. не терпеть же этого гада. А еще должна платить большие штрафы. Чушь..вообще

Мария
#14
Курага

Сообщение было удалено

)))))))))))))))))))))))

Андрюха Питерский
#15

Забавно, разошлись два неподходящих друг-другу человека, но платить штраф почему то должны государству..Оно то у нас конечно бедное..

Логика просто феерическая.

магнолия
#16

Автор, у тебя явно женоненавистнические наклонности, зачем ты назвалось женским ником?

Гость
#17
Бухие бухи

Сообщение было удалено

почему вы так считаете?

Гость
#18
Гость

Сообщение было удалено

редко когда ребенок сам пользуется алиментами, это плюшки именно мамашке.

плюшки ребенку - это когда отец лично ребенку сам купил то, что лично ребенку нужно

Гость
#19
Думающая

Сообщение было удалено

это можно увидеть ДО свадьбы, иначе да, терпеть

Гость
#20
Гость

Сообщение было удалено

Ссылочку на статистику, как распределяются алименты в семье можно получить? А то такие странные фантазии про плюшки.

Ева другая
#21
леди х

Сообщение было удалено

Алименты платятся тому родителю, который остается с ребенком ,и это нормально когда люди на равных вкладываются в их общего ребенка,это справедливо

Ева другая
#22
Гость

Сообщение было удалено

Не редко а всегда,еду он тоже должен сам покупать?

Веснушка
#23
Гость

Сообщение было удалено

______

лично отцам всегда кажется, что ребенок не вырастает из вещей, питается воздухом, учится бесплатно, а бывшая жена шикует на Маледивах на копеечные алименты. плюшки, млин.

Гостья
#24
Гость

Сообщение было удалено

Задумалась.... Ладно, алименты дама получает 6000 в месяц. Детский сад стоит в месяц 30000, занятия с логопедом 3000 в неделю. Шахматы-2000 в месяц. + Игры-одежда-книги-еда -отдых-витаминки-врачи. пытаюсь понять, на какие такие плюшки с алиментов могла бы шиковать жена..Если б ей эти 6000 вообще платили...

Африканский ядовитый хомячок
#25

Ну да,точно и без того огромное колличество сожительств увеличиться!!!

Анжела
#26

какая разница какие законы??? выполнялись бы хотя бы те,какие есть))))

Гость
#27

автор тупой как валенок

Василий
#28

Просто запретить повторный брак и не надо ничего мудрить.

пс

В старину, если умирал мужчина, то вслед за ним отправляли и ж. Это мотивировало хорошо обдумывать свой выбор, а ещё не трепать мужьям нервы.

Гость
#29
Ева другая

Сообщение было удалено

а мамашка что не может лишнюю тарелку на стол поставить?

Гость
#30
Гостья

Сообщение было удалено

а если мужчина, который эти деньги заработал, считает что лучше его деньги потратить не на шахматы, а на карате, или на велосипед, или еще на что-то?

или себе что-то купить?

почему он должен свои деньги кому-то отдать, а не сам распорядиться.

а нахаляву и уксус сладкий? чем плохо просто так ни за что получить зарплату за чужого человека? он работал, а вы на свои хотелки потратили?

вот ни разу не понимаю

вы бы хотели чужому мужику платить, чтобы он на ваши деньги "ребенку" покупал то, что считает нужным?

Гость
#31

к тому же дети часто будут оставаться с теми, кому нужны они сами, а не только плюшки

магнолия
#32

Автор, раскукарекался тут про свои плюшки,

неужели от такого дауна еще кто то родил??

магнолия
#33

а леди х - это типа баба с х у ем чтоль?))

Го
#34
Гость

Сообщение было удалено

нормально, т.е. если женщина кормит, одевает, оплачивает кружки, школу, телефон и т.д. это ЕЙ плюшки? а плюшки ребенку - это игрушки и гаджеты??? вы хоть отдаленно представляете, что значит ребенка содержать?

По теме: полный бред! кто это придумал?

Гость
#35
магнолия

Сообщение было удалено

он(а) новая жена. Жаба давит за алименты чужим детям и боится стать БЖ. Вот и штрафы придумывает

Гость
#36
Го

Сообщение было удалено

какая разница , что она оплатила. Она же не за свою работу эти деньги получила, а за чужую. Это плюшки в подарок.

она может свою зарплату экономить, трятя ее на свои хотелки , а не то, чтобы своему ребенку то, что вы перечислили.

как будто она его в детдоме взяла ради плюшек, а не сама хотела

леди х
#37
Гость

Сообщение было удалено

неправда.

я просто жена, единственная.

я думаю, как сделать так, чтобы не было такого упадка как сейчас. Семьи были хорошими и крепкими, все дети законными и росли в семьях.

думаю, если одно поколение жестко погнобить разводы, отсутствие мозгов при вступлении в брак и при разводах, и внебрачных детей, то все выправится.

может быть правда разводы отменить

та еще гостья
#38
Гость

Сообщение было удалено

имеет законное право, дебилод

Надо было мужику жить в семье, а еслди оно свинья, то так ему ии надо

та еще гостья
#39
леди х

Сообщение было удалено

Подлечи башку пустую лучше, хотя тебе не поможет

#40

46.,47,48 один и тот же троллюга

#41

какая связь между браком и штрафами государству? Ну алименты на детей- это понятно. А с какого рожна платить штраф за расторжение брака кому либо?

Гpиб
#42
Бухие бухи

Сообщение было удалено

Он уже уничтожен. Пробабским обществом.

"Не видеть" этого - лицемерие

Гость в шоколаде
#43
Гpиб

Сообщение было удалено

Лицемерие это утверждать, что нет брака. При этом быть женатым / замужней . А ведь есть такие.

Гость в шоколаде
#44

Я думаю есть люди, которые все же имеют желание вступить в брак. Зачем их отговаривать, убеждая что брака нет??

#45
леди х

Сообщение было удалено

абсолютная хуитень.

Закон работать не будет, ибо антиконституционален.

Гриб
#46
леди х

Сообщение было удалено

Это что еще за закон? Впервые слышу.

Опять бабьи мечты в бабоголовах становятся бабореальностью?

По прежнему жду название этого закона, желательно выдержку

Пока вижу лишь пятикратное истеричное подтирание вопроса - бабы в своем репертуаре

Гость
#47

автору показана эвтаназия .

не имея возможности развестись- люди будут травить друг друга.

Хулия Жабова
#48

шо за *** хосподня?

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: