Очень часто встречаю на форуме комментарии типа:
"ты ему не жена, поэтому он тебе ничего не должен"
"вот если бы ты была его женой, его родители так бы к тебе не относились" и т.п.
Так получилось, что спустя 18 лет брака мы с мужем оказались в разводе - потребовали обстоятельства. Развелись, но жить продолжали вместе еще несколько лет. А потом он встретил новую любовь, которая на мои претензии по поводу того, что "не стоит лезть в чужую семью" нагло заявила - а ты ему никто!. Это при нналичии более 25 лет совместной жизни и двоих взрослых детей.
Вот и задумаешься тут - а есть ли смысл в штампе?
Может хотя бы как защита от охотниц за чужими мужьями? Хотя последних не остановит даже осиновый кол в сердце:(
Автор,а о ребенке вы подумали? Какую фамилию ему/ей дадите? А вдруг муж тоже себя почувствует "свободным", особенно когда пойдут бессонные ночи с младенцем, пеленки-распашонки, зубы, газики и тд..... Или вы думаете, что ваш ГМ какой-то особенный, не такой как все? Да, мужчину штамп дисциплинирует, это правда. Может и глупо, но так уж устроен мир. А так в любой момент ГМ помашет ручкой - и поминай как звали.
Имхо, если хотите детей, то штамп нужен. К тому же, в чем ваша "свобода" заключается-то? Раз вы решили строить серьезные отношения, детей заводить - о какой свободе идет речь? О внутренней? Так её у вас никто и так не заберет.
Сообщение было удалено
свадьба будет, но с ДРУГОЙ!
наивным глупым девочкам вешают на уши лапшу про равенство и самодостаточность (тип ты же не закомплексованная дура,чтобя замуж рваться??)
Основной вопрос в сексе без брака, по которому обратилась девушка, заключается именно в отсутствии защиты и отсутствии психологической безопасности. И именно из-за этого отсутствия женщины не хотят иметь внебрачные отношения. А не потому что мистер и миссиз Пупкин будут о них плохо думать из-за того что у них нет штампа в паспорте.
Спорить с тем, что женские и мужские роли в отношениях различаются и полагать что женщина и мужчина, вступают в сексуальные отношения с одним и тем же риском и платят за них одинаково -ложь. Поддерживать ее возможно выгодно. Только кому?
Странно даже напоминать о таких очевидных вещах, что именно женщина вынашивая ребенка, серьезно расплачивается своим здоровьем и изнашиванием организма. О том, что детородный период у нее ограничен. И если она не успевает в него уложиться, то потомства она не оставит. О том, что именно в женское тело входит другое тело в процессе полового акта. И если женщина не ощущает себя в безопасности, то подобное грубое нарушение ее границ и вторжение чужеродного обьекта может нанести ей серьезную травму.
Поэтому когда начинается "сведение счетов" в плане "неудачной инвестиции" с обеих сторон, женщина не может оказаться в выигрышном положении, хотя бы биологически. Неудивительно в таком случае, что она не хочет рисковать вкладываясь в "связи без будущего". Ей есть больше что терять. И те, кто советуют ей относиться к связям легко, в первую очередь предлагают ей относиться небрежно, наплевательски по отношению к ее жизни. От подобных советчиков надо держаться подальше. Их сообщение расшифровывается как то, что ты и твоя жизнь ничего или дешево стоят.
http://aspasia14.livejournal.com/?skip=40
Сообщение было удалено
Ваш текст
Все имущество записано на Вас. Замечательно. Завтра Вы попали под автобус (все в этой жизни бывает). Кому достанется это имущество? Вашему "мужу" придется снова зарабатывать на машину и квартиру. Он заслужил такого отношения? Просто ответьте.
Сообщение было удалено
Ваш текст
Господи, какая чушь.... Причем не имеющая никакого отношения к теме...
леди,ну подрастете-догоните))
Сообщение было удалено
Ваш текст
до чего подрасту? До пенсионого возраста?:))
перечитала еще раз, чтоб "догнать". Редчайшая ахинея
Сообщение было удалено
значит, ваш случай-"горбатого могила исправит" ;)
Сообщение было удалено
Ваш текст
Спасибо за эту ссылку, уважаемый 99 намба.
Сообщение было удалено
Ваш текст
просто отвечаю. В моей семье к мужу очень хорошее отношение, сестрам и родителям я сообщила, как распорядится имуществом если что. А так все ноги не дойдут до нотариуса, чтобы оформить все. Муж данный вопрос ни разу не поднимал.
Никогда не понимала женщин, которые на заявление другой женщины о том, что она счастлива без штампа и считает своего мужчину мужем, отвечают "да он тебе сожитель...*барь...ты ему никто ...пойдет гулять...не ценит..." и тп.
Да вам какая разница кто кого как называет? Какое вы имеете право оскорблять другого человека, вообще бы радовались, что с вами информацией о личной жизни делятся! Зависть- плохое качество.
Автор, делайте так как удобно Вам!
Сообщение было удалено
Ваш текст
Т.е. даже до нотариуса Вы все-таки планируете дойти, а до ЗАГСа ну просто никак. Ладно, Лапка, бумага (интернет) все стерпит. Ваша наивность так тргогательна, что очень не хочется, чтобы жизнь начала вас учить уму-разуму. Удачи Вам!
брак имел ценность и значение раньше,когда был один на всю жизнь
сейчас не вижу в нем никакого смысла
и не мечтаю выйти замуж за любимого,не мечтаю о платье,мне хорошо и так, разговоры заговариваем о свадьбе,но мне оно нафик не надо, мысли о свадьбе начинаются,только если кто-то начнет капать на мозги
проанализировав это я поняла,что желание жениться не связано,лично у меня с чувствами к мужчине,только с общественным мнением,поэтому я на него забила
не ,если бы это было лет 100 назад,то конечно,после свадьбы и начиналось узнавание друг друга,а сейчас можно и без этого,или можно раз десять штампиться,смысла никакого
Мир создан мужчинами для мужчин. И, если именно они создали институт брака - значит, брак им нужен, и очень. Иначе он давно был бы упразднен. Ими же.
Но - не с первой встречной, которую порют, когда захочется, а с той, с которой хотят растить общих детей.
Потому той, которая только на *** и годится, говорят - "Да какая разница, со штампом или без!" а ту, которую действительно любят - ведут в ЗАГС...
Значит, есть разница - со штампом или без такового...
Сообщение было удалено
Ваш текст da vagno cto vi scitaete?!ia toge dumay cto peciat v pasporte nugna tolko v slucae rasvoda ..xotia v smisle morale esli mugik kosel on i genatii kosel i ne genatii kosel...ia toge ne prevergenez brka...potomu cto esli dvoe lubiat oni i des sctampa lubiat..a esli lubov sakancivaetsia -to i sctamp ne pomoget..
Сообщение было удалено
Ваш текст
я писала выше, придется повториться. Я не против ЗАГСа и предложение сделал мне ГМ 4 года назад, мы свадьбы как таковой не хотим, просто уехать в свад. путешествие. Но у нас путешествие ни как не получается, то покупка квартиры, то ремонт и в отпуске были,но на спортивном мероприятии (дорогом правда).
Сообщение было удалено
не все думают так как вы
Сообщение было удалено
Ваш текст
А если вы планируете оформить брак, то нотариус-то зачем?????
"....Если мы живем вместе, семьей, то отношения как в семье, от статуса женатых разве что-то меняется?"
Да, меняется. И юридически. И психологически. И пр. и пр. и пр.
МЕНЯЕТСЯ
Кто говорит иначе - тот либо никогда не был в браке, либо он им экономически не выгоден (обычно это мужчины))).
Я сама живу в браке, законном браке, а не в сожительстве, поэтому понимаю о чем говорю.
как легко все таки управлять толпой...
раньше женились и плодились под шаманский бубен- и это считалось правильным"
потом венчались в церкви - и это считалось самым правильным
затем на церковь забили начали ставить штамп в паспорте, теперь это правильно
все меньше и меньше играют роль чувства, всем нужны подтверждения и квитанции, быть как все...а если бы паспортов не было, вам бы обязательно нужно было перед кем-то свидетельствовать свои намерения, там на листик при судье насrать, чтобы все знали о ваших обязательствах?
какое-то помешательство
вдумайтесь просто в сам смысл этого действия.. у вас есть бумажка, вы идете и перед какой-то тетей,ставите в свои бумажки росписи о владении друг другом
но все убеждены,что это какая-то высшая мера любви, хотя это выгодно и правильно только для гос учета стада.
И женятся то не из-за любви, т.е. не по - этому появляется само желание вступить в брак,люди просто хотят быть как все, вера в вечную любовь проходит, хочется наложить на другого обязательства быть с нами всегда, терпеть нас любых, хочется иметь права, хочется не думать ,а что о тебе подумают в обществе...
Когда люди любят друг друга, разве они могут думать о каком-то там штампе..
Люди многое придумали исходя из условностей. Правила эти сложились веками, опробованы в разных обстоятельствах. Стоит ли выдумывать велосипед?
А проще всего Автор, по принципу лисы из басни "Лиса и виноград". Не предлагает сожитель замуж за него идти. Предложил бы, и не возникла бы эта тема.
Вы ему не жена, и он вам не муж. Ребенок ваш ему никто. Имеет право на все. Так что не обижайтесь, принципиальная ***.
Прочтите ответ 44, там дан оч хороший пример. Вами просто пользуются для слива.
Сообщение было удалено
Золотые слова. Когда мужчина любит, он не просто ведет женщину в загс, а тащит силком и сияет от счастья при этом. Это - любовь!!!! Когда он женщину не любит - он ее никуда не тащит под всяким отговорками ( штамп не важен, зачем это надо я тебя и так ... ), либо тащат его насильно под нагулянное брюхо и т.п.
Сообщение было удалено
Знаете, повидала я семьи, в которых были реально хорошие отношения, объективно. Но как только вставал вопрос с наследством, родственники готовы были глотки перегрызть друг другу. А ваш ГМ - даже и родственник никакой.
Ну не понимаю - неужели трудно потратить час на нотариуса и гарантированно решить все возможные проблемы. Сдается мне, вы просто какой-то безответственный человек.
126, вы сами-то подготовили завещание?
не переживайте, вчера к нотариусу сбегала, пока тут с вами вспомнила об этом.
Сообщение было удалено
Нормальная семья - это если невозможно или некуда уйти? Только поэтому - СЕМЬЯ?
Сообщение было удалено
Когда люди любят друг друга, разве они могут думать о каком-то там штампе..
Чувства, если они есть - разве штампу помеха? Или - штамп помеха чувствам?
Именно, что юридическое (когда - под шаманский бубен. когда - в церкви, когда - в ЗАГСе) заключение брака и защищает имущественные права обеих сторон, защищает совместных детей.
Видно, что Вы не в курсе - почитайте Семейный и Гражданский кодексы.
Те, кто не думает - остается с выводком никому не нужных детей на улице. Почитайте этот форум (и не только этот) - убедитесь.
Брак - в первую очередь это ответственность - за СЕМЬЮ, во всех смыслах. И тот, кто не хочет ее на себя брать - просто трахает подвернувшуюся под руку дурочку, пока не найдет ту, которую видит ЖЕНОЙ. Со всеми вытекающими.
Уже были такие темы. И я уже писал что эти печати/подписи/оформления выгодны только нищим которые выходят за богатых.
Сколько люди живут на Земле, столько они будут учиться на своих ошибках. В принципе не страшно, если какая-то наивная девушка окажется обманутой в своей святой вере, что настоящей любви не важно, освящена она обрядами или нет, узаконена в обществе или нет.. Ну сверзнется такая девушка с небес на землю - негативный опыт тоже опыт, в следующий раз умнее будет. Хуже, если за глупость наивной девушки будет отвечать ни в чем не повинный ребенок, рожденный вне брака. Уйти одной из квартиры ГМ вникуда одно, а с ребенком - совсем другое.
Не надо путать чувства и общественные законы: первые не зависят от статуса отсношений, вторые призваны защищать интересы слабой стороны в союзе мужчины и женщины, а такой стороной чаще всего бывает женщина, если у нее есть ребенок или дети. Поэтому детей надо рожать только в законном браке (хотя бы минимальные гарантии для их благополучия тогда можно получить). Я думаю по-настоящему любящий и ответственный мужчина должен это понимать и предложить регистрацию отношений, если планируются дети.
И вот еще что не могу понять - как текущие дела могут помешать зарегистрировать брак? Это что, слишком затратно по времени или слишком дорого? Ведь нет же. Если люди планируют создать семью, то можно же просто расписаться, а свадьбу или путешествие перенести на потом. Зато так гораздо проще отрегулировать имущественные отношения, если люди не голь перекатная, а планируют какие-то совместные приобретения. Все лучше, чем с каждой покупкой бегать к нотариусу и тратить гораздо больше времени и денег.
Да, брак - это для государства и общества, которые или будут защищать интересы слабой стороны при разводе, или нет, если это гражданский брак. А уж под шаманский бубен, с благословения муллы или путем регистрации в ЗАГСе узаконивание брака осуществляется, не суть важно, главное, чтобы этот брак был признан в обществе, в котором он заключается.
Сообщение было удалено
Вы лично живёте в гб?
Если нет, то почему?
Ваш текст
Если вы официально поженитесь, закон всегда будет на вашей стороне. А гражданский брак нужен только мужику.
Читаю комментарии и вот что заметила. Самый распространенный аргумент у девушек, выступающих за регистрацию брака - финансовая и имущественная защищенность. Милые дамы, неужели вы сами из себя ничего не представляете? такое впечатление, что это пишут какие-то полунищие барышни, не способные себе на хлеб заработать. если у меня все есть, и это все - МОЕ, какая мне разница, будет у меня в паспорте этот штамп стоять или нет. Может, лучше будет девушкам научиться самостоятельно жить и себя обеспечитвать? А там, глядишь, и на чувства время останется, и не надо будет бояться вылететь из его квартиры с ребенком с голой попой?
Если человек не готов взять на себя какую любо отвественность, то это о многом говорит.
Если мужчина женат, то для меня это табу. Все равно что кастрирован. Будь хоть сто раз красавцем для меня его как мужчины нет. ( понимаю что не все такие)
А если он официально не женат, то пусть онхоть 5 лет с ней живет, для меня это ничего не значит. Раз он отвественность за нее не берет, значит для него это тоже не серьезно.
Леди, а вы можете роди ребенка, вырастить и ничего не потерять при этом?
Не все хотят родить и тут же спихнув на няню на работу лететь, некоторые еще и год-два воспитывать пытаются. А у некоторых нет бабушек которые могут из сада забирать, на кружки водить и приходится работу менять.
Моя знакомая после родов стала инвалидом и три года точно ходить не могла. По разному бывает. Иногда и дети рождаются не особенно здоровыми и в садик их не отдашь
Сообщение было удалено
Ваш текст
Родила, ращу и ничего не потеряла. некоторые не хотят сразу на работу, согласна, но при этом хотят, чтобы их обеспечивали мужчины. Я не говорю сейчас о том, насколько это правильно или нет, речь не об этом. Если девушке так хочется ребеночка, то, наверное, она могла бы и обеспечить этого ребеночка, и год-два своего отрыва от работы. не так ли? Кстати, знаю одну такую барышню. Заработала денег, родила сына, просидела весь декретный отпуск с ним, вышла на работу. И пофиг ей абсолютно, что папашка оказался никчемным, что выгнать его пришлось еще на стадии беременности. Я точно так же рожала, хоть и замужем была. Я знала, что я с ребенком не пропаду, не рассчитывая ни на кого, и дома в декретном киснуть не буду. И мне как было, так и осталось наплевать на штамп в паспорте.
Сообщение было удалено
Ваш пост в очередной раз доказывает, что брак это в первую очередь возможность что-нибудь хапнуть, гарантия, что тебя не оставят ни с чем. А вам в голову не приходило, что есть женщины, которые сами, своим умом могут что-то заработать; что у них есть другие стремления в жизни, кроме получения статуса жены и права распоряжаться чужим имуществом?
Сообщение было удалено
Ваш текст
Приходило) И именно об этом два моих последних поста. Что самостоятельной девушке наплевать с высокой башни на статус жены и имущество мужчины
Сообщение было удалено
Мне нравится ход ваших мыслей )
Сообщение было удалено
Пардон. Вы Сумерек начитались?
Сообщение было удалено
Меня никто не трахает! Я со своим МЧ занимаюсь любовью, и кстати получаю от этого удовольствие. Как сказал один герой одного фильма: "Мужчина платит браком за сексом, а женщина платит сексом за брак"
Сообщение было удалено
Ваш текст
полный бред пишите. ко мне свекровь относилась как к родной. всегда была рада. постоянно вкусняшки передавала нам. и всегда радовалась. что не скажешь про отношение ее и б-жены мужа. гражданский брак- ну и что. сколько примеров печать в паспорте есть а отношение Г/овно. и в гражданском живут дольше чем в официальном. просто единственная загвоздка. это тупые однокурсницы залетевши и выскочивши замуж при любой встрече тычуть своим кольцом на правой руке улыбаются и спрашивают- когда же ты выйдешь замуж. а толку то. я хорошо зарабатываю. на имущество не притендую. замуж хотела хочу. но это не является моей мечтой. у меня другие цели.
а будут дети тогда конечно считаю нужно росписаться. а так. и так хорошо...
я состою в гб..но я планировала выйти замуж. чел пишет что от меня без ума.
однако говорит поженимся через год. меня это задело. я поняла,что и заставлять нехочу. вобщем паршиво себя чувствую. говорит будешь пособия на детей получать как о.м.
я телец по гороскопу и хотела взять быка за рога. я нетерпеливая конечно. живем 6 месяцев уже.
Все кричащие о неважности штампа и важности отношения, забывают, что предложение руки и сердца - один из главнейших показателей этого отношения.
Скажу сейчас избитую,надоевшую фразу.Но все же: Если штамп в паспорте НИЧЕГО не меняет-ни вашей неземной любви,ни человеческого отношения друг к другу-то ПОЧЕМУ???????????почему бы его не поставить? Ведь не меняет....И не мешает.....Да и стоит это копейки.БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА ОТВЕТИТЬ МНЕ ,"неудачливой замужней лохушке",ПУСТЬ ОТВЕТЯТ ГРАЖДАНСКИЕ"жены" .Пожалуйста, очень любопытно...