Гость
Статьи
Браку бойкот! Свобода …

Браку бойкот! Свобода прежде всего.

Я, Лейла Филипповна Верховенская объявляю бойкот браку (однополому в том числе) потому что:

1) Это устаревшая церемония, пережиток диких времен, совершенно нецелесообразная в наше время.

2) Это инструмент угнетения женщины, ограничение ее свободы (в любом случае, даже в случае однополых браков, также не имеющих ни малейшего смысла).

3) Скрепление имущества окончательно переводит отношения с высокодуховного уровня на низменно приземленный (оба начинают трястись за свое имущество в случае развода).

4) Браки препятствуют самореализации женщины во всех сферах (это следствие ограничения свободы).

Требую:

1) Полной юридической ликвидации института семьи.

2) Юридического закрепления ребенка исключительно за матерью, под ее ответственность.

3) Создания и гос. поддержки института нянек (это станет более востребованным в случае, когда появится много одиноких женщин с детьми, кстати, ничего страшного в этом нет). Необходимо ввести курсы нянек, включающие азы педагогики.

4) Улучшение условий жизни беспризорных детей, создание адекватных детдомов и детсадов с высококвалифицированными педагогами (нынешние детдома - фабрики по производству отморозков, пора покончить с этим).

Лейла Верховенская
61 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

что взять с дуркаов которые не умеют жить своей головой, а ориентируются в жизни на других таких же дураков принимая их мысли за истину в последней инстанции.

Травка-муравка
#2

Все на транспарант - и на Красную площадь!

Гость
#3

Лейла Верховенская судя по всему ты никому не нужна, поэтому можешь самореализовываться сколько влезет, всем пох.

#4
Травка-муравка

Сообщение было удалено

Мужиков - в топку!!!

Каждой бабе - по фаллоимитатору за счет госбюджета!!!

Детей - в воспитательные дома!!!

#5

Лейла - чё курим?

Рожденная змеей
#6

От нас-то чего хочешь? Иди себе, требуй.

Яна
#7

Филипповна,ты с какого пыльного сундука выпрыгнула? Особенно насмешил пункт 4. )) А может в из Саудовской Аравии или еще откуда нибудь? Прямо у вас женщина в браке-это бесправное сущ-во)

Гость
#8

тебя что, в загс тащат? Брак - не обязанность а добровольный выбор.

Убрала ник
#9
Я з в а

Сообщение было удалено

кто будет финансировать?

налогоплательщики?

Рожденная змеей
#10
Гость

Сообщение было удалено

Ну раз Лейла - то ее никто не спрашивал. Обменяли на верблюда, и все)

Миссис Коломбо
#11

Никак я жить не научусь. Вот автор, вроде дура-дурой, а, глядишь через месяцок по ток-шоу будет скакать в прайм-тайм. Деньги из воздуха зарабатывать, полезные знакомства приобретет. Как я понимаю, ради этого всё и затевается. А-то пашешь 9-18, пашешь... Эээх!

#12

Согласна только с 4 требованием!а вот по поводу брака-это личный выбор каждого,сколько людей столько и мнений!

#13

согласна!

Гость
#14
СЗК

Сообщение было удалено

никуя! пускай детей папашки воспитывают!!! а с остальным полностью согласна. :)

Гpиб
#15

хехе

#16

Эк тебя накрыло..

Гpиб
#17

А теперь разберем энтот куриный помет

Гость
#18

опять вопли сумасшедшей ***(

Васютка-масютка
#19

Видимо женщину потрепало житейскими бурями:)

Гpиб
#20
Лейла Верховенская

Сообщение было удалено

Таким идеям лет сто минимум

2) Это инструмент угнетения женщины, ограничение ее свободы (в любом случае, даже в случае однополых браков, также не имеющих ни малейшего смысла).

Ага, половина всего, что мужчина в одно рыло заработал, даже возможно без всякого участия жены после развода, а так же после смерти мужа автоматом - ограничение свободы?

После росписи в ЗАГСЕ начинает действовать Семейный кодекс, по которому МУЖЧИНЕ - ТОЛЬКО ОБЯЗАННОСТИ, а ЖЕНЩИНЕ - ТОЛЬКО ПРАВА, брачные контракты в Россиии - ничто. Ну назовите, хоть одно ограничение в свободе для женщины (формальная обязанность! а не остатки совести тетки), которое налагает регистрация брака!

Гpиб
#21

[quote]3) Скрепление имущества окончательно переводит отношения с высокодуховного уровня на низменно приземленный (оба начинают трястись за свое имущество в случае развода).[/quote]

Оба? Что за бред? Все делится пополам, трясись, не трясись

[quote]4) Браки препятствуют самореализации женщины во всех сферах (это следствие ограничения свободы).[/quote]

См. выше. Называйте хоть одно формальное наложение обязанностей на женщину, ограничивающее свободу.

[quote]Требую:1) Полной юридической ликвидации института семьи.[/quote]

Тебя другие же тетки порвут

[quote]2) Юридического закрепления ребенка исключительно за матерью,[/quote]

Алименты от отца отменяем?

Детей - будущих взрослых граждан окончательно обрекаем быть убогими и неполноценными во всех отношениях? т.к. без полноценного отца полноценный человек не вырастает. Особенно полноценной женщины не будет никогда, а вот эта бабомасса, которую наблюдаем. Я думаю, что тут рулить неграмотным, ни о чем не думающим курицам все-таки не дадут

Кроме того роете яму окончательную себе - отцы перестанут в уходе и воспитании детей, которые - личное имущество бабы, принимать участие совсем, и помогать женщинам.

Ну и про алименты, понятно, забудьте. На 2х стульях не усидеть бабе

[quote]3) Создания и гос. поддержки института нянек (это станет более востребованным в случае, когда появится много одиноких женщин с детьми, кстати, ничего страшного в этом нет).[/quote]

Есть. Глядите, детишки мамой не вас будут звать. И многое другое вытекающее из этого

[quote]4) Улучшение условий жизни беспризорных детей, создание адекватных детдомов и детсадов с высококвалифицированными педагогами (нынешние детдома - фабрики по производству отморозков, пора покончить с этим).[/quote]

Понесло вбок задом по кочкам...

Брак тут при чем?

#22
Гость

Сообщение было удалено

Видимо в том и проблема, что не тащат, а максимум ГБ обещают.

Гpиб
#23
Гость

Сообщение было удалено

А что, реальная персона?

Грымза
#24
Зябка

Сообщение было удалено

)))))))))))))))))))))))))))точняк

Грымза
#25
Гpиб

Сообщение было удалено

Мне тоже интрерсно, я даже про нее читала вроде где-то....

Гость
#26
Гpиб

Сообщение было удалено

была тут уже ее тема, что то про то чтобы жить без мужчин

Гpиб
#27
Гость

Сообщение было удалено

А, думал, что опять "общественная деятельница" из Дум, феминистко-лесбиянко

#28

А главврач что говорит по вашему поводу?

ГостьЯ
#29
Лейла Верховенская

Сообщение было удалено

+1

И ещё бы было не плохо ввести хорошую ежемесячную мат. поддержку от гос-ва для одиноких женщин с детьми, как в Англии.

Вот тогда рождаемость увеличится.

Грымза
#30
Гость

Сообщение было удалено

А мужчин куда девать, тех, что уже имеются? Истребить, что ли?

Рожденная змеей
#31
Вэл

Сообщение было удалено

Прям главврач такими случаями интересуется) Таких санитарки лечат, смирительными рубашками

ГостьЯ
#32
Гpиб

Сообщение было удалено

Отменяем.

Что толку от 2т.р которые платят отцы по принуждению?

А отцы которые сами хотят помогать и обеспечивать своих детей будут это делать без всяких обязанностей.

ГостьЯ
#33
Гpиб

Сообщение было удалено

Никто не запрещает быть мужчинам отцами) Пусть будут - но не официально, не имея прав на ребенка) Ведь какая-то бумашка не главное и ничего не значит, правда?)

Гpиб
#34
ГостьЯ

Сообщение было удалено

(голосом Жеглова) значит правду мы писать не захотели...

Хочешь тут сказку рассказать, что у всех мужчин в России официальная зп 8 тыс?

Сказки прибереги для внуков

ГостьЯ
#35
Гpиб

Сообщение было удалено

Какая проблема "уменьшить" офицально ЗП? Откуда столько неплательщиков?

Если мужчина не захочет платить, алименты будут 2 копейки.

Так что сказки ты прибереги для внуков, хотя откуда у тебя могут быть внуки...

Гpиб
#36
ГостьЯ

Сообщение было удалено

Никто не запрещает тебе ходить на работу, если тебе объявили, что зп платить не будут больше.

Но ты ведь не будешь

И мужчины не будут лохами.

Твое имущество, твой ребенок - пошла вбок - 100% усилий и бабла твои.

Гpиб
#37
Грымза

Сообщение было удалено

А что, мужчины без брака с бабами не живут -)))))))

Какая сладкая мечта, какая незамутненная

Гpиб
#38
ГостьЯ

Сообщение было удалено

Лекции об этих проблемах я читать не буду.

Ты хочешь жить в сказке - надевай шляпу и вставляй перо в попу

#39

Ну что порешили, пока я в магазин моталась? Разводимся всем вуманом или как?

Грымза
#40
Гpиб

Сообщение было удалено

Гриб, я не у тебя хотела спросить, а у авторов перлов, как они себе представляют жизнь без мужчин. Мужчины ведь есть, никуда они не денутся, че, параллельно сосуществовать, что ли? Или истреблять мужиков как вид полностью?

Рожденная змеей
#41
СЗК

Сообщение было удалено

Решили автору скинуться на мужика. Вдруг понравится? Забудет свои "взвейтесь" и "развейтесь"

ГостьЯ
#42
Гpиб

Сообщение было удалено

Т.е сам по себе ребенок тебе не нужен?

Гpиб
#43
Грымза

Сообщение было удалено

Ручонки не коротки, истреблять? ;-)))

Это мужчины будут решать, что с вами делать ;-)

Гpиб
#44
СЗК

Сообщение было удалено

Да, решено.

Можешь уже заявить мужу, что симулировала. Ведь ты мечтаешь это сказать :-)

Гpиб
#45
ГостьЯ

Сообщение было удалено

Нужен. Но если ребенок не мужчины, то он - бабы.

Ты сразу из двух стаканов решила пить?

Грымза
#46
Гpиб

Сообщение было удалено

Так я ж истреблять не собираюсь, да и жить без мужиков тоже. У меня вся семья мужики, все - любимые, с кем же я тогда останусь-то:-))

#47
Гpиб

Сообщение было удалено

Эх, Гриб.... Я -то думала. что ты мне друг...

Гpиб
#48
СЗК

Сообщение было удалено

Что, задел что-то больное? ;-)

Гpиб
#49

Лейла. Хм.

Лей-ла! *поет голосом Харрисона и одновременно голосом Клэптона*

Лейла Верховенская
#50

Сколько у нас в стране дегенератов и дегенераток, диву даюсь, не понимают того, что старые устои пора ломать так, чтобы щепки трещали. Вперед надо двигаться. На алименты надеяться глупо. Только клуши думают, что с мужика много поиметь можно. Олигархов мало да и тех не оберешь, найдут потом в канаве, мол, в автокатастрофу попала.