Гость
Статьи
Разведенные женщины с …

Разведенные женщины с детьми, общаются ли ваши БМ с детьми?

Общаются ли ваши БМ с вашими совместными детьми и как часто? Помогают ли материально? И считаете ли вы, что они должны это делать, если развод произошел по Вашей инициативе? Означает ли развод лишение ребенка отца? Я сейчас в сложной ситуации и нужно принять решение. Поэтому и спрашиваю.

Инна
66 ответов
Последний — Перейти
Рада
#1

Опять?

Автор
#2

Общается часто. Материально помогает.

По чьей бы инициативе не произошел развод, ребенок не виноват. После развода папа не перестает быть папой.

Но быть воскресными папами не все умеют, не знают, как занять ребенка. Вот здесь должна помочь БЖ, если хочет сохранить своим детям отца. Нужно суметь договориться, продумать им досуг и по возможности не подпускать НЖ, если таковая имеется, к ребенку.

Гость
#3

Простите, пост 2 не Автора.

Ируська
#4

Я вот новая жена :) Когда мой муж разошелся то бывшая жена не разрешала сыну приезжать к нему (он к нему ездил но очень хотел чтобы это было взаимно). Сразу скажу что отношения у отца и сына хорошие. Он сильно расстраивался, иногда думал что он (отец) сыну не нужен. Прошло время наладилось. Сейчас в другом городе мы и сын его к нам приезжает в гости, на отдых берем с собой. Денежно помогает и советы то же дает. Я вот считаю что если ребёнок не нужен отцу то он и в браке не нужен (ужасные люди эти), а развод по чей бы инициативе не произошел не виноват ребенок!

Гость
#5

Ируська, вас в красную книгу надо ). Обычно НЖ пишут, что дети мужа очень плохие и о них надо поскорее забыть. Сколько тем написано от НЖ, что ненавидят приезды детей мужа. Может, ваша БЖ была права, что, пока ребенок маленький, не пускала его к вам. У вас нет негатива теперь.

Гость
#6

Живем в разных странах, звонит где-то раз в месяц. Видиться не видится,т.к. жена против приездов ребенка к ним, а к нам навестить он лететь не хочет, т.к. дорого

Гость
#7

Ируська,а сколько км между вашими городами?

Гостья с иронией
#8

Общаться ребенку с отцом конечно нужно, априори. Хороший он или плохой папа- ребенок вырастет и сам оценит. ИМХО.

А что за сложная ситуация, Автор, почему задумываетесь о лишении родительских прав - неужели НАСТОЛЬКО все плохо?

Флер
#9

Я недавно развелась с мужем по собственной инициативе, у мужа до сих пор обида, что так поступила. Стараюсь поддерживать с ним ровные отношения ради детей, но заметила одну тенденцию: когда мы нормально общаемся, у него есть дети, когда мы ссоримся, он уходит в себя и про детей легко забывает. Я тоже считаю, что дети папе или нужны, или не нужны, и тут нет разницы, живут вместе родители или нет. Очень уважаю мужчин, которые после развода не забывают детей и ставят интересы ребенка на первое место.

Ируська
#10
Гость

Сообщение было удалено

:) Москва-Новосибирск

Ируська
#11
Гость

Сообщение было удалено

Она и сейчас против чтобы он ездил к отцу, просто сейчас взрослый уже 18. А негатива не было изначально к ребенку. Ситуации разные бывают, я долго переживала что меня не примет, начнет скрытую "войну", но все получилось хорошо.

А вот по поводу что не пускала его к нам, так я насмотрелась на переживания мужа, говорила может я уходить сначала буду чтобы с чего то начать, но нет ни в какую. Да и про бывшую у меня даже и желания нет говорить плохо. Ну вот такой человек я просто наверно.

Гость
#12
Гость

Сообщение было удалено

Да ладно, очень много нормальных вторых жен и нормальных отношений. Просто если вторая жена совестливая и вообще человек хороший, то БЖ как правило наглая хабалка. И так же наоборот.

Наблюдаю в полной мере на друзьях. В одном случае - мегера НЖ, в другом - БЖ.

Гость
#13

Миллионная тема уже...надоели

Фуксия
#14

Развелись по моей инициативе, сейчас живём в разных странах. В начале бил себя в грудь, что ребёнок ему очень нужен. Я не была против, но сейчас(прошло 2 года) звонил последний раз в январе. Сын не вспоминает даже ,чему я очень рада. Хотела бы забыть его как страшный сон и ребёнок тоже. Материально не помогает.

Гость
#15

И еще один случай, где и НЖ и БЖ одинаково стервозны, но у НЖ преимущество - она гораздо состоятельнее, муж в кризис лишился очень хорошей должности и дохода, а у нее свой процветающий бизнес. В итоге муж стал работать на НЖ (з/п белая) и полностью ею контролируется, а БЖ бесится, так как получает по закону, а не сколько ей приспичит. Ну и сам факт, что она и сам ее БМ зависит от милости второй жены, ей не нравится.

Гость
#16

Как только я заставила бывшего платить алименты ( именно заставила, с помощью различных структур), у него сразу появился интерес к ребенку. До этого год не вспоминал.

Cool
#17

БМ не общается и не помогает.

Никогда даже и копейки не дал для ребенка.

Считает,что он ничего не должен давать

Ируська
#18
Cool

Сообщение было удалено

Ужас (

Мой оставил все когда уходил и квартиру и все так сказать имущество. Не делили они ничего. Страшно когда отказываются от детей папы или мамы.

Инфанта
#19
Фуксия

Сообщение было удалено

похожая ситуция,тоже разные страны,тоже редко звонит,но алименты платит.С рождением у них второго ребенка- урезал. Вы замужем? У сына есть образ мужчины перед глазами?

ГостьЯ
#20

Общается, дети живут у него летом, на выходных, на праздники и.т.п, содержит нас полностью.

ГостьЯ
#21

Считаю, что мужчина обязан общаться и содержать своих детей даже после развода, а женщина в свою очередь обязана разрешать мужу общаться с детьми сколько он хочет. Естественно, если бывший муж нормальный.

Лена
#22

мой отец ни разу за 23 года моей жизни мной не поинтересовался. Не знаю даже, жив он или нет. Хотя, по словам мамы, там был псих, так что, может, всё к лучшему)

Гость
#23

Разошлись по моей инициативе 20 лет назад. Не помогал и не интересовался. Хотя время от времени возникал на пороге. жаждал воссоединиться.

Гость
#24

мой занимает хорошую должность,все имущество записано на родителей,ребенку алименты идут 300 руб.в месяц,видимо он подружился с бухгалтершей,собираю документы подать в суд на его организацию,никогда в своей жизни не думала,что мне придется так бегать и унижаться,я работаю беру подработки денег не хватает

Инфанта
#25

Гость24- не смешите мои тапочки, в суд на организацию собралась подавать

#26

Я НЖ, мой муж с детьми общается. Развод это одно, а дети другое. Только вчера старшую ( 17.5 лет) и ее бойфренда возили в ресторан, потом поехали смотреть кино. После кино по мороженому и по домам. На следующие выходные с младшей ( 13 лет) куда то едем. Тоже ресторан сначала, потом куда она захочет. Подарки конечно дарим, деньгу подкидываем, но суммы не очень большие. У младшей 18-го мая был ДР. Подарили ей 50 баксов,послали цветы, открытку и карточку в книжный на 25 баксов. Алименты мы платим очень и очень большие, более 50т долларов в год. Но у мужа и доход более чем 250т в год ( мы в США).

Гость
#27

НИ, а в штатах какая алиментная практика? Процент от зп или фикс? Какой процент на 1-2-3 детей?

Гость
#28
Гость

Сообщение было удалено

Советую припугнуть бухгалтера и директора УБЭПом.

Лично я со своим бывшим довольно удачно таким образом решила все проблемы. Сейчас платит по 20-25 тысяч добровольно мимо исполнительного листа

Гость
#29
Инфанта

Сообщение было удалено

Суд такое заявление и не примет.

Только заявление в УБЭП и прокуратуру могут их подтолкнуть идти на мировую с женой алиментщика

гость
#30

если бы все конторы бежали на мировую с женой алиментщика- это было бы уже распространенной практикой, и зп были бы белые. Что-то пока этого не видно. Конторе выгоднее уволить такого сотрудника, чем переводить все предприятие на белую зп. Наживете врага в лице мужа(фиг вам, а не выезд заграницу, фиг вам, а не согласие отца). И по прежнему будете получать копейки :)

А УБЭпу как будто делать нечего,как бегать по таким конторешкам мелким.

#31
Гость

Сообщение было удалено

В принципе система похожа на советскую. В нашем штате 25% одного ребенка, 33% на двух, 50% на трех и больше. Но!!!! Выплаты назначает суд. К примеру судья сказал 500 баксов в месяц, а мужчина через год поменял работу на лучшую- надо экс опять идти в суд и пересматривать алименты. Так же учитывается общее количество людей на мужчинином обеспечении. Так как я "не работаю", плюс у нас двое детей, то алименты мы платим меньше чем 33%. Ну и плюс есть виды доходов, с которых алименты не платятся. К примеру у нас есть бизнес. Его ведет муж, но так как штат с совместным имуществом, то алименты платятся только с половины заработка. Не платятся алименты к примеру с выигрышей в казино или лотерею, с продажи недвижимости и авто и еще куча всего. Ну еще как договорятся экс. Мы могли бы платить в принципе меньше, у нас есть возможность "увести" деньги в тень. Но муж подписал с экс договор, что она несет всю оплату по обучению в колледже или универе. Мы платим до 18-ти летия и все. НУ и конечно в штатах не платить очень трудно. Тут жмут быстро и жестко. Начинают с забора прав, заканчивая серьезными сроками

Гость
#32
гость

Сообщение было удалено

Вот именно увольнения он и испугается, и поэтому именно он побежит на мировую. Конторе действительно проще уволить и он это понимает.

А практики такой нет, потому что бабам проще схавть и получать копейки, чем бегать по инстанциям

Гость
#33
гость

Сообщение было удалено

И белую ЗП сразу всем платить не обязательно. Главное подписать оговоренную сумму алиментов в твердой сумме. Тогда никто не будет ссылаться на ЗП, белая она или серая.

гость
#34

ну дык подписывать нужно ведь с человеком :) а не с его работодателем :) И по закону, всегда можно пересмотреть эту ТДС, установленную соглашением между бывшими супругами, если она более 25% от зп. Просто потому. что это более 25% зп.

Гость
#35
НИ

Сообщение было удалено

А в России полный хаос в этом смысле. Но вроде готовится законопроект по ужесточению в отношении в отношении неплательщиков.

гость
#36
Гость

Сообщение было удалено

ну уволится-найдет другую работу, не проблема это :)

Гость
#37
гость

Сообщение было удалено

На работодателя нужно давить, чтобы он давил на сотрудника. Иначе смысла нет. Подписывают соглашение по алиментам не в суде, а через нотариуса. Если алиментщик идет в суд и ссылается на свою серую липу, то значит снова воздействовать на него через работодателя.

Рано или поздно даже до дурака дойдет, что проще платить , пусть больше официалки, но меньше реального.

Гость
#38
гость

Сообщение было удалено

Для любого найти другую работу проблема. Тем более, что и на другой работе у него будут те же проблемы.

#39
Гость

Сообщение было удалено

В США если пропустил 3 месяца платежей, аннулируют права через суд. Вместо прав выдают бумажку с маршрутом до работы и с работы. И если не дай Бог полиция остановит тебя с такой бумажкой вне маршрута с работы или с неположенное время- туши свет!. Кроме того, тут начисляют пени на не вовремя выплаченные алименты. Далее, разыскиваются банковские счета и в один день могут забрать всю сумму долга. Спасение только если счет совместный. Тогда письменно предупреждают супругу что в такой то день, будет снята такая сумма. Если суммы не будет на счету, о снимут половину всего что есть -) Паспорт аннулируют если задолженность по алиментам в 2т ( могу ошибаться, но точно не более 5т).

#40

Кстати, в США женщина не бегает, не разыскивает экс мужа, не выясняет где он раотает и какие доходы у него. Все это делает Child support recovery unit. К нам к примеру раз в год от них приходит письмо типа- АГА, попались, мы узнали что у вас изменился доход и мы отправили письмо об этом вашей экс.

Гость
#41
НИ

Сообщение было удалено

А алименты для детей рожденных в браке и внебрачных различаются?

Гость
#42
НИ

Сообщение было удалено

Цивилизация однако. С другой стороны все это и против женщины может обернуться, если суд установил опекуном мужчину.

гость
#43

А если мать не разрешает видеться с отцом, что тогда?

У мужчин какие-то права есть, или только обязанности?

Гость
#44
гость

Сообщение было удалено

Мужчина идет в суд и устанавливает график общения с ребенком. Если женщина препятствует, то платит штраф.

гость
#45

вот! а у нас такого нет. При такой системе- все справедлиов.А если БЖ запрещает видеться с ребенком и настраивает его против отца- с чего мужчина должен алименты платить?

#46

Разницы между брачными или небрачными детьми суд не делает. Учитывают только доход и общее количество иждивенцев. Полные права мужчине суд дает очень редко на ребенка. Как правило это в случаи когда мать уж совсем негодящая ( наркоманка) или! муж "выкупает" ребенка. Я знаю о нескольких случаях когда муж платил бывшем крупную сумма отступных, брал полную опеку нед ребенком, а экс навещает ребенка два раза в месяц и проводит некоторое время летом и на праздники. И я знаю о случае в нашем окружении, когда мужчина не смог выиграть опеку над ребенком мать которого получила 6 месяцев тюрьма за наркоты и проникновение в жилище ( гробануть хотела). При том что мужик очень классный, работает копом . В США даже женщина -иммигрантка без гражданства спокойно получает опеку над ребенком. А у отца права на посещении тд. Если мать не разрешает видится с ребенком, то отец идет в органы и органы начинают смотреть за исполнением решения суда. К примеру, приехал папа брать ребенк на выходные- мать не отдает. Отец звонит шерифу, шериф проверяет постановление суда и дальше по сценарию...

Гость
#47
гость

Сообщение было удалено

Я про РФ пишу. Где у " Вас"?

гость
#48

У нас - это тоже РФ, наверное мы в разных РФ живем. Т.к. если мать не захочет, чтобы ребенок общался с отцом- никакие постановления судов и штрафы ей не будут помехой :)

Гость
#49
НИ

Сообщение было удалено

Наверное еще важно, у кого адвокат лучше. Вспомнила историю со Спирс

Гость
#50
гость

Сообщение было удалено

Если у нее есть тыща рублей за каждый косяк, то может и не давать видеться. Только в чем смысл выплаты алиментов тогда.