Гость
Статьи
а как оно - по …

а как оно - по справедливости?

Моя мама и отчим поженились 16 лет назад, у обоих это был второй брак. У отчима от первого брака остался сын, ему сейчас 32 года. У мамы с отчимом есть дочь, ей 9 лет. Отчим недавно умер, смерть внезапная - остановка сердца. От первой жены отчим ушел, оставив им с сыном квартиру (которая досталась ему от его родителей) и дачу. Незадолго до своей смерти он стал наследником квартиры своего брата - небольшая двушка в пятиэтажке в не самом хорошем районе. С мамой у них общего имущества - скромный дачный домик в Подмосковье (действительно скромный домик в дальнем Подмосковье), кварира в которой они жили, мамина Т.к. завещания не осталось, по закону его сын может претендовать на 1/6 часть наследства - в денежном эквиваленте это около миллиона рублей (договорились именно на такую сумму выплаты). Но ему это не нравится. Якобы отчим обещал ему половину от унаследованной им квартиры. Мы о таких договоренностях не знаем. Более того, у мамы последнее время были конфликты с отчимом, у него была другая женщина и речь уже заходила о разводе. Понятно, что квартиру бы отчим оставил себе, т.к. другого жилья у него нет. Сейчас они с бывшей женой устраивают скандалы и требуют от мамы половину якобы обещанной квартиры. В суде, понятное дело, у них никаких шансов нет. Да и по справедливости, я считаю тоже - отчим обеспечил сына жильем, отдав им квартиру, к зарабатыванию которой бж не имела отношения. Своей дочери от брака с мамой он, получается, что обеспечил эту квартиру. Кроме того, жилье оставленное им при разводе - это огромная трешка на Юго-Западе, которую запросто можно разменять на 2 хорошие квартиры. Так все же как оно - по справедливости?

автор
148 ответов
Последний — Перейти
#1

а почему сын может претендовать на 1/6 часть то? если я так поняла наследников трое-ваша мама, их дочь, и его сын. Вот и будет она на троих делиться

#2

и плюс еще делиться будет "скромный дачный домик"

Гость
#3

А почему у сына 1/6? Как я поняла три наследника. Жена, дочь, сын. Если нет завещания, то в равных долях, т. по 1/3.

Гость
#4

А на кого, кстати, скромный дачный домик оформлен?

Гость
#5

половина имущества сразу отходит супругу/супруге покойного.

автор
#6

пост5 - мой

#7

имхо в данном варианте закон на стороне справедливости

автор
#8
Гость

Сообщение было удалено

участок принадлежал маме до замужества. Домик строили уже вместе. Как его делить непонятно - по закону вроде бы сын не имеет на него прав. Но когда договаривались о компенсации, его тоже посчитали

Милая
#9

По справедливости се равно не договоритесь.

А по закону - треть квартиры плюс 1/6 от дачного дома

Милая
#10
Гость

Сообщение было удалено

Совместно нажитое имущество только.

А здесь наследственная квартира

Гость
#11
Милая

Сообщение было удалено

Вот именно. А ведь квартира получена отчимом в наследство, значит это только его имущество, а не совместно нажитое. Вы, автор, хоть бы семейный кодекс почитали, что ли.

Милая
#12
автор

Сообщение было удалено

Видимо делиться будет только строение, без учета стоимости участка.

автор
#13
Гость

Сообщение было удалено

так а мне откуда занть - я юрист что ли? Значит будет судиться за треть квартиры.

Гость
#14

А по закону - треть квартиры плюс 1/6 от дачного дома

По закону-1/6 квартиры и 1/6 дачного домика. Но не земли под ним. Учтите это.

автор
#15
Милая

Сообщение было удалено

а по какой стоимости его будут оценивать?

Гость
#16

А если не юрист, так и не делайте заявлений типа "В суде, понятное дело, у них никаких шансов нет."

Милая
#17
автор

Сообщение было удалено

Вам к юристу то давно уже надо было сходить на консультацию

автор
#18
Гость

Сообщение было удалено

и не юристу понятно, что прав на половину у них нет

гость
#19

когда речь заходит о деньгах и квадратах тут уже не до справедливости.

кто наглее, того будет и квартира.

Милая
#20
автор

Сообщение было удалено

БТИ наверное.

Посмотрите оценку БТИ вашего садового дома. Если участок у черта на куличках, то вся стоимость дачи может быть ниже оценки БТИ.

Милая
#21
гость

Сообщение было удалено

Причем тут наглость? Вы имеете ввиду, проживание в этой квартире?

Милая
#22

Лучше конечно деньгами их заинтересовать.

Если этот миллион есть реально, то может и поведутся.

Гость
#23

ВАш отчим не был молодым человеком. Если он жил в этой квартире до 1991года в квартире родителей, то никаких бумаг о наследии не должно быть. Не было таких тогда. Если он получил квартиру после 91 года и есть официальные бумаги о наследии этой квартиры по наследию, то квартира будет делиться совсем по другому. Все зависит от того, в каком году он ее унаследовал и есть ли соответствующие документы.

автор
#24
Милая

Сообщение было удалено

БТИ копеечная. Стоимость дачи конечно выше, но тоже не бешенные тысячи. Т.е. сам участок стоит где-то тысяч 600-700. Но это, как я понимаю, мамина собственность. А вот стоимость дома - ну тысяч 200 наверное будет по нынешним ценам. Тут не понятно кто оценивать будет и очень спорный вопрос подлежит ли разделу. Но вы верно сказали - надо к юристу

Гость
#25

а по какой стоимости его будут оценивать?

Все оценивается только по ценам БТИ. Ни о какой рыночной стоимости в суде нет даже речи.

автор
#26
Гость

Сообщение было удалено

вы правы в отношении квартиры его родителей - он был прописан там. соответственно там же прописывались и его бывшая жена, и его сын. Приватизировалась она, насколько я знаю, на отчима и его бывшую жену (родителей отчима к тому времени уже не было в живых). А вот квартиру своего брата он унаследовал в 2008 году.

Гость
#27

Тут не понятно кто оценивать будет и очень спорный вопрос подлежит ли разделу. Но вы верно сказали - надо к юристу

Суд принимает только оценку экспертов БТИ.

Милая
#28
автор

Сообщение было удалено

Так отчим отписал официально свою долю в приватизированной квартире бывшей жене? Может она , доля, все еще на нем? Вы узнавали?

Dazzy
#29

В наследственую массу после смерти Вашего отчима попадет еще и 1/2 той "трешки" на Юго-западе, если то, что вы пишите про приватизацию этой квартиры (1/2 - на отчима, 1/2 - на бывшую жену) правда

автор
#30
Милая

Сообщение было удалено

хороший вопрос... На самом деле документального подтверждения этого у нас нет. Просто это даже не обсуждалось никогда - ушел, оставил квартиру, точка. Я думаю что все-таки отчим отписывал официально

Кэтрин Корделл
#31

К ЮРИСТУ гоните. БЫСТРО. Лучше к прикормленному.

Гость
#32

Приватизировалась она, насколько я знаю, на отчима и его бывшую жену

С квартирой брата все понятно. Там все будет делиться равными частями между наследниками. Но если ваш отчим успел эту квартиру оформить в собственность, то вашей матери принадлежит половина квартиры. Все остальное делится на 3 части.

Если не успел оформить, то вся стоимость квартиры делится на 3.

С квартирой его родителей. К ней вы не имеете никакого отношения.

Милая
#33
Dazzy

Сообщение было удалено

Если только он не подарил и не продал свою долю бывшей жене или их ребенку.

Кэтрин Корделл
#34

Автор 30 - Вы там все коллективно головой тронулись? Выясняйте немедленно!

Dazzy
#35

Пробейте в Рег. палате кто является собственником трехкомнатной квартиры на данный момент

Милая
#36
автор

Сообщение было удалено

Идите к юристу и в рег. палату, там за 100 руб. вам дадут справку о собственниках этой квартиры.

Кэтрин Корделл
#37

Милая 33 - запросто. Или той бабе, к которой намылился.

автор
#38
Гость

Сообщение было удалено

вот тут не понимаю, растолкуйте пожалуйста. В права наследования он вступил, т.е. оформил собственность другими словами. Но как я поняла эта квартира не считается совместно нажитым

Милая
#39
Гость

Сообщение было удалено

А на каком основании матери половина, если это наследство, а не совместно нажитое имущество?

Кэтрин Корделл
#40

Автор, не тратьте времени ЗДЕСЬ. Нотариус по месту жительства и гражданский адвокат Вам в помощь.

Гость
#41

хороший вопрос... На самом деле документального подтверждения этого у нас нет. Просто это даже не обсуждалось никогда - ушел, оставил квартиру, точка. Я думаю что все-таки отчим отписывал официально

Я так и поняла, что долю в той квартире он отдал жене, если как вы пишите, он ей все оставил. Поэтому прав на нее вы не имеете.

Если свою долю не отписал, то можете делить и ту трешку. Все сведения о долях вы можете получить в регистрационной палате. Правда придется заплатитьНо там не так все дорого.

Милая
#42

ДА, автор, и насчет дачи, которую ваш отчим оставил бывшей семье тоже нужно узнать, чья это собственность.

Кэтрин Корделл
#43

Гость 41 - зависит от того, что свою долю БЖ уже могла продать своей дочке. Задним числом отписав. Такое тоже бывает.

Кэтрин Корделл
#44

У нас и к покойникам нотариусы с графологами ездят. Думаю, понятно, зачем...

автор
#45
Кэтрин Корделл

Сообщение было удалено

да я уже поняла... Мы-то думали что все ясно, все понятно - а вон сколько нюансов оказывается.

гость
#46

я вот тоже подумала об трешке и даче? Отчим просто оставил семье? Получается и вы имеете право на часть собственности.

Гость
#47

вот тут не понимаю, растолкуйте пожалуйста. В права наследования он вступил, т.е. оформил собственность другими словами. Но как я поняла эта квартира не считается совместно нажитым

Потому, что он вступил в право собственности, оформв эту квартиру на себя.

Кэтрин Корделл
#48

Автор 45, искренне желая Вам добра - не шутите с судьбой. Не зная всех обстоятельств, лоханетесь точно. Срок вступления в наследство с возможным судом не профукайте. У нас похожая ситуация была. Только не с БЖ, а кузеном мужа, первым ворюгой по Союзу. Еле разрулили.

Кэтрин Корделл
#49

Автор, нет никаких документов? ВООбще???

Милая
#50
Кэтрин Корделл

Сообщение было удалено

Я так понимаю, собственность - это когда в рег. палате документы, а не у нотариуса оформлены.