Гость
Статьи
Отец грозится забрать …

Отец грозится забрать ребенка

Очень сильно напугана..Забеременела до свадьбы, сборы полным ходом..но по определенной причине просто не хочу быть с этим человеком (пьянки, друзья и т.п.) - сказала, что расходимся. Все крики-обвинения - ерунда, но одна его фраза: "я заберу у тебя ребенка". Так вот, хотела узнать у тех, кто сталкивался: может ли отец ребенка, если он не был расписан с матерью, забрать его? Я сейчас не работаю, но не алкоголичка, не наркоманка, все расходы с радостью взяли на себя мои родители, они рады внуку..

Лекса
61 ответ
Последний — Перейти
Рыжая
#1

Да не слушайте вы этого урода, лучше думайте о ребенке.

Анталия
#2

если в свидетельство о рождении вписан не будет, сложно ему будет доказать что он отец.

Лиса
#3

да еще несколько заявлений в ментовку (с обязательной ксерокопией себе) - что пьет, бьет и прочее. что б забрать - сначала надо доказать. денег на днк экспертизу у него хватит?

Гость
#4

У меня такая же ситуация была,я тоже побаивалась.Итог:развелись,алименты "выбила" через 5 лет,а к дочери ни разу не приехал за 12 лет развода.Да,рассказывал мне еще,что дескать кому я теперь нужна буду с ребенком.Нужна.Я замужем второй раз за очень хорошим человеком.Никакой суд не отберет ребенка у матери,даже у наркоманки и алкоголички не так легко отобрать ребенка,как кажеться,так,что вам волноваться нечего.

Гость
#5

Это все понты,чтобы запугать вас.Не ведитесь на эту чушь.Пусть еще докажет,что это его ребенок.

Наташа
#6

Автор, мне такая фраза была сказана во время беременности, сами понимаете это состояние - плаксивость, преувеличение всего, нервозность, так что я поверила ему, испугалась и не ушла. Мы офиц женаты. А сейчас ну оооочень жалею что не ушла, ушла б беременная - так не вписывала бы его в свид-во о рождении - проблем меньше. Ну так вот. Так угрожал он мне и после родов, что типа заберет ребенка. Сыну щас 2 года, не живем вместе мы с ноября, за это время он приехал 3 раза дать денег и пообщаться часок с сыном, больше от него ни слуху ни духу, так что Автор, не бойтесь, это всё пустые слова, тем более вероятно пьяные слова. Уходите от него, рожайте, в свид-во не вписывайте. Удачи!

#7

Даже если бы и был, то не смог бы)) Тем более что ребенок даже записан на него не будет))

ГостьЯ
#8

Автор, пока вы не женаты, то абсолютно спокойно не вписываете его в свидетельство о рождении (а так муж автоматически записывается отцом ребенка). Ну так вот, ваш будущий "папа" просто остается в пролете без каких-либо прав на ребенка. Так что забрать его не сможет, а если заберет, то получит статью за похищение ребенка (а это "светит" очень большим сроком). Конечно, он может попытаться доказать, что он отец, но это такое длинное и муторное дело, что вряд ли осилит (надо подавать в суд, ждать разбирательств, назначать экспертизы), да и вы совершенно спокойно отказываться от любых экспертиз.

Так что совершенно спокойно можете выложить своему все эти аргументы и послать в сад.

Саша
#9

Автор, когда моя мама подавала на развод, тоже папаня пугал, что отберет. В общем развелись они, когда мне было около года, с той поры я его не видела. Мне 26 ;)

ЛиЛу
#10

о, автор, они обожают это делать в процессе расатавания, когда не по своей иницятиве, а пинком в мягкую часть:) да прям, забрал)

сьесть то он сьесть, да кто ж ему дасть) просто псиxическая атака на Вас в полный рост, с целью ну xоть немного помотать нервы, а Вы и ведетесъ сейчас, радуя его подлую душеньку. xотите совсем успокоиться - сxодите к юристу. но он Вам то же скажет.

ЛиЛу
#11

ес-но, Вы не будете работать, уxаживая за малышом (здрового желаю, кстати:). а потом пойдете когда-нибудь, когда ребенок будет готов для детсада.

Гость
#12

автор, почитайте антивумен.ру

убедитесь сами, сколько там мудаков кряхтят, что хотят ребенка забрать у жены и че-то никто из них не забрал.

и не обольщайтесь - если у него пьянки-гулянки, то ему не до ребенка.

Гость
#13
Лиса

Сообщение было удалено

+100!!!

стоит судебная экспертиза ДНК 30.000 руб, кстати. И возможно ее придется делать не один раз.

ЧелЛов ★ ★ ★
#14

Смотря кто он, какие у него связи, и какие возможности.

А вообще:

Он может подать в суд с требованием установления отцовства, потом, когда отцовство будет установлено (суд назначит экспертизу ДНК), может подать в суд с требованием определения порядка общения с ребенком, потом подаст в суд на вас за препятствия общения. А сейчас как раз Дума рассматривает законопроект и все будет зависеть от него, в законопроекте до 5 лет лишения свободы за препятствие общения родителю со стороны другого родителя.

Так что многое зависит от того что там депутаты примут или нет.

ГостьЯ
#15
ЧелЛов ★ ★ ★

Сообщение было удалено

Чел, расслабься, пока суд да дело папаня ужо и забудет про свое ненаглядное чадо. В большинстве случаев мужики могут только в позу встать, да языком молоть, а поступков то и не видно... Так что автор в абсолютнейшей безопасности!

ЧелЛов ★ ★ ★
#16
ГостьЯ

Сообщение было удалено

Неправда многие мужчины борются, хоть пока все не на стороне мужчин. Все тетки такие гадины.

ХО.ХО
#17

16, не обобщайте про теток, не ВСЕ гадины, гады попадаются как среди женщин, так и среди мужиков

ГостьЯ
#18

Ну во-первых не обобщайте (вряд ли свою маму считаете гадиной), а во-вторых кто из мужчин борется за свои отцовские права, тот и выигрывает (если же опять на то есть объективные основания). Повторюсь, что в большинстве случаев в этом вопросе мужчины только трындят, да запугивают.

ЧелЛов ★ ★ ★
#19

Борются многие, но многие с самого начала понимают что шансов просто нет, вот и не пытаются даже. А выигрывают только единицы, маленький процент из тех кто пытается.

Хорошо не буду обобщать, пусть не все тетки гадины, но все какашки, это уж точно.

Гость
#20

Мой муж так угрожал БЖ что заберет ребенка, т.к. постоянно звонила и орала что ему надо к ребенку приехать или деньги нужны. Муж так сказал чтобы она на алименты не подала (был такой вариант, что типа поделить детей - старшего ей, т.к. у него проблемы со здоровьем, а она не работает и может с ним дома сидеть, а младшего ему - он работает, может его содержать, и при этом ребенок будет в садик ходить). Может ваш тоже алиментов боиться?

ГостьЯ
#21

Ну так кто ж вам мешает бороться то?!?!?!?! Если человек очень хочет, то он горы свернет. Так что скажем прямо, что у многих "их желание" - это просто для того, чтобы матери их ребенка нервы потрепать, да и пред друганами повыкобениваться "типа я такой настоящий отец, да только эта с*ка мне не дает ребенка". Тьфу.

Видимо мама ваша вам хорошо в жизни накакала, раз у вас такой "светлый" образ о ней сложился (а заодно и о других женщинах)

ГостьЯ
#22

Да многие идиоты думают, что содержать ребенка намного проще и дешевле, чем каждый месяц алименты грошовые платить!!!!

ЧелЛов ★ ★ ★
#23
ГостьЯ

Сообщение было удалено

Вообще-то не в простатЕ (не путать с простАтой) дело. Дело в человеческих ценностях, и самых дорогих людях которые только есть у человека в его детях, а детей отбирают тетихи, исключительно в угоду своим меркантильным целям и корыстным интересам.

#24

╧23 - ты идиот. Объяснять не буду, ибо все равно не дойдет.

Эйва
#25

Чел, а счего ты решил что автор будет препятствовать общению с ребенком?

ГостьЯ
#26
ЧелЛов ★ ★ ★

Сообщение было удалено

Только мужичонки почему-то мало задумываются, что эти самые человеческие ценности (т.е. дети) хотят есть, одеваться, где-то жить, должны еще учиться, да и много чего еще для них нужно сделать, поэтому только на словах хотят забрать себе. А уж про меркантильность женщин вообще бред, потому что мужичонка, отстегивающий 3 тыс. рублей в месяц на ребенка с плачем, ревом и истериками наивно полагает, что это на его деньги ребенок есть каждый день мясо, фрукты, одевается, отдыхает за границей, посещает кучу кружков, да еще с*ка жена себе брилЬЯнты покупает....

Так что Чел, херовый ты мужичонка, раз только тут сидишь и женщин поливаешь по любому поводу.

гость
#27

http://lead-zeppelin.livejournal.com/2496.html

ГостьЯ
#28

А Чел, что-то не пишет о тех моральных уродах, которых днем с огнем не сыщешь, чтобы с ребятенком своим пообщался... а все ссыт кипятком, что женщины всех и вся обижают... и его в частности

Пистолетиком
#29

Мой БМ был идеальным папой, ребенку год был когда расстались. За три с половиной года два раза получила алименты по 1500 руб. Моя подруга с ним общается, при мне спросила по скайпу :

" Неужели неинтересно ребенка увидеть?". А он ей сказал: " Мне по фую на него, не давала мне его видеть, а теперь он мне не нужен."

А " не давала видеть"- это я годовалого ребенка должна была вести на маршрутке полтора часа в квартиру новой девушки бывшего, сам к нам приехать он не мог-звязда блин...

Пистолетиком
#30

вести-везти

Алена настоящая
#31
Пистолетиком

Сообщение было удалено

А надо было возить. И оставлять. И на день, и на два. Чтоб не забывал, что он папа. Навешивать на него обязанностей родительских кучу.

Пистолетиком
#32

Алена настоящая, не могла я возить- у ребенка очень сильные были проблемы со здоровьем. И еще в последнюю неделю нашей совместной жизни папа в коляске ребенка не пристегнул, и когда от лифта съезжал по ступенькам- ребенок вылетел, там вместо губ были ошметки кровавые. Ну и потом я узнала, что вместо того, что бы по улице с коляской гулять, наш папа уходил к своим друзьям, сидел у них в квартире, а ребенок лежал в коляске в комбинезоне. А я, дура наивная, всегда удивлялась, почему после прогулки с ним ребенок потный.

ГостьЯ
#33

Да, а 1500 рублей офигеть какая сумма!!!! Наверно думал, что на такое баблище вы всей родней шикуете!!!! И после этого какой-то Челтут еще залупается про меркантильность и "самое дорогое" в жизни каждого мужчины, за обладание которым он всю *** себе порвет!!!!

#34

Ой ***, опять про меркантильность баб завывают..)) Ну сколько ж можно-то....

Зажимаем 50р за кофе в кафе, алименты в сумме 1500р не платим. Зато днями напролет в женском сплетнике воем, что бабы меркантильные. Фу. Противно. Мелко и дешево как-то. А потом еще хотим, чтоб его всей душой и бескорыстно любили. Да с таким ина улицу противно выйти, зная всю гнилую душу, не то, что в койку лечь...Мужчино, да...

ЧелЛов ★ ★ ★
#35
Jessy

Сообщение было удалено

Сама ***, объяснять не надо и так сообразишь.

ЧелЛов ★ ★ ★
#36
Эйва

Сообщение было удалено

Это делают практически все женщины в такой ситуации, это инстинктивное действие. К тому же я не писал что именно автор будет так поступать.

#37

╧35 - бедненький, ты настолько туп и безнадежен, что только и можешь, как рефлексировать на мои посты..))) И выливать свой негативный поток сознания на женском сплетнике

ЧелЛов ★ ★ ★
#38
ГостьЯ

Сообщение было удалено

Почему вы о всех мужчинах судите по своему шаблону:

"мужичонка, отстегивающий 3 тыс. рублей в месяц на ребенка"

Например, среди моих знаком мужчин нет ни одного с зарплатой которая позволила бы ему платить всего 3 тыс.рублей, ни одного(!!!) .

Так что вранье это, попытка теток прикрываться детьми, впрочем как обычно, а вой поднимают именно бабы по этому поводу. Как я уже сказал чисто корыстный и меркантильный интерес.

Что впрочем подтверждается самими женщинами, цитата:

"мужичонка, отстегивающий 3 тыс. рублей в месяц" - очевидно высказывается недовольство СУММОЙ, ну разве я не прав меркантильность(!!!).

ЧелЛов ★ ★ ★
#39
Jessy

Сообщение было удалено

Типичный переход на личности, обычный бапский прием, да еще и со словом "бедненький", используется в отсутствии внятных аргументов, на столько банально насколько это только возможно. Фууу.

ЧелЛов ★ ★ ★
#40
ГостьЯ

Сообщение было удалено

Почему же не сыщешь, вот по телеку видел три амбала вроде из омона (морда в телевизор не помещается) во главе с блядского вида бабой приставом (носит же земля такую ***), врываются в дом к такому вот мужичонке, со словами "судебные приставы открыли дверь", и начинают описывать имущество.

У мужика три маленьких ребенка сидят хлопают глазками, из имущества описывать нечего(!!!) обламались сyки мрaзи, но зато ворваться в дом показать детям что они второй сорт по сравнению с каким-то там ребенком, это даааааа, это мы можем, унизить отца в присутствии детей, обобрать семью которым есть нечего, это каким же надо моральным уродом??? А потом показали ты мамашу которая требовала свои алименты, наманикюренная, расфуфыренная, орет что ей недоплачивают, ей на машину (какую по счету не известно) не хватает возить ребенка, это с ее слов конечно мы то знаем что не на ребенка совсем(!!!).

И это типичная картина для России, таких семей миллион, детей которые страдают от этого беспредела разведенок гораздо больше.

ЧелЛов ★ ★ ★
#41
ГостьЯ

Сообщение было удалено

Кому-то эта сумма, я имею в виду семьи у которых деньги отбирают в пользу алиментов, может быть очень даже значимой.

ЧелЛов ★ ★ ★
#42
Пистолетиком

Сообщение было удалено

Так с этого надо было начинать, что мол не могла я и всё, да еще там папаша плохой, ой, ой, ой. Бессвязный поток оправданий.

Пистолетиком
#43

Пардон, значит папане лень было попу оторвать, что бы к ребенку приехать, а я-негодяйка не пожелала ребенка через весь город к нему вести, так что ли? Блин, за три года, если бы хотел увидеть, мог бы и соизволить приехать.

А теперь кричит, какая я с у к а- сына его лишила

ГостьЯ
#44

Чел, можешь уже даже не напрягаться и не писать, потому что как только видишь ник "Чел", то посты не читаешь, а сразу понимашь, что сидит тут драчун одинокий и брызгает желчью от своей задрипанной жизни. И пожалеть хочется, да противно :(

ГостьЯ
#45

Девочки, да игнорьте просто Чела, "отважный" чувак здесь только до слова дорвался, вот и гадствует как вонючий скунс

сколько
#46

Неужели еще не всем понятно, что оно по имени чел ярится из-за того, что женщины составляют ему конкуренцию. Он во многих местах писал, что у него нетрадиционная ориентация...

ГостьЯ
#47

Нет, бесится он потому, что по-настоящему он не Чел, а *** по сути своей, вот и парни его же ориентации с ним не особо дружат. И остается убогому исходить на анализы на всех ветках этого женского форума :)))

ЧелЛов ★ ★ ★
#48

44-47. Да уж, куда мне до вас, уж вы то желчью не исходите. Это ж я вас обвиняю в том что вы все *** и вы все тут не традиционной половой ориентации, и вонючие скунсы которым кто-то там составил конкуренцию, нет вы не такие вы все такие прям благородные, да куда мне до вас.

А зато я правду пишу, пост 40,например, сказать то вам нечего, так и есть.

И про гос.думу, тоже правда в поправках рассматривается ответственность до 5 лет лишения свободы, если доказано что родитель препятствует видится другому родителю с ребенком, так что бойтесь.

Ыгыгыыыыыыы!!!

ЧелЛов ★ ★ ★
#49

Я обожаю вашу ненависть, вижу как вы прям захлебываетесь от возмущения, от того что вам правду в лицо говорят.

ХаХаХа. Тетки.

ГостьЯ
#50

ЧелоЧМО, уже писала, не трудитесь, ваши глупые посты никто не читает! Это как с какашкой на улице - увидели, обошли и забыли, а вы все лежите и пованиваете!