Гость
Статьи
равенство полов

равенство полов

почему мужчина в семье должен работать ,а женщина и работать ,и готовить ,убирать ,следить за детьми ?мои родственники говорят что так надо, и мужчин надо беречь ...а женщин не надо беречь ?почему так не справедливо

Мириам
145 ответов
Последний — Перейти
грязный и вонючий дегенерат
#1

а потому родная что женщины более физически выносливее мужиков.

они кстати и живут дольше. так что надо беречь и ни бибикать

#2

Никто ничего никому в браке не должен. Все по собственному желанию, а если это уже не так - это уже пародия на отношения.

грязный и вонючий дегенерат
#3

мужчина в семье должен работать ,а женщина и работать ,и готовить ,убирать ,следить за детьми

да это любой грамотный человек скажет. не только Я

корзина вазелина
#4
грязный и вонючий дегенерат

Сообщение было удалено

мож если бы бухали поменьше, то жили бы подольше?

#5

Сколько можно об одном и том же. Сейчас ветка превратится в срач.

#6

Я тоже не понимаю,почему когда,мужчина и женщина приходят с работы,ужинают вместе,а убирать должна женщина?Чё за ***?Почему не каждый за собой?

грязный и вонючий дегенерат
#7

мож если бы бухали поменьше, то жили бы подольше?

не все же бухают.

кстати если столько есть, можно потолстеть

Гость
#8

Разные есть семьи, если живут вместе значит все устраивает, если нет, начинают друг друга перевоспитывать.

а вообще то бесит, когда мужчина в еде ковыряется, это он ест, это не ест, на жене все домашние дела, а когда очень редко нужно завинтить гайку, поменять прокладку, вбить гвоздь пытаются отвильнуть от своих обязанностей и вызвать сантехника или плотника, я тоже своему говорю не нравится какая я хозяйка нанимай домработницу или сам делай. Я своего быстренько отучила от капризов навязанных с ее материю(слишком она его избаловала), когда у него свободное время то всегда старается мне помочь.

#9

"Кто везет-на том и возят".Женщина ничего не должна,как и мужчина впрочем.

Офицер
#10

в принципе женщине компенсируется её работа по дому. она на 5 лет раньше выходит на пенсию.

грязный и вонючий дегенерат
#11

в принципе женщине компенсируется её работа по дому. она на 5 лет раньше выходит на пенсию.

во-во

Asia
#12
Офицер

Сообщение было удалено

Да на фиг не нужна женщинам такая компенсация! Во-первых. 55 лет - слишком рано для выхода на пенсию. во-вторых, учитывая размеры пенсий, все равно все продолжают работать.

#13

Мириам, весёлые люди вас окружают) Вам верно сказали - вы сами его выбирали.Я сама готовлю почти всегда, остальное - по желанию, а для дома домработницы есть. А если мужик сам не может обеспечить семью либо домработницу - это уже его проблемы.

О-ля-ля
#14

Женщины! Не наезжайте на мужчин! Если они будут делать вашу работу им некогда будет пить курить и гулять. И они умрут еще раньше -от тоски.

Женщина 1
#15
Мечта

Сообщение было удалено

А некоторые мужики и кухарку могут обеспечить. И даже повара

Гость
#16

16 - а некоторые еще и проституток, тогда необходимость в жене вообще отпадет)))

Гость
#17

Потому что опытным путем выяснено, что если мужчина на равных готовит-стирает-моет-убирает, то женщина перестает подсознательно относится к нему как к мужчине, что аукается в в постели и вообще в стабильности отношений.

И потому что в среднетиповом случае мужчина зарабатывает раза в полтора больше и часто получается так, что женщина работает на свою одежду-салоны красоты, а мужчина на кормежку, все бытовые и прочие общие расходы и крупные покупки.

В общем-то немало и примеров семей, где женщина зарабатывает в разы больше и мужчина ведет практически все хозяйство по стирке-уборке.

Так что слезайте с броневичка с лозунгами про мировую несправедливость и сами находите себе именно такого мужчину и именно такую работу, которые позволят вам получить именно такое равенство, какое хотите.

#18

Мне кажется, самое оптимальное - это как у моих родителей. У папы 8часовой рабочий день и большая з/п, а у мамы с 8до12, з/п поменьше, она её в основном на одежду себе,косметику тратит, за счет того,что она в обед домой приходит, у неё есть время на рабочие дела, которые в общей сложности как раз максимум 4 часа занимают.

#19

время на рабочие дела=время на домашние дела

#20
Odzhion

Сообщение было удалено

+1

Bumt
#21

Автор, а вы законопроект предложите и что бы в семейный кодекс вставили.

Не хочет мужчина следить за детьми, убирать, и дальше как у вас по списку, - значит ему брак не зарегистрируют. Не созрел для семейной жизни.

Bumt
#22

Автор, а про равенство полов вы ограничивает только семейными обязаностями или может глобально? Там поговорим про армию, про выход на пенсию, про уголовный кодекс, про судебную практику -всегда детей присуждать женщине. Много, что можно затронуть.

Софья
#23

Ну кому с мужьями не повезло,у тех так. Мне повезло, я умная и красивая, поэтому муж зарабатывает много, по дому помогает домоработница, я с малышом, про работу мне говорит, как хочешь, главное чтобы тебе было хорошо,т.е. хочешь работай, хочешь нет.

Asia
#24

[quote="Гость"]Потому что опытным путем выяснено, что если мужчина на равных готовит-стирает-моет-убирает, то женщина перестает подсознательно относится к нему как к мужчине, что аукается в в постели и вообще в стабильности отношений. И потому что в среднетиповом случае мужчина зарабатывает раза в полтора больше и часто получается так, что женщина работает на свою одежду-салоны красоты, а мужчина на кормежку, все бытовые и прочие общие расходы и крупные покупки. quote]

К пункту 1: Это каким же таким опытным путем смогли влезть в подсознательное и установить сей факт?

К пункту 2: традиционное распределение домашшних обязанностей (особенно, по уходу за детьми)как раз часто и мешает женщине зарабатывать наравне с мужчиной.

#25

Ну вообще-то женщина должна готовить, убирать, следить за детьми и т.д. только если она НЕ работает.

#26
Bumt

Сообщение было удалено

Равенства между мужчиной и женщиной быть не может.

скорпион
#27

Хоспидя, скока можно об одном и том же?

Asia
#28
Bumt

Сообщение было удалено

А давайте затронем. Считаю совершенно справедливым, что оба родителя будут нести равные временные затраты по воспитанию ребенка. Месяц у мамы, месяц - у папы. Учитывая, что шансы найти нового брачного партнера при наличии детей уменьшаются, практика всегда присуждать детей женщине - скорее дискриминативная, нежели дающая женщине преимущества.

Возраст выхода на пенсию уравнять, как это делается во многих цивилизованных странах. Опять же, учитывая российские реалии, ранний выход на пенсию не помогает женщине, а скорее мешает.

Про УК - что Вы имели в виду?

Снежинка
#29

У нас с мужем поровну работу по дому. Зарабатываем одинаково.

Стервочек
#30

потому что не договорились с мужем, чтоб было все иначе. такие вещи надо еще на берегу обсуждать, и приучать мужа Вам помогать

Марина
#31

Да, мужики твердят, что они очень рады, что им не надо рожать, проходить через всю эту боль, истекать кровью Но на самом деле все проще. Как говорится, кишка тонка. Не дозрели еще. Мужики просто физически не способны на этот немыслимый подвиг. Физическая сила, способность к абстрактному и логическому мышлению, половой член √ все преимущества, которые вроде как есть у мужчин, это лишь видимость. Половым членом даже гвоздя не забьешь. Женщины √ более развитые существа. Никакого равенства полов нет и не может быть. Когда мужчины начнут рожать, вот тогда можно будет говорить о равенстве.

Эйва
#32
Гость

Сообщение было удалено

Каким это опытным путем? Вся Западная Европа, Америка, Австралия и остальные цивилизованные страны так живут.

Эйва
#33
Тори

Сообщение было удалено

Может. Вижу это каждый день.

Гость
#34

Конечно не может - от мужиков толку нет.Один из примеров - наше *** государство и тупой мужицкий менталитет.

подруга
#35

Никто никому не должен. Но чтобы тебе не пришлось выпрашивать у мужа на колготки, накопи сначала сумму, положи в банк, а потом рожай детей - сможешь дома сидеть. А там и выводы сделаешь, а нужен ли тебе вообще муж, если он не оправдывает надежд.

Злой дохтер
#36
Марина

Сообщение было удалено

А что вы все своими родами тычете. Сначала роди, потом уже будем о чем-то речь вести. Большинство рожать не хотят и не собираются. Зато все себя королевами считают, лишь бы сесть на шею мужику и ноги свесить. А главное все время родами прикрываются...

16
#37

Вы вообще странные вопросы задаете. Обязанности и ответственности в семье обычно распределяются изначально полученным воспитанием и желаением супругов. Иначе говоря если девочку изначально мама учит быть прислугой, то девочка так и начнет свои семейные отношения. А если мальчика учат разделять обязанности по дому, то он будет их продолжать выполнять и в своей созданной семье. В любом случае почти всегда вы видите за кого выходите замуж и на ком женитесь, но часто многим так хочется замуж, что добрачные наблюдения просто игнорируются.

Поэтому нефиг придуриваться до брака и сильно реверансничать.

О том что жена становится домохозяйкой или муж становится домохозяином принимается решение обоюдное. И если кого-то это не устраивает и он сопя в 2 дырки продолжает быть Золушкой, то этот кто-то сам себе дурак.

#38
Злой дохтер

Сообщение было удалено

Судя по вопросикам - это чья-то чужая мысль.

Ну а если говорить о приведённой феминистической пропаганде, то это просто смешно. Когда мужчины начнут рожать, смысла в существовании женщин не будет. Потому как мужчины - это и рабочие особи, это и воины, это и строители, это и прогрессоры.

#39
Сопляк с дубинкой

Сообщение было удалено

Вот только не будет такого никогда)

#40

16. Я готовлю с 11 лет, просто обажаю и талант имею, часто зовём гостей. Тут вопрос не денег.

гы
#41

Это равенство полов по-русски. В нормальных странах, если жена работает, то либо нанимают помощников-нянь, либо муж помогает жене.

А на Руси традиция - мужик лежит на печи, баба - впахивает.

почему? ХЗ!!!

гы
#42
Сопляк с дубинкой

Сообщение было удалено

Женщины уже лет 200 как не только инкубаторы и воспитатели для своих детей.

Так же работают наравне с мужчинами. Не надо бреда.

Bumt
#43
Asia

Сообщение было удалено

Asia

Учитывая, что шансы найти нового брачного партнера при наличии детей уменьшаются, практика всегда присуждать детей женщине - скорее дискриминативная, нежели дающая женщине преимущества.

Asia

выхода на пенсию уравнять, как это делается во многих цивилизованных странах. Опять же, учитывая российские реалии, ранний выход на пенсию не помогает женщине, а скорее мешает.

Asia

УК - что Вы имели в виду?

Очень прогрессивно мыслите, совсем как на Западе.

Женщина может выбирать, оставить себе ребйнка или нет. У мужчины нет выбора.

Интересно было бы провести опрос по поводу возраста выхода на пенсию, хотя бы в пределах форума.

А со службой в армии вам вся ясно? Всё же напомню, что в цивилизованных странах, нет призыва и армия комплектуется по контракту. Т.е. права граждан не нарушаются и дискриминации в этом вопросе нет.

УК - за одинаковые преступления - наказания без льгот на пол преступника. Одинаковые условия содержания. СМ - должна назначаться и мужчинам и женщинам если их преступления оценивают соответственно.

Необходимо просто изъят из УК и из СК и др. слова которые упоминают пол человека.

гы
#44
Злой дохтер

Сообщение было удалено

Большинство то как раз рожает, о чем это вы. Бездетные редкость.

Циничная дрянь
#45

Все зависит от того, как с мужем договоритесь и какие у Вас с ним отношения, а мнение родственников - это так послушать, покивать, чтобы не обижались и тут же забыть.. У меня тоже бабуля вечно, как к ней приедешь - иди чай мужу налей, иди ему подогрей, я ей замучилась объяснять "Ба, ну не наливаю я чай, я его даже себе не наливаю, он это делает всегда".. ну она как обычно "Вот ты не боишься да при твоем характере, да при твоем гоноре, при твоей бытовой лени он другую найдет.. " и бла-бла-бла, я честно выслушиваю, иногда даже стараюсь в такт головой кивать, но тут же забываю и забиваю, за шесть лет не нашел, значит все устраивает.. а бабушку я уже не переделаю..

ник Ника
#46

я в свое время от одного умного дятьки слышала очень искреннее: хорошо вам, бабам, один раз родила - уже не зря на свете живешь. А мужикам горы воротить надо, чтобы хоть в своих собственных глазах свое существование оправдать.

Bumt
#47
Эйва

Сообщение было удалено

У вас близко подошли к равенству, но всё же у мужчин обязаностей больше чем у женщин. Когда призыв в армию замените на контракт, тогда и будете говорить о достигнутом равенстве.

К тому же, по вашим же рассказам, мужчины подвергаются дискриминации при приёме на работу, т.к. у вас, как и когда-то в СССР, боряться за красивые проценты в ущерб качества работника.

Гость
#48

48 - какая армия, многие ли в последние несколько лет служить пошли, да из моих знакомых всех отмазали родители от армии, так что не надо ля ля.

А по поводу приема на работу, это все с точностью наоборот, женщин из-за возможного декрета или с маленькими детьми вообще неохотно берут на работу, чаще всего платят намного меньше чем мужчинам за такую же работу, иногда подтвергаются сексуальным домогательствам, в нашей стране это норма, либо спи с начальником либо увольнение - этого что мало??? что же после этого удивляться, что мужчин намного больше хорошо зарабатывающих, чем женщин.

По поводу того, что ребенок остается у матери, да это тенденция среди бедных семей, да и большинству мужчин ребенок не нужен. А если мужчина богат, то подкупит суд и ребенок останется с ним. Сейчас все решают деньги. А деньги в основном у мужчин, вот вам и мнимое равенство((((

Эйва
#49
Bumt

Сообщение было удалено

Какие проценты? Никогда такого не говорила тк такого нет у нас.

Эйва
#50

В Швеции, например, соседей наших, отменили воинскую повинность, значит, возможно?