Гость
Статьи
Мужчин обяжут …

Мужчин обяжут обеспечить жильем бывшие семьи

На днях в Госдуму на обсуждение поступили поправки к Семейному кодексу. Если они будут приняты, то разводящимся мужчинам придется не только платить алименты, но и обеспечить жильем бывшую семью.
Очевидно, депутаты озабочены тем, чтобы несовершеннолетние дети не остались на улице. По их мнению, если родители живут вместе с детьми, это может быть жилье для совместного проживания, а в случае развода - специально купленная или арендуемая благоустроенная квартира из расчета 33 кв. метра на одного человека, 42 - на двух и по 18 и более кв. метров на трех человек. Более того, жилье должно находиться в том же микрорайоне, к которому дети привыкли. Правда, есть одно ограничение - расходы родителя, включая алименты, не могут превышать половину его доходов.
В Госдуме поправки поддерживают, однако непонятно, как их воплощать на практике. По мнению социологов, основная масса "уклоняющихся" не платит алименты из-за бедности, а не потому, что не хочет помогать своим детям.
В случае принятия поправок, говорят эксперты, количество исков разведенных женщин к бывшим мужьям резко возрастет, что попросту введет в ступор Службу судебных приставов, которые едва справляются с выбиванием алиментов
КТО, ЧТО ДУМАЕТ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?

Гость
66 ответов
Последний — Перейти
Т
#1

А следующий законопроект будет называться "о признании коробок из-под холодильников,мусорных контейнеров и гаражей-ракушек жилплощадью".

А по теме,еще один плевок на простого мужика,и еще один повод для меня не жениться.

Что в свою очередь негативно скажется на демографическом росте.

#2

Автор, была уже такая тема. Достаточно давно. Много там комментов, очень много...

Натали
#3

думаю, что ничего это не изменит, "бедность" от этого не исчезнет

#4

А разводящимся женщинам что делать?

Развод в основном по женской инициативе происходит.

#5

Админша, не заепло доставать из нафталинового сундучка старые темы? Придумай чего нового. Тема была уже и имела огромный резонанс.

Гость
#6
Вася

Сообщение было удалено

И не говори! Архив типа уничтожили, а сами тянут оттуда старье. Это уже не первый раз.

#7

При этом тема банально скопированна, без изменений. ИМХО.

Топорно сработано, могли бы и не вытаскивать столь нашумевшие ветки

Гость
#8
Вася

Сообщение было удалено

Вот еще из сегодняшнего: http://www.woman.ru/psycho/medley6/thread/3898764/

Слово в слово, я прекрасно помню эту тему. Но люди повелись, между тем.

#9

А можно текст поправки, а не вашу интерпретацию?

Гость-автор
#10

Это я тему создала, а не админ. Если повторилась - извините. Мне не встречался текст поправки, Лу, и думаю его еще не публикуют, если поправки еще на обсуждении. Нашла здесь:

http://lady.mail.ru/article/48180

Гость
#11

Может разводов меньше станет, как в германии, бояться будут.

Гость
#12

ага,и жениься тоже перестанут,как в Германии. Красота!

#13
Гость

Сообщение было удалено

да нет, браков станет меньше на порядок. Потому что этот закон, если бы он был принят, был бы кабальным для мужчин. Я думаю, случаи, когда жена подавала бы на развод, а потом приводила бы в оплачеваемую старым мужем квартиру нового, были бы далеко не единичны. Тогда в паре с этим нужно принимать другой закон, что как только женщина выходит повторно замуж, все алименты и прочие материальные выплаты становятся сугубо добровольными. Нормальный отец будет своего ребенка добровольно спонсировать.

Гость
#14

13 - алименты и сейчас сугубо добровольны. кто не хочет тот не платит

Странный
#15

хитрое государство всегда все перекладывает на чьи-то плечи..

#16
Гость

Сообщение было удалено

это где так? В России и посадить могут. Я знаю реальные случаи.

мужиков жалко прям..
#17

наше хитровые..ное государство в очередной раз хочет переложить свои демографические проблемы с больной головы на здоровую. вообще-то государство должно обеспечить будущим поколениям комфортное проживание - мы за это налоги платим, если че, а так же имеем "народные" богатства в виде недр, лесов, ископаемых..

мне вообще жаль современных мужиков. я хоть и рада пожинать плоды феминизма, но из мужиков уже чуть не силой делают импотентов. после такого закона они бегом будут от баб бегать, потому что баб такой закон как раз стимулирует всеми силами тащить мужиков в загс. феминофобия начнется!

#18

не волнуйся, это довольно старая тема скопирована уже второй раз админами. Такой бред никогда не будет серьёзно обсуждаться в стенах Думы.

Врите лучше
#19

Автор, я думаю, что вы все это сами сочинили, чушь какая-то.

Гость
#20

19,да нет, рассматривается законопроект. но это такая чушь при нашем уровне жизни.

Врите лучше
#21

20 Я понимаю, что в нашей Думе идиотов достаточно, но все же не до такой степени ))))

#22
Вася

Сообщение было удалено

Кстати, это реально. И обсуждалось в правительстве. Вот только молчат чего решили, мне видится что не примут такого, этож вообще блудняк начнется. Вся лимита, правдами и неправдами будет на себе женить.)

Гость
#23

21, до такой, к сожалению. Но ведь на практике это нереально. Маразм полнейший.

izy
#24

Какая то фигня не у всех же есть собственное жилье.Есть браки где у жены есть квартира у мужа нет или вообще нет никакого жилья и жена получает больше мужа с каких шишей он будет ей квартиру снимать.

С такими законами все мужики вернутся к родителям под юбку чтобы порядочно платить алименты и снимать квартиру БЖ. Соответсвенно мало шансов у него снова женится.

Дебилизм пусть забирает ребенка любой из родителей и другой ему платит квартиру и содержание.

Вандал
#25

Автор, не вводите людей в заблуждение. Во первых, не на днях, а уже достаточно давно эти поправки рассматриваются. Во вторых, как и большинство других бредовых законопроектов, ГосДума эти поправки не примет.

Цыля
#26

Не прокатит: мужики в России, в массе своей себя то прокормить не могут - нищета поголовная. Не будут жениться и заводить детей вот и все.

Абизян
#27

Да так и надо - будут головой думать, когда детей строгают, а не другим местом.

:-)))
#28
Вася

Сообщение было удалено

Вася прав на все 100%, что такую чушь никогда серьезно не будет обсуждаться в Думе, так, потреплются для приличия и все. Подумайте, кому это надо, если в Думе пытались протащить закон, освободить отцов вообще от алиментов, чтобы у мужчин не было никаких обязательств по отношению к прошлым семьям, т.к. рождаемость и так у нас ниже плинтуса, а мужчин на всех женщин не хватает, чтобы мужчина без угрызения совести бегал от одной к другой, делая детей. Так что женщины рассчитывайте только на себя, хватит мечтать.

Гость
#29
Абизян

Сообщение было удалено

Ну не будут строгать, вам от этого легче станет, будете искусственно оплодотворяться.

Врите лучше
#30

А если не обеспечит, то что ему будет? Посодют?)))

Маша
#31

Да нее, не посодут)) Просто не будут разрешать снимать с регистрационного учёта бывших членов семьи. Вот тёткам раздолье настанет...

Сэм
#32

Я считаю пральна. А то наженятся,детей нарожают и начинают дурить...

В Европе уже давно так,к тому же муж жене алименты платит и к дому подойти не сможет,если она захочет,а у нас женщины не защищены вообще.

Плюс еще в том,что люди будут больше думать женясь и браки будут крепче.

Врите лучше
#33

На самом деле надо посадить. И чтобы в это время работал на стройке. Дом сдадут - выпустить. Просто, выгодно и никакой бюрократии. )))))

Маша
#34

Ну несовершеннолетние дети понятно, имеют право, а вот жёны бывшие с помоек что ли? До брака где-то ведь жили?

Маша
#35

Потом разводятся не только по инициативе мужей. У меня коллега полюбила другого, теперь хочет при разводе полквартиры мужа, а как же, у неё ведь ребёнок! Очень возмущена, что он делить добрачную собственность не хочет.

#36
Сэм

Сообщение было удалено

Ага, только и слышно страждущую толпу мужчин что кричат "Жениться хочу". Не смешите.) Замуж в основном рветесь вы, детей зачастую хотите вы, тогда когда мужчина еще даже морально не готов.

А уж про Европу вообще смех. У меня сестра развелась с первым мужем(импотенция), она подала на развод. Ессно никаких гор золотых не было. Потом встречалась с мужчинами..Нашла "по душе", он сразу сказал что жениться не собирается ибо возможные "нюансы" ни ему ни ему ни многим там мужчинам не нужны.

Гость
#37
Сэм

Сообщение было удалено

Да, конеШно, конеШно, купите губозакаточную машинку, женщины, если закрутят гайки мужчинам, то замуж официально посчастливится выйти единицам, а матерей-одиночек увеличится в разы.

:-)))
#38
Маша

Сообщение было удалено

Тогда никто и прописывать не станет, только временная регистрация.

гость
#39

не прокатит. менталитет не тот.

#40
гость

Сообщение было удалено

А по своему забавно.)

Она: "Ты чего меня в жены не берешь?"

Он: "Ага! Вот ты и показала свою истинную сущность! Квартирку оттяпать хочешь")

#41
Сэм

Сообщение было удалено

Странно, а у нас в Европе ничего подобного. Развелись, поделили пополам нажитое и бывшую жену под *** пинком

Bumt
#42

Этот закон, больше года назад,обсуждался в думском комитете. До обсуждения в Думе, дело не дошло. Большинство комитета,высказись против. С тех пор, этот закон мёртв.

Гость
#43
Вася

Сообщение было удалено

Да ладно, Вася, уж и помечтать нельзя.

Гость
#44
Bumt

Сообщение было удалено

И будет мертв, почитайте пост 28.

Тьяра
#45

Гость

Если они будут приняты, то разводящимся мужчинам придется не только платить алименты, но и обеспечить жильем бывшую семью.

Если примут такой закон, демографической ситуации хана). Так что все останется как всегда, обсуждением. Люди говорят(МТС)

DST
#46

В паре к этому закону придётся принять закон, обязывающий всех мужчин жениться :)

Водитель дивана
#47

[quote="DST"]В паре к этому закону придётся принять закон, обязывающий всех мужчин жениться :)[/quote

Вот тогда для женщин наступит на земле Рай.

Серый Волк
#48
DST

Сообщение было удалено

DST, не говорите об этом вслух! Иначе на Охотный ряд повалят демонстрации просвещенных гражданок с просьбой такой закон принять.

DST
#49
Серый Волк

Сообщение было удалено

Не, тогда просто мужчин не станет там, где такой закон будет действовать - уедут :) "Нет человека - нет проблемы"

Серый Волк
#50
DST

Сообщение было удалено

К закону секретные подзаконные акты будут, ужесточающие условия съезда. :-))