Гость
Статьи
Настоящие Женщины

Настоящие Женщины

УВАЖАЕМЫЕ Женщины, НЖ и БЖ, я почитал ваши многочисленные комменты, и делаю интересное заключение:
Если мужчина женится на женщине, у которой есть дети, то подразумевается, что он принял её …

128 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Патриотка
#51

А я вот ребенка родила не для себя не для мужа и не потому что общественное мнение давит, что надо дите. Основным мотивом было родить еще одного солдата, чтобы родину защищал.

Fly
#52

63 Мдя...Сильно!

#53

Нет, не угадали, Настоящая женжина это Анджелина Джоли, которая несмотря на наличие своих детей, усыновила чужих. Вот это Женщина!!!

Romantic Babe
#54

63- СУПЕР! ))))

Romantic Babe
#55

65 - ну женись на ней. чего ты.

Ли
#56

у Анджелины Джоли средства позволяют! Вы что думаете она ситит с ними днями и ночами, конечно нет, гувернантки, ее дети наверное мать свою месяцами не видят! Это тож не нормально

Дурман-трава
#57

Ну вы автор странный. Дети вообще-то с матерью чаще остаются, если мужчина не собирается о них заботиться, как он собрался жениться на матери? Или она будет их содержать, а новый муж еду себе отдельно покупать? А отцы чаще и сами предпочитают родить нового с другой, чем со старыми отношения поддерживать. Максисмум алименты

Линн
#58

65 - а скольких усыновили именно ВЫ?

Линн
#59

65- т.е. вы согласны день и ночь впахивать на ораву детей (часть ваших, часть усыновленных, часть - вашей жены), ведь вы врядли женитесь на миллионерше, вряд ли вы сам миллионер?

Оборотень
#60

71 он согласен своих подкинуть миллионерше какой-нибудь.. хоть негритянке джоли, хоть кабаллинке мадонне..

#61

Речь не о том. Вы марально готовы усыновить или нет? Ни кто не заставляет, просто способны вы или нет. Если даже будут деньги и жильё?

Оборотень
#62

73 лично я только за.. чем больше- тем лучше.. чтобы им жизнь медом не казалась..
да без разницы , свои есть- и слава богу..в чем проблема-то?
даже 1 ребенок- это иное мироощущение, ты уже себе и не принадлежишь..

SUPRIMA
#63

Я не пойму У Вас проблемы с выбором женщины что-ли? Создается впечатление, что бесплодный мужчина ищет себе такую же, способную и желающую усыновить детей, чем больше, тем лучше.

valia
#64

***. ну если б было стока бабоу, как у Анджелины и муж такой от чего ж не усыновить, не засвититься в газетах:)

Дима
#65

1.Не видел ни одного мужчины, который полюбил бы ребенка жены от первого брака, как своего. Многие терпят, делают вид, что любят, говорят не важно , что они от первого мужа, враки! Слышали бы, что они об этих детях друзьям за бутылочкой пива рассказывают!!! Что-то я никогда не слышал, чтобы отчим продолжал общаться с ребенком после того, как не дай бог и из этой семьи уйдет. Так что делайте выводы, дамы. Полюбит женщину, полюбит и ее ребенка - немного не так, полюбил женщину, будь добр терпеть ее ребенка. И не надо историй о трепетной любви отчимов к чужим детям. Слышал...

2. Женщина в нашей стране рожает ребенка только для себя. Все они прекрасно понимают, что при желании мужчина скроется от алиментов, общения и прочих прелестей отцовства . Большинство так и делает. Про помощь от государства, пособия и прочее это вообще утопия. Их и не надо никому платить, на эти деньги пусть лучше школы ремонтируют хоть изредка. Почему женщины требуют чего-то от мужчин и государства? Да просто так, по бабски ноют,понимают, что бесполезно, но для порядка мужика козлом назвать надо и правительство до кучи обосрать.

Я преклоняюсь перед нашими женщинами, которые сейчас детей рожают. Это настоящие героини, зная, что подавляющее большинство браков распадаются, алименты получить-фантастика, поддержки от государства ноль, на работу нормальную с маленьким ребенком не устроиться, все равно рожают. Возможно это и есть материнский инстинкт, ну что делать, против природы не попрешь, при этом многим удается и мужчину убедить, что дети это счастье, а не удается, так обманом забеременеют, пальцем с живота соскребут и в дамках.

Дима
#66

3. Дети у мужчины от предыдущего брака. Новая жена на мой взгляд и знать не должна как, сколько и на что дает ее муж своим детям от предыдущего брака . Настоящий мужик и денег и времени найдет столько, чтобы и бывшей и настоящей жене на детей хватало.

зевака
#67

хочу вступиться за мужчин!!!! у меня есть старшая сестра. мой родной отец ей отчим. НИКОГДА!!!!!! не было раницы между нами для него! и перед смертью - его последние слова и переживания были о нас - обо мне и о ней, о ней особенно!!!!! хотя может всетаки поколение другое...хотя...времена разные, а люди всегда одинаковые...

Зёбра
#68

автор, а вы "марально готовы усыновить или нет"? меня умиляют эти гипотетические рассуждения у компа. языком щелкать все горазды.

Зёбра
#69

кто ж вас так обидел... это же просто вой безнадёги.

#70

Обижены те мужики, которых использовали чтобы родить для себя. Нас не мало, поверьте.

Зёбра
#71

аааа, вот в чем дело.

Зёбра
#72

никому не в обиду, ну раз эти самые дети так нужны, так почему бы не порешать вопрос с их мамой.

#73

для 84 - Мама сама ребенка отцу не отдаст, и по закону отец не забирет тем более. Разве что взятку дать :) И вообще ни одна мать ребенка отцу на воспитание не отдаст, даже если умирать от голода и нищеты будет. Она дле для того рожала, чтобы потом отдать.

Лапа
#74

85

Почему мама сама ребенка не отдаст? Какая мама?

Мне кажется, что мужчинам очень нравится эта мысль, что мама ребенка никогда не отдаст. Им ведб так удобнее. Если че, взял и свалил.А если женщина начнет говорить, что ребенок общий, а не только ее, то он ей скажет, что "Мама ребенка не должна отдавать" И все равно свалит.

Нет у мужчин ответственности за детей в нашем обществе.

Гриб
#75

4 W W "к тому же нельзя судить о всеx женшинаx, прочитав пару постов на вомане! "

А не пару. Достаточно почитано

Гриб
#76

13 Леньчик "Автор - просто озлобленное закомплексованное существо."

Ну, другой реакции форумских занюханных прынцесс с каралевами на критику не бывало

Гриб
#77

Мораль одна. Пока женщины будут считать при поддержке государства детей СВОИМ ИМУЩЕСТВОМ, прикрываться ими во всех ситуациях и использовать как инструмент для достижения своих целей, жаловаться на то, что мужчины недостаточно о детях думают - не им.

И еще пока только СВОИХ детей считать ценностью для всего мира, за которую все впрягаться должны, а остальных детей - ничем и обузой.

Тема раскрыта, бабы свободны.

Мама Белка
#78

Автор, дурень ты великовозрастный. Нет вообще ни малейшей разницы между не своим ребенком и своим. Никакой! Мне есть с чем сравнивать, у меня и усыновленный, и биологически мой ребенок - вместе растут. Скоро еще и мужнина дочка к нам переедет, и будет у меня трое деток. Не знаю, какие женщины тебе попадались, детей все любят (ну, большинство) и всегда, даже в войну русские женщины поднимали своих детей и соседских.

#79

90. Спешу вас огорчить, но таких как вы всё меньше и меньше. Вы не поняли сути, я говорю о тенденции, о том что таких как Вы очень мало.

#80

Статистикой не прикрывайтесь, потому как по статистике большинство разводов - это инициатива женщин. И я вам скажу как бывает. Обычно женщина, желающая ребенка не очень то спрашивает у мужика, а готов ли он к этому, а осознает ли он всю ответственность и все трудности. Готов ли он в полной мере? Она просто надеется на то, что он вдруг резко поменяется и станет хорошим отцом увидя сына(дочь). Но такого обычно не происходит. Это она бывает готова к материнству, она хочет ребенка, а он часто не готов или не осознает всего. Ну а сразу после рожденя или через некоторое время женщина в панике! Как это, она одна занимается ребенком, а он пьет пиво с друзьями?! Мужик в этом случае плохой отец. Так вот для вас и всех остальных пишу: ответственность за воспитание лежит на обоих! Ребенка нужно планировать и быть готовым ОБОИМ к рождению только ТОГДА муж не бросит не уйдет и будет счастлив! А те, кто рожает для себя, а после муж их бросает - так им и надо! Вам нужен одной был ребенок и готовы были только вы - вот получите. И все, кто называют отцов своих детей козлами - просто дуры! Нужно думать прежде чем пытаться создать семью.

Гриб
#81

92 Маруся "Андрей, зато таких как вы очень много - вы посмотрите, что пишут мужчины - для них женщина с ребенком это нечто особо страшное (уроды какие то, прости господи). "

Врешь, пишут это в основном женщины. И про то, как им трудно с ребенком. И про мужчин с его детьми - открытым текстом, куда его посылать.

С одной стороны ваша болтовня. С другой - факты обсуждений женщин на форуме.

Маруся
#82

Гриб, ну с вами я тут давно разговариваю под другими никами и что вы из себя представляете прекрасно знаю. Не стоит меня обвинять во лжи - читайте себя на форумах - мужчины не хотят женщину с ребенком (кстати, после определенного возраста если у нее нет детей это скорее странно и наводит на размышления - толи просто больна, толи больна на голову - бишь чайлдфри).

Маруся
#83

Андрей, я не собираюсь ничем прикрываться - я вам хочу на ваши высказывания следующее сказать - в нашей любимой Родине большинство мужчин воспитаны так, что женщина им по жизни мамочкой быть обязана, а когда она действительно становится мамочкой (в прямом смысле данного слова) данное великовозрастное дитятко не готово быть папой (не выгодно ему - пиво пить интереснее, чем с орущим младенцем или только начавшим ходить малышом заниматься, опять же отмаза - друзья, комп и прочее). Посмотрите на наших мужчин - в большинстве своем им мамы говорят - у тебя жена будет - не нужно тебе уметь стирать, готовить, убираться - на это жена есть. Ага, ага - виноваты как обычно женщины - воспитывают изначально ЗАВИСИМЫХ и слабых мужчин - я их не оправдываю. А после жены (в сознании любой свекрови идеальная невестка - это МАТЬ ИХ РЕБЕНКУ, их сыну; только забывают, что с мамой не один нормальный - подчеркиваю НОРМАЛЬНЫЙ мужчина - спать не будет) хлебают по полной домашнего воспитания, если принимают игру свекрови (становятся мамой) то потом проблемы с сексом - понятно же - на фига с мамой спать, других кругом полно. И получается женщина хочет семью, детей, но получает СРАЗУ готового ребенка и заводить с ним ребенка ВСЕГДА БУДЕТ ЕМУ НЕ ВЫГОДНО. Так что, Андрюша, я лично ничем не прикрываюсь, женщина от хорошего мужа не уйдет, на развод не подаст. Мужчинам же развод не выгоден (сами привели статистику) - нет смысла, нужно будет следующую дуру искать, а так и дура была для обслуги и остальные для всего чего хошь. По хорошему наши мужчины - это наша общая беда, поскольку женщины-матери в массе своей не образованы и хотят передать свое чадо в надежные руки такой же матери, а то что это против природы - так им по фигу.

1.
#84

96 какая необычная и трудная жизнь там, где ты живешь.

Маруся
#85

Андрей, еще хочу вам сказать, что это большое счастье, что наши замечательные женщины не слушают наших великовозрастных детей и все равно рожают - иначе мы бы видимо вымерли давно. Поскольку вновь выведенный за годы советской власти и постперестроечного периода сорт мужчин отличается от мужчины вообще в корне. Поскольку русский мужчина всегда на первое место ставил ответственность за род, за развитие.... а щас что мы имеем? Вымирание имеем, бессильных мужчин которые выбрали алкоголь и игры в комп? Да... видимо это того стоило... выбор то? Пусть хоть женщины сделали достойный выбор - за будущее. ****Кстати, Андрюша, чтоб вы особо не убивались - я вот своего к примеру вообще выгнала, когда ребенку было 2 года с небольшим, устала разрываться между зарабатыванием денег, выращиванием ребенка от которого не уйти и проверкой уроков у старшей. Милый же прекрасно лежал себе на диване, стресс у него понимашь был в течении доооолгоооовооо времени - а у меня видимо не стресс... да. Так что я - отлично понимаю женщин дающих хорошего пинка мужчине в сторону маминого дома. Жаль только ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ среди вас практически нет (мамам скажем спасибо), все больше дитятки с претензиями - я не готов. Андрюша, если что - я 20 лет в браке была - он все был не готов за это время (как вы думаете? или все же так гораздо удобнее - все мне любимому?).Вообще я это все написала с целью, чтоб вы подумали слегка - поскольку решение о ребенке принималось все же вместе ;)) только вот последствия почему то мне одной.

Гость
#86

Я не могу судить насколько вы объективны/субъективны автор, потому что детей своих не имею, старше ребенка мужа всего на 12 лет и соответственно относиться как к ребенку не могу. Но могу понять, почему такая трансформация с женщинами. Автор - это инстинкты, они сильнее нас, да в обществе они принимаю цивилизационную форму, но суть от этого не меняется. Самка обязана обеспечить питание и безопасность детенышей, любыми путями, моральных/аморальных путей в данной ситуации не существует. Есть только природная задача. И все. Вот такой инстинкт, именно поэтому негатив против детей от предыдущего брака, они потенциально оттягивают на себя мат. блага, которые могут достаться детям женщины, поэтому и идет отторжение на сознательном или бессознательном уровне. Нейтралитет соблюсти конечно можно, но нейтралитет, к сожалению тут не может быть двусторонним, а только трехсторонним, в разрешении противоречий должны участвовать она-он-она, две семьи должны прийти к взаимовыгодным решениям, но часто этому мешают личные амбиции.. Столкновения двух самок с инстинктами, цели у обоих идентичные, и мужчина тут просто обязан разрулить ситуацию, а мужчины устраняются, типа меня тут не стояло..

Маруся
#87

Кстати, Андрей, вот гость 99 замечательно описывает полнейшую беспомощность? (или нежелание брать на себя ответственность за решения проблемы мужчиной) - меня тут не стояло - разбирайтесь сами. Причем эта дивная фигня у нас на каждом шагу - у него три-пять баб - чего напрягаться - разбирайтесь сами, а я самоустранился ;)) Кто выиграет жена или любовница (делаем ставки господа)? я самоустранился (я лично поставлю на мужчину - он всегда в выигрыше и все благодаря нежеланию ответственности) - только вот общий результат - вымирание. Женщине нужен Мужчина, а не его подобие. Ребенок это замечательно, но не в обличии любимого мужчины рядом.

Маруся
#88

на пост 85, Андрей, у меня соседка отдала ребенка мужу - он состоятельный мужчина и способен дать ребенку самое лучшее, она свою личную жизнь устраивает. Правда мне лично ребенка жалко и очень - он ушел к бабе старше себя лет чота на 10-15 и у той уже взрослый ребенок и этот ей на фиг не сдался.... Он ей условие поставил, что женится только если ребенок с ними будет жить... на фига такие трудности .. не знаю

Гриб
#89

95 Маруся "Гриб, ну с вами я тут давно разговариваю под другими никами"

Да хоть под сотней ников, натуру свою спрятать вы не способны. Обсуждать способны, только переходя на личности и не говоря по делу.

Еще раз. Писки про проблемы с ребенком выдают на форуме именно женщины. А с другой стороны они обсуждают, куда посылать мужчин с детьми от других браков.

В темы носом ткнуть?

#90

100 Маруся, хочу вам сказать, что как раз ваша вина в том, что вы рожаете от мужчин, неспособных стать отцом. Не надо! Ведь этим самым вы его гены передаете своему ребенку и в добавок ваш ребенок растет без отца! А 'маминькины сынки', как раз и получаются в семьях без отца! И ваш ребенок не станет исключением. Если у вас сын, вы не сделаете из него настоящего мужчину при всем желании!!! Да, настоящих мужчин, способных к отцовству мало, но вы должны их отличать от остальных. Это ваша задача, как женщины, найти мужчину, генотип которого продолжить. А большинсво из вас не на генотип смотрит а на счет в банке и автомобиль. Так что, за то, каким бедет наше будущее поколение, ответственность именно на вас, милые дамы!

#91

И от хороших мужей-отцов жены всё же уходят, уходили и уходить будут! У нас в стране закон таков, что женщине ВЫГОДНО брость одного мужика и уйти к другому, более состоятельному! И ей по барабану, какой хороший он отец, он будет платить алименты и гулять с ребенком(если она захочет). Иногда даже выгодно остаться одной с ребенком! Так видите ли спокойней ей и проблем думет будет меньше! А в итоге ей трудно найти мужика (особенно чтобы любил её ребенка) и ему трудно найти новую женщину (таких мужчин часто избегают) и ребенок часто выратсает то наркоман, то бандит то насильник. Я бы вообще не разводил пары с ребенком общим до 10 или даже до 18 лет. Не должен быть развод ВЫГОДНЫМ мероприятием!!!

кто за: 7ya.7bk.ru

Пенка
#92

104, мне нравится Ваше предложение запретить разводы до совершенолетия ребенка. Но с оговорочкой, разрешитьих, если отец ведет асоциальный образ жизни,т.е. наркоман,алкоголик,агрессивен по отношению к ребенку и женщине или хронический тунеядец). Согласитесь - такой отец и муж просто опасен. В моей ситуации,муж после 15 лет брака ушел к молодой девице когда у нашего ребенка был переходный возраст. Честно скажу, нахлебалась, но вытянула. Сейчас все хорошо, но трещина в психике у ребенка появилась именно по отношению к мужчинам и браку.

Натуля
#93

Не стоит обобщать. Женщина, для которой ребенок любимого мужчины обуза - просто эгоистка. Она не уверена, что мужчина всегда будет с ней.

#94

105, вы забыли, что мамы тоже могут быть алкоголичками или уйти к другому

Маруся
#95

Андрей, на 103, вы не забывайте, что рожаем мы от любимых - я вышла замуж в 19 лет по большой и чистой, он на 8 с гаком лет старше. Это у меня были розовые очки, он то точно знал, чего ему нужно. Любовь - она глаза застит. Так что обвинять женщин можно во всем и сразу. Главное, чтобы к вам - а Андрюша ;)) претензий не предъявляли. У меня, кстати, две дочки. Старшая - умница и красавица, вторая думаю будет лучше ;)). ***На счет того, что развод выгодное мероприятие - Андрюша, может вы мне расскажете кому именно он выгоден? Я что то вашу точку зрения понимаю с трудом. Видимо поскольку не была замужем за деньгами, а за человеком (причем явно не лучшим, что явное упущение - опять приходим к тому, что ну ее эту любовь на фиг)

#96

109, специально для вас. Розовые очки не освобождают от ответсвенности, а мужчину его неверное движение не освобождает от ответсвенности по закону! Родил, значит обязан воспитать и содержать до 18 лет, а обстоятельсва не в счет!
Кому развод - это выгодно, сразу не сказать, если интересно, читайте по теме:
http://7ya.7bk.ru/viewtopic.php?pid=45#p45
Любовь - это хорошо, но детей лучше запланировать заранее. Рад за вас и за дочек.

Маруся
#97

Андрей, мужчина должен думать о своих неверных движениях - презервативы изобрели давным давно, что мешает мужчине им пользоваться и всегда носить с собой? Про то, что розовые очки не освобождают от ответственности - так моя жизнь тому яркий пример, предлагаете выходить замуж за деньги и чихать на все эти розовые сопли о любви? ***Сходила по ссылке - тоскливо. Защитники семейных ценностей. То, что защищают всегда УМЕНЬШАЕТСЯ в размере. Это как нечто из красной книги или ископаемое. Название менять нужно - Движение за семейные ценности. То, что открыто во вне - РАСТЕТ В РАЗМЕРЕ.

Маруся
#98

Да, на пост 110 - не думаю, что все меряется алиментами. Если живущие в браке делят недвижимость, движимость, активы и пассивы, счета - тогда возможно и выгодно разводится... а так ... не вижу особой корысти в алиментах. Я всегда ребенку отдам самое лучшее из возможного на данный момент.

ага
#99

112 --- ну и чё ты дура трандишь??? -- ты-же из-за алиментов на *** исходишь!!!

Гриб
#100

Любой аргумент по существу у местного бабья кроме подобных реакций других не вызывал.

Невозможно лучше подчеркнуть правоту мужчин тут и показать, почему подобные бабы бесятся.