Вот читаю я форум и думаю. Столько тем про "уведу из семьи" "люблю но он женат"... а вот если бы разрешили многоженство. Вот взял бы мужик в дом просто новую жену и не было бы проблемы. Как считаете?
"взял бы мужик в дом просто новую жену и не было бы проблемы"-не все так просто. Мужику надо обоих жен обеспечить на уровне. А мужики зачастую сами у жены живут и получают меньше. Или приводят жену жить к родителям. Куда такому заморышу вторую жену?
А то, что оно фактически уже давно в России существует, не заметили?
В Европе нет, в Америке нет, в Латине редко, в Азии только у мусульман, и то обеспеченных. Вот в Африке у кого не лень.
А в России давно пслошь и рйдом.
Керен, вы правы, но в России, в отличии от мусульман многожёнство осбого вида-опять таки у мужчин никаких обязанностей и одно лавэ.
Ничего подобного. Им как раз очень сильно достается. Только этого никто не понимает.
То, что он всю жизнь неприкаянный - вы думаете, это бесплатно?
Ага.
Керен, что то не видно чтоб кому то как то доставалось. Чтоб быть неприкаянным надо иметь совесть или зачатки её. Между тем, 90% мужчин в россии не только её не имеют, но и реально являются находкой психиатра на предмет социопатии.
80, как вы думаете, сколько им стоит на уровне самооценки, например, это существование с атрофированной совестью? Вы думаете, это вина людей? Они гадами уродились? Да нихрена. Они страдальцы. Лезут на стену, чтобы покрыть издержку природы, пусть даже ценой собственного морального падения.
Как вы думаете, они в холодном поту своих брошеных детей не видят?
Видят.
Керен, вы размышляете с точки зрения человека у которого есть совесть. У социопатов её нет по определению-дефект развития личности. Дети для них всего лишь недоразумение и источник проблем. Может быть и рады их прибить собственными руками, до одно останавливает-посадят, и потом, возможно через 30-40 лет с этих детей можно снять нехилый куш. А пока пускай живут, но только не рядом с ними и только при условии что существование детей не будет напрягать самого социопата. А если станет напрягать, то сначала попытаются вывертеться, а уж потом, если не получится, перейдут на действия более жёсткого характера-сдать в интернат или на худой конец выпереть из дому в 17-18 лет.
И кстати, они смеются над такими как вы, прекрасно понимая что взяв вас хорошенько за жабры (а именно за совесть) можно вами манипулировать. Не важно как, главное чтоб результат был. А вы всё жалеете и жалеете. Хотя, тоже была такой пока судьба не столкнула нос к носу с подобным экземпляром. А уж потом психиатр поставил всё по полочкам, а я то дура всё гадала-ну как может человек быть такой сволочью, это же просто уму не постяжимо. Выходит что может.
80, я не согласна. А впрочем черт его знает, может вы во многом правы, я живу в слишком тепличных условиях слишком много времени.
И все-таки я утверждаю, что от морального уродства в первую очередь болит у самого урода.
Многоженство когда то было самым гуманным способом, дабы женщины с детьми не оставались без мужской поддержки. Мужчины воевали, их убивали, и брат был должен жениться на жене своего брата, чтобы она с голоду не умерла, ведь самостоятельно работать она не имела права. Мало того, женщины были товаром, не могли выбирать себе мужа. Сейчас женщины могут работать и обеспечивать себя, войн нет. Многоженство в таких условиях опять поставит женщину на колени, в моральном плане точно. Гадость какая. Неужели есть согласные на это дамы?
Правильно. В древнем иудаизме это именно так.
Конечно есть. Я согласна (на многоженство, стало быть). Она пускай готовит (ненавижу готовить), а я согласна заниматься интерьером, бюджетом, могу шить, наводить порядок, руководить. Разделение обязанностей, короче.
Керен, я удивляюсь. Вы согласны делить мужа с другой женщиной, потому что не любите готовить? Заведите домработницу, ё-моё. Она же не только готовить будет, она будет претендовать и на секс.
10, если бы мы жили в идеальном мире, то нет, я была бы не согласна. Но, принимая во внимание что сейчас у любого мужичка средней паршивости по жене, любовнице , а то и по две, единственный способ весь этот дурдом прекратить-официально разрешить многожёнство. Причём взваливая на хрупкие мужские плечи такие обязательства, которые может себе позволить далеко не каждый. Ведь согласитесь, любовница, которй вешают на ужи лапшу по поводу невозможности развестись задаст вполне резонный вопрос. И потом, на востоке за неуплату алиментов сажают, могут и публично взрослому мужику ж0пу надраить. ИМХО, вполне хорошее средство лодырей заставить отвечать за собственных детей и за тех дур, которым они пудрят мозги. А так, обе стороны, и обманутые жёны и любовницы прекрасно знают что они не единственные, какая нафик разница если обе стороны и так молчат в тряпочку?
12, смотрите, у меня нет мужа. Но если бы был - согласилась бы запросто.
Что от него, убудет, что-ли? Секс, понимаешь ли.
Тут столько пахоты, что лапы отваливаются. Я бы не возражала (в статусе замужней) свалить это все или хотя бы хзасть на другую женщину. При условии, конечно, что она не будет мне мешать руководить процессом.
Вот такую, как 15 мне надо во вторые жены.
Во-первых, конкуренции никакой. В смысле секса или подарков к примеру, 100%, все мои.
А уж пахать будет!
А главное, нежная и приятная.
Керен, Вы неверно думаете о женщинах. 15-это ваш будущий потенциальный многоженец.
Черешня... А вы уверены? Вот уж я опозорилась на старости лет, под фартуком хрен не разглядела. Ой-ваавой мне.
Все, посыпаю голову пеплом. Молчу. Мужика не узнала... Позор.
18))) Вооот. Это Васятка наш определился.:) Полвека в России мужикам в жёппу дули и превозносили до небес за сам факт их существования. А теперь так резко заставить взять на себя ответственность за кого-то еще??? :-) Не верю, что это возможно. О себе бы хоть позаботились бы. О здоровье своем. А-то наживают геморрой и неврозы, сидя на бабских сайтах круглосуточно. В спортзал бы хоть сходили.
Да, вот и вам и потешили душу многоженством.
А я-то только размечталась.
Да уж лучше я тогда пожалуй пока одна побуду...
80, "единственный способ весь этот дурдом прекратить-официально разрешить многожёнство. Причём взваливая на хрупкие мужские плечи такие обязательства, которые может себе позволить далеко не каждый."
А с чего вы взяли, что мужик сразу же побежит жениться на всех своих любовницах, тем более при жестких обязательствах?) Ему и так хорошо... Или жениться придется в принудительном порядке?
Я против. Нормальные отношения 1 + 1.
Это делить мужа с еще одной женой?! Это же дико! Противоестественно, стадо какое-то получается. Типа один бычок, и телки, или один петух и много куриц... Но мы то люди, это не нормально.
Если бы у женщин сильнее была развита солидарность и чувство уважения друг к другу, то не было бы таких, которые согласились бы идти второй, третьей, и любовниц не было бы. Был бы идеальный мир!))
К. Воробьянинова, а с того что история про маленьких детей и больную жену уже не прокатит :) А не женится, так хоть нервишки ему потрепают изрядно, что уже плюс само по себе-в след. раз перед там как заводить любовницу 200 раз подумает, а нужен ли ему гемор.
Керен или шутит или...много жен или жена и девки это разные вещи,если кто-то хочет стать подстилкой женатому мужчине - это ее проблемы,но перепихон не делает женщину женой,иначе все проститутки были бы много раз каждый день замужем
женщинам нужно добиться, чтобы материнство было признано гос-вом важнейшей профессией. чтобы оно оплачивалось. что может дать только женщина? секс и потомство. и то и другое нужно поставить на коммерческую основу. секс "продавать" мужикам, детей - государству. гос-во без граждан существовать не может. в россии пол страны нищих баб. я уверена, что половина из них согласилась бы родить 3 детей, если бы была уверена, что этим она себя обеспечит. а бабам все мозги пудрят про любовь рассказывают да про счастье материнства.
80, истории про больную жену и детишек будут прокатывать до тех пор, пока женщины будут продолжать в них верить)
Я думаю, что нашлось бы немало женщин, которые с радостью согласились бы на многомужество. Как ни почитаешь форум, замужним дамочкам зачастую не хватает секса от мужей.
А если наоборот? Полюбила женщина ( это не обо мне), другого мужчину. Зачем скрываться, прятаться? Второй муж, так и жить втроем. Многомужество, а почему нет? Если многоженство это нормально, почему бы и не ввести многомужество? Женщины тоже заводят себе любовников, так что теперь, узаконивать все это? Мужчины никогда на такое не согласятся, потому что наверно не лохи
О, 30, вы уже оказывается написали про это:)
Чуда, в этом контексте обычно женщина не бросает детей и в 90% не уйдёт из семьи бросив их на произвол судьбы с мужем который не знает-одевать папмерс на попу или на голову. Многожёнство именно как закон, несущий свои объязательства, это как попытка ЗАСТАВИТЬ скотов принимать на себя объязательства от которых они сбегают мотивируя тем что любовь на стороне случилась. Или или. Или начнут за несодержание детей (не какие то гроши алименты, а именно полное содержание) сажать в тюрьму или посылать пахать в поле под присмотром, или многожёнство. Я бы выбрала первый вариант, но государство слишком лениво чтоб ловить, сажать и заставлять пахать не менее ленивый мужской пол.