Как вы относитесь к друзьям,которые приходят и приводят с собой ещё кого-то?

Мм никак не отношусь так как таких ситуаций не было. Если договорено значит договорено.
В вашем случае даже не знаю что сказать. Если только поразмышлять, с одной стороны они знают что вы интроверт и должны были понимать эти мелочи, с другой стороны надо было принять и увидя что не хватает гостям закусок они бы все увидели, но с другой стороны они могли в след раз опять придти, и вам бы пришлось тратиться. Фиг поймешь как они отреагировали бы😄

Отношусь как к халявщикам и очень не уважительным людям. А если все с прицепом придут?

Отлично отношусь, если об этом заранее предупреждают. У меня скорее обратная ситуация: друзья упорно не хотят меня знакомить со своими другими друзьями, хз, почему.

Таких гостей у меня не было... Чтобы внапряг...
В принципе, так не делают, согласна
Но есть нюансы.
Вот ваша ситуация..

не знаю, зачем человек, которому тяжело общаться в компаниях, ходит по гостям, или собирает у себя четверых
Дело ваше...
Еда?
Пять пирожных было, пять котлет? Это меня не морочило бы, разрезала бы, но тоже дело ваше
Не знаю, как подруга, которую вы сами и позвали, восприняла ваш намек на то, что "гостей и без родственницы будет много"..
Реально, можно и самой не захотеть идти, если ты можешь и быть той, которой много...
Каждая из вас в своем праве....

Ко мне в детстве родственники приперлись на др со своими родственниками, которые приехали к ним в гости, причем без приглашения. Было неприятно видеть незнакомых на своем др. Считаю, если у тебя гости, тогда надо оставаться дома и самому их развлекать, а не тащить к кому-то другом в гости. И с их стороны это не очень умно, переться к незнакомым люзям, я бы не пошла. Тем более это ее роственница, не с мужем/парнем же они приходят, т.е. как пара. Да и с мужем/парнем тоже не всегда уместно везде таскаться. Зачем, если посиделки чисто по-женски? Чтобы он слушал женские разговоры, ему самому-то комфортно будет?

хз. у на гость это святое и кто бы не пришел мы рады. ведь если человек входит в твой дом с чистим сердцем то можно и простое кофе угостить. короче то что есть дома а так. не знаю наверно она и не обижалась просто не приехала потому что вы сказали что уже много гостей

Не знаю, как подруга, которую вы сами и позвали, восприняла ваш намек на то, что "гостей и без родственницы будет много"..
Реально, можно и самой не захотеть идти, если ты можешь и быть той, которой много...
ну а что тут такого? такие вещи лучше проговаривать, иначе потом каждый будет приходить с прицепом. Тем более это подруги, если мы не готовы понять чувства друг друга, то зачем тогда вообще общаемся?) а в целом,Вы правы, у каждого своя правда, просто не хочется чувствовать себя виноватой.

Еда четко на всех умиляет. По кусочку колбаски и сыра, по 1 яйцу?

Сколько лет Вашей подруге? Она реагирует, как будто ей 15. Очень по-детски. Капризно.
Хотя, то, что она сказала, что не оставит свою подругу, то к ней она относится трепетно, заботливо. То есть к той 16-то летней подруге она хорошо, а к Вам как-то потребительски. Без уважения. Ей сказали же, что не приводи никого. Какие могут быть обиды, если условия заранее обговорили?

Вам нужны такие друзья, автор?

Кстати, «Кошка на раскалённой крыше» - хороший фильм.😀

Еда чётко на всех это значит куплено так,чтобы сесть и съесть, и не оставлять много готовой еды, которую быстро потом в одиночку съесть не получится.

Допустим, она пиццу заказала. Каждому по 2 куска. А, так, получается, ради +2 кусков надо ещё одну пиццу заказывать

"а что тут такого? такие вещи лучше проговаривать, иначе потом каждый будет приходить с прицепом"
С прицепом разобрались.. Так не делают.. Хотя и называть сестру подруги прицепом, как то пренебрежительно..
Ну да ладно.
Есть другой нюанс, о нем речь
Намек на " гостей и так будет много", сделанный той, кого позвали?
То есть , это звучит так " вас, кого уже позвала, и так слишком много"
Ну и зачем было звать вообще?
Я еще понимаю, если бы вы сказали, что хотели посидеть именно своей, компанией, без чужих ..это другое

Тогда ее на шестерых бы тоже хватило)
К чему была эта ремарка...
Ну меньше на "ложку" каждому...

Планировалось пятеро..
Стало бы шестеро..
Ну по кусочку и половинке..
Не, не в еде должно быть дело..

Она сказала, что просто не хотела кого-то нового. Что и обговорила. Какие могут быть претензии обиды на Автора от той подруги?
Это вопрос банального уважения

Это не про еду уже
Еда ни при чем, ага
А про " пятый лишний" выше обсудили с автором

Она не хотела никого нового. Она так и сказала. Зачем докапываться до слов?
В еде, не в еде.
Она просто НЕ ХОТЕЛА НОВЫХ ЛБДЕЙ. И точка

"иначе потом каждый будет приходить с прицепом". далеко не факт. эта ситуация скорее из разряда нестандартных. неужели вы думаете, что теперь каждый, кого вы будете приглашать в гости, будет приходить с кем-то? чушь. тем более насколько я поняла, вы особо никого в гости и не приглашаете

я выше написала...
Она очень скользко выразилась...
Намек на " гостей и так будет много", сделанный той, кого позвали?
Это звучит так " вас, кого уже позвала, и так слишком много"
Когда подруге говорят, что хотели посидеть именно своей, компанией, без чужих ..это другое. Подруге без намеков так и говорят
Так что каждая из них может понять ситуацию по своему
Обижаться обеим глупо..
Лучше не называтььдоужбой натянутое знакомство и все