Подруга. надо ли такое общение

Все просто. Она эгоистка и использует вас. С такими лучше не завязывать дружбу. Вы ей не интересны. Вы - это просто удобные легкие уши

Кремлеботы создают дефицит секса и внушают мазохизм

Ядерный шантаж 2014 года - причина пристального интереса Запада к кремлеботам
Низкий интеллект - особенность постсоветского мышления
Кремлеботы создают дефицит секса и внушают мазохизм
Кремлеботы — люди и кремлеботы — нейросети

Ядерный шантаж 2014 года - причина пристального интереса к кремлеботам

Как и анонсировалось, сегодня мы дадим краткие выдержки из американского доклада 2017 года, который посвящен деятельности так называемых кремлеботов в русскоязычном сегменте Интернета. О самих кремлеботах, организациях типа Агентства интернет-исследований можно прочесть в нашей предыдущей статье. Само составление такого доклада, включающего поразительно много деталей российской жизни, печально не только для руководителей действующего режима в России, но и для всего управляющего класса России в целом, так как является одним из признаков системного сбора информации, а значит говорит о стратегическом подходе Запада на ликвидации этого класса. Для народа России по нашему мнению это, разумеется, позитивно, так как ельцинско-путинское ворье уже засиделось. В данном докладе, как в ряде других до этого, прямо не указываются заказчики и причины его составления. Однако, по публикациям американской и европейской прессы 2014-2017 годов, на которые ссылаются его авторы, можно сделать вывод, что роковой ошибкой путинского режима стал ядерный шантаж 2014 года. После этого акта агрессии Путин фактически является врагом номер один, так как по мнению Вашингтон Пост совершил акт, превышающей по угрозе все, что в свое время сделал Усама бен Ладен, и в отношении него применимы любые меры.

Низкий интеллект - особенность постсоветского мышления

Согласно авторам особенностью мышления части постсоветского населения является низкая степень интеллекта, то есть отсутствие понимании причинно-следственных связей. Авторы не смогли прийти к общему выводу о том передается ли низкий интеллект генетически или можно говорить о социальной среде, которая способна к продолжительному подавлению интеллекта. Однако, именно в вопросе снижения интеллекта у части российского общества мнение авторов однозначно. В 20-м веке значительная часть людей, которые обладали таким пониманием, были уничтожены Сталиным. В эту категорию главным образом входят интеллигенция и так называемые кулаки. Кулаки — это фермеры - собственники, уничтоженные сталинским режимом во время «раскулачивания». Мелкого предпринимателя на селе сама среда вынуждает быть автономным и обороноспособным, а значит сообразительным. Интеллект понимается как производная от потребности выжить, а фермеру не на кого полагаться кроме как на самого себя. Уничтожены были те, кто в течении короткого времени понял невозможность построения коммунизма в тех условиях. У оставшихся в живых это создало постоянный зацикленный стресс, а в стрессе мышление непродуктивно. Отсюда по мнению авторов вытекает неумение работать с информацией, отличать истину от ложной информации, непонимании своих собственных интересов и еще, невозможность противостоять манипуляциям. Всего авторы приводят двенадцать значимых следствий.

В докладе приводятся якобы популярные в России присказки, например, «Ты чего самый умный?!» или слова персонажа фильмов «Брат» Данилы Бодрова «Сила в правде». Сила действительно в правде, но в России, как и в СССР никакой правды нет, а есть иллюзия правды, и истерическая болезненная претензия на нее. Например, условные русские считают смогут победить американцев в ходе некоего абстрактного конфликта, так как американцы как нация является слабой. Это ложь, так как американская нация весьма идейна, имеет оружие и умеет с ним обращаться. Нью-Йорком США не исчерпываются. Как и русские в интеллектуальном плане не исчерпываются Путиным и его окружением. Русские - это Пирогов, Менделеев, Бутлеров, Толстой, Булгаков и т.д. Положение становится еще более смешным из-за того, что в России путинским режимом предприняты одни из самых сильных мер в мире по не допуску вооруженности среди населения. Кроме того того нет ответа на вопрос, какую угрозу США вообще несет народу России.

Кремлеботы создают дефицит секса и внушают мазохизм

Среди прочих в докладе выделены следующие цели кремлеботов:
А) Иллюзия поддержки большинством народа курса Путина. Предполагается, что если обыватель видит, что из 100 комментариев 80 якобы одобряют курс Путина, то и он будет поддерживать Путина. В его глазах 80% населения поддерживает Путина. Такая иллюзия поддержки нужна как для внутреннего потребления населением, а для внешнего , например, аналитическим агентствами. По кремлевскому замыслу, который ясен из архива Суркова, на Западе должны считать, что Путина поддерживает большинство населения. Напомним, что по опросам еще 2016 года поддержка Путина оценивалась в 2-4%. Согласно Суркову мероприятия кремлеботов по имитации массовой поддержки войны против Украины имеет следующие цели. Это представление российского народа как сумасшедшего и кровожадного, оседлать который способен только Путин. Кроме того в результате этих действий последует неминуемая ответная реакция Запада, в том числе на бытовом уровне, например, в виде санкций. Санкции вызовут снижение ровня жизни, в котором будет виноват Запад.
А) Психологическоое послушание народа. Кремлеботы активно действуют не только в политической, но и в бытовой, неполитической тематике таким образом, чтобы вызывать постоянный стресс, чувство обреченности, отсутствия будущего, тщетности всех усилий, направленных на борьбу с режимом. От себя добавим, что это разумеется не так, и все граждане России, которые каким-либо образом, прямо или косвенно противодействовали режиму достойны исторического уважения, наряду с героями прошлого. Согласно исследованию кремлеботы присутствуют на 34 наиболее посещаемых неполитических сайтах и пабликах социальных сетей Рунета.

Например, на известном оружейном форуме форум.ганс.ру кремлеботы «печально и сочувственно констатируют», что в России никогда не разрешат короткотствольное оружие и вообще «народ еще не дорос». То есть в этом вопросе они создают иллюзию обреченности, словесно программируя будущее, чтобы люди и не думали поднимать этот вопрос. Смысл этого понятен, так как самооборона бывает не только от уличного гопника, но и бандитов побольше, коим является, например, какой-нибудь путинский депутат. На сайте циан.ру кремлеботы убеждают констатациями от имени «множества пользователей», что доступного жилья в России ждать не приходится. В другом разделе этого же форума раздувается типичный конфликт «Москва - провинция». Напомним, что истинный конфликт выглядит как «Рублевка — Россия». В докладе приведены и другие приемы, которые использует путинский режим для создания стресса. Например, это частые публикации информации в СМИ о возможном принятии невыгодных населению законов, завышение репрессивной статистики, замалчивание статистики нападений на функционеров путинского режима, легитимация противозаконного поведения в кино и т.д. В качестве примера последнего авторами приводится сериал «Карпов», который приучает к пыткам и констатирует якобы полную невозможность борьбы с ними. Напомним здесь, что самопалы никто не отменял — их вообще невозможно отменить.

Создатели сериала фактически признаны одними из нескольких тысяч активных соучастников путинскго режим в ядерном шантаже 2014 года. Примечательная цепочка рассуждений авторов здесь выглядит следующим образом. Авторы, создали страх перед властью путем демонстрации якобы полной невозможности борьбы с пытками, их неизбежности. Таким образом население удерживается в повиновении и не свергает режим Путина. В свою очередь Путин, почувствовав полную безнаказанность внутри России, осмелился угрожать применением ядерного оружия в отношении Запада и Украины. Упомянуты и такие «шедевры» как «записки оперов», которые активно распространялись в 2006 — 2010 годах. Они были написаны якобы сотрудниками правоохранительных органов, а их суть сводилась к описанию пыток и тезису «пытали и будем». Это говорит о том, что фактически авторы изучили всю историю Рунета, начиная приблизительно с 2005 года, когда после Оранжевой революции в Украине была заложена основа нынешних кремлеботов. В качестве другого агента этого процесса назван сатирик Михаил Задорнов, по мнению которого русские хоть и умные, но вообще-то не очень и должны смириться с жизнью в нищете. Кроме того они должны еще и радоваться своей нищете, то есть быть мазохистами, видя в этом превосходство над американцами.

А) Создание искусственных конфликтов между различными социальными группами.
На форуме автомобилистов форум.авто.ру кремлеботы все время пугают введением новых налогов и создают искусственный конфликт между водителями малолитражных и многолитражных автомобилей. На сайтах родителей действуют кремлеботы, которые, имитируя чайлдфри, оскорбляют детных людей. Через несколько дней ресурсы уже самих чайдлфри также подвергаются набегам кремлеботов, которые в этот раз уже изображают детных и оскорбляют бездетных. Во многих случаях бригады кремлеботов в спешке забывали сменить ip-адресса. Кроме того часто инициируются конфликты лидеров общественного мнения (ЛОМы), которые стравливают между собой различные социальные группы. В отличии от СССР в путинской России действует так называемая распределенная пропаганда. В быту допускается разнообразие мнений, которые высказываются ЛОМами. Однако, по ключевым для Путина вопросам эти ЛОМы удивительно единодушны, чего быть в принципе не может. Люди, которые видят якобы выражение свободных мнений вплоть до конфликтов считают, что есть вопросы, которые заставляют объединиться всех. Например, артист Петров за прививки, а артист Иванов против, но и Петров и Иванов удивительным образом едины в вопросе аннексии Крыма. Логично, предположить, что вопрос прививки доя конкретного человека намного важнее, чем вопрос Крыма.

А) Продолжение курса на поддержание низкого интеллектуального состояния населения. На женском сайте вуман.ру кремлеботы от имени женщин создают образ российской женщины как полностью олигофреничного человека женщины бабы, который не имеет никакого интеллекта и договороспособности. Напряжение между полами, создание дефицита секса выгодно путинскому режиму как метод стрессирования населения. Предполагается, что женщина, следуя этой якобы массовой моде, для достижения своих целей будет вести себя полностью недоговороспособно, чем вызовет ответную реакцию среди мужчин. При этом обе стороны перенесут свое отношение на всех мужчин и на всех женщин, то есть генерализируют его. Другими примером является паблик социальной сети Вконтакте МДК, который пропагандирует нормативность низкого интеллекта. Дом-2 по мнению авторов формирует зацикленность на простейших бытовых проблемах, но не умение искать эффективные пути решения личностных конфликтов. Интересно, что после выхода этого доклада в свет иностранные контентдержатели поспешили открестится от этого Дома-2, назвав, такой низкий интеллектуальный уровень участников исключительно выбором российской стороны.

А) Дезинформация, влияние по частным вопросам. После сбития малайзийского Боинга кремлеботами было вброшено около шести версий произошедшего. При этом сообщения, которые предполагали версию сбития самолета российской стороной подвергались флуду и жалобам. В спешке была допущена частая ошибка кремлеботов в виде полного дублирования текстов. После убийства Бориса Немцова кремлеботы также вбросили несколько версий произошедшего, однако всячески подвергли жалобам версию о предложении Немцовым законе о лоббизме и контроле над спецслужбами, которые полностью бы искоренили коррупцию в России. В 2008 году кремлеботы всячески пытались оспаривать подлинность протоколов пакта Молотова - Риббенропа и данных о репрессиях Хрущева в отношении 50 тысяч работников КПСС и НКВД времен Сталина. Спустя два года тоже самое было повторено в отношении появившейся информации о репрессиях, которые проводились в 91 году в отношении бывших членов КПСС и КГБ при Ельцине, когда несколько тысяч человек пропали без вести. В случае с пактом Молотова — Риббентропа цель состоит в том, чтобы снять с СССР любую ответственность в развязывании Второй мировой войны. В случае репрессий Хрущева и Ельцина в отношении бывших работников партии и спецслужб цель состоит в том, чтобы избежать любой аналогии, которая напрашивается после конца путинского режима.

ой, бегите вы от нее .Сама вспоминала недавно свои школьные годы...Зову-зову , а она все не может.Так прошли годы..Плюнуть бы сейчас ей в лицо и перейти в другую школу..Сколько нервов потраченных

Я давно не иду и не звоню друзьям, потому что хочу. Взрослые люди имеют свою жизнь и свои проблемы, надо всегда договариваться, когда удобно обоим. Исключение, когда ситуация из ряда вон выходящая, форс-мажорная, тогда да.
Вам решать, надо ли такое общение или нет. Но друзья не обязаны быть всегда к вашим услугам. И рано или поздно обременённые семьей, работой, заботой о родителях и прочее, все будут думать о себе о первую очередь, а не о том, скучно ли вам. Ходить и звонить когда хочешь это прерогатива людей, которые имеют очень много свободного времени.

У вас друзей настоящих не было)мы с друзьями до 30 лет собирались часто и было время на семью. А если Вы не небыли в подобных ситуациях в молодости-то не нужно умничать, Гэээрой

«Собирались часто» и «иду, когда хочу», разные вещи вообще-то, умник.