В чем смысл брака?

Объекты недвижимости нужно содержать в порядке. Чтобы не разрушались, не ржавели и т.п. Чтобы потом продать за хорошую цену. А это требует вложения капитала. И на Мальдивы ты не доедешь. Снова лететь придётся. И снова по воздуху. Что же необразованный то такой! Кальян мечтаешь покурить?

не, это унылые товарно денежные отношения. Любовь, это когда деньги вообще не нужны. Это некоторый аналог альтруизма в отношениях. Как только в этом уравнении появляются деньги, то это уже не любовь. Ну или любовь к деньгам.

Тебя никто не снимает. Твоя цена неадекватна и гораздо выше рынка. Это как покупать гнилые помидоры по цене выше качественных и только что с грядки.

Когда ты доживёшь лет до 60-ти, запоёшь совсем по другому.

аргумент честно говоря слабый. Когда есть несколько объектов недвижимости, даже продавая 1 объект раз в 10 лет этого будет хватать на все 10 лет, даже кальян курить каждый день и на мальдивы ездить пару раз в год. Пенсионный КПД вложения денег в РФ мягко говоря отвратительный. У меня там максимальные коэффициенты естественно и пенсия аж 30к рублей. При том что налогами миллионы сдираются. Спасибо конечно, но "счастливую старость" я себе как-то по другому представляю.

эм... почему? Ну потенция упадет наверное. И буду раз в неделю заказывать. Но это всяко лучше, чем когда у многих его вообще годами в браке нет. Но в любом случае, почему брак мне тут поможет улучшить свою жизнь в 60? Каким именно образом?

я не так давно статистику смотрел. Самые злобные неплательщики алиментов - женщины. В разы чаще не платят, чем мужчины в процентном выражении. И почему-то женщины не переживают что ребенок будет голодным, когда этот вопрос решается из их кармана. Замечу кстати что женщин за подобное безобразие не сажают. А мужчин - сажают. В любом случае думаю никто не в восторге что у него силовыми методами деньги из кармана вытаскивают. Но повторюсь, брак для этого вообще не нужен. Их из вашего кармана вынут в любом случае, если оформлен соответствующий документ. Просто в отличие от брака надо будет ДНК экспертизу сделать. И в этом вся разница по сути.

Объекты недвижимости нужно содержать в порядке. Чтобы не разрушались, не ржавели и т.п. Чтобы потом продать за хорошую цену. А это требует вложения капитала. И на Мальдивы ты не доедешь. Снова лететь придётся. И снова по воздуху. Что же необразованный то такой! Кальян мечтаешь покурить?

Для Вас смысла точно нет. Рекомендую обратиться с таким вопросом по другому адресу. Когда будете права автомобильные обновлять либо справку на ношение личного оружия.

вась, не парься, тебе брак не грозит, никто не согласится с тобой вступать в брак.

А женщине зачем без брака твои мудя лизать?

Ни жены ни детей. Один, совсем один. Воды в старости подать некому будет. Ведь твои дети, если они родятся, даже не будут знать кто их родной папка.

Любовь и брак это разные понятия. Они часто не соседствуют друг с другом.
Брак обычно заключают обоюдовыгодный для двух сторон..
А любовь штука неуправляемая. Хорошо, если брак и любовь соединяются. Но так бывает не всегда.

Я сразу говорю- я проститутка. Так ищите ту, которая не проститутка. Вот прям в лоб- на первом свидании. Именно такими словами, как тут. И тогда будете с подходящей Вам женщиной. Зачем тратить свое и чужое время?

Учитывая что 99 процентов русских мужиков это альфонсы, то смысл брака это сесть на шею женщины. Жить в её квартире. Напополам покупать продукты и все остальное 🤴

Впервые слышу про таких женщин. У нас не сажают воров в законе и злостных неплательщиков алиментов тоже никак не трогают. Нет таких законов и всё тут. Ещё и от неадекватных бывших мужей не защищают никак ни женщин ни детей их. Вот это самое страшное. Законов нет.

как-то у вас все сумбурно. Если купили недвигу в браке и оформили на себя, то ее распилят 50 на 50, не переживайте. Если же недвигу купили на маму, то да. Это чужая собственность и вы на нее претендовать не сможете. Ну так занимайтесь покупкой недвижимости сами - собирайте деньги и оформляйте на себя. После развода вы получите свою половину. Насколько я знаю, отцы живущих с ними детей не оббирают. И даже если квартира оформлена на маму без проблем забирают их к себе и дают отдельную комнату. Я лично знаю несколько таких случаев. Ну а если бывшая жена забирает детей, то тут да - тогда она сама должна решать вопрос с жильем. Приставы кстати хорошо работают и собираемость алиментов у нас около 92%. Не платит по сути мизерное меньшинство.

как-то у вас все сумбурно. Если купили недвигу в браке и оформили на себя, то ее распилят 50 на 50, не переживайте. Если же недвигу купили на маму, то да. Это чужая собственность и вы на нее претендовать не сможете. Ну так занимайтесь покупкой недвижимости сами - собирайте деньги и оформляйте на себя. После развода вы получите свою половину. Насколько я знаю, отцы живущих с ними детей не оббирают. И даже если квартира оформлена на маму без проблем забирают их к себе и дают отдельную комнату. Я лично знаю несколько таких случаев. Ну а если бывшая жена забирает детей, то тут да - тогда она сама должна решать вопрос с жильем. Приставы кстати хорошо работают и собираемость алиментов у нас около 92%. Не платит по сути мизерное меньшинство.

пару лет назад права обновлял. Разницы не заметил. Ну ток быстрее, благодаря гос услугам. Гладкоствол я себе еще не оформлял, но не припомню я какие-то там нормы, чтобы мне его не могли выдать потому что я не в браке.

Сама зарабатывай, а не клянчи с мужчины.

так об этом и речь. На кой черт нужен брак, если есть любовь? Это вообще несвязанные вещи, но женщины их зачем-то постоянно объединяют. Любите друг друга - ну окей, живем в месте. Но обычно рано или поздно предлагают этот чудесный договор по распилу моего имущества. Но вот зачем он мне нужен, мне честно говоря непонятно. Чтобы женщина жила хорошо, после того как меня бросит? Это какой-то вялый аргумент для меня. Во первых если у нас были хорошие отношения, то я ее и так не оставлю с голым задом. А если она ходила налево и вообще всяким непотребством занималась, то почему я обязан ей за это еще и приплачивать, благодаря браку? Регулировать финансовые отношения я могу и без этого договора. Причем гораздо более эффективным образом чем государство. Потому что скажем честно: государству на это немножко плевать. Ну а мне на себя и на свой бизнес - не плевать.

так об этом и речь. На кой черт нужен брак, если есть любовь? Это вообще несвязанные вещи, но женщины их зачем-то постоянно объединяют. Любите друг друга - ну окей, живем в месте. Но обычно рано или поздно предлагают этот чудесный договор по распилу моего имущества. Но вот зачем он мне нужен, мне честно говоря непонятно. Чтобы женщина жила хорошо, после того как меня бросит? Это какой-то вялый аргумент для меня. Во первых если у нас были хорошие отношения, то я ее и так не оставлю с голым задом. А если она ходила налево и вообще всяким непотребством занималась, то почему я обязан ей за это еще и приплачивать, благодаря браку? Регулировать финансовые отношения я могу и без этого договора. Причем гораздо более эффективным образом чем государство. Потому что скажем честно: государству на это немножко плевать. Ну а мне на себя и на свой бизнес - не плевать.

Любовь и брак это разные понятия. Они часто не соседствуют друг с другом.
Брак обычно заключают обоюдовыгодный для двух сторон..
А любовь штука неуправляемая. Хорошо, если брак и любовь соединяются. Но так бывает не всегда.

Муж и жена работают вдвоём - бизнес общий с ноля в браке основанный. Муж обналичивает прибыль и перекладывает далее себе на счёт якобы в целях безопасности, тк были попытки вскрыть квартиру с деньгами уже ранее. Далее муж и жена продолжают работать упорно и как только годовая прибыль достигает той суммы, которую хватит добавить к предыдущей прибыли, чтобы купить квартиру под сдачу либо переехать в новую квартиру от родителей жены, где муж и проживал в браке всё время с момента свадьбы, его мамаша узнаёт об этой сумме и науськивает его уйти пожить к ней обратно и развестись поскорее, чтобы квартиру тут же только себе купить. Чтобы жена не претендовала. И далее обратно можно сойтись. Рабочая схема.

Вспомните, в каком году появились загсы? Раньше было только венчание в церкви. Я с вами согласна, автор. Если люди любят друг друга, то штамп не надо, так и наоборот.

Слушай...ты тут развонялся уже на три страницы...тебя что кто-то в брак тянет?..нет же!!...Так чего воняешь??...

А как же консультация у психиатра?

Странный подход.
Для меня брак:
Статус жены. Сожилкой быть не готова.
Стабильность и серьёзность мужских намерений. Как не крути, мужья официальные реже уходят, чем от сожительниц. Вообще, Сожилка это когда она занята, а он считает себя свободным. А обязанности те же, что и у жены.
Без официального брака я бы никогда не решилась на ребёнка. Дело не в документации, а в том, что я себя уважаю. Дети вне брака для меня нагулянные.
Муж - это для меня не только секс партнёр по жизни. Это поддержка, опора, друг, психолог.
Финансовое благосостояние. Я за патриархат. Муж обеспечивает семью, жена - уют дома и детей. Если работает, то себе на заколки.
Мне повезло найти мужа, который тех же взглядов на жизнь.

Как же раньше жили без загса? Венчание и всё. Не было никаких штампов.
Если мужчина хочет уйти, то никакие штампы и дети его не остановят.

Как же раньше жили без загса? Венчание и всё. Не было никаких штампов.
Если мужчина хочет уйти, то никакие штампы и дети его не остановят.

так я могу молоденьких эскортиц пару раз в неделю снимать. Клининг заказываешь, еду тоже, если лень до ресторана чесать. Ну а если готовишь дома и образуются грязные тарелки, то машинка есть соответствующая. Т.е. если мы говорим про бытовые истории, то "труд женщин" в приципе довольно дешево компенсируется. По московским меркам по крайней мере. Только причем тут брак? Большинство женщин готовить не умеет, ну или как минимум не любит. Если оформить брачный юр договор, любовь к этому процессу у них не проснется. Плюс брак не обязывает женщин вообще всем этим заниматься, включая секс. У вас его может и не быть вовсе. В СК РФ про это ни слова не сказано. Потому я и спрашивал: в чем его смысл. Этот контракт мне не дает кухарку, любовницу и мойщицу посуды. Даже если бы мне это все было нужно.

Раньше и белье носили об камушек бить на речку))
А где написано, что брак и дети остановят мужчину? Ничего и никто не остановит, если захочет уйти, как и женщину, в принципе
Просто не надо выскакивать быстрее за кого попало, а найти своего человека, с такими же взглядами на жизнь

При чём тут бельё? Если ничего не иметь, сидеть дома или получать низкую зп, то брак выгоден женщине в материальном плане. Вы об этом и написали. Автор как мужчина с таким положением вещей не согласен. Если оба партнера самостоятельные, то нет никакого смысла в штампе. Мне, например, он вообще не выгоден.

Ну, не выгоден, не оформляйте. Дело добровольное. Лишь бы все были счастливы. Я счастлива в браке. Но могу представить, что кто-то будет счастлив в сожительстве и рожать детей.
Кстати, венчание тоже не значит, что муж не уйдёт.

просто женщины детей отбирают ради алиментов. Потому на общем фоне их заметно меньше. Но в процентном соотношении - их много больше чем мужчин. Злостных неплательщиков мало. Да и толку с того что вы их посадите? Окей, после этого ваш ребенок никогда не сможет поступить на хорошую гос службу, потому что его батя - зэк. Карьера полковника ФСБ с миллионами доходов ему больше не светит от слова никогда.

У меня другой вопрос: зачем связываться с мужчинами, которым плевать на вас и на детей? Для этого и существуют предварительные отношения перед браком. Чтобы понять кто это. Вдруг шизофреник какой. А если уж вы в это втравились, то это простите ваша ошибка. Заключать юр договор с непонятным человеком, который вас презирает и может даже избить, это надо еще догадаться.

Ни жены ни детей. Один, совсем один. Воды в старости подать некому будет. Ведь твои дети, если они родятся, даже не будут знать кто их родной папка.

Странный подход.
Для меня брак:
Статус жены. Сожилкой быть не готова.
Стабильность и серьёзность мужских намерений. Как не крути, мужья официальные реже уходят, чем от сожительниц. Вообще, Сожилка это когда она занята, а он считает себя свободным. А обязанности те же, что и у жены.
Без официального брака я бы никогда не решилась на ребёнка. Дело не в документации, а в том, что я себя уважаю. Дети вне брака для меня нагулянные.
Муж - это для меня не только секс партнёр по жизни. Это поддержка, опора, друг, психолог.
Финансовое благосостояние. Я за патриархат. Муж обеспечивает семью, жена - уют дома и детей. Если работает, то себе на заколки.
Мне повезло найти мужа, который тех же взглядов на жизнь.

Странный подход.
Для меня брак:
Статус жены. Сожилкой быть не готова.
Стабильность и серьёзность мужских намерений. Как не крути, мужья официальные реже уходят, чем от сожительниц. Вообще, Сожилка это когда она занята, а он считает себя свободным. А обязанности те же, что и у жены.
Без официального брака я бы никогда не решилась на ребёнка. Дело не в документации, а в том, что я себя уважаю. Дети вне брака для меня нагулянные.
Муж - это для меня не только секс партнёр по жизни. Это поддержка, опора, друг, психолог.
Финансовое благосостояние. Я за патриархат. Муж обеспечивает семью, жена - уют дома и детей. Если работает, то себе на заколки.
Мне повезло найти мужа, который тех же взглядов на жизнь.

а вы то чего так переживаете? Боитесь что разберут кормовую базу из дурачков не понимающих под чем подпись ставят? Я создал топик для тех кому интересно, чтобы поделиться своим мнением и послушать тех кого эта тема волнует. Вам не интерсна, так в чем проблема-то? Идите себе куда шли. Не переживайте, на ваш век дурачков что не задают вопросы еще наверняка хватит.

А если он уйдет и начнет делить с вами имущество,у вас есть финансовая подушка?

Так ищи богатую. Только такой момент - ты ей зачем? 🤣

Я с вами частично согласна. Тоже считаю, что расписываться не обязательно. Просто пропаганда замужества настолько велика, что женщины до сих пор добровольно идут в это рабство!

Отношения всегда выгодны, если человек как минимум ровня. Вдвоем можно намного больше достигнуть, чем один. Намного легче с адекватным человеком, который разделяет твои ценности, но штамп в паспорте для этого не нужен.

Всё меняется, если мужчина и женщина захотели совместного ребёнка. Есть женщины и мужчины, которые как собаки делают детей, но это маргинальные личности. Умная женщина и её мужчина понимают, что ОНА идет на большие риски (карьера и здоровье). Поэтому я считаю, что в таком случае сурмать самый выгодный способ сделать ребёнка. Они делать расходы пополам, воспитывают пополам и никто не рискует ни своим здоровьем, ни карьерой.
Если же женщина рожает естественным путем, то мужчина покрывает все риски от А до Я!!! Здесь даже вести дискуссию не стоит.

Я с вами частично согласна. Тоже считаю, что расписываться не обязательно. Просто пропаганда замужества настолько велика, что женщины до сих пор добровольно идут в это рабство!

Отношения всегда выгодны, если человек как минимум ровня. Вдвоем можно намного больше достигнуть, чем один. Намного легче с адекватным человеком, который разделяет твои ценности, но штамп в паспорте для этого не нужен.

Всё меняется, если мужчина и женщина захотели совместного ребёнка. Есть женщины и мужчины, которые как собаки делают детей, но это маргинальные личности. Умная женщина и её мужчина понимают, что ОНА идет на большие риски (карьера и здоровье). Поэтому я считаю, что в таком случае сурмать самый выгодный способ сделать ребёнка. Они делать расходы пополам, воспитывают пополам и никто не рискует ни своим здоровьем, ни карьерой.
Если же женщина рожает естественным путем, то мужчина покрывает все риски от А до Я!!! Здесь даже вести дискуссию не стоит.