Гость
Статьи
К теме, вышел ли …

К теме, вышел ли кто-то замуж по любви

Большинство отписавшихся в теме про замужество пишут, что выбирали мужа из практических соображений и рационально. Полюбили в процессе, но это описание звучит как что развились привычка и уважение. …

Автор
78 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#58
Гость

Вы упорно не хотите понимать того что я пишу и переворачиваете все фразы) где я пишу что она влюбляется во всех придурков?) она влюбится в того придурка который по паттернам будет похож на ее отца. И феромоны к тому же. И все. Без проработки у психолога это без шансов.
Но суть в том что попадись ей хороший парень она даже не посмотрит на него. Не всегда, но чаще всего так.

Нет это не так.годам к 28 мозги есть и перед тем как влюбиться сблизиться с человеком надо подумать а надо оно и быть осторожной.

Гость
#59
Гость

Вы упорно не хотите понимать того что я пишу и переворачиваете все фразы) где я пишу что она влюбляется во всех придурков?) она влюбится в того придурка который по паттернам будет похож на ее отца. И феромоны к тому же. И все. Без проработки у психолога это без шансов.
Но суть в том что попадись ей хороший парень она даже не посмотрит на него. Не всегда, но чаще всего так.

Вот я не влюблялась в плохих. Ну или сильно хорошо играли хороших. Папа меня не любил ну как можно влюбиться в похожего на отца если он был не любящий. А придурок и дочь любить не будет.
Мне дедушка нравился, но есть те кто без мужчины вырос.
Нет мне нравятся те кто похожи на меня и хорошие, я сама такая и семья такая.
В придурка после 28 влюбиться или дура или сама стерва.

Гость
#60

А кто сказал, что не испытывали?
С чего это надо сразу хватать то, что захотелось?
Даже при покупке платья первое, на что глаз загорелся, тут же не берут. Продумывают, как с остальным гардеробом сочетаться будет, куда носить, надо ли тебе вообще это платье, или лучше другой фасон.
А тут всё-таки выбор посерьёзнее, целого мужа выбираешь, отца своих детей.
Так что как бы ты его не хотела, надо не прыгать сразу с ним в постель и не бежать галопом в загс, а свои хотелки отложить до поры и все хорошо обдумать.

Гость
#61
Гость

Оно может угаснуть потом по многим причинам. Но в целом чтоб оно как-то на непривлекательного человека начало работать через время - это прям удивительно.

Так а почему на привлекательного?
Среди умных, хороших и надёжных полно привлекательных. Ведь привлекательным человека делают интеллект в глазах, правильная речь, физическое гармонично развитие, здоровый вид, уверенность и достоинство . У маргиналов и плохих парней это как раз редко встретишь.
Так что связь между привлекательностью, мозгами и воспитанием самая прямая

Кот Леопольд.
#62

Женщины живут эмоциями. Замуж выходят по двум причинам:
1 На него течка. П становится мокрой.
2 Он "хорошо ухаживает".
Всё.

Гость
#63
Гость

Ну как "дополнение", по-моему, это база. По ходу отношений интенсивность притяжения может снижаться, но оно же не пропадает. Вы говорите как будто бы о платонической любви, а не между мужчиной и женщиной. У каждого человека есть набор характеристик партнера, от которых у мужчин стоит, а женщины - текут. Вот если женщина год от мужчины не текла и смотрела, как он ей таскает подарки, как она потом получает с ним удовольствие?

Нет, не база.
База - доверие.
Кому не доверяешь, того и хотеть не можешь.
Сначала - доверие, и только потом - желание. А доверие с первого взгляда не возникает.
В принципе, по большому счету, все это базируется на желании продолжить род. Если ты не хочешь, чтобы твои дети были похожи на этого человека, ты его никогда не захочешь.
А чтобы захотеть детей, похожих на этого человека, его надо для начала хорошо узнать.

Гость
#64
Гость

Вот я не влюблялась в плохих. Ну или сильно хорошо играли хороших. Папа меня не любил ну как можно влюбиться в похожего на отца если он был не любящий. А придурок и дочь любить не будет.
Мне дедушка нравился, но есть те кто без мужчины вырос.
Нет мне нравятся те кто похожи на меня и хорошие, я сама такая и семья такая.
В придурка после 28 влюбиться или дура или сама стерва.

Вот тоже не понимаю, как можно влюбиться в "плохого"
Он говорит и делает неприятные вещи. Он попадает в некрасивые ситуации и предстает перед женщиной в идиотском виде. Он распущен, ленив, туповат, агрессивен, что там ещё, и потому максимально непривлекателен. От него, наконец, плохо пахнет - алкоголем, к примеру.
Что за извращение, в такого влюбиться?

Гость
#65
Гость

Это про эмоциональные качели и дофамин, полученный от страданий. Я не про это говорю. Если взять травмированную и пять таких придурков, условно, она же сексом не со всеми захочет заняться, а только с тем, кто подходит под ее типаж. Тело сложно обмануть, вы либо намокнете от этого конкретного мужчины, либо нет. А кого вы выберете из тех, с кем есть базовая сексуальная совместимость - это уже от вас зависит. Но если совместимости и притяжения нет, откуда они появятся?

Так притяжение вполне может все это время быть. Только мы ж не животные, чтоб сразу его реализовывать. Его вполне можно контролировать. Нужно ещё разобраться, правильное ли это притяжение и надо ли тебе оно. Если надо, то через год оно никуда не денется. Если денется, значит, фигня это была, а не притяжение, и правильно, что спешить не стала, не твой человек.

Гость
#66
Гость

Нет это не так.годам к 28 мозги есть и перед тем как влюбиться сблизиться с человеком надо подумать а надо оно и быть осторожной.

А раньше есть собственные опасения, мысли, а не рано ли отношения заводить, и установки от мамы с папой, что надо быть осторожной
Что так, что этак, а доказывать, что мужик достоин доверия, придётся.

Гость
#67
Гость

Кого-то эта самая безопасность после периода хуевой жизни заведет сильнее чем феромоны)

А совсем не обязательно иметь такой период.
Она в любом случае заведёт.
Какие бы сказочки о том, что девушки любят плохих парней, а мужчины - стерв, эти самые плохие парни и стервы ни придумывали, любят - то всё-таки адекватных, приятных в общении, порядочных людей.

Гость
#68
Гость

Ну как "дополнение", по-моему, это база. По ходу отношений интенсивность притяжения может снижаться, но оно же не пропадает. Вы говорите как будто бы о платонической любви, а не между мужчиной и женщиной. У каждого человека есть набор характеристик партнера, от которых у мужчин стоит, а женщины - текут. Вот если женщина год от мужчины не текла и смотрела, как он ей таскает подарки, как она потом получает с ним удовольствие?

А любовь тут причем? Хотеть и любит не одно и тоже. Тут должно многое совпасть. А на страсти крышесносной далеко не уедешь. Рано или поздно поговорить захочется. Я не отрицаю что секс в браке очень важен. Тем кому он важен в принципе. Но только на нем семью строить- глупость несусветная. Должно во многих областях совпасть. А если совпала только койка и ноги сами раздвигаются- ну поахаться можно год и расходиться, если никаких высоких чуйств, духовного не прибавилось. Но считать высокие чувства банальной страстью.. Такое. Можно больно обжечься и понять что живешь ты с классным фаллоимитатором. Что дальше?

Гость
#69

Сексуально привлекательны - ум, весёлый лёгкий характер, воля, честь и достоинство, верность, доброта, находчивость, энергия и все такое прочее
Нытье, лень, злоба, депрессивность, завистливость, самовлюбленность - отталкивают.
А красивые глаза - это фигня. Человек, обладающий привлекательным и качествами, будет казаться красивым. Не случайно мы часто слышим, мол, вроде самая обычная внешность, но когда он(а) говорит или улыбается, он просто преображается. Человек с дурным характером будет восприниматься, как тип неприятной наружности. Ну, вроде, черты правильные, а все равно что-то отталкивающее есть.
Так что в любви, когда говорят "хочу", в первую очередь хотят этот характер рядом с собой, а значит, и это тело в своей постели.
А если тело в своей постели хотят, а характер рядом с собой нет, то это - случайная связь на одну ночь. О любви там и речи нет.

Гость
#70
Гость

Нет, не база.
База - доверие.
Кому не доверяешь, того и хотеть не можешь.
Сначала - доверие, и только потом - желание. А доверие с первого взгляда не возникает.
В принципе, по большому счету, все это базируется на желании продолжить род. Если ты не хочешь, чтобы твои дети были похожи на этого человека, ты его никогда не захочешь.
А чтобы захотеть детей, похожих на этого человека, его надо для начала хорошо узнать.

У меня проще. Я тетенька не молодая. Но было за всю жизнь несколько человек, вот что увидела и.... Как кролик застыла. Ноги сами разъезжаются. Остальных- да. Надо вначале хорошо узнать. Потом может что то и захочется. И не факт еще что совпадет секс. А с этими точно секс классный. Вопрос только в том, совпадет ли остальное? (с одним нет, с другим- да).

Гость
#71
Гость

Ну как "дополнение", по-моему, это база. По ходу отношений интенсивность притяжения может снижаться, но оно же не пропадает. Вы говорите как будто бы о платонической любви, а не между мужчиной и женщиной. У каждого человека есть набор характеристик партнера, от которых у мужчин стоит, а женщины - текут. Вот если женщина год от мужчины не текла и смотрела, как он ей таскает подарки, как она потом получает с ним удовольствие?

Вот.
Если начинали с физиологии, то "по ходу отношений, интенсивность притяжения может снижаться". Потому что, грубо говоря, сексом нажрались, внешка стала со временем меняться, а больше и пересечений нет. Ну, кроме обсуждений , кто моет посуду, и как собрать ребёнка к школе. Так тоскливо, что ничего уже и не хочется.
А если базой был интерес к личности, то притяжение как раз не снижается десятилетиями

Гость
#72
Гость

У меня проще. Я тетенька не молодая. Но было за всю жизнь несколько человек, вот что увидела и.... Как кролик застыла. Ноги сами разъезжаются. Остальных- да. Надо вначале хорошо узнать. Потом может что то и захочется. И не факт еще что совпадет секс. А с этими точно секс классный. Вопрос только в том, совпадет ли остальное? (с одним нет, с другим- да).

Не сказала б, что это проще, когда ноги с сердцем не в ладу.
Ну даже если застыла, как кролик. Через минуту ведь встряхнулась и дальше пошла. Не думаю, что кто-то будет кидаться на малознакомого или даже незнакомого человека.
А значит все эти "ноги сами разьезжаются" - ни о чем. Может, вообще просто гололед был, а мужик просто мимо проходил.

Гость
#73
Гость

Да, я про то же. Все же либидо на конкретного человека либо есть, либо нет. Я не слышала, чтобы кто-то смог так себя "переубедить", чтобы оно проснулось. Это же бессознательное и физиологическое. От черт лица до запаха тела.

Так зачем переубеждать-то?
Всё намного проще. В человеке нравится все, от черт лица и до запаха тела - ок, можно на него посмотреть с интересом.
Дальше варианты.
Блин, у него хреновый характер. Или это он лично к тебе плохо относится. Так и лицо при ближайшем рассмотрении, оказывается, не такое и красивое, и запах стал раздражать. Пошёл вон!
О, у него классный характер, вы понимаете друг друга с полуслова, и вообще, это то, что нужно. Как все здорово совпало, и любовь, и расчёт, надо замуж.

Гость
#74
Гость

Не сказала б, что это проще, когда ноги с сердцем не в ладу.
Ну даже если застыла, как кролик. Через минуту ведь встряхнулась и дальше пошла. Не думаю, что кто-то будет кидаться на малознакомого или даже незнакомого человека.
А значит все эти "ноги сами разьезжаются" - ни о чем. Может, вообще просто гололед был, а мужик просто мимо проходил.

Два раза за 40 лет, вот просто как поскользнулась, да?)Может конечно если так как молнией каждый день- тогда конечно.

Гость
#75

Мне повезло-у меня получилось и по любви, и по уму. Лучше мужа никого не знаю.

Гость
#76
Гость

Вот тоже не понимаю, как можно влюбиться в "плохого"
Он говорит и делает неприятные вещи. Он попадает в некрасивые ситуации и предстает перед женщиной в идиотском виде. Он распущен, ленив, туповат, агрессивен, что там ещё, и потому максимально непривлекателен. От него, наконец, плохо пахнет - алкоголем, к примеру.
Что за извращение, в такого влюбиться?

Да ладно.на этапе ухаживания он немного прихорашивается и распускает перья. А видеть правок девица не хочет, что ей там говорят и мелочи не замечает. Думает перевоспитать и это с другими он такой со мной нет.

Гость
#77
Гость

А совсем не обязательно иметь такой период.
Она в любом случае заведёт.
Какие бы сказочки о том, что девушки любят плохих парней, а мужчины - стерв, эти самые плохие парни и стервы ни придумывали, любят - то всё-таки адекватных, приятных в общении, порядочных людей.

Нет.мужикаи в квэайф стерв раком ставить. Типо со всеми стерва а со мной такая я вот ее поставил. Ага на короткое времЧб ну им же нравиться верить в свою сурерскость

Гость
#78
Гость

А любовь тут причем? Хотеть и любит не одно и тоже. Тут должно многое совпасть. А на страсти крышесносной далеко не уедешь. Рано или поздно поговорить захочется. Я не отрицаю что секс в браке очень важен. Тем кому он важен в принципе. Но только на нем семью строить- глупость несусветная. Должно во многих областях совпасть. А если совпала только койка и ноги сами раздвигаются- ну поахаться можно год и расходиться, если никаких высоких чуйств, духовного не прибавилось. Но считать высокие чувства банальной страстью.. Такое. Можно больно обжечься и понять что живешь ты с классным фаллоимитатором. Что дальше?

Хотеть и любить не одно и тоже? Ну может к детям и животным это так только.

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: