Оба супруга должны работать, чтобы поднять на ноги детей

Болтология. На деле она пашет, дом, дети, уроки на ней. Он много ворнякает. Чтоб жить спокойно надо от него избавиться. Станет легче. В России 90% не пригодны для семьи.

Так проще без мужика работать нищего, больше будешь отдыхать и лучше зарабатывать

Так и мужику без иждивенки на шее куда проще - больше денег остается на личные хотелки и никто не маячит дома, не раздражает.

Иногда в погоне заработать больше, типа "поднять детей", вообще можешь потерять детей. Мать должна быть с детьми. Сто получает муж или меньше, должна заниматься детьми. Хотя бы первые 7 лет.

так мужик же будет тратить свои бабки на себя, если женщина будет работать. и нафих тогда он нужен? не, лучше тогда его выгнать, получать с него алименты и отдавать ему детей на выходные и лето, чтобы самой отдыхать.

попаламщика можно терпеть, если он содержит детей, оплачивает ипотеку, сам себя обслуживает, в том числе в постели, жрет отдельно от семьи где-то, и занимается бытом. и то, такое можно терпеть только на время ипотеки. уж слишком мерзко

Так работайте, раз вам надо кого-то поднимать. Серрануть геном свой в вечность зачем - то, если надо. Тот, конечно, обслуживайте эволюцию

Дом, дети, уроки не прокормят. Это не пахота. Пашут на работе. Если семья существует в основном на зарплату мужа, то уж никак легче без него не будет. Да даже если вдвоем работают, то легче не будет. Если муж лежит дома на диване, и ничего в дом не приносит, то тогда без него легче. Всегда лучше две зарплаты, чем одна.

Так это уже не пополамщик. Пополам - это поровну. Ипотека поровну, содержание детей поровну.