Увидела картинку и вот думаю, а где правда?
В историях знакомых и знакомых знакомых, родственников и т.д., все у всех по-разному.
Кто-то баловал - выросли эгоисты и бездельники, считающие, что им все должны.
А в других семьях баловали - выросли благодарные дети...
Кто-то не баловал, был строгим и требовательным, и выросли прекрасные дети, успешные в жизни, добившиеся многого и любящие своих родителей.
А в других похожих семьях (где не баловали детей) выросшие дети во всех своих бедах обвиняют родителей или вообще не общаются.
И вот только фраза: Нужно просто любить - не подходит. Потому что так или иначе - любят все
все вами перечисленное говорит о том что не только в балованности дело. И вообще это понятие растяжимое. Меня баловали в одном, мою подругу в другом, вот мы разные и выросли, но мы и были разными изначально.
В одной семье в одинаковых условиях вырастают совершенно разные характерами и взглядами дети.
Баловать или нет. А что такое баловать? Баловать вкусной едой, поездками на моря, какой-то одеждой или гаджетами? Очень относительно. Кому-то этот гаджет как само собой разумеющееся, а кто-то ничего вкуснее каши не ел (условно).
Не всё зависит от воспитания. Всем родителям кажется что дети - их продолжение. А нифига. С раннего возраста можно распознать характер ребёнка, и этот характер будет с ним всю жизнь.
Не всё зависит от воспитания. Всем родителям кажется что дети - их продолжение. А нифига. С раннего возраста можно распознать характер ребёнка, и этот характер будет с ним всю жизнь.
Большое значение имеет окружение и среда. Сколько историй про буллинг в школе, про раннюю лябовь - что пускало жизнь человека по откос.