Если измена в браке была бы наказуема!

Так не живи со свиньёй. Тебя никто не заставляет. И мужчины с возрастом тоже дурнеют. Лысеют, отращивают пузо, появляются всякие папиломы/бородавки, волосы в носу и ушах, кожа становится пористая и вонючая. Та ещё мерзость. По твоей логике можно такому мужу изменять, ведь он уже не торт.

Каким образом? Нужны видео доказательства. А сказать можно всё что угодно. В том числе и оклеветать, как это происходит в islamских странах: мужу надоела жена, он подкупает свидетелей, чтобы они оклеветали его жену в измене. Вот и всё. И невинную женщину забивают камнями только со слов мужичья.

Это уже нарушение личных границ. Попахивает тотальным контролем, который всячески продвигают под благими намерениями. В итоге ты же сам будешь в собственной квартире в туалете ср💩ть под видеокамерой, а в это время за тобой будут наблюдать.

Так следить то и за тобой будут, down. Будешь ср💩ть под камерами, чипируют тебя как псину, сдашь своë днк в базу данных, а там уже и выяснится, что у тебя нагулянные детишки имеются, о которых, возможно, ты и сам не знаешь. Вот и будешь отвечать)))

В таком случае ответ на твой коммент нет заключение брака не означает никакого самозапрета. Никакой верности до гроба. А госпошлину ты платишь за то что за тебя гос орган бегает и все куда надо отправляет. А ты просто приходишь и получаешь итоговую бвмажулю.

Ты своё если бы в *** засунь. Я сама читаю и виду что ты считаешь что это всё СЕЙЧАС.

Кому ты всрался, следить за тобой. У государства и у власти есть более важные дела. Сейчас то никто не смотрит, потому что важнее внешняя политика, война. Ни один гос орган не работает. Ни менты, ни трудовая инспекция, ни прокуратура. Мошенников из ща этого развелось. Тут какой то чувак позвонил и обманул тебя на деньги. Его то никто не ищет. А тут бабы думают что кто то следить будет за их неверными мужиками. И алименты заставлять платить🤣🤣 алименты нужны только тебе, а не государству. Деньги на которые тебя обманул мошенник нужны только тебе а не гос органам. Никому ты не нужна. Решать свои проблемы сама будешь. Как с мужиненка долги выписывать. Вот если бы твой неверный отдал деньги у государства, тогда государству есть резон его искать. А ради какой то нищебродеой бабы которых миллион в стране нет.

Измен в стране много. Никакая власть вашими трусами и пиписьками заниматься не будет. Государству на вас почрать. Это только вы обиженки кому изменили надеетесь на справедливость. Потому что иначе вас обида сожрет если вы ненавидите изменщика. Сейчас то власть не помогает вам в этом бедным обманутым рспшкам. То и потом подавно не будет. Вы же озлобленные жить спокойно дальше не можете. Эго задело, что предпочли другую бабу а не вас. 🤣 не умеете принимать как данное, ваше проблемы. А не государственные. Давайте мы еще на всеобщее обозрение в судах будем в трусах ковыряться и позориться. Я изменял жене, потому что она уродливая и жирная и бревно. Хотите краснеть перед родственниками. Краснейте когда он вас позорить будет. Что вы дерево в сексе поэтому вам и изменяют. А потом все родственники узнают что у вас вдруг писссда волосатая. Не возбуждающая

Ладно. Такая вот ситуация.
Мужчина взял в жёны женщину без приданого. Без квартиры,машины и т.п. В браке она ему изменила. И что он с неё поимеет?

Ну...тут предлагается супружескую неверность сделать то ли уголовно наказуемой то ли основанием для негативных имущественных последствий. Да и сейчас есть понятие "недобросовестного супруга/и"...но даже те, кто очень хочет эту самую недобросовестность доказать прибегают к другим критериям.

Вы бы за своими собственными формулировками следили. Если бы супружеская измена хоть на что-то влияла, достоверно доказать в суде ее даже видеоматериалами не получится.

Представьте, что вор, залезший в чужую квартиру, и попавший в объектив видеокамеры, будет обвинять обворованных в "нарушении личных границ"!!! Если бы измена была преступлением, то и вопрос такой не возник бы.

Не поможет видеодоказательство. Тупо не примут в суде

Человек не должен вести себя как свинья независимо от того, наблюдают за ним или нет.

Куда "за меня госорган бегает" при заключении брака??? И на что мне нужна бумажуля государственного образца, если она не гарантирует ничего?

А вы глупее чем даже я думал! По вашему, я не читал СК РФ?

В телефонах без разрешения лезть в частные переписки запрещено. Уголовная ответственность за это есть. И никто че то баб не садит. И за неверность сажать никто не будет.

Конечно не читали 🤣 СК РФ читать мало, надо ещё основы гражданского процесса знать.

Ты не читал ск иначе бы не задавал таких тупых вопросов по поводу что тебе гараниирует бумажка о заключении брака. Или ты прочитал , но ты не понял ни слова из того что там написано? Читать ты умеешь, но с усвоением информации у тебя туго.

Было бы круто!!!
Тогда бы женщины перестали изменять старым мужьям и выбирали ровесников. А мужчины побоялись шаляться

а на жену

Сравнил палец с х. Вор залез в ЧУЖУЮ квартиру и украл ЧУЖИЕ вещи. А ты хочешь установить слежку за человеком в его же квартире и иметь права на тело супруг(а/и). Это уже рабство.

Ну, тогда даже безукоризненно верные не будут общее имущество покупать.
Измену-то достоверно не доказать. Никто посреди главной площади это не делают. Так что либо косвенные доказательства, либо сфабрикованные, и те, и другие легко использовать доя финансовых афер.
А вот если человека реально поймали на измене ( застали прямо в недвусмысленной ситуации, сам сознался) у пострадавшей стороны должно быть право требовать компенсацию морального вреда, на мой взгляд.

Но я слабо могу себе представить, как это доказывать будут.
Допустим, появился ребёнок на стороне, любовница установила отцовство. Измена очевидна.
Или заболевание, которое передаётся таким путем, всплыло. Типун мне на язык.
Или муж сделал тест ДНК, а там сюрприз.
А в остальных случаях? Даже если жена мужа в супружеской постели с любовницей застанет - её слово против его слова. Ну если только любовница обидится, поняв, что он женат и разводиться не собирался , и все подтвердит.
Даже если сам изменник признался. Что мешает потом отказаться от своих слов?

А тут бац - и встречный иск о неприкосновенности частной жизни.
В итоге никто ничего никому не должен. Только суд зря загружали.
Пончтно, что доя многих людей измена влечет серьёзные моральные страдания и это, по уму, должно быть как-то компенсировано. Но реальные возможности это сделать есть, по сути, только в очень запущенных случаях, когда измена привела к появлению детей на стороне, возможно, вывода семейных средств в общее хозяйство с любовницей или любовником, ущерба здоровью.
А просто интрижку, которая то ли была, то ли не было, не доказать с полной уверенностью.

Я с одной стороны за, с другой против. У меня первый муж был пополамщик, так вроде нормальный, порядочный. Вот он мне просто обрыг через несколько лет брака. Я ему секс не давала, года 2 точно. Пыталась развестись он уговаривал, что исправится. Так надеялась, что он изменит, или сам свалит.
Не дождалась. Нашла нормального мужика и разводилась уже беременной, чтоб снова выйти замуж.

Жизнь супруга - это не "частная" жизнь. Дав супружеские обеты, муж и жена вручают друг другу свои жизни, и "новый хозяин" вправе наблюдать за неприкосновенностью своей "собственности". Без обоюдного "дарения" супругами своих жизней, отношения нельзя считать браком в истинном смысле этого понятия.

Видеозапись измены и отрицательный днк тест на ребенка разве не 100% доказательство!?

днк надо и с матерью делать. Может это и не её ребёнок тоже. Тогда о какой измене может идти речь? К тому же, у мужиков намного чаще нагулянные дети. И что теперь? Придётся со всего населения принудительно брать днк, чтобы вычислить кто-где-когда нагулял внебрачных детей. Всё это приведёт к биометрии, чипизации и тотальному контролю. В итоге страдать будут все.

Видеозапись это не законно. Тебе самой понравится жить под камерой 24/7? И видео можно по-разному использовать. Может, жена не изменяет, а вот на видео будут сцены где она переодевается/моется. И муж может их сливать в телеграм каналы или шантажировать жену этими видео, что собственно уже давно и происходит.

Не про измену, но тоже про секс: в сша во всех штатах кроме двух, инцест - это уголовное преступление. И имеется ввиду не износилование, не растление несовершеннолетних, а именно секс по обоюдному согласию 2 взрослых людей. Но у меня вопрос: а как они это докажут? Если только у них ребенок родится, все остальное можно отмазать. Тем не менее закон существует.

Видеозапись точно нет.
Отрицательный ДНК тест на ребенка тоже - противоположная сторона скажет, что это искусственное оплодотворение да ещё и с согласия супруга. Легко

Сказать ты можешь что угодно, но есть такое понятие как документы и лжесвидетельство (карается очень даже не условным сроком). И что бы пройти процедуру искусственного оплодотворения нужно подписать кучу бумаг . Ты прежде чем издавать звуки и складывать их в слова, сходи на рынок и купи говяжьих мозгов, потом найди нейрохирурга и договорись о пересадке. Куриные не бери, одной пересаживал, быстро протухли.

=есть такое понятие как документы и лжесвидетельство (карается очень даже не условным сроком)=

Законодательство предусматривает юридическую ответственность только для свидетелей. Для сторон ответственности никакой нет. Мозги у вас и вправду говяжьи

Так заявления ответчика без документов и свидетелей имеют такой же вес, как и стоимость использованной туалетной бумаги.

Если из заявлений ответчика будет следовать, что ребенок действительно не от мужа, но это было по согласованию с ним и муж об этом прекрасно знал, а теперь переобулся на ходу и обвиняет в измене, то тут суд вряд ли посчитает рождение ребенка от другого мужчины за измену.

Нет, этого не будет. Потому что муж в репродукционном центре подписывает согласие. Недавно была статья с такой историей. И ответчика отсосала бабучину, а центр лишился лицензии. Моё предложение касательно пересадки межушного гангалия ещё в силе

Муж суррогатной матери подписывает согласие в репродукционном центре? 🤣🤣🤣