Гость
Статьи
Я - женщина. Работу не …

Я - женщина. Работу не предлагать

Мой папа с этим полностью говорит.
"Работающая женщина - беда для семьи! У женщины в приоритете тот, кто ее кормит. И если это не муж, то у неё в приоритете кто угодно, но только не он: босс, клиенты, любовники ... ' .
Не знаю как на это высказывание среагировали бы феминистки, но лично я с этим полностью согласна' ...
А вы, девочки? #работа

Homemaker in the Flesh
80 ответов
Последний — Перейти
Карбофос
#1

все девочки с тобой согласны
можешь катиться с к своей мамочке

Гость
#2

🤦🏻‍♀️Все знают что фем работают на эскорт агенства💁🏻‍♀️так-что конечно отрицательно сейчас даже мем есть "сила, независимость, эскорт"

Но... Это при условии если она девушка💁🏻‍♀️и партнёра выбирала головой, а не головкой кл*тора💁🏻‍♀️

#3

Переезжайте в Афганистан, там женщин содержат.

Гость
#4

Баба без дела,как неопытный солдат! Обязательно натворит чего-нибудь,или пока лечится 😁
Ваш кэп.

Гость
#5
Гость

Баба без дела,как неопытный солдат! Обязательно натворит чего-нибудь,или пока лечится 😁 Ваш кэп.

Покалечится*

Гость
#6

Ты главное об этом сразу говори парню с которым знакомишься. Ну чтоб время не тратить зря.

Гость
#7
Anonymority

Переезжайте в Афганистан, там женщин содержат.

Её отец в общем прав. Вот мне например проще не доделать домашние дела, чем офисные. От рабочих моментов зависит отношение начальства, а следовательно зарплата и премии. Если сказали в выходной доделать срочно все отчёты, то поход на шашлыки однозначно отменяется. Муж идёт один. Если на новый год корпоратив у нас без семей, то мы без семей. Муж тоже где то сам.

Гость
#8
Гость

Ты главное об этом сразу говори парню с которым знакомишься. Ну чтоб время не тратить зря.

Правильно. Жена по командировкам - мужу радость и свобода.

Гость
#9

да ну нет таких женщин.
щас им важнее работа.
найти сейчас адекватную женщину, которая не хочет в замужестве работать , почти невозможно.

Гость
#10
Гость

Баба без дела,как неопытный солдат! Обязательно натворит чего-нибудь,или пока лечится 😁 Ваш кэп.

Да, да. Желательно посменно при деле пусть работает. Не мешает мужу жить. И что б всё пополам. Но детей сама рожала - сама и думай. Главное при деле. И муж счастливый, это ж главное.

Гость
#11
Гость

да ну нет таких женщин. щас им важнее работа. найти сейчас адекватную женщину, которая не хочет в замужестве работать , почти невозможно.

Я очень хотела, но возмущению не было предела. Да и финансы по правде говоря не айс. Так что, я в выходные часто в офисе, муж свободен и счастлив - пиво, шашлыки.

Гость
#12
Карбофос

все девочки с тобой согласны можешь катиться с к своей мамочке

К папочке. Это его убеждения.

Захария
#13

Тот, кто ее кормит..
Кормит все же хозяин. Собаку ли, крепостного ли
Я совершенно спокойно отношусь к тому,понимаю, что есть семьи, которым удобнее разделять сферы. Работа дома домашняя, работа вне дома за деньги
Но привносить в семью служебные, рабочие отношения? В приоритет ставить не того с кем семья, а того, кто кормит?
Для меня это извращение

Гость
#14

Папка то не родной, поди? Который по счету? Не удивлюсь, если он вас с мамкой сутенерит понемножку.

Гость
#15
Гость

Папка то не родной, поди? Который по счету? Не удивлюсь, если он вас с мамкой сутенерит понемножку.

Не способен на такие поступки? Тогда надо хотя бы словесно обгадить? Проще жить, когда видишь всех такими?

Гость
#16

Если женщина рожает детей, их воспитывает, ведет дом и быт. То мужчина должен содержать семью и женщину как часть семьи. В ином случае ни кто женщину содержать не должен. Кормить она себя должна сама. Если не хочет работать, может идти в проститутки.

Гость
#17
Гость

Не способен на такие поступки? Тогда надо хотя бы словесно обгадить? Проще жить, когда видишь всех такими?

Я на такие поступки точно не способен. Более того, сутенерство это та же самая петушарня.

Гость
#18
Захария

Тот, кто ее кормит.. Кормит все же хозяин. Собаку ли, крепостного ли Я совершенно спокойно отношусь к тому,понимаю, что есть семьи, которым удобнее разделять сферы. Работа дома домашняя, работа вне дома за деньги Но привносить в семью служебные, рабочие отношения? В приоритет ставить не того с кем семья, а того, кто кормит? Для меня это извращение

Вот прочла и задумалась. Как-то пропустила смысл фраза "тот, кто кормит". Возможно этот пост написан мужчиной, а может и нет. Я просто устала от объёма нагрузки в офисе. Хотела быть домохозяйкой, но не получается, деньги нужны. Да, нормальная семья может держаться только на общих интересах.

Гость
#19
Гость

Если женщина рожает детей, их воспитывает, ведет дом и быт. То мужчина должен содержать семью и женщину как часть семьи. В ином случае ни кто женщину содержать не должен. Кормить она себя должна сама. Если не хочет работать, может идти в проститутки.

Мужчина то когда ей успел задолжать? Он у нее что-то занимал?

Гость
#20
Гость

Я на такие поступки точно не способен. Более того, сутенерство это та же самая петушарня.

Ладно, все уже поняли твой посыл. Зацикленность на сутенёрстве и петушарне говорит о проблемах с этим в твоей жизни.

Захария
#21
Гость

Вот прочла и задумалась. Как-то пропустила смысл фраза "тот, кто кормит". Возможно этот пост написан мужчиной, а может и нет. Я просто устала от объёма нагрузки в офисе. Хотела быть домохозяйкой, но не получается, деньги нужны. Да, нормальная семья может держаться только на общих интересах.

А кто-то устает от домашней нагрузки ,и предпочтет именно работу вне дома
Это разность характеров, интересов, умоустройства, как угодно можно назвать
Кому то интересно и представляется важным вовлеченность в разные сферы. Родительство, работа, дом. А значит и второй взрослый должен так же разделять. Иначе не получится
Кто-то готов именно сферы разделять
Но в целом важно, чтобы при любом раскладе не было хозяина

Гость
#22
Гость

Ладно, все уже поняли твой посыл. Зацикленность на сутенёрстве и петушарне говорит о проблемах с этим в твоей жизни.

Ну давай поучимся... цикл это постоянно повторяющийся процесс. Зацикленность это постоянное уделение внимания чему - либо, как правило, вне привязки к действительности. Постоянное. А не один раз в одном посте. Ты зачем употребляешь слова, значение которых не понимаешь?

Гость
#23
Захария

А кто-то устает от домашней нагрузки ,и предпочтет именно работу вне дома Это разность характеров, интересов, умоустройства, как угодно можно назвать Кому то интересно и представляется важным вовлеченность в разные сферы. Родительство, работа, дом. А значит и второй взрослый должен так же разделять. Иначе не получится Кто-то готов именно сферы разделять Но в целом важно, чтобы при любом раскладе не было хозяина

Нет хозяина - нет ответственного. А без ответственного любой процесс быстро вырождается и прекращается.

Гость
#24

Как хош. Точно? А то пару идей тут было. Ну ок, как пожелаешь, потом не говорите - что женщины не говорили ничего.

Гость
#25

А если муж вышел на пенсию, или развелся с ней, а она уже в годах работы нет, кто кормить должен ее?

Гость
#26
Гость

Нет хозяина - нет ответственного. А без ответственного любой процесс быстро вырождается и прекращается.

Ваш мыслительный процесс явно остался без хозяина. Вот и бросается на всех безумным псом.

Гость
#27
Гость

А если муж вышел на пенсию, или развелся с ней, а она уже в годах работы нет, кто кормить должен ее?

Сама. Идет, работает, и зарабатывает деньги. На них кормится.

Захария
#28
Гость

Нет хозяина - нет ответственного. А без ответственного любой процесс быстро вырождается и прекращается.

Ну это вы так видите ситуацию
А я иначе
В семье нет хозяина. А ответственность " коллективная". За дом, за ребенка, за сленов семьи. Совещательная и взаимозаменяющая история.
В этом то и дело. Не нужно разные сферы подгонять под один вид взаимодействия
Пара это не начальник и подчиненный. В работе вертикаль с начальниками. Или горизонталь.. С коллегами. Вот в семье , скорее, коллеги, а не начальник и подчиненный. Уж если и пытаться притянуть такие параллели.

Гость
#29
Гость

Ваш мыслительный процесс явно остался без хозяина. Вот и бросается на всех безумным псом.

Аргументируйте вашу какаху.

Гость
#30
Гость

Сама. Идет, работает, и зарабатывает деньги. На них кормится.

Спасибо

Гость
#31
Гость

А если муж вышел на пенсию, или развелся с ней, а она уже в годах работы нет, кто кормить должен ее?

Вот поэтому и нет почти желающих быть домохозяйкой. А те кто желает, как я, всё равно впахивают на работе даже и в выходные, если начальство сказало.

Гость
#32
Гость

Вот поэтому и нет почти желающих быть домохозяйкой. А те кто желает, как я, всё равно впахивают на работе даже и в выходные, если начальство сказало.

Ну почему нет... знаю семьи, где несколько детей, жена с ними возится, муж всё это дело обеспечивает. Живут прекрасно.

Гость
#33
Гость

Правильно. Жена по командировкам - мужу радость и свобода.

Это про какую свободу разговор? У него вся жизнь на работе, судя по твоему комменту и в выходные он тоже на работе. А какая у жены командировка, если ты не работаешь? В турцию по арабам скакать?

Гость
#34
Гость

Если женщина рожает детей, их воспитывает, ведет дом и быт. То мужчина должен содержать семью и женщину как часть семьи. В ином случае ни кто женщину содержать не должен. Кормить она себя должна сама. Если не хочет работать, может идти в проститутки.

Если при разводе дети будут оставаться с мужчиной и все им зарабаоаттное, нажитое оставаться у него. Тогда да, можно и содержать. Но у нас не так, по этому содержать он не должен, даже по закону не должен.

Гость
#35

Опять отношение к женщине как к животному.... "Кто животинку кормит, к тому она больше и привязывается"... тьфу блин

Гость
#36
Гость

Сама. Идет, работает, и зарабатывает деньги. На них кормится.

не выйдет.

Гость
#37
Гость

Опять отношение к женщине как к животному.... "Кто животинку кормит, к тому она больше и привязывается"... тьфу блин

А что тут не так? На весь форум стоит вой - содержи, дари подарки, купи, дай, свози на моря. А это и есть процесс кормления "животинки". КОторая тут же и заявляет: не будешь кормить - ты мне не нужен, уйду к другому )

Гость
#38
Гость

Мужчина то когда ей успел задолжать? Он у нее что-то занимал?

Он задолжал когда зачал детей. Пока женщина не поставит на ноги детей муж семью обязан содержать. Дети то чьи? Ну так она брюхатая вынашивает ребенка, кто ее в этот момент должен обслуживать? Сама она не в состоянии.

#39
Гость

🤦🏻‍♀️Все знают что фем работают на эскорт агенства💁🏻‍♀️так-что конечно отрицательно сейчас даже мем есть "сила, независимость, эскорт" Но... Это при условии если она девушка💁🏻‍♀️и партнёра выбирала головой, а не головкой кл*тора💁🏻‍♀️

А потом муж погибнет и останешься ты с детьми и без работы серьёзной. Потом максимум в пятёрочку возьмут или уборщицей.

Гость
#40
Гость

Он задолжал когда зачал детей. Пока женщина не поставит на ноги детей муж семью обязан содержать. Дети то чьи? Ну так она брюхатая вынашивает ребенка, кто ее в этот момент должен обслуживать? Сама она не в состоянии.

Задолжал что? Он у нее детей занял на поносить? Выражайтесь конкретнее.

Гость
#41
Гость

Ну почему нет... знаю семьи, где несколько детей, жена с ними возится, муж всё это дело обеспечивает. Живут прекрасно.

Точно. У меня две сестры. У одной трое, у другой четверо. У обоих мужья обеспечивают, сами сестры есно дома с детями. Полет нормальный.

Гость
#42
Гость

Я очень хотела, но возмущению не было предела. Да и финансы по правде говоря не айс. Так что, я в выходные часто в офисе, муж свободен и счастлив - пиво, шашлыки.

конечно было возмущение.
1 вы начали как партнеры. ваша семья строилась на партнерстве.
нельзя выбрать один тариф , а потом попросить все бонусы из другого.
нужно изначально выбирать тариф патриархальный, где мужчина добытчик, защитник и лидер.
2 он то не видит в чем его бонусы от того что ты небудешь работать.
ты для себя может и написала бы пунктов 40 твоих бонусов что ты не будешь работать.
а вот когда для него ты так же напишешь пунктов 40 его бонусов от того что ты не будешь работать и когда ты ему уже дашь вкусить попробовать часть этих бонусов , вот тогда ты имеешь шанс на смену тарифа без смены мужа.

Гость
#43
Гость

Задолжал что? Он у нее детей занял на поносить? Выражайтесь конкретнее.

Таких комментаторов специально здесь запускают? Что бы побольше ругались мужчины на женщин, а женщины на мужчин? Одна тут в другой теме так же на мужчин наехала. И все кинулись подпевать. Специально вражду сеете? На кого впахиваете?

Гость
#44
Гость

Точно. У меня две сестры. У одной трое, у другой четверо. У обоих мужья обеспечивают, сами сестры есно дома с детями. Полет нормальный.

У них есть общая черта: за вопрос о разводе они дадут спрашивальщику в морду.

Гость
#45
Гость

Если при разводе дети будут оставаться с мужчиной и все им зарабаоаттное, нажитое оставаться у него. Тогда да, можно и содержать. Но у нас не так, по этому содержать он не должен, даже по закону не должен.

Слушайте. Я мужчина, я понимаю о чем вы. Но вот вы мне скажите. Дети должны рождаться? Должны. Теперь смотрим. Женщина рожает детей, ведет дом, дети в том числе и мужчины. Мужчина в этот момент зарабатывает имущество, делает карьеру, строит свое будущее. Женщина сидит и возится с детьми, занимается бытом. То есть батрачит тоже но выполняет свои обязанности. Теперь вопрос, почему женщина не имеет права на половину имущества при разводе? Она ведь тоже работала, детей общих воспитывала, ходила за ними быт дом, чистота, пища. Это ведь труд. Мужчина домой а дома все прибрано, постирано, помыто, еда приготовлена. Разве женщина не принимает участие? Поэтому все что наработал муж в семье должно делится пополам. Это честно. Другое дело когда женщины этим злоупотребляют и выходят замуж изначально чтобы отмести половину имущества мужчины. Нужен закон который защитит мужчин от этого.

Гость
#46
Гость

Задолжал что? Он у нее детей занял на поносить? Выражайтесь конкретнее.

Вы что дурака включаете? Если женщина забеременела в семье, то это не ее проблемы, это проблемы обоих, если женщина рожает детей, то это и дети мужчины с ней живущего. Не надо включать дурака и нести пургу о том что она родила значит ее проблемы. Вам что 15 лет?

Гость
#47
Гость

Слушайте. Я мужчина, я понимаю о чем вы. Но вот вы мне скажите. Дети должны рождаться? Должны. Теперь смотрим. Женщина рожает детей, ведет дом, дети в том числе и мужчины. Мужчина в этот момент зарабатывает имущество, делает карьеру, строит свое будущее. Женщина сидит и возится с детьми, занимается бытом. То есть батрачит тоже но выполняет свои обязанности. Теперь вопрос, почему женщина не имеет права на половину имущества при разводе? Она ведь тоже работала, детей общих воспитывала, ходила за ними быт дом, чистота, пища. Это ведь труд. Мужчина домой а дома все прибрано, постирано, помыто, еда приготовлена. Разве женщина не принимает участие? Поэтому все что наработал муж в семье должно делится пополам. Это честно. Другое дело когда женщины этим злоупотребляют и выходят замуж изначально чтобы отмести половину имущества мужчины. Нужен закон который защитит мужчин от этого.

Тут ключевое "при разводе" Нет развода - нет вопроса. Речь о том, что баба рожает в браке одного ребенка, пилит имущество, а потом живет на алименты. Нет алиментов и распила имущества - зубами за мужа держаться будет. И будет не один ребенок в семье, а 2-3 или больше

Гость
#48
Гость

Таких комментаторов специально здесь запускают? Что бы побольше ругались мужчины на женщин, а женщины на мужчин? Одна тут в другой теме так же на мужчин наехала. И все кинулись подпевать. Специально вражду сеете? На кого впахиваете?

Говорят повестка при устройстве на работу на вумен такая. Сеять раздор между м и ж с целью сокращения рождаемости в рф.

Гость
#49
Гость

Вы что дурака включаете? Если женщина забеременела в семье, то это не ее проблемы, это проблемы обоих, если женщина рожает детей, то это и дети мужчины с ней живущего. Не надо включать дурака и нести пургу о том что она родила значит ее проблемы. Вам что 15 лет?

Согласие мужчины на беременность где? Еще раз спрашиваю, что мужчина занял, чтобы вдруг стать должником?

Милашка❤
#50

В смысле она начнет изменять мужу? Я плохо к этому отрошусь, считаю, что нужно тогда развестись или не стоило выходить замуж.