Гость
Статьи
Раздел имущества …

Раздел имущества супругов - психологические проблемы

#разделимущества
СОВМЕСТНО НАЖИТОЕ ИМУЩЕСТВО: РАЗДЕЛ И БЕСПРЕДЕЛ
Сколько их было - всех тех супругов, которые «оттяпали» все (ну или почти все) у своих жен. Бывший министр. Деятель строительного бизнеса. Теневой банкир. Нестройными и бесконечными рядами исчезают они где-то в глубине интернет-ссылок. Хорошо, ограничусь теми, кого видел/слышал/знал лично. То, что эти господа оторвали у супруг – не сделало их сильно богаче. Ибо иное, что в состав совместно нажитого имущества не входило, но ими контролировалось через непробиваемые офшоры (а равно мам, отцов, сестер, братьев и т.п.) и было их настоящим состоянием. Причем, если бы они оставили бы законную половину бывшей половине – и уровень их жизни (масштаб потребления) не снизился бы нисколько. Но «я зарабатывал, а она дома сидела» стало их общефедеральным лозунгом. Принципом жизни и руководством к действию. То, что жена поднимала детей и отдавала годы своей жизни во благо семьи – ничего не стоит. Она же «на всем готовом сидела и у нее ничего раньше не было».
Вот смотрю я на это все и думаю – главным для них было не столько получить, столько отобрать. Восстановить своеобразно понимаемую справедливость. Чтобы раз пришла ни с чем – так и ушла с пустыми руками...
Откуда у них установка такая? Что заставляет их так поступать и можно ли убедить их расстаться по-человечески? Как вы думаете?

20 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Так вы правильно сказали установка такая, поэтому с такими лучше разводиться максимально корректно. Ну вот далеко ходить не надо за примером: бывшая жена нашего президента, спокойно развелась и ни интервью от нее, ни критики - ничего. Она кстати потом вышла замуж за мужчину кажется на 10 лет ее моложе.

Непсихолог
#2

Есть мировые судьи или адвокаты не помню точно кадется медиаторы называется профессия то есть досудебное урегулирование, в Питере работают переговорщиками в русле системно-векторной психологии, подробнее задайте вопросы если интересно на форуме Юрия Бурлана, но это штучные специалисты...

В целом причины банальны скаредность, жадность, непонимание Ж роли, обиды на мать и проекция на жену. Типа мне рикто не помогал и йа тебе не помогу... это импринтинг из раннего детства и становления базы личности в период пубертата.

Гость
#3

Обратная медаль погони за обеспечунами. Лучше свою карьеру делать.

Непсихолог
#4
Гость

Так вы правильно сказали установка такая, поэтому с такими лучше разводиться максимально корректно. Ну вот далеко ходить не надо за примером: бывшая жена нашего президента, спокойно развелась и ни интервью от нее, ни критики - ничего. Она кстати потом вышла замуж за мужчину кажется на 10 лет ее моложе.

Аж книженцию цельную накатала)))

Непсихолог
#5
Гость

Обратная медаль погони за обеспечунами. Лучше свою карьеру делать.

А это не обеспечуны, это жадные люли. Обеспечуны этл люди легко относящиеся и к деньгам и жизни, пришло, ушло... они игроки. А тут речь про скаредность...

Гость
#6
Непсихолог

Аж книженцию цельную накатала)))

Там вроде ее подруга из Германии накатал эту книгу

Непсихолог
#7
Гость

Там вроде ее подруга из Германии накатал эту книгу

Та хоть друх... енто неважно на самом деле...

#8

Когда богатый мужчина женится на молодой, но красивой девушке, то чаще всё-таки она получает после развода хорошие отступные.
Они знают себе цену, мимо носа не пронесут. Часто приобретают себе уже в браке недвижимость, зная, чем всё может закончится.
Если состоятельный мужчина женится на бедной девушке, то часто ради детей, наследников. Им неинтересно после развода рвать отношения с бывшей женой, чтобы сохранить нормальные отношения с детьми.Их обеспечивают квартирой, как минимум, и поддерживают деньгами.
Если поднялись вместе, то имущество считается совместно нажитым. Любой адвокат найдёт это имущество, и поделит.Всё спрятать в офшоры невозможно.Дом уж точно бывшая жена получит.

Гость
#9

Мы при капитализме живем. С чем пришла с тем и ушла. Еще отчетность по алиментам, их верхний предел и уголовная ответственность за нецелевое расходование нужны. СК устарел.

Гость
#10
Непсихолог

Есть мировые судьи или адвокаты не помню точно кадется медиаторы называется профессия то есть досудебное урегулирование, в Питере работают переговорщиками в русле системно-векторной психологии, подробнее задайте вопросы если интересно на форуме Юрия Бурлана, но это штучные специалисты... В целом причины банальны скаредность, жадность, непонимание Ж роли, обиды на мать и проекция на жену. Типа мне рикто не помогал и йа тебе не помогу... это импринтинг из раннего детства и становления базы личности в период пубертата.

А зачем помогать?

Гость
#11
Гость

Обратная медаль погони за обеспечунами. Лучше свою карьеру делать.

Карьера это миф.

Гость
#12
Ирина

Когда богатый мужчина женится на молодой, но красивой девушке, то чаще всё-таки она получает после развода хорошие отступные. Они знают себе цену, мимо носа не пронесут. Часто приобретают себе уже в браке недвижимость, зная, чем всё может закончится. Если состоятельный мужчина женится на бедной девушке, то часто ради детей, наследников. Им неинтересно после развода рвать отношения с бывшей женой, чтобы сохранить нормальные отношения с детьми.Их обеспечивают квартирой, как минимум, и поддерживают деньгами. Если поднялись вместе, то имущество считается совместно нажитым. Любой адвокат найдёт это имущество, и поделит.Всё спрятать в офшоры невозможно.Дом уж точно бывшая жена получит.

В смысле поднялись вместе? Ты за ним стояла?)))

#13
Гость

В смысле поднялись вместе? Ты за ним стояла?)))

В смысле поднялись вместе по материальной лестницы. Начинали с нуля оба.

Гость
#14
Ирина

В смысле поднялись вместе по материальной лестницы. Начинали с нуля оба.

Так поднялся он. А ты на его шее сидела)))

#15
Гость

Так поднялся он. А ты на его шее сидела)))

Хорошая жена сделает любого мужа приличным мужчиной, приличного — замечательным, а замечательного — прославит на весь мир.

Гость
#16
Ирина

Хорошая жена сделает любого мужа приличным мужчиной, приличного — замечательным, а замечательного — прославит на весь мир.

А все хорошие? И что делать с нехорошими? Почему они сами себя сделать не могут?)))

Непсихолог
#17
Гость

А зачем помогать?

А так дешевле для фсех в итоге, выгоднее

Гость
#18
Непсихолог

А так дешевле для фсех в итоге, выгоднее

Не фантазируйте.

Гость
#19
Гость

Мы при капитализме живем. С чем пришла с тем и ушла. Еще отчетность по алиментам, их верхний предел и уголовная ответственность за нецелевое расходование нужны. СК устарел.

При капитализме при разводе жену полностью обеспечивает муж до её следующего брака. Законного брака. Так наш дальний родственник жил с женой и её детьми в её доме много лет, не регистрировавши брак. Бывший муж всё оплачивал. США

Гость
#20

Я с этим не согласна, конечно, но это настоящий капитализм, а не подделка как в России

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: