Если родить ребёнка от симпатично учёного?

Так если мама умная тоже

Это зависит от того, хотите ли вы просто для себя родить или создать семью с симпатичным учёным. Если симпатичный учёный будет воспитывать ребёнка, заниматься с ним, то мозги "унаследуются"
Если же ребёнок будет расти без отца, то нет.

Ну так ум же не генетика. Он перенимается, он не врождённый.

Так умные родители с детьми обычно занимаются, передают им опыт и увлекают полезными идеями.
Умные родители - равно хорошее воспитание.

По поводу первого случая, предположу, что даже те алкаши в генетике могли иметь склонность к высокому интеллекту, но распущенность образа жизни привела их тому, что свой потенциал они похоронили.

Конечно бывает так как вы написали, однако намного чаще предрасположенность, унаследованная от нормальных родителей + их финансовые возможности и связи дадут больше ребенку, чем Надежда на случайную комбинацию генов, реализованную фенотипически в генеральный ум или просто интеллект выше среднего
Ребенку алкашей мало получить ум в подарок, так ещё нужно преодолевать систему, которая распахивает ворота перед денежными и приличными

Интеллект передается от матери, а не от отца. Поэтому мужчина (отец) должен быть здоровым и красивым, а женщина (мать) умной. А ваш Маск - уро.д во всех смыслах. Он внешне очень страшный, у него проблемы с психикой (что там у него - аутизм? СДВГ?), и Граймс бедную он загнобил, и на кучу своих детей забил, они ему на фиг не сдались.

Не все учёные умные и пригодные для семьи люди.
Мое мнение, здесь главную роль играет образ жизни родителей и ребенка.
Ребенок вырастет умным и способным, если ему дать возможность развиваться. А это жизнь без стресса, с любящими родителями, где всё предсказуемо и там, где у ребенка есть инструменты для изучения мира: правильно организованное игровое пространство, свежий воздух, отсутствие отвлекающий факторов, таких как телевизор.
А если родители учёные, но дома не занимаются ребенком, а сидят в кабинетах за своими диссертациями, у ребенка телевизор включен 24 на 7, то вряд ли внезапно ребёнок станет супер умным.
Также одиночество может плохо сказаться на развитии.

Разве что ученого захомутать и привлечь к отвественности за воспитание ребёнка. Гены, на самом деле, не так уж и сильно влияют, а вот если ученый и вся семья, что уже успешно воспитала как минимум один удачный кейс, будет принимать участие в воспитании и образовании, то шансы уже повыше.

Если генетически, то интеллектуальный потенциал только по х хромосоме идет, и ребёночек ваш его унаследует с шансом 0.5х0.5=0.25, потому что с 50% шансом родится мальчик, что вообще не унаследует, с 50% шансом родится девочка, у которой уже 50% шанс проявления этих чудо генов.

Надежнее все-таки привлечь ученого.

"Если генетически, то интеллектуальный потенциал только по х хромосоме идет"

Еще один умник газет начитался.
Это уже третий в этой теме.

Где-то читала что интеллект передается от матери
Поэтому вряд ли умный будет)

Я соглашусь, что о многих темах в генетике все-таки нет консенсуса среди ученых, но более вероятным всё же считается наследование по х хромосоме.

Гипотеза о том, что IQ передается через Х-хромосому, существует, но не является общепринятой и не имеет убедительных доказательств.

Основная идея заключается в том, что на Х-хромосоме могут находиться гены, влияющие на развитие мозга, и поскольку мужчины имеют только одну Х-хромосому (полученную от матери), их интеллект может быть сильнее связан с этой хромосомой, чем у женщин, у которых две Х-хромосомы.

На самом деле, интеллект - это сложнейший полигенный признак, который безусловно определяется множеством генов на разных хромосомах.

Журналисты обьяснимо схватилась за гипотезу X хромосомы и создали очередную сенсацию.

Это не значит, что Х гипотеза на 100% неверна. Может какое-то статистически значимое влияние и есть. Просто пока это гипотеза.
Будут убедительная статистика, будем говорить о серьезной научной теории.
С полигенными признаками вообще все очень сложно.

В Х хромосоме содержится значительно больше генов, чем в У. Да и сами сперматозоиды с Х хромосомой больше.

„Statistically, the length, perimeter and area of the sperm heads, and the length of the sperm necks and tails of X-bearing spermatozoa were significantly larger and longer than those of Y-bearing spermatozoa.“

Ну что вы этим хотели сказать?
У человека 23 пары хромосом и в каждой могут быть гены, ответственные за интеллект.
Таких генов могут быть сотни.

Гипотеза о том, что IQ передается через Х-хромосому, существует, но не является общепринятой и не имеет убедительных доказательств.

Основная идея заключается в том, что на Х-хромосоме могут находиться гены, влияющие на развитие мозга, и поскольку мужчины имеют только одну Х-хромосому (полученную от матери), их интеллект может быть сильнее связан с этой хромосомой, чем у женщин, у которых две Х-хромосомы.

На самом деле, интеллект - это сложнейший полигенный признак, который безусловно определяется множеством генов на разных хромосомах.

Журналисты обьяснимо схватилась за гипотезу X хромосомы и создали очередную сенсацию.

Это не значит, что Х гипотеза на 100% неверна. Может какое-то статистически значимое влияние и есть. Просто пока это гипотеза.
Будут убедительная статистика, будем говорить о серьезной научной теории.
С полигенными признаками вообще все очень сложно.

В Х хромосоме содержится значительно больше генов, чем в У. Да и сами сперматозоиды с Х хромосомой больше.

„Statistically, the length, perimeter and area of the sperm heads, and the length of the sperm necks and tails of X-bearing spermatozoa were significantly larger and longer than those of Y-bearing spermatozoa.“

Так я в самом начале первого ответа написала, что генетика вообще не главный признак, и надо хватать ученого с семьёй живым, а не только гены.

Разъясните, пожалуйста, что это гость имел в виду? Мы же все проходили генетику и помним про горошек Менделя, это простейшее объяснение наследственности, да "ум" понятие многофакторное, зависящее не только от генетики. Но из поста гостя кажется, что лучше родителей алкашей ничего быть не может😊

Умная мама таким вопросом бы не задавалась.
Она бы поставила дело так, чтобы её симпатичный учёный дал ребёнку и знания, и старт.

Ребёнок не становится умным просто по факту того, что родители умные. Дело в том, что умные родители скорее всего понимают психологию и как правильно воспитывать ребёнка чтобы не нанести ему психологических травм и при этом научить всему важному в жизни.
Если просто забеременеть от учёного, который никак не будет принимать участия в воспитании, то эффекта никакого, возможно, ребёнок и будет более способен у обучению(что не точно), но глобальното на его жизнь никак не повлияет.
Если хотите чтобы ребенок был умным, то встречаетесь с теми, кто хорошо знает людей, они смогут интересно и доступно объяснить ребёнку устройство мира, так что в дальнейшем он сам захочет его узнавать. Умственные способности родителя на генетическом уровне значения почти не имеют

Настоящие изобретатели обычно в тени, моё мнение. Именно гениальные. А тех, кого мы видим, это фронтмены.

В теории: что то на генетическом уровне передается в способности к обучению, что то в процессе развития и познания. А на практике такие казусы, что все теории летят к чертям.
У дочки был одногруппник в лицее из многодетной семьи алкашей победитель республиканских олимпиад и медалист. Без экзаменов был принят в самый престижный ВУЗ страны.
А у внучки в 4 классе две подружки не получат рекомендации в гимназию😥. Одна родилась поздней принцессой у 50 - летнего айтишника, который посвящает ей ВСЕ свое свободное от работы время, а другая родилась в семье врачей, очевидно обладающих интеллектом выше среднестатистического и таким же доходом и возможностями.

"Умственные способности родителя на генетическом уровне значения почти не имеют"
.Умственные способности родителей на генетическом уровне значение имеют и не малое ( в среднем).
У 100 случайных умных пар будет больше умных детей, даже если их будут плохо воспитывать, чем у 100 случайных глупых пар.
У конкретной умной пары может родиться идиот, которому никакое воспитание не поможет.
У конкретной глупой пары может родиться умница, которого никакое воспитание не испортит.

Не факт,что будет умным!
Шансы минимальные!

Где-то читала что интеллект передается от матери
Поэтому вряд ли умный будет)

Тупой вопрос...а стартовый капитал как у маска для реализации своих идей!? Тоже идёт бонусом💁🏻‍♀️нет

По своему опыту судите? Так ваши претензии тогда к родителям. Вас учёный отшил? Сказал не будет ждать?

Маск это просто раскрученный коммерческий проект, да и в каком месте он симпатичный? может я конечно что-то не понимаю в этом :D

Интеллект передается от матери, а не от отца. Поэтому мужчина (отец) должен быть здоровым и красивым, а женщина (мать) умной. А ваш Маск - уро.д во всех смыслах. Он внешне очень страшный, у него проблемы с психикой (что там у него - аутизм? СДВГ?), и Граймс бедную он загнобил, и на кучу своих детей забил, они ему на фиг не сдались.

Да он отекший ,склонен к полноте,но симпотичный..

Вы погуглите, Маск сделал кучу операций пластических на лицо, так же как и Дуров. А на ум влияет развитие после рождения. Эйнштейну территория относительности не из генов пришла. Другой пример - у многих умных людей, которые добились умом больших результатов и благополучия - дети избалованные балбесы. И в то же самое время у обычных людей рождаются потом гении.

Читайте меньше глупостей

Передается предрасположенность
А на результат влияет и генетика и среда. Если есть возможность родить от Маска, то да, шансов у ребенка больше быть симпатичным и умным.

Отвлекитесь от Маска. Просто любой человек, как получает ум? Посредствам генетики, или приобретает в течении жизни?

Еще один персонаж вроде мадонны, который слышал звон...

Доказательств, подтверждающих, что интеллект наследуется преимущественно от матери, НЕТ. Теория существует, но она основана на предположениях о влиянии X хромосомы на интеллект, а не на подтвержденных данных.

Могут такие доказательсва появиться в будущем?
Возможно всё, но сих пор ничего найдено не было.

Журналисты как обычно превратили теоретическую работу 2016 года в сенсацию, дятлы прочитали и с упоением повторяют.

Как говорил профессор Преображенский из Собачьего Сердца:
Если вы заботитесь о своём пищеварении — мой добрый совет: не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.

Это правда. Тип интеллекта передаётся от матери. Если, например, отец учёный физик, а мать спортсменка троечница, у детей не будет таких способностей к науке, как у отца. Если крутой бизнесмен жениться на пустышке-модели, дети получаются красивые, но глупые.
Умные люди знают об этом и умные мужчины не женятся на необразованных женщинах без интеллекта.

Откуда вы это взяли?