Гость
Статьи
Какие обязанности у …

Какие обязанности у женщины в браке?

Какие обязательства и какую ответственность берет на себя женщина, вступая в брак? Все время слышу что мужчина женется и берет ответственность, берет на себя обязательства. А женщина что? Она не несёт …

Автор
411 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#315
Ave Sаtani!

С важной оговоркой: если они до этого уже рожали. А если в первый раз, как большинство "независимых от мужчин" надеются - то им этого ребенка не жаль?

В чем разница с уже рожавшими?!

Гость
#316

Давать любовь, ласку, создавать атмосферу и уют.

Гость
#317
Ave Sаtani!

Да-да, конечно. Не только стоял, но и лежал рядом. Только вот потом не покидало ощущение, что переспал с пeдeрaстом. Мылся более тщательно, чем обычно.

Ааа, у вас фетиш на нищих, чтобы было легко манипулировать и унижать

Гость
#318
Гость

Значит жены такие плохие, раз даже не в состоянии обязанности частично делегировать.

А они мамки своим мужьям, чтобы делегировать? Или шэфы? Сам должен соображать.

Ave Sаtani!
#319
lofi

Пару бомб и нет обязанностей...
Ещё как имеет) именно это и имеет сейчас значение.

Солнышко, это не мы решаем. И это решают даже не паскудные рожи, которые показывают по зомбоящику. Это лишь говорящие кукольные головы на перчатке кукловода. Мы на это можем повлиять точно также, как на ураган или извержение вулкана.

Ave Sаtani!
#320
Гость

В чем разница с уже рожавшими?!

На такой вопрос могу лишь ответить вопросом: вы что, не в курсе? Вам настолько мозги промыли? Самим-то жирным безобразным жабам - фемлеcбам - плевать: они могут рассказывать что угодно, им ведь не рожать, да и не способны они исходно. Но, может, все-таки лучше поинтересоваться мнением на сей счет медиков?

Ave Sаtani!
#321
Гость

Ааа, у вас фетиш на нищих, чтобы было легко манипулировать и унижать

Да в том моя проблема и есть, что не люблю унижать. Любил бы - давно бы завел себе Матрену и лупил бы ее регулярно. С Матреной, собственно, по-другому и нельзя.

#322
Гость

Если мужчина хочет детей, то он должен хотя бы половину стоимости сурматери перевести женщине. Вынашивать ребёнка, тяжелый труд, который негативно сказывается на здоровье и финансовой безопасности.

Боже, какой бред. Кто эти сумасшедшие, что это лайкают?

#323
Гость

Какие обязанности могут быть перед нищим? Готовь в браке сам, убирай сам, рожай сам. У бабы перед тобой нет обязанностей. Вообще. Обязанности появляются только после оплаты тобой содержания женщины, причем щедрой оплаты. До факта оплаты она тебе ничего не должна.

Троллинг троллингом, но это то лайкают ещё))))

1234
#324

Всё должна и обязана в браке.

Всё что муж считает, что должна, вот это всё и должна прям. И еще должна быть за это благодарная всю жизнь.

Гость
#325

Обязательно выйти замуж девственницей. Быть верной, доброй, понимающей женой. Другом мужу.
Не пилить. Помогать во всём.

Гость
#327
lofi

"А муж должен будет и работать, и в быту шуршать и детьми заниматься. "

На практике, в 90% семьях это обязанности жены.
Вопросы остались?))

перегиб с процентами , сейчас более молодое поколение , а 90 процентом было в советское время.

Гость
#328

Смерть Зимы: языки тепла и новые полюса

Ученые из центра Инт провели анализ тепловой карты Земли и пришли к выводу, что традиционное зимнее похолодание в Северном полушарии исчезает. Анализ тепловых карт Земли последних лет показал, что в разных частях Земли в зимний период от экватора на растут языки тепла. Эти языки тепла устойчивы и стремятся соединится друг с другом через север, образуя сложную систему. Одна из гипотез, позволяющая объяснить это явление, называется мультиполярностью. Она предполагает, что Земля имеет дополнительные магнитные полюсы в экваториальной области, которые называются Восточным и Западным полюсами. Другие модели предполагают еще большее количество полюсов. Эти полюсы слабее, но оказывают влияние на планету. Причинами существования полюсов называются процессы в литосфере и движения ядра Земли.

Гость
#329
Гость

Нет.
Если ты хочешь оплату как сур матери, тогда собственно будь готова быть сур матерью, тогда ты не мать ребенку и при разводе уходишь в туман без ребенка и ребенок матерью тебя не называет

думаю , что большинство женщин не особо и огорчатся

Гость
#330

Вы конечно в теории правы, всё расписали по-честному благородному. Но в жизни так бывает? Чаще всего у нас именно мужчины ездят на женщинах, мало как будто огромной цены за вынашивание общего (!) ребёнка, так ещё и всё что получается скинуть на женщину - многие мужчины скидывают и никакой внутренней суд совести их не останавливает. Бросать своих детей тоже. Вот и пытаются женщины защитить себя, ведь на наших мужчин просо нельзя рассчитывать ни в чём. Ещё и побить и убить могут некоторые, даже гарантий безопасности рядом с вами нет.

Гость
#331

Семейный кодекс российской федерации читает, там написано: "у неё такие же обязанности, как и у мужчины всё 50 на 50, ***, поровну выполняет свои обязанности". В равной степени обеспечивать семью в равной степени следить, забытом в равной степени. За ребёнком смотреть, воспитывать его и содержать. Обязанности такие же как и у мужика

Гость
#332
Гость

Если мужчина хочет детей, то он должен хотя бы половину стоимости сурматери перевести женщине. Вынашивать ребёнка, тяжелый труд, который негативно сказывается на здоровье и финансовой безопасности.

А если не хочет, а согласен, то "то женщина должна хотя бы половину стоимости сурматери перевести мужчине. Содержать жену(в декрете) и детей, тяжелый труд, который негативно сказывается на здоровье и финансовой безопасности."©
Работать приходится больше, спать меньше, о своих увлечениях забыть, если что

Волна моря
#333

Жена экономит деньги мужа- заменяет клининг, рестораны, домработницу, няню. Занимаясь домом и воспитанием его детей. Так что не надо тут!

Гость
#334

У каждой пары свои договоренности и свои условия в брачном договоре

Гость
#335

Всё так и есть. Но теперь изобрели искусственную матку и вопрос полезности женщины становится неясным. Скоро построят центры репродукция и будут производить детей в промышленных масштабах. Для государства это выгоднее чем постоянно заниматься вопросами демографии. Детдома огромные построят и перестанут платить бабки за рождение детей. Бабищи будут сосать за кусок хлеба!

Гость
#336
Гость

Какие обязанности могут быть перед нищим? Готовь в браке сам, убирай сам, рожай сам. У бабы перед тобой нет обязанностей. Вообще. Обязанности появляются только после оплаты тобой содержания женщины, причем щедрой оплаты. До факта оплаты она тебе ничего не должна.

Всё правильно, omъeбaл и пинка под зад, какие обязанности могут возникать перед посторонней тёткой, которая не хочет готовить, стирать, убирать. Не в состоянии прокормить себя.
Какие могут быть обязательства перед паразиткой?

Гость
#337
Волна моря

Жена экономит деньги мужа- заменяет клининг, рестораны, домработницу, няню. Занимаясь домом и воспитанием его детей. Так что не надо тут!

Да нихрена она не экономит! Она как бездна поглотит всё благосостояние мужа, заставит его набрать кредитов, потом бросит с долгами и перескочит на член Ашота!

Гость
#338
Гость

Она вынашивает ребёнка, жертвует здоровьем и финансовой безопасностью. Это же очевидно или нет?

Вот с такими рассуждениями бабьё не нужно в качестве жены. Зачем какой-то шлак себе домой вести.

Гость
#339

Да какие-мужиком управлять.

Гость
#340
Гость

Если ты не вкладываешься финансово и хочешь детей. То женщина тебе не положена.

Ты не женщина, ты баба. Ты не положена. Иди дальше трудись в пятёрочке. Недоступная нищебродка.

Гость
#341
Гость

А женщины где то в магазине продаются, как вещи?

Продаются только услуги, вот их они и хотят продать. Ибо больше нечего. Пи3дой торгуют-никто не берёт, бесятся. Просто товар низкого качества. Поэтому и рассказывают, что они ни с кем, "патамушта нет настоящих, не берут ответственность" и пр. бред.

Гость
#342
Гость

Вы потребитель, женщина для вас вещь.

Вы ***, а не женщина

Золотая Рыбка
#343

У женщины в браке дофига обязанностей.
Во-первых, большинство женщин работают.
Во-вторых, большая часть быта на женщинах. В редких случаях быт поровну.
В-третих, дети, в основном на женщине. И в декрет женщины, в основном выходят, и далее женщины обычно больше внимания детям уделяют.

Скептик
#344

Когда у людей не совпадает удовлетворение их целей сотрудничества, они не сходятся.
У (этих) женщин такие условия для согласия вступать в брак и интимный союз. На иных условиях у нее интереса нет. Она спокойно существует автономно.
У вас другие условия для вступления в брак и интимный союз. На других условиях у вас интереса нет. Вы спокойно существуете автономно.

Ваша воля не соглашаться. Интимный союз - дело добровольное.

Скептик
#345
Гость

"должен". ага. Есть ли правовые нормы по данному вопросу? Нет? Соси лапу)

Ну тогда читай то, на что автор жалуется. Законом не предусмотрено, зато правом женщины не выбирать себе мужа на тех условиях, которые ей не приемлемы, предусмотрено

Скептик
#346
Гость

выы хотите сесть на два стула, типа платите мне как сур матери, а относитесь как к любимой жене и матери... так не выйдет

Это вы хотите на два стула сесть. Чтобы вы могли реализовать себя, как отец, и чтобы это было лишь за счет женщины. А в суде зато будете трясти семейным кодексом и верещать, что у вас такие же права, хотя права вам эти достались, потому что ты кончил в свое удовольствие.

Скептик
#347
Гость

Вы тоже хотите сесть на два стула. Просите ребёнка, но ничего для этого не хотите делать. Вам нужен инкубатор на ногах, который родит забесплатно. При этом потеряет здоровье и будет сидеть в декрете. Потом будет сложно найти работу.
Рожайте сами через зад и сидите без работы, пока ребёнок пойдёт в садик. А лучше всего оплатите сразу сурмаму и воспитывали к ребёнка одни.

Суррогатное материнство - самый справедливый способ. Вот тогда у отца не только юридически равные права, но и объективно справедливо равные права, потому что пара затратила одинаковое усилие по ухудшению здоровья, вынашиванию, рискам смерти при родах, т.е. одинаково не затратила.

Скептик
#348
Гость

Тут такое дело... Таких как Вы, слава яйцам, не большинство. Хочется монетизировать свой инкубатор - велком. Ищите дураков. Нормальным - нужны нормальные. Которые себя не идентифицируют как инструмент или платную вагину.

Хотела бы монетизировать, пошла бы в суррогатные матери. Ей просто нет интереса рвать звезду за великую любовь, которая в любой момент может сдриснуть, а тебе еще сказать по судебным приставам, чтобы выбить 10000 алиментов себе на мальдивы.

Скептик
#349
Гость

А нет никакой справедливости. И быть не может. Либо справедливость, либо дети. А дети - так вообще самый неблагодарный народ)

О том и речь. Это мужчины пытаются вменить, что их вклад в появление ребенка на свет равноценен.

Скептик
#350
Гость

ну так не выходите замуж за бытовых инвалидов.

Таких большинство.

Скептик
#351
Гость

Потому что это физически не возможно, вроде это и так понятно, к чему такие тупые вопросы?

ну так а почему она тогда после родов сразу не бежит содержать и себя и ребенка на половину?
Вы так и не ответили на этот вопрос.
Если вам муж заплатит 750к как половине сур матери, кто будет оплачивать все остальные расходы три последующих года и во время беременности, если вы будете на больничных?

Это не вопрос тупой, это вы немного туповатый. Перечитайте нить диалога.

Скептик
#352
Гость

Я вам ответила, думайте сами. У вас же есть голова и мозг.

👏👍

Скептик
#353
Гость

А если она как лошадь бегает до родов без недомоганий, но чтобы оплатить ей клинику, мужчине нужно вкалывать с утра до ночи, чем она ему компенсирует потерю здоровья?

И много таких мужчин, которые меняют режим работы после оплодотворения жены или устраиваются дополнительно на непосильный труд?
Поработал в офисе и в ночную - на шахты.

Скептик
#354
Гость

Сообщение было удалено

Понимаю, трудно отвыкнуть от халявы.
До этого мужиков очень корежило от понимания, что быт - это не женская обязанность. Смотри, вот уже некоторые и сами признают, что это бытовая инвалидность. А раньше все кудахтали, как так, муж только полочку в доме прибивает.

Так что ничего, придет к вам осознание, что женщине тоже нет ни малейшего интереса гробить свое здоровье и таскаться потом и выбивать алименты, если не срастется с папашкой ребенка.

Скептик
#355
Ave Sаtani!

Должен оплатить, но при этом не иметь на ребенка никаких прав? Это так не работает.
К тому же если речь о суррогатной матери, то здесь есть возможность выбрать здоровую. А у тех, кто вещает про непоправимый ущерб женскому здоровью от вынашивания и родов одного-единственного ребенка, обычно налицо проблемы с психикой и гормональным балансом. Здоровыми полноценными женщинами их точно назвать нельзя. Что там родится у таких - хз. За что тут платить, да потом еще и прав на ребенка не иметь?

Выбирай здоровую, кто запрещает. Ты тоже не идеал генетического материала, чтобы прям гореть желанием рвать звезду от твоего отпрыска. Не так ли?

Скептик
#356
Гость

Но если, как утверждаю тут некоторые, М обязан оплатить Ж вынашивание и роды, то с чего они вдруг тогда равные? Он купил этого ребенка, у нее не должно быть никаких прав

Нет, не купил, а компенсировал ущерб, нанесенный здоровью от рождения ребенка. Вот после этого можно будет говорить, что они на равных не только, потому что так в закон не написано.

Скептик
#357
Гость

Вот представьте, вы покупаете у заводчика щенка, но сможете с ним общаться только по воскресеньям и то если заводчик разрешит. Ну не бред ли? Бред

Вам никто ребенка не продал и не собирался продавать.
Вам поясняют о компенсации здоровья, как если бы оплатили услуги сурматери. Не вы один, тогда ребенок только ваш, а совместный вклад. Ребенок общий.

Скептик
#358
Гость

А если половину оплатил, то на полребенка права? Или как это? Почему пол ребенка купил М, а Ж при разводе уносит целого ребенка?)))

1. По факту никакого возмещения нет, поэтому уносят вполне справедливо, здесь же просто теоретические рассуждения.
2. А как его поделить? Если его оставить отцу, у матери возникает такой же вопрос.
3. На самом деле суды руководствуются интересами ребенка, и на первом месте стоит даже не материальная составляющая, а психологическая и эмоциональная. Так уж природой заложено и специалистами определено и в Декларации по правам ребенка закреплено, что ребенок эмоционально сильнее привязан к матери. В младенчестве вообще категорический запрет на разлучение с матерью за исключением крайней необходимости.

Вот вы, в случае развода, кого бы САМИ выбрали? Почему вы хотите иной участи другим детям? Вы уверены, что все они выберут папу, если допустить этот нелегкий выбор?
Я однозначно хотела бы остаться с мамой, несмотря на то, что любила отца. И мне плевать, за сколько папа там меня «купил».

Скептик
#359
Гость

Форумчанки постоянно выдают свои фантазии за реальную жизнь. При этом они прекрасно понимают, что это несбыточные фантазии, но отказать себе в удовольствии выпендриться анонимно не могут. Естественно, любая жена заботится о муже, готовит ему, убирает , стирает и т.п. И 99 процентов жен ещё и работают . Не принимайте близко к сердцу фантазии на форуме.

Естественно, это фантазии и желания.
Как хотелось бы, чтобы было.
Кто-то оставляет эти фантазии и встают на вторую смену, кто-то предпочитает жить одной, если фантазиям не удалось сбыться.

Скептик
#360
Гость

Притензии к природе,мужики тут не причем

Женщины тоже не при чем, что у вас стояк. Др.очите автономно.

Скептик
#361
lofi

Погугли долг по алиментам )

Наверное, это из-за горячего желания платить алименты ввели уголовную ответственность и прочие ограничения для алиментщиков 😏

Скептик
#362
Гость

Практика такова, что ребенка оставляют с отцом только в двух случаях, если мать и сама не против, если мать там конченая алкашка наркоманка.

И правильно делают.
Видимо, у вас с матерью совсем был швах, если после развода родителей вы выбрали бы не ее.

Скептик
#363
Ave Sаtani!

С какой стати лично я должен отвечать за неплательщиков алиментов, которых, к тому же, и в целом меньшинство? У меня ведь в наличии железное алиби, железнее просто некуда - этот своего ребенка точно не бросит. Но что-то тетки в очередь не выстраивались. А, ну да - я же был с прицепом. Это тетка считает, что ее прицеп только в плюс - мол, дядька готового ребенка получит, своего не надо будет делать. А ребенок у дядьки - это большой, очень большой минус. Не все дядькины деньги тетке достанутся.

Не отвечай. Только вот женщине тоже нет никакого интереса попасть в статистику 9 процентов, это не говоря о том, что в эту статистику не плательщиков не входят те, кто плательщики, но размер алиментов не покрывают половину потребностей ребенка (если не базовую, так дополнительную - дополнительное образование (секции), развлечения, качественная еда, отдых).

Скептик
#364
Ave Sаtani!

Какие зарплаты, такие и алименты. От алиментов как раз, к тому же, проще уклониться богатеньким Буратино. Нищим и бедным гораздо сложнее.

Тут разговора нет. Поэтому понимаете, почему нет интереса женщине выходить замуж за мужчину, у которого алименты в случае расставания будут в размере 10 тыс?
Хотя и это не гарантия. На работе мужчина после развода, когда директор отказался переводить его на серую зарплату, договорился с коллегой-другом, что половину продаж он будет проводить через него, чтобы не получать премии. Зарплата повязана на продажах. Так он с з.п. под 100000 скатился до 20000. Чуть больше мрот.

Другой официально устроился на низкую. Говорит, до пенсии с нынешним президентом вряд ли доживет, поэтому беспокоиться о пенсионных начислениях не о чем.

Гость
#365

Обсуждайте всё заранее. В вашем случае лучше составить подробный брачный контракт. И с родственниками жены поговорите, если вдруг жена умрёт в родах, кто из них будет заботится о ребёнке.