Какие обязательства и какую ответственность берет на себя женщина, вступая в брак? Все время слышу что мужчина женется и берет ответственность, берет на себя обязательства. А женщина что? Она не несёт …
Давать любовь, ласку, создавать атмосферу и уют.
Солнышко, это не мы решаем. И это решают даже не паскудные рожи, которые показывают по зомбоящику. Это лишь говорящие кукольные головы на перчатке кукловода. Мы на это можем повлиять точно также, как на ураган или извержение вулкана.
На такой вопрос могу лишь ответить вопросом: вы что, не в курсе? Вам настолько мозги промыли? Самим-то жирным безобразным жабам - фемлеcбам - плевать: они могут рассказывать что угодно, им ведь не рожать, да и не способны они исходно. Но, может, все-таки лучше поинтересоваться мнением на сей счет медиков?
Какие обязанности могут быть перед нищим? Готовь в браке сам, убирай сам, рожай сам. У бабы перед тобой нет обязанностей. Вообще. Обязанности появляются только после оплаты тобой содержания женщины, причем щедрой оплаты. До факта оплаты она тебе ничего не должна.
Троллинг троллингом, но это то лайкают ещё))))
Всё должна и обязана в браке.
Всё что муж считает, что должна, вот это всё и должна прям. И еще должна быть за это благодарная всю жизнь.
Обязательно выйти замуж девственницей. Быть верной, доброй, понимающей женой. Другом мужу.
Не пилить. Помогать во всём.
Смерть Зимы: языки тепла и новые полюса
Ученые из центра Инт провели анализ тепловой карты Земли и пришли к выводу, что традиционное зимнее похолодание в Северном полушарии исчезает. Анализ тепловых карт Земли последних лет показал, что в разных частях Земли в зимний период от экватора на растут языки тепла. Эти языки тепла устойчивы и стремятся соединится друг с другом через север, образуя сложную систему. Одна из гипотез, позволяющая объяснить это явление, называется мультиполярностью. Она предполагает, что Земля имеет дополнительные магнитные полюсы в экваториальной области, которые называются Восточным и Западным полюсами. Другие модели предполагают еще большее количество полюсов. Эти полюсы слабее, но оказывают влияние на планету. Причинами существования полюсов называются процессы в литосфере и движения ядра Земли.
Вы конечно в теории правы, всё расписали по-честному благородному. Но в жизни так бывает? Чаще всего у нас именно мужчины ездят на женщинах, мало как будто огромной цены за вынашивание общего (!) ребёнка, так ещё и всё что получается скинуть на женщину - многие мужчины скидывают и никакой внутренней суд совести их не останавливает. Бросать своих детей тоже. Вот и пытаются женщины защитить себя, ведь на наших мужчин просо нельзя рассчитывать ни в чём. Ещё и побить и убить могут некоторые, даже гарантий безопасности рядом с вами нет.
Семейный кодекс российской федерации читает, там написано: "у неё такие же обязанности, как и у мужчины всё 50 на 50, ***, поровну выполняет свои обязанности". В равной степени обеспечивать семью в равной степени следить, забытом в равной степени. За ребёнком смотреть, воспитывать его и содержать. Обязанности такие же как и у мужика
Если мужчина хочет детей, то он должен хотя бы половину стоимости сурматери перевести женщине. Вынашивать ребёнка, тяжелый труд, который негативно сказывается на здоровье и финансовой безопасности.
А если не хочет, а согласен, то "то женщина должна хотя бы половину стоимости сурматери перевести мужчине. Содержать жену(в декрете) и детей, тяжелый труд, который негативно сказывается на здоровье и финансовой безопасности."©
Работать приходится больше, спать меньше, о своих увлечениях забыть, если что
Жена экономит деньги мужа- заменяет клининг, рестораны, домработницу, няню. Занимаясь домом и воспитанием его детей. Так что не надо тут!
У каждой пары свои договоренности и свои условия в брачном договоре
Всё так и есть. Но теперь изобрели искусственную матку и вопрос полезности женщины становится неясным. Скоро построят центры репродукция и будут производить детей в промышленных масштабах. Для государства это выгоднее чем постоянно заниматься вопросами демографии. Детдома огромные построят и перестанут платить бабки за рождение детей. Бабищи будут сосать за кусок хлеба!
Какие обязанности могут быть перед нищим? Готовь в браке сам, убирай сам, рожай сам. У бабы перед тобой нет обязанностей. Вообще. Обязанности появляются только после оплаты тобой содержания женщины, причем щедрой оплаты. До факта оплаты она тебе ничего не должна.
Всё правильно, omъeбaл и пинка под зад, какие обязанности могут возникать перед посторонней тёткой, которая не хочет готовить, стирать, убирать. Не в состоянии прокормить себя.
Какие могут быть обязательства перед паразиткой?
Жена экономит деньги мужа- заменяет клининг, рестораны, домработницу, няню. Занимаясь домом и воспитанием его детей. Так что не надо тут!
Да нихрена она не экономит! Она как бездна поглотит всё благосостояние мужа, заставит его набрать кредитов, потом бросит с долгами и перескочит на член Ашота!
Да какие-мужиком управлять.
Продаются только услуги, вот их они и хотят продать. Ибо больше нечего. Пи3дой торгуют-никто не берёт, бесятся. Просто товар низкого качества. Поэтому и рассказывают, что они ни с кем, "патамушта нет настоящих, не берут ответственность" и пр. бред.
У женщины в браке дофига обязанностей.
Во-первых, большинство женщин работают.
Во-вторых, большая часть быта на женщинах. В редких случаях быт поровну.
В-третих, дети, в основном на женщине. И в декрет женщины, в основном выходят, и далее женщины обычно больше внимания детям уделяют.
Когда у людей не совпадает удовлетворение их целей сотрудничества, они не сходятся.
У (этих) женщин такие условия для согласия вступать в брак и интимный союз. На иных условиях у нее интереса нет. Она спокойно существует автономно.
У вас другие условия для вступления в брак и интимный союз. На других условиях у вас интереса нет. Вы спокойно существуете автономно.
Ваша воля не соглашаться. Интимный союз - дело добровольное.
выы хотите сесть на два стула, типа платите мне как сур матери, а относитесь как к любимой жене и матери... так не выйдет
Это вы хотите на два стула сесть. Чтобы вы могли реализовать себя, как отец, и чтобы это было лишь за счет женщины. А в суде зато будете трясти семейным кодексом и верещать, что у вас такие же права, хотя права вам эти достались, потому что ты кончил в свое удовольствие.
Вы тоже хотите сесть на два стула. Просите ребёнка, но ничего для этого не хотите делать. Вам нужен инкубатор на ногах, который родит забесплатно. При этом потеряет здоровье и будет сидеть в декрете. Потом будет сложно найти работу.
Рожайте сами через зад и сидите без работы, пока ребёнок пойдёт в садик. А лучше всего оплатите сразу сурмаму и воспитывали к ребёнка одни.
Суррогатное материнство - самый справедливый способ. Вот тогда у отца не только юридически равные права, но и объективно справедливо равные права, потому что пара затратила одинаковое усилие по ухудшению здоровья, вынашиванию, рискам смерти при родах, т.е. одинаково не затратила.
Тут такое дело... Таких как Вы, слава яйцам, не большинство. Хочется монетизировать свой инкубатор - велком. Ищите дураков. Нормальным - нужны нормальные. Которые себя не идентифицируют как инструмент или платную вагину.
Хотела бы монетизировать, пошла бы в суррогатные матери. Ей просто нет интереса рвать звезду за великую любовь, которая в любой момент может сдриснуть, а тебе еще сказать по судебным приставам, чтобы выбить 10000 алиментов себе на мальдивы.
Потому что это физически не возможно, вроде это и так понятно, к чему такие тупые вопросы?
ну так а почему она тогда после родов сразу не бежит содержать и себя и ребенка на половину?
Вы так и не ответили на этот вопрос.
Если вам муж заплатит 750к как половине сур матери, кто будет оплачивать все остальные расходы три последующих года и во время беременности, если вы будете на больничных?
Это не вопрос тупой, это вы немного туповатый. Перечитайте нить диалога.
А если она как лошадь бегает до родов без недомоганий, но чтобы оплатить ей клинику, мужчине нужно вкалывать с утра до ночи, чем она ему компенсирует потерю здоровья?
И много таких мужчин, которые меняют режим работы после оплодотворения жены или устраиваются дополнительно на непосильный труд?
Поработал в офисе и в ночную - на шахты.
Сообщение было удалено
Понимаю, трудно отвыкнуть от халявы.
До этого мужиков очень корежило от понимания, что быт - это не женская обязанность. Смотри, вот уже некоторые и сами признают, что это бытовая инвалидность. А раньше все кудахтали, как так, муж только полочку в доме прибивает.
Так что ничего, придет к вам осознание, что женщине тоже нет ни малейшего интереса гробить свое здоровье и таскаться потом и выбивать алименты, если не срастется с папашкой ребенка.
Должен оплатить, но при этом не иметь на ребенка никаких прав? Это так не работает.
К тому же если речь о суррогатной матери, то здесь есть возможность выбрать здоровую. А у тех, кто вещает про непоправимый ущерб женскому здоровью от вынашивания и родов одного-единственного ребенка, обычно налицо проблемы с психикой и гормональным балансом. Здоровыми полноценными женщинами их точно назвать нельзя. Что там родится у таких - хз. За что тут платить, да потом еще и прав на ребенка не иметь?
Выбирай здоровую, кто запрещает. Ты тоже не идеал генетического материала, чтобы прям гореть желанием рвать звезду от твоего отпрыска. Не так ли?
Но если, как утверждаю тут некоторые, М обязан оплатить Ж вынашивание и роды, то с чего они вдруг тогда равные? Он купил этого ребенка, у нее не должно быть никаких прав
Нет, не купил, а компенсировал ущерб, нанесенный здоровью от рождения ребенка. Вот после этого можно будет говорить, что они на равных не только, потому что так в закон не написано.
Вот представьте, вы покупаете у заводчика щенка, но сможете с ним общаться только по воскресеньям и то если заводчик разрешит. Ну не бред ли? Бред
Вам никто ребенка не продал и не собирался продавать.
Вам поясняют о компенсации здоровья, как если бы оплатили услуги сурматери. Не вы один, тогда ребенок только ваш, а совместный вклад. Ребенок общий.
А если половину оплатил, то на полребенка права? Или как это? Почему пол ребенка купил М, а Ж при разводе уносит целого ребенка?)))
1. По факту никакого возмещения нет, поэтому уносят вполне справедливо, здесь же просто теоретические рассуждения.
2. А как его поделить? Если его оставить отцу, у матери возникает такой же вопрос.
3. На самом деле суды руководствуются интересами ребенка, и на первом месте стоит даже не материальная составляющая, а психологическая и эмоциональная. Так уж природой заложено и специалистами определено и в Декларации по правам ребенка закреплено, что ребенок эмоционально сильнее привязан к матери. В младенчестве вообще категорический запрет на разлучение с матерью за исключением крайней необходимости.
Вот вы, в случае развода, кого бы САМИ выбрали? Почему вы хотите иной участи другим детям? Вы уверены, что все они выберут папу, если допустить этот нелегкий выбор?
Я однозначно хотела бы остаться с мамой, несмотря на то, что любила отца. И мне плевать, за сколько папа там меня «купил».
Форумчанки постоянно выдают свои фантазии за реальную жизнь. При этом они прекрасно понимают, что это несбыточные фантазии, но отказать себе в удовольствии выпендриться анонимно не могут. Естественно, любая жена заботится о муже, готовит ему, убирает , стирает и т.п. И 99 процентов жен ещё и работают . Не принимайте близко к сердцу фантазии на форуме.
Естественно, это фантазии и желания.
Как хотелось бы, чтобы было.
Кто-то оставляет эти фантазии и встают на вторую смену, кто-то предпочитает жить одной, если фантазиям не удалось сбыться.
С какой стати лично я должен отвечать за неплательщиков алиментов, которых, к тому же, и в целом меньшинство? У меня ведь в наличии железное алиби, железнее просто некуда - этот своего ребенка точно не бросит. Но что-то тетки в очередь не выстраивались. А, ну да - я же был с прицепом. Это тетка считает, что ее прицеп только в плюс - мол, дядька готового ребенка получит, своего не надо будет делать. А ребенок у дядьки - это большой, очень большой минус. Не все дядькины деньги тетке достанутся.
Не отвечай. Только вот женщине тоже нет никакого интереса попасть в статистику 9 процентов, это не говоря о том, что в эту статистику не плательщиков не входят те, кто плательщики, но размер алиментов не покрывают половину потребностей ребенка (если не базовую, так дополнительную - дополнительное образование (секции), развлечения, качественная еда, отдых).
Какие зарплаты, такие и алименты. От алиментов как раз, к тому же, проще уклониться богатеньким Буратино. Нищим и бедным гораздо сложнее.
Тут разговора нет. Поэтому понимаете, почему нет интереса женщине выходить замуж за мужчину, у которого алименты в случае расставания будут в размере 10 тыс?
Хотя и это не гарантия. На работе мужчина после развода, когда директор отказался переводить его на серую зарплату, договорился с коллегой-другом, что половину продаж он будет проводить через него, чтобы не получать премии. Зарплата повязана на продажах. Так он с з.п. под 100000 скатился до 20000. Чуть больше мрот.
Другой официально устроился на низкую. Говорит, до пенсии с нынешним президентом вряд ли доживет, поэтому беспокоиться о пенсионных начислениях не о чем.
Обсуждайте всё заранее. В вашем случае лучше составить подробный брачный контракт. И с родственниками жены поговорите, если вдруг жена умрёт в родах, кто из них будет заботится о ребёнке.