Из предыдущей темы про отцов, я вынес следующее: по версии женщин, гены не имеют никакого значения, и отец это не тот, кто зачал, а тот кто воспитал (Отчим? Нет, не слышали!).
По этой же логике - мать это не та кто родила, а та, что воспитала. И да, мы будем не обращать внимание на общепринятые термины, и вместо мачеха использовать слово мать! Не важно, что в детях нет твоих генов, полюбила мужчину, полюбишь и его детей! Будешь их кормить и воспитывать. Чужих детей ведь не бывает!!!
#отношения #семья #дети
А та что 10 негритят вырастилп 🌚
-- По этой же логике - мать это не та кто родила, а та, что воспитала.
Нет, не правильно. Мать вынашивает ребенка в СВОЕЙ утробе и у матери с родным ребенком особая связь на уровне чутья, биополей и т. д. Этой связи не может быть с чужим ребенком.
А для мужчины да, всё равно. Он ничего подобного не испытывает.
Генетическое наследие имеет значение, сколько волка не воспитывай, его всё в лес тянет.
-- По этой же логике - мать это не та кто родила, а та, что воспитала.
Нет, не правильно. Мать вынашивает ребенка в СВОЕЙ утробе и у матери с родным ребенком особая связь на уровне чутья, биополей и т. д. Этой связи не может быть с чужим ребенком.
А для мужчины да, всё равно. Он ничего подобного не испытывает.
Ц - цинизм!
-- По этой же логике - мать это не та кто родила, а та, что воспитала.
Нет, не правильно. Мать вынашивает ребенка в СВОЕЙ утробе и у матери с родным ребенком особая связь на уровне чутья, биополей и т. д. Этой связи не может быть с чужим ребенком.
А для мужчины да, всё равно. Он ничего подобного не испытывает.
Поэтому мужчина и не должен вообще никакого ребёнка растить и обеспечивать 😅
Постановка вопроса автором вполне правомерна. Действительно, почему требования относиться к чужим детям как к своим применяются исключительно к мужчинам?
Постановка вопроса автором вполне правомерна. Действительно, почему требования относиться к чужим детям как к своим применяются исключительно к мужчинам?
Это не требование.
Он в предыдущей теме говорил, что отчим не может быть отцом никак и никогда (даже если отчим в курсе, что он отчим, любит ребенка, заботится и вообще в сущности отцом является), а в этой теме он говорит, что любая женщина, ставшая мачехой обязана быть матерью.
Разница большая.
"мать это не та кто родила, а та, что воспитала"
Все верно. Если женщина любит ребенка, заботится о нем, если ребенок считает ее своей матерью - она его мать, родила или нет.
Это не требование.
Он в предыдущей теме говорил, что отчим не может быть отцом никак и никогда (даже если отчим в курсе, что он отчим, любит ребенка, заботится и вообще в сущности отцом является), а в этой теме он говорит, что любая женщина, ставшая мачехой обязана быть матерью.
Разница большая.
В той теме я говорю, что есть официальное значение слов. Но женщины исходя из своих выгод, терминологию подменяют... Но только в одну сторону, обычно )) Как только мы поворачиваем ситуацию на 180 градусов, начинается - "вы не понимаете, это другое!"
В той теме я говорю, что есть официальное значение слов. Но женщины исходя из своих выгод, терминологию подменяют... Но только в одну сторону, обычно )) Как только мы поворачиваем ситуацию на 180 градусов, начинается - "вы не понимаете, это другое!"
Не вижу никакого "другого". Родительство от гендера не зависит, если человек любит ребенка и заботится о нем, а ребенок любит и считает этого человека папой/мамой, значит, этот человек и есть папа/мама. Точка.
В той теме я говорю, что есть официальное значение слов. Но женщины исходя из своих выгод, терминологию подменяют... Но только в одну сторону, обычно )) Как только мы поворачиваем ситуацию на 180 градусов, начинается - "вы не понимаете, это другое!"
"Не важно, что в детях нет твоих генов, полюбила мужчину, полюбишь и его детей! Будешь их кормить и воспитывать. Чужих детей ведь не бывает!!!"
Вы буквально предлагаете каждой женщине, готова она на это или нет, любить детей.
Я даже не буду уточнять "детей, которых родила не она", потому что вообще-то, если вы не в курсе, женщина, которая ребенка действительно родила, вовсе не со 100%й вероятностью этого ребенка полюбит. Называть женщину, которая ребенка бьет и морит голодом, а то и вообще, например, задушила - лично у меня язык не повернется, точно так же как и мужчину отцом, если он совершил подобное.
Но есть женщины (и мужчины), готовые принять и любить ребенка, который был рожден не ими (не от них). Они ГОТОВЫ это сделать, их не принуждают. И да, эти люди становятся своим детям мамами и папами.
Не каждый отчим становится отцом, не каждая мачеха становится матерью, это очевидно, а вы занимаетесь передёргиванием ради троллинга.
Ни одна уважающая себя женщина никогда не станет подбирать такой био_мусор как разведенец с прицепом.
-- По этой же логике - мать это не та кто родила, а та, что воспитала.
Нет, не правильно. Мать вынашивает ребенка в СВОЕЙ утробе и у матери с родным ребенком особая связь на уровне чутья, биополей и т. д. Этой связи не может быть с чужим ребенком.
А для мужчины да, всё равно. Он ничего подобного не испытывает.
ты ошибаешься. отец тоже смотрит на ребенка. когда видишь, что растет копия тебя, это совсем другое отношение к ребенку!