Гость
Статьи
В России предложили …

В России предложили увеличить алименты до 75% от дохода

для предотвращения разводов. Ваше мнение? По мнению директора Института социально-экономических исследований Алексея Зубца алименты должны достичь трёх четвертей от дохода. Бросивший семью мужчина должен выплачивать их всю жизнь.
Экономист заявил, что "Если запретить разводы в России невозможно, нужно сделать их экономически невыгодными, увеличив размер алиментов".
Народ! А вы как считаете? Такая инициатива, действительно, поможет укрепить семьи?
#алименты #семьи #разводы 

GIF
37 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Не будут жениться, будут работать "в чёрную", пострадают тем самым налоговые отчисления. Вот и все результаты этой инициативы.

Лида
#3

Нет. Люди просто не будут вступать в брак.

#4

скачет по буям жена , развелась она, а виноват как обычно мужик .....
лёха зубец походу алень.
уже большинство современных мужчин поняли что смысла в браке нет, сейчас матриархат дети принадлежат бабам , а штамп не заставит селёдку быть верной

Лида
#5

Семья строится на доверии и уважении друг к другу, а не на насильных акциях

Лида
#6

А кто именно принял такое к обсуждению? Какой политик?

Гость
#7

Абсолютно правильно. Жена нагуляет детей от Вазгена и Маги, а русский Ванька платить будет

Гость
#9

Вчера эту чушь обсуждали. Повторюсь:
1. Количество разводов такой закон только увеличит, т.к. в браке супруги должны нести расходы 50/50, а в случае развода 75/25. Инициаторами разводов и так выступают женщины, а тут ещё и финансовая выгода. Соответственно, существующие браки будут активнее распадаться, а мужчин, желающих родить детей будет кратно меньше.
2. В случае обязательств выплачивать 75% мужчина теряет всякий смысл в работе. Какой смысл рвать зад за ЗП 100 т.р. и получать 25 т, если можно устроиться сторожем или балду пинать на 25, 5 отдавать, а остальные 20 не могут забрать, т.к. прожиточный минимум. От рабского труда отказались несколько веков назад именно по этой причине.
3. Рост криминала. Парадокс, но если надо выплачивать пожизненно, а благоверная супруга совершенно случайно 15 раз упадёт на нож на скользком полу кухни, супруг получит не "пожизненно", а всего 15 лет, а с учётом примерного поведения и удо глядишь и всего лишь 10.

Гость
#11

В России вам еще не то "предложат".😭

Гость
#14
Лида

А кто именно принял такое к обсуждению? Какой политик?

"Директор Института социально-экономических исследований Алексей Зубец"

Гость
#15

Если бы лохушки не переводили, то это животное здесь не паслось.

Гость
#16
Гость

"Директор Института социально-экономических исследований Алексей Зубец"

Кто это такой?
Мы таких никогда не встречаем

Гость
#17

Очень правильный подход. Может тогда больше мужчин будут придерживаться семейных ценностей и не будут изменять?

Гость
#18
Гость

Очень правильный подход. Может тогда больше мужчин будут придерживаться семейных ценностей и не будут изменять?

мечтатель 😂

гость
#19

сам без отца рос а менты нечего не делали за всю жизнь почти 30 мне помер от вина 5лет назад вроде или 4 крч менты сказали не очет работать мы нечего не можем вот такая тупая власть менты

Гость
#20

От официального дохода ты хотела сказать? У всей страны серые зарплаты, конечно государство об этом знает и не хочет заставить мужчин содержать своих детей. Сейчас фактически детей поднимают на ноги женщины. А мужчины тогда для чего нужны? Их уже все шарахаются, говорят без денег не подходить даже. Почему? Потому что насмотрелись на матерей одиночек.

Гость
#21

Теория - все, что предлагают в нынешней России - чушь.
Ее цель в том, чтобы обсуждали эти предложения, а не реальную жизнь и проблемы.
Мнения?

Гость
#22

Какой смысл жить в браке, если отношения себя исчерпали? Лошадь сдохла-надо с неё слезть, а не тащить её за собой.
Эти депутаты совсем невменяемые, лучше бы Мизулиной мужа нашли, пока рожалка не выключилась.

Гость
#23

Тогда развод с бабой будет проходить по питерскому сценарию - нашинкованная в чемодане на заднем дворе.

Гость
#26
Гость

Вчера эту чушь обсуждали. Повторюсь:
1. Количество разводов такой закон только увеличит, т.к. в браке супруги должны нести расходы 50/50, а в случае развода 75/25. Инициаторами разводов и так выступают женщины, а тут ещё и финансовая выгода. Соответственно, существующие браки будут активнее распадаться, а мужчин, желающих родить детей будет кратно меньше.
2. В случае обязательств выплачивать 75% мужчина теряет всякий смысл в работе. Какой смысл рвать зад за ЗП 100 т.р. и получать 25 т, если можно устроиться сторожем или балду пинать на 25, 5 отдавать, а остальные 20 не могут забрать, т.к. прожиточный минимум. От рабского труда отказались несколько веков назад именно по этой причине.
3. Рост криминала. Парадокс, но если надо выплачивать пожизненно, а благоверная супруга совершенно случайно 15 раз упадёт на нож на скользком полу кухни, супруг получит не "пожизненно", а всего 15 лет, а с учётом примерного поведения и удо глядишь и всего лишь 10.

Бред по каждому пункту.
1. Как развод и распил, так мужчины визжат, что жена отбирает его имущество. Так определитесь, 50/50 или он семью содержит?
2. Не прокатывает сейчас. Назначат в ТДС.
3. Ну тут вообще идиотом быть нужно. В случае смерти жены алименты никуда не денутся. Только долг у тебя, пока ты в тюрьме будешь, скопится. Тогда уж упасть должен ребенок, но и наказание сам понимаешь какое будет, если такое начнет случаться массово.

Гость
#28

Все просто - вода найдет щелочку....
Введут налог - прекратятся браки....

Гость
#29

Мы тогда эмигрируем в другие страны, и покажем оттуда фигу. В России уполномоченные слишком много хотят от мужей, и покупка жилья, и пища для семьи, и одежда для семьи, и обувь для семьи, и оплата института для всех детей, и ещё на этом форуме женщин желающих быть домохозяйками и не стряпать пищу и проматывать мужнины деньги много.

Гость
#30
Гость

Мы тогда эмигрируем в другие страны, и покажем оттуда фигу. В России уполномоченные слишком много хотят от мужей, и покупка жилья, и пища для семьи, и одежда для семьи, и обувь для семьи, и оплата института для всех детей, и ещё на этом форуме женщин желающих быть домохозяйками и не стряпать пищу и проматывать мужнины деньги много.

Везде долги: мужской, супружеский,
Гражданский, родственный и дружеский,
Долг чести, совести, пера,
И кредиторов до ***.

Гость
#31
Гость

Везде долги: мужской, супружеский,
Гражданский, родственный и дружеский,
Долг чести, совести, пера,
И кредиторов до ***.

Должен как земля колхозу.

Гость
#32

Это бред. Просто мужики будут скрывать свои доходы. Нашим женщинам тоже надо сначала посмотреть что за мужик, а потом рожать. Чаще бывает залетела, а потом всю жизнь мучается.

Лида
#33
Гость

Никакой. Бюджетник Лёсик не по делу взбднул. Скорей всего пошутил. Если нет, то ему в народное хозяйство пора.

Ну и х* с ним, сколько раз подобное выдвигается

Гость
#34
Гость

Тогда развод с бабой будет проходить по питерскому сценарию - нашинкованная в чемодане на заднем дворе.

Ну почему сразу в чемодан!? Что за примитив? В Фонтанку или Неву на корм рыбам.

Гость
#35
Гость

Везде долги: мужской, супружеский,
Гражданский, родственный и дружеский,
Долг чести, совести, пера,
И кредиторов до ***.

И. Губерман.

Гость
#36

Это чушь, насильно мил не будешь.
И потом, поговорят и забудут, как это со всеми дурными инициатива происходит.

Гость
#37
Гость

Все просто - вода найдет щелочку....
Введут налог - прекратятся браки....

В Австралии мужчина и женщина, сожительствовавшие в течение 5-ти лет с точки зрения имущества считаются супругами, и совместно нажитое в этот период имущество подлежит разделу, как при обычном разводе.
Вот и у нас придумают потом подобное. Предлагала же Мизулина ввести жилищные алименты, а ещё делить добрачную недвижимость мужа, если разведённой жене негде жить.

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: