Жена хочет отсудить у мужа имущество

Добавлю, идти ему некуда кроме как к маме в маленькую двушку. Жена в последнее время во всеуслышанье полностью говорит об этой квартире как о своей, как будто мужа не существует

а "его счета" тоже разделу подлежат

а зачем на нищенке женился? дураков учить надо.

ему - в съемное жилье. не маленький же уже, чтобы с мамкой жить

Дети не имеют право на имущество родителей. Если в расширение не вложен мат.капитал то ребенку НИЧЕГО НЕ положено. Пусть поднимает документы что была продана однушка добрачная и вложена в двушку. Будет делится так стоимость однушки вычитаем из стоимости двушки а остаток делим пополам между супругами. Вот половина этого остатка и будет делится между супругами.

ну у него вряд ли получится получить при разделе что-то больше половины всего, в том числе ипотеки, поэтому если машиноместо и автомобиль тянут по сумме на студию в районе рядом с мамкой, то можно и согласиться.

Поднять документы на продажу однушки - это добрачное и не делится. Что значит с его счетов?, если они добрачные/наследственные - тоже не делятся, если открывались/пополнялись в браке - общие (как и проценты, по любым вкладам).
Дети при делёжке не учитываются, если маткапитал не использовался.
Но в любом случае, он получит больше 50% квартиры, если все документы сохранил и может подтвердить вложение личных (не совместнонажитых) средств.

если хочет, значит отсудит и ограбит

Если этот мужчина действительно возьмётся за суд то из стоимости всего имущества вычтут стоимость вложенной им кв, остальное по полам. Но практика показывает что лучше договориться если машина хорошая. Так же если жена не в состоянии оплачивать ипотеку, то естественно она не может претендовать на квартиру (но тут много поправок - родители могут поручиться например за помощь в оплате или она сама на работу выйдет) так же если дочь остаётся с матерью и это жильё у женщины единственное суд так же будет на стороне женщины (ибо несовершеннолетние в приоритете, нельзя у матери с ребёнком отсудить квартиру , особенно если есть и другое имущество совместно нажитое)

так сумма-то той однушки 5 лет назад по отношению к стоимости двушки сегодня - это половина машиноместа.

Ну а с другой стороны он всю жизнь получал офиц зарплату на карту. В том числе и в браке. Жена не работала. Его зарплата и отложенные с нее деньги тоже что ли считаются совместно нажитыми? Под "счетами" я имею ввиду деньги на картах) никаких акций и дивидентов, просто карты)

Никого это не волнует

Спасибо, немного понятно. Ипотека выплачена. Я писала про то, что брат все 5 лет честно и единолично оплачивал ипотеку, не жена. Да, у жены получается единственное жильё. И она ему тоже нечто подобное говорила.

Да, всё что он заработал за эти годы считается совместно нажитым даже если она не ща ребёнком ухаживала, а в носу ковыряла эти годы

чойта? учитывается же только сумма, а не метры.

с ума сойти, я в шоке. спасибо.

Если ипотека уже выплачена и стоимость кв не соразмерна стоимости автомобиля и места, то по суду их ждёт размен двушки (вероятнее всего )

Так там в процентном соотношении будут считать, по тем ценам. Оплатил он с продажи однушки, например, 20% стоимости двушки - вот 20% это его, а 80% - пополам. То есть его будет 60%, а её 40%.
Ему сейчас поднять все документы надо, а в случае раздела один раз к юристу сходить, чтобы грамотно и аргументировано в суде свои права отстаивать.

Инфляция не волнует никого. Я не встречала суд который это учитывал. Ибо покупали они в том же году что и продавали

мерзко, отвратительно, под стать российской системе судопроизводства и экономики. И ради чего, спрашивается, мучаешься? Что это дает кроме потенциальных стрессов и нервов... Зато корова в шоколаде, без навыков, умений и компетенций, востребованных, просто на подсосе у общества и отдельных составляющих его элементов.

Конечно не соразмерна. Машиноместо+машина сумма в 3 раза меньше чем стоимость квартиры (Москва)

Вот и у меня появился тот же вопрос. Особенно удивляет про зарплату мужа как совместно нажитые деньги. Что за рабство)

Суд просто разделит квартиру по долям.Жена с ребенком в ней и останется. А вот когда ребенку исполнится 18 лет тогда и выставит долю на продажу.

а почему суд должен и ребенку выделить долю, если маткапитал и прочее не вкладывался? потому что он там прописан?

суд делить хатку будет по фактической стоимости на момент суда.
в итоге будет оценка хатки, допустим, на 8 лямов, машиноместа на 1,5 ляма, машины на 3 ляма, и взнос мужика от продажи однухи в один лям.
то есть как бэ и нещитово.

А считаться будет на момент покупки. Например в 2020 продали однушку за 5 миллионов а купили двушку за 7 миллионов. Из 7 миллионов вычесть 5 миллионов это 2 миллиона доплаты и посчитают сколько это в процентном соотношении и разделят на двоих.

ну так альтернатива - это половина машиноместа, половина машины и половина хатки. плюс расходы на суды. ему оно надо?

Ну вообще то считается что люди друг другу в браке пользу приносят - если не материальную, то моральную + быт и мужик сам себе такую жену выбрал, если что то бы его не устраивало развёлся. Я например в браке тоже не работала не могла ребёнка выносить лечилась, потом всё таки родила - воспитывала. А муж работал и с дохода в 20 тысяч на время свадьбы начал 200 получать и считаете никакой заслуги женщины в этом нет?

ну хорошо допустим так. а то, что 2 млн ипотекой человек платил со своих денег, со своих карт, и еще содержал семью, возил на отдых и тп, уже никого не волнует?

не, учитываться будут именно 5 млн, и вычитаться они будут из стоимости хатки на сегодня.

Ну никого же не волнует сколько грязных трусов этого мужчины жена перестирала или сколько посуды вымыла, подсчитывают по факту сколько совместный быт принес имущества

ну смотрите по суммам этот вариант намного больше. если она полностью отдаст машиноместо+машина=от силы 3,5млн. А половина квартиры это где-то 8 млн + 750 тыс половина машиноместо + 1 млн половина машины. То есть в почти 3 раза больше. Суммы очень условные

Естественно - совместнонажитое. Всё что в браке куплено, накоплено, заработано - общее, кроме подарков (официально оформленных) и наследства. Даже прибыль с подарков или наследства (например, проценты от вкладов и деньги со сдачи недвижимости) - общее.
А кто там работал/не работал - не имеет значения. Хотя вроде какие-то отступления в этом вопросе сейчас есть, но они малоперспективные и тут больше юристам отдашь без гарантированного результата.

не, в том-то и беда, что продать он их сможет только с дисконтом. если вообще сможет продать. дольки - это дело такое. то есть по бумагам у него будет 8 млн, а выгрызть из них он сможет только 6.

всё понятно. перспективы очень туманны...

Ну плюсом долю ему выделят с возможностью выкупа женой если квартиру разменивать они не хотят. Вообще всё зависит от человеческого фактора (судьи) он может посчитать как ему вздумается

поясните пожалуйста, почему продать сможет только с дисконтом?

потому что иначе не продается, покупателей не будет.
желающие купить дольки делают это исключительно из-за скидки.

Если была продана его добрачная однушка и выложена в эту квартиру, то эту сумму она сможет вывести из раздела. А далее половина платежей по ипотеке пополам, но и долг по ипотеке тоже пополам

Она не могла ковырять в носу сидеть все годы, она также вела хозяйство, готовила, убирала, стирала, ребенка рожала, с ним занималась.
Или это что, всё просто так должно быть что ли? И не считается?

А вообще, как она собралась делить всё, если она не работала и у нее нет денег юриста?
Или она сама собралась по судам бегать и разбираться?

Вообще это фигурально. По разному бывает (домработница, нянька, кухарка ) и всё равно она получит половину после развода

Скорее наоборот стоимость однушки это 80% стоимости двушки. 20% как раз это разница между однушкой и двушкой. У него 90% а у нее 10
%. Так что не втюхивайте а вот машина и машиноместо 50% на 50%.

Не будут, не врите. На момент покупки и продажи.

Это у единиц такое, а обычно сами жены это всё делают, что я выше написала.
Поэтому и учитывают и делят 50/50 совместное имущество, что она дома хозяйством занималась, а не в стену смотрела сидела.

А вообще что ж вы сразу не предупредили брата о таком жизненном раскладе?

Вот именно что никогда нельзя оценить вклад каждого : мб она миниет ему по часу для душевного равновесия перед работой делает и это тоже вклад, или советы умные раздает, подаёт новые идеи, грамотно вела хозяйство чем экономила семейный бюджет, бегала по поручениям мужа и т.д. Возможно жена просто красивая и он ей вдохновлялся

Его мама пыталась ему сказать, но он бил себя в грудь и говорил, что я мужчина, я должен заработать-решить-купить и т.п., а вообще расширение квартиры было иницииативой жены, она сама занималась продажей, показывала покупателям, решала, какую цены ставить и скидку сделать, а потом сама нашла новую квартиру, выбрала планировку и прочее. Далее началось это не положи, здесь не поставь, тиранила мужа, не нравится - езжай к мамО и живи у нее. как будто это её квартира полностью.То есть хорошо устроилась)

Вот-вот.
Никто вникать в это не будет, что и как там было у них на самом деле, поэтому и делят всё 50/50.
Если люди поженились и прожили в браке сколько - то лет, то явно их всё устраивало, также как и приобретение больших и совместных покупок.

Вообщем смотрите автор все будет пополам кроме квартиры и то он должен доказать что вложил свою однушку в покупку. А так работала она или нет не имеет значения. А вот за квартиру в Москве побороться стоит.Если суд присудит ему 90% квартиры то до совершеннолетия ребенка просто надо подождать с продажей. Всего лишь делов. Можно свою долю оформить подарком своей матери после раздела если других детей у нее нет и она одинока без мужей.