Двоюродная сестра (с которой я была в очень хороших отношениях) попросилась на осенние каникулы ее сына приехать в гости - просто туристически, и на какой-то интересующий ее концерт. Она была у меня уже пару раз, но с сыном впервые. Я сказала, что без проблем, у нас есть гостевая спальня для нее, а сын может спать в рабочем кабинете, там есть небольшой диванчик, для ребенка-первоклассника вполне хватит.
На что она сказала, что согласна поспать с сыном в одной кровати (?!), но попросит нас спрятать (?!) в рабочий кабинет наших животных, чтоб животные им видите ли не мешали. У нас кот и собака. Но это не важно, хоть леопард и крокодил, эти животные - у себя дома. Это их дом тоже. А гости - это просто гости. Мне кажется, некоторых людей просто не учили, что в гостях ты либо ведешь себя тише воды - ниже травы, либо не ходишь по гостям, пока это не усвоишь. Я ей отказала в очень резкой и жесткой форме, сказала, что с такой наглостью никто ее здесь не ждет. Она разобиделась, написывает, я поставила наш чат на "mute".
Тема - просто повозмущаться.
1. В гостях - либо ведете себя на цырлах, либо не шастайте по гостям, снимайте airbnb.
2. Животные - члены домохозяйства, и никто в здравом уме и при твердой памяти ради гостей их прятать никуда не будет. #гости #сестра
Скажите ей НЕТ ЗНАЧИТ БЛЯЬБ НЕТ
Если сравнивать позицию хозяйки квартиры и сестры, то у второй даже лучше она выглядит
Та хотя бы попросила убрать животных
Понятное дело, что требования от гостей неприличны абсолютно, но просьбы между своими приемлемы, во всяком случае к обсуждению
А вот позиция " в гостях ниже травы" это вообще нонсенс
Зачем такие люди в гостях?
Чтобы их унижать?
Ерунда какая то...
Вы удивились, что мать захотела спать с сыном в одной кровати. А что вас удивляет? Это нормально. Сын первоклассник и один раз так переночевать ничего страшного.
Ну а насчёт всего остального, либо она попросила невежливо, либо вы очень обидчивая.
Нифига себе. Она из тех кто не умеет любить животных , поэтому ей нормально из в какой нибудь клетке закрыть.
А в чем была проблема спокойно отказать? Просьба странная, но не настолько, чтобы прямо грубо отвечать и ругаться, как по мне.
"Наглючие гостИ" хотя о животных сказала только мать, школьника бедного просто так в наглючие записали, а он ничего никому не сделал.
Если сравнивать позицию хозяйки квартиры и сестры, то у второй даже лучше она выглядит
Та хотя бы попросила убрать животных
Понятное дело, что требования от гостей неприличны абсолютно, но просьбы между своими приемлемы, во всяком случае к обсуждению
А вот позиция " в гостях ниже травы" это вообще нонсенс
Зачем такие люди в гостях?
Чтобы их унижать?
Ерунда какая то...
Никакие просьбы касающиеся хозяев / жильцов принимающего дома я приличными не считаю.
И да, в гостях - ниже травы. Это базовые правила приличия, им в детстве учат. В гостях ты не позволяешь себе столько, сколько позволяешь себе в своем доме. Иерархию немножко просекать надо.
Вы удивились, что мать захотела спать с сыном в одной кровати. А что вас удивляет? Это нормально. Сын первоклассник и один раз так переночевать ничего страшного.
Ну а насчёт всего остального, либо она попросила невежливо, либо вы очень обидчивая.
Удивляет наверное то, что сын - школьник, а не грудничок.
А насчет просьбы - вежливость тут не при чем, можно меня попросить и мужа спрятать или мебель сменить на новую, употребляя слово "пожалуйста", от этого просьба приемлемой не станет.
Никакие просьбы касающиеся хозяев / жильцов принимающего дома я приличными не считаю.
И да, в гостях - ниже травы. Это базовые правила приличия, им в детстве учат. В гостях ты не позволяешь себе столько, сколько позволяешь себе в своем доме. Иерархию немножко просекать надо.
Ну не считайте
А я считаю, что вполне к обсуждению некоторые вещи могут быть между теми кто временно живёт вместе...
Нет. Базовые правила , связанные с гостями, то есть с гостеприимством , не содержат в себе этого " ниже травы"
Это про приживалок, а не гостей. Это разное вообще
Никакие просьбы касающиеся хозяев / жильцов принимающего дома я приличными не считаю.
И да, в гостях - ниже травы. Это базовые правила приличия, им в детстве учат. В гостях ты не позволяешь себе столько, сколько позволяешь себе в своем доме. Иерархию немножко просекать надо.
Если у вас в гостях надо быть ниже травы, то я не вижу смысла к вам вообще в гости ходить. Вы там вообще чем с гостями занимаетесь, доминатрикс-сессией?
А в чем была проблема спокойно отказать? Просьба странная, но не настолько, чтобы прямо грубо отвечать и ругаться, как по мне.
Я не ответила грубо, просто твердо.
"Нет, животные живут у себя дома и прятать я их никуда не буду, для меня это неприемлемо." На ее ответ посоветовала подыскать другое жилье и предложила просто встретиться, когда она будет здесь.
Вы правильно поступили.Мало того сама едет с сыном,так ещё животных везёт.А они зачем?Чтобы испортили обои,или наложили где-нибудь.Если есть животные ,так нечего ездить,сидите дома.Или пристройки их временно к кому-то А то ещё и животных,от которых блохи и шерсть летит .
А в чем была проблема спокойно отказать? Просьба странная, но не настолько, чтобы прямо грубо отвечать и ругаться, как по мне.
+1. Просьба есть просьба. Она не может быть оскорбительной, если высказана в вежливой форме. Если для вас, автор, неприемлемо закрывать животных, то спокойно говорите что этого вы делать не будете. Не понимаю чего вы так взбеленились.
А чем объясняет такую просьбу? Вообще, если ее не устраивает, отели города в помощь, не такая уж большая цена, чтобы на этом ущемиться
Я не ответила грубо, просто твердо.
"Нет, животные живут у себя дома и прятать я их никуда не буду, для меня это неприемлемо." На ее ответ посоветовала подыскать другое жилье и предложила просто встретиться, когда она будет здесь.
Вы просто в теме написали «очень резко», я подумала, что там прямо матом послали куда подальше:) Так в целом ок, ничего обидного я не вижу.
Ну не считайте
А я считаю, что вполне к обсуждению некоторые вещи могут быть между теми кто временно живёт вместе...
Нет. Базовые правила , связанные с гостями, то есть с гостеприимством , не содержат в себе этого " ниже травы"
Это про приживалок, а не гостей. Это разное вообще
Какого порядка вещи вы считаете "открытыми к обсуждению", просто чтоб я понимала? Вещи типа "не держите пож-та шоколад в открытых местах, а то первоклашка его стащит" или вещи типа "отправь-ка мужа куда-нибудь на пару дней, чтоб не мешался тут под ногами"?
Если у вас в гостях надо быть ниже травы, то я не вижу смысла к вам вообще в гости ходить. Вы там вообще чем с гостями занимаетесь, доминатрикс-сессией?
Ну не ходите.
Это элементарные правила приличия, нужно уметь понимать и соблюдать иерархию. У себя дома - вы королева и богиня, и ведете себя как вам заблагорассудиться. Дома у чужих людей вы подчиняетесь правилам хозяев.
Какого порядка вещи вы считаете "открытыми к обсуждению", просто чтоб я понимала? Вещи типа "не держите пож-та шоколад в открытых местах, а то первоклашка его стащит" или вещи типа "отправь-ка мужа куда-нибудь на пару дней, чтоб не мешался тут под ногами"?
Ну , например, с теми же животными..
Смотря как прозвучит вопрос, просьба
Если это звучит как " а твои звери смогут ночевать в кабинете? " , то не вижу в вопросе ничего такого..
А шоколад.. Почему именно стащит то?
Если , например, ребенку нельзя, а он очень любит, то зачем бы я ребенка, которого готова видеть в гостях, стану нервировать? Дети с разными запретами сталкиваются, подрастая, почему бы им не помогать с ними справляться?
+1. Просьба есть просьба. Она не может быть оскорбительной, если высказана в вежливой форме. Если для вас, автор, неприемлемо закрывать животных, то спокойно говорите что этого вы делать не будете. Не понимаю чего вы так взбеленились.
В вежливой форме можно высказать все, что угодно, даже просьбу меня саму съехать из квартиры, от этого просьба не станет приемлемой. Есть все же некая граница адекватности. Одно дело сказать "извини, но у меня режим, поэтому мы строго в 18:00 должны ужинать, хоть трава не расти, вам это ОК?" А немного другое дело сказать "а прибери-ка на время нашего приезда мужа, собаку и перевесь телек, чтоб нам было удобнее. Сама тоже в целом можешь съехать, чтоб мы тут не толпились". Улавливаете разницу?
Ну , например, с теми же животными..
Смотря как прозвучит вопрос, просьба
Если это звучит как " а твои звери смогут ночевать в кабинете? " , то не вижу в вопросе ничего такого..
А шоколад.. Почему именно стащит то?
Если , например, ребенку нельзя, а он очень любит, то зачем бы я ребенка, которого готова видеть в гостях, стану нервировать? Дети с разными запретами сталкиваются, подрастая, почему бы им не помогать с ними справляться?
Слушайте, а если я очень вежливо спрошу: «извините, пожалуйста, а вы бы не могли вашего милого Петечку закрывать в кабинете, а то он мне мешает» вы бы как отреагировали? И не надо мне про то, что это разное, для владельцев животных - их питомцы, это такие же члены семьи. Вы забываете, наверное, что эти «гости» нужны только одной из сторон в целях экономии денег, вторая лишь идет навстречу, по сути оказывая услугу. И тут ты либо принимаешь условия проживания и не причиняешь неудобств хозяину квартиры или берешь карту и идешь в гостиницу. И да, просьбы, конечно, возможны, но между «можно я оставлю свою косметику в твоем шкафу» и «можешь запереть животных, чтобы мне не мешали» - непреодолимая пропасть, в какой форме вы бы не попросили.
Ну , например, с теми же животными..
Смотря как прозвучит вопрос, просьба
Если это звучит как " а твои звери смогут ночевать в кабинете? " , то не вижу в вопросе ничего такого..
А шоколад.. Почему именно стащит то?
Если , например, ребенку нельзя, а он очень любит, то зачем бы я ребенка, которого готова видеть в гостях, стану нервировать? Дети с разными запретами сталкиваются, подрастая, почему бы им не помогать с ними справляться?
То есть просить зверей ночевать в кабинете вы считаете адекватной? А почему только звери должны поменять свое место ночевки? а я не должна, мне можно ночевать где обычно? А мебель можно не двигать, можно оставить в прежних местах?
Слушайте, а если я очень вежливо спрошу: «извините, пожалуйста, а вы бы не могли вашего милого Петечку закрывать в кабинете, а то он мне мешает» вы бы как отреагировали? И не надо мне про то, что это разное, для владельцев животных - их питомцы, это такие же члены семьи. Вы забываете, наверное, что эти «гости» нужны только одной из сторон в целях экономии денег, вторая лишь идет навстречу, по сути оказывая услугу. И тут ты либо принимаешь условия проживания и не причиняешь неудобств хозяину квартиры или берешь карту и идешь в гостиницу. И да, просьбы, конечно, возможны, но между «можно я оставлю свою косметику в твоем шкафу» и «можешь запереть животных, чтобы мне не мешали» - непреодолимая пропасть, в какой форме вы бы не попросили.
О, спасибо, хоть кто-то понял 🙈
В вежливой форме можно высказать все, что угодно, даже просьбу меня саму съехать из квартиры, от этого просьба не станет приемлемой. Есть все же некая граница адекватности. Одно дело сказать "извини, но у меня режим, поэтому мы строго в 18:00 должны ужинать, хоть трава не расти, вам это ОК?" А немного другое дело сказать "а прибери-ка на время нашего приезда мужа, собаку и перевесь телек, чтоб нам было удобнее. Сама тоже в целом можешь съехать, чтоб мы тут не толпились". Улавливаете разницу?
Связь есть, но мы же не слышали диалог между вами и вашей гостьей.
У меня были и кошки, и собаки. Животные это члены семьи. Но среди моих знакомых были люди, которые, например, очень боялись собак.
Я же не знаю мотивы вашей знакомой, чем именно ей помешали животные.
Одно дело ее сын собак боится, страшно ночью в туалет ходить, если собака в коридоре лежит и т.д.
Другое дело, она намеренно наступила на ваши личные границы.
Уважение должно быть и к хозяевам, и к гостям.
Слушайте, а если я очень вежливо спрошу: «извините, пожалуйста, а вы бы не могли вашего милого Петечку закрывать в кабинете, а то он мне мешает» вы бы как отреагировали? И не надо мне про то, что это разное, для владельцев животных - их питомцы, это такие же члены семьи. Вы забываете, наверное, что эти «гости» нужны только одной из сторон в целях экономии денег, вторая лишь идет навстречу, по сути оказывая услугу. И тут ты либо принимаешь условия проживания и не причиняешь неудобств хозяину квартиры или берешь карту и идешь в гостиницу. И да, просьбы, конечно, возможны, но между «можно я оставлю свою косметику в твоем шкафу» и «можешь запереть животных, чтобы мне не мешали» - непреодолимая пропасть, в какой форме вы бы не попросили.
Я вообще не обсуждаю конкретную ситуацию
Я обсуждаю гостей, гостеприимство, обсуждение вопросов, связанных с гостями
Для меня это " ниже травы" в гостях - нонсенс по определению
И да. Ваш пример можно сформулировать иначе
Например, " а мальчик уже не боится спать один или сможет спать один на этаже, потому что я планирую смотреть телек до утра'
А гостиницы, условия, правила, и.. и очевидное неприятие людей, тоже нонсенс в вопросах, связанных с гостями
Связь есть, но мы же не слышали диалог между вами и вашей гостьей.
У меня были и кошки, и собаки. Животные это члены семьи. Но среди моих знакомых были люди, которые, например, очень боялись собак.
Я же не знаю мотивы вашей знакомой, чем именно ей помешали животные.
Одно дело ее сын собак боится, страшно ночью в туалет ходить, если собака в коридоре лежит и т.д.
Другое дело, она намеренно наступила на ваши личные границы.
Уважение должно быть и к хозяевам, и к гостям.
Я не спрашивала ее мотивы, они мне неинтересны. Просьба - неприемлема.
Я тоже боюсь птиц в замкнутых пространствах, вот такая вот фобия, что вцепятся мне в волосы, и я близко дружу с девушкой, у которой дома несколько попугайчиков. И знаете, как мы решили эту проблему? Я не хожу к ней домой!
Мы встречаемся в городе или приглашаем ее к себе домой.
Я адекватный человек и понимаю иерархию между жителями домохозяйства и потенциальными гостями. Ей с этими птичками еще жить, и ей важен психологический комфорт птиц, и если они привыкли свободно летать по дому, то это я (потенциальный гость) буду корректировать свое поведение под жителей дома (птиц), а никак не наоборот.
Боится собак? Пусть не ездит по домохозяйствам, где живут собаки! Мне кажется, это довольно очевидно, что мне комфорт моих животных которые ЖИВУТ со мной НА ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ всегда будет приоритетнее каких-то там гостей.
Я вообще не обсуждаю конкретную ситуацию
Я обсуждаю гостей, гостеприимство, обсуждение вопросов, связанных с гостями
Для меня это " ниже травы" в гостях - нонсенс по определению
И да. Ваш пример можно сформулировать иначе
Например, " а мальчик уже не боится спать один или сможет спать один на этаже, потому что я планирую смотреть телек до утра'
А гостиницы, условия, правила, и.. и очевидное неприятие людей, тоже нонсенс в вопросах, связанных с гостями
То есть для вас нормально завалиться в гости и отправить члена домохозяйства спать куда-то не туда, где он спит обычно, потому что вы собрались телек смотреть? Ахахаха :)))
Ок, вопросов нет 🤣
Вы на вопрос конкретный можете ответить?)) Вы пишете: просьба, сформулированная так: «могут ли твои звери ночевать в кабинете» - это ок. Я вас задаю вопрос, просьба сформулированная так: «могут ли твои дети ночевать в кабинете» - вам также ок? К чему тут перефразирования, какие-то мальчики, который не могут спать на другом этаже, когда речь идет про квартиру))
Я не спрашивала ее мотивы, они мне неинтересны. Просьба - неприемлема.
Я тоже боюсь птиц в замкнутых пространствах, вот такая вот фобия, что вцепятся мне в волосы, и я близко дружу с девушкой, у которой дома несколько попугайчиков. И знаете, как мы решили эту проблему? Я не хожу к ней домой!
Мы встречаемся в городе или приглашаем ее к себе домой.
Я адекватный человек и понимаю иерархию между жителями домохозяйства и потенциальными гостями. Ей с этими птичками еще жить, и ей важен психологический комфорт птиц, и если они привыкли свободно летать по дому, то это я (потенциальный гость) буду корректировать свое поведение под жителей дома (птиц), а никак не наоборот.
Боится собак? Пусть не ездит по домохозяйствам, где живут собаки! Мне кажется, это довольно очевидно, что мне комфорт моих животных которые ЖИВУТ со мной НА ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ всегда будет приоритетнее каких-то там гостей.
Я дома королева, гости - это низшая каста, мнение гостей мне не интересно, на мотивы гостей мне ***. Ну а к вам встречный вопрос, на кой черт вы людей к себе приглашаете?
То есть для вас нормально завалиться в гости и отправить члена домохозяйства спать куда-то не туда, где он спит обычно, потому что вы собрались телек смотреть? Ахахаха :)))
Ок, вопросов нет 🤣
Не
Я вообще не практикую ночевки в гостях
Но в вашей истории речь не про " заваливание"
А про заблаговременную просьбу приехать от той, с кем у вас хорошие отношения..
И я писала о вопросах, а не " отправлениях куда то там'
P.S. вы не поняли. Пример с телеком был от лица хозяев
Вы на вопрос конкретный можете ответить?)) Вы пишете: просьба, сформулированная так: «могут ли твои звери ночевать в кабинете» - это ок. Я вас задаю вопрос, просьба сформулированная так: «могут ли твои дети ночевать в кабинете» - вам также ок? К чему тут перефразирования, какие-то мальчики, который не могут спать на другом этаже, когда речь идет про квартиру))
Ок, ок
Если я приглашу, соглашусь с гостями у себя, то вполне выслушаю такой вопрос от той, кого жду в гости, если тому есть причина
Я дома королева, гости - это низшая каста, мнение гостей мне не интересно, на мотивы гостей мне ***. Ну а к вам встречный вопрос, на кой черт вы людей к себе приглашаете?
Так автор никого и не приглашала)) Сестра хочет сэкономить, сама напросилась пожить, а автор еще должна соблюдать какие-то правила, чтобы обеспечить ей комфорт. Вы тут правда считаете, что это ок? Жаль ваших близких тогда.
В вежливой форме можно высказать все, что угодно, даже просьбу меня саму съехать из квартиры, от этого просьба не станет приемлемой. Есть все же некая граница адекватности. Одно дело сказать "извини, но у меня режим, поэтому мы строго в 18:00 должны ужинать, хоть трава не расти, вам это ОК?" А немного другое дело сказать "а прибери-ка на время нашего приезда мужа, собаку и перевесь телек, чтоб нам было удобнее. Сама тоже в целом можешь съехать, чтоб мы тут не толпились". Улавливаете разницу?
Да понятно что просьба на ваш взгляд неадекватная. Ну и что? Ну люди разные и понятия адекватности у всех разные. Сказали нет и все. Возмущений столько зачем?
Ок, ок
Если я приглашу, соглашусь с гостями у себя, то вполне выслушаю такой вопрос от той, кого жду в гости, если тому есть причина
Так а в чем тогда проблема? Или есть какой-то вариант при котором, вы детей запрете?)) Автор выслушала, отказала. Видите, как легко становится жить, если примерять ситуацию лично на себя.
Так а в чем тогда проблема? Или есть какой-то вариант при котором, вы детей запрете?)) Автор выслушала, отказала. Видите, как легко становится жить, если примерять ситуацию лично на себя.
В смысле проблема?
Нет проблемы. Обсуждается, принимается, не принимается и т.д.
Я обсуждаю подход к гостям. Определенняй автором как " ниже травы", который для меня нонсенс. Гостям должно быть нормально, удобно в доме хозяев. Тактичность, вежливость, легкость с обеих сторон
Иначе это не " гости", а черте что не пойми зачем
Так а в чем тогда проблема? Или есть какой-то вариант при котором, вы детей запрете?)) Автор выслушала, отказала. Видите, как легко становится жить, если примерять ситуацию лично на себя.
Но детей я могу не запереть, но " переложить", если тому будет причина, разрешение которой ,ненапряжно для всех
То есть просить зверей ночевать в кабинете вы считаете адекватной? А почему только звери должны поменять свое место ночевки? а я не должна, мне можно ночевать где обычно? А мебель можно не двигать, можно оставить в прежних местах?
Ну не знаю, когда подруга зовет в гости, она иногда закрывает свою собаку в соседней комнате, хотя я ее об этом не прошу. Чтобы она не лезла ко мне общаться. Я нормально реагирую на собаку, но и восторга не испытываю. Это для вас на время оставить животное в комнате - это неприемлемо, а для кого-то ничего ужасного в этом нет.
Я дома королева, гости - это низшая каста, мнение гостей мне не интересно, на мотивы гостей мне ***. Ну а к вам встречный вопрос, на кой черт вы людей к себе приглашаете?
Для развлечения. Но ожидаю, что люди не будут борзеть и будут понимать, что они в гостях.
Я в гостях тоже не борзею. Если в домохозяйстве принято ложится спать в 22:00, а я хочу смотреть "миссия невыполнима" до 02:00, то даже при наличии у них телека с dolby, я лягу в кровать с планшетом и в наушниках, и буду смотреть свою "миссию" тихонечко в планшете и наушниках.
Так автор никого и не приглашала)) Сестра хочет сэкономить, сама напросилась пожить, а автор еще должна соблюдать какие-то правила, чтобы обеспечить ей комфорт. Вы тут правда считаете, что это ок? Жаль ваших близких тогда.
Вообще в гости надо приглашать людей, с которыми очень хорошее взаимопонимание. Если бы у меня была любимая сестра, то для своего племянника, который боится собак, я бы закрыла животных в другой комнате. Если бы у меня была нелюбимая сестра или та, с которой непонятные отношения, я бы не разрешила у себя ночевать. И все.
Для автора просьба гостьи является наглым нарушением ее личных границ, чуть ли не вторжением воров на частную собственность. В то время как, это проблема высосанная из пальца.
Значит, что автору проще вообще не пускать к себе людей, так как по видимому она почти все что угодно воспринимает в штыки.
А вы тут начинаете выстраивать параллели, а что если муж, а что если мебель, а что если гостья захочет почку автора продать.
Все, что гостья несостоявшаяся сделала - это спросила про животных и не надо в эту просьбу целые романы интегрировать.
Вообще в гости надо приглашать людей, с которыми очень хорошее взаимопонимание. Если бы у меня была любимая сестра, то для своего племянника, который боится собак, я бы закрыла животных в другой комнате. Если бы у меня была нелюбимая сестра или та, с которой непонятные отношения, я бы не разрешила у себя ночевать. И все.
Для автора просьба гостьи является наглым нарушением ее личных границ, чуть ли не вторжением воров на частную собственность. В то время как, это проблема высосанная из пальца.
Значит, что автору проще вообще не пускать к себе людей, так как по видимому она почти все что угодно воспринимает в штыки.
А вы тут начинаете выстраивать параллели, а что если муж, а что если мебель, а что если гостья захочет почку автора продать.
Все, что гостья несостоявшаяся сделала - это спросила про животных и не надо в эту просьбу целые романы интегрировать.
У меня есть любимая кузина которая уже не раз у меня ночевала. Но в моем доме она никогда не будет приоритетнее тех кто живет в этом доме. И я у нее дома не буду приоритетнее членов ее домохозяйства.
При чем тут племянник вообще непонятно. Это ребенок. Он будет делать то, что скажут взрослые.
Я вообще стараюсь ни у кого не останавливаться: в гостях вечно ни вздохнуть, ни пyкнуть. Комфортнее снять гостиницу.
Вообще в гости надо приглашать людей, с которыми очень хорошее взаимопонимание. Если бы у меня была любимая сестра, то для своего племянника, который боится собак, я бы закрыла животных в другой комнате. Если бы у меня была нелюбимая сестра или та, с которой непонятные отношения, я бы не разрешила у себя ночевать. И все.
Для автора просьба гостьи является наглым нарушением ее личных границ, чуть ли не вторжением воров на частную собственность. В то время как, это проблема высосанная из пальца.
Значит, что автору проще вообще не пускать к себе людей, так как по видимому она почти все что угодно воспринимает в штыки.
А вы тут начинаете выстраивать параллели, а что если муж, а что если мебель, а что если гостья захочет почку автора продать.
Все, что гостья несостоявшаяся сделала - это спросила про животных и не надо в эту просьбу целые романы интегрировать.
С позиции гостя, просить (даже вежливо, чтобы ради тебя хозяйка ущемила кого-то из домочадцев (не важно - мужа, прабабушку или хомяка) - неслыханная степень наглости.
Все так, мои животные у себя дома, а халявщики желающие сэкономить на отелях - мимо!